Bent u links of rechts? - Pagina 3

Nietzsche · 31 mei 2012, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Dat is een van de vragen waarmee ik naar dit forum gekomen ben. 10000 posts later durf ik ze nog steeds niet definitief te beantwoorden.

Zover ik jou post gelezen heb bespeur ik geen enkel rechtse sympathieën, dus je bent links.

Heb ik dat verkeerd dan?

-Jo- · 31 mei 2012, 21:34

Geen van beiden.

-Jo- · 31 mei 2012, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Volgens fascisten ben ik links.
Volgens communisten ben ik rechts.

Wie moet ik gelijk geven?

De nationaal-revolutionairen!

Kallikles · 31 mei 2012, 21:38

Waar zit rechts?

-Jo- · 31 mei 2012, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Waar zit rechts?

In israël of in de kerk.

Восход-1 · 31 mei 2012, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Waar zit rechts?

Met de vinger in de neus te draaien.

Восход-1 · 31 mei 2012, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Doegin zou tijdens de belegering van de Doema door Jeltsin gedaan hebben alsof zijn neus bloedt, terwijl Limonov het gevaar nooit heeft geschuwd, of het nu in Harlem, Bosnië, of Moskou was. Hij heeft wel degelijk gepoogd om toen de Doema manu militari te bevrijden.

Als khobzist heeft hij zich een instituutje door Poetin laten financieren. Dat is toch khobzisme, eerst klas?

Is dat eerste beschreven door Limonov zelf? Het is wel geloofwaardig.

En dat instituutje, is dat pro-Poetin? Want ik kan mij herinneren dat hij zulke retoriek hier en daar voerde.

Johan Bollen · 31 mei 2012, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Zover ik jou post gelezen heb bespeur ik geen enkel rechtse sympathieën, dus je bent links.

Heb ik dat verkeerd dan?

Ik ben bv. voorstander van minder restrictieve wapenwetgeving. Dat lijkt me eerder rechts. Voor die ene keer dat rechts eens voor meer persoonlijke vrijheid staat. Gun ze dat.

Koenraad Noël · 31 mei 2012, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ik ben bv. voorstander van minder restrictieve wapenwetgeving. Dat lijkt me eerder rechts. Voor die ene keer dat rechts eens voor meer persoonlijke vrijheid staat. Gun ze dat.

Of libertair.

Johan Bollen · 1 juni 2012, 00:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Of libertair.

Dat komt me over als een bekrompen ideologie vanuit een simplistische 'individualistische' visie op de mens. Op het eerste zicht is het een goede filosofie voor machthebbers om aan te leren aan het volk in de hoop extreem ongelijke verdelingen van macht en rijkdom goed te praten, maar het is geen stabiele filosofie. Ze zal tot een dictatuur verworden in de praktijk en een tegenreaktie oproepen.

Mijn mening hé.

Bestaat dat ergens op een werkzame wijze in de praktijk. Ik dacht van niet. Dat hoeft ons niet te verwonderen.

AnarchoChristophe · 1 juni 2012, 05:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Ja, ik weet het. Het is niet makkelijk. Maar ik bedoel hierbij de algemene neiging, de state vector van je socium.

Bijvoorbeeld: besparen op onderwijs. Los van het feit of privaat of publiek onderwijs nu beter is (dat is een te locale discussie), is een reflex om minder geld aan onderwijs (eender welk) uit te geven om zelf meer geld te behouden iets wat men doet omdat men hier, nu, veel wil. Ongeacht wat later komt.

Hoe zou je dit dimensioneren, en wat is nog meer nodig?

Het is een klassieke opdeling, maar wat dacht je van individu ----- kollektief?

Lunokhod · 1 juni 2012, 07:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Het is een klassieke opdeling, maar wat dacht je van individu ----- kollektief?

Simplistische abstracties zonder praktisch nut. De mensheid is een complex systeem binnen een ecologie (elke individuele actie heeft terugkoppeling op het geheel). Sociale organisatie is evolutionair voordelig en verhoogt de ontwikkeling en de overlevingskansen van de hele soort. Bedenk manieren om de positieve mogelijkheden daarvan te benutten en de negatieve te mitigeren in plaats van te rukken op primitieve ideeën over ongebonden individuen en massieve collectieven want van deze laatsten bieden noch het ene noch het andere praktische oplossingen voor complexe organisatorische en allocatieve vraagstukken. Soorten/groepen/organismen die hun sociale/politieke/economische entropie intern langdurig verhogen overleven natuurlijke selectie niet.

De enige nuttige opdeling is die van vooruitgang en stagnatie. Historisch gezien hebben links en rechts zich ook zo geprofileerd: progressieven versus conservatieven.

Vito · 1 juni 2012, 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

De nationaal-revolutionairen!

Ik ben dus links.

gfpatch · 1 juni 2012, 09:51

Ik ben rechts(handig)

Blue Sky · 1 juni 2012, 10:07

Ik ben rechts-links.

Vito · 1 juni 2012, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lunokhod

De enige nuttige opdeling is die van vooruitgang en stagnatie. Historisch gezien hebben links en rechts zich ook zo geprofileerd: progressieven versus conservatieven.

Neen, ik vrees dat dit ook een simplistische abstractie is.

Klarekijk · 1 juni 2012, 13:11

Er bestaan alleen linkse en rechtse handen .
Linkse of rechtse deuren en scharnieren .
Maar links of rechtse politiek en denkwerk is een valse utopie en niet te omvatten.

Bolsjewiek · 1 juni 2012, 13:12

Consequent links. Marxistisch-Leninistisch, om te specifiëren.

Восход-1 · 1 juni 2012, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Neen, ik vrees dat dit ook een simplistische abstractie is.

Waarom zou dat zo zijn?

patrickve · 1 juni 2012, 13:45

Ik zou het niet weten, omdat de concepten van links en rechts door elkeen verschillend worden ingevuld.

Ik ben een liberaal. Maar ook dat woord is politiek misbruikt, want dat komt meestal overeen met staatskapitalisme of corporatisme. Ik moet niet speciaal hebben van grote bedrijven met banden met de staat.

Ik ben tegen geweld en voor individuele vrijheid. Ik ben tegen gedwongen solidariteit. Ik ben tegen het opsluiten van mensen in afgebakende territoria die men "naties" noemt. Ik ben tegen elke vorm van opgelegde idolatrie van wat dan ook. Maar ik ben ook geen anarchist. Ik ben voor een verkeersreglement

Ik beschouw de staat als een noodzakelijk kwaad dat zo min mogelijk macht moet hebben, maar toch voldoende om als nachtwakerstaat te functioneren.

Ik ben maar lauw voor een 50% representatieve democratie (maar verkies dat natuurlijk boven elke vorm van dictatuur). Mijn ideaal is een 95% directe democratie. Enkel maar die (dwingende) wetten kunnen aan mensen opgelegd worden als ze een volksreferendum van 95% overleven, en zijn dan enkel maar geldig voor een paar jaar, na dewelke ze moeten vernieuwd worden.

Maar plaats mij in een ander systeem en ik zoek daar ook wel mijn meest voordelige niche.

Ben ik links of rechts ?

Bekijk resultaten enquête: Bent u links of rechts?
Links	13	44,83%
Rechts	16	55,17%
Aantal stemmers: 29. Je mag niet stemmen in deze enquête

1 juni 2012, 09:51	#54
gfpatch Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 19 maart 2010 Berichten: 846	Ik ben rechts(handig) __________________ "If you cannot point your finger at anything and say that is wrong, then you also take part in your own cultural collaps." Churchill: "Ik geloof alleen in statistieken als ik ze zelf gemanipuleerd heb!"

1 juni 2012, 13:12	#58
Bolsjewiek Minister Geregistreerd: 3 mei 2007 Locatie: Limburg Berichten: 3.697	Consequent links. Marxistisch-Leninistisch, om te specifiëren. __________________ "Vrijheid is niets meer dan een lege doos zolang de ene klasse de andere tot de hongerdood kan veroordelen en er geen maatregelen tegen hen worden genomen" Jacques Roux, Franse radicaal en Enragé

31 mei 2012, 21:34	#42
-Jo- Banneling Geregistreerd: 12 januari 2011 Locatie: Brugge Berichten: 6.158	Geen van beiden.

1 juni 2012, 10:07	#55
Blue Sky Europees Commissaris Geregistreerd: 1 januari 2008 Berichten: 7.466	Ik ben rechts-links.

1 juni 2012, 13:11	#57
Klarekijk Banneling Geregistreerd: 11 november 2010 Berichten: 7.057	Er bestaan alleen linkse en rechtse handen . Linkse of rechtse deuren en scharnieren . Maar links of rechtse politiek en denkwerk is een valse utopie en niet te omvatten.

1 juni 2012, 13:45	#60
patrickve Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 februari 2009 Locatie: Grenoble, Frankrijk Berichten: 114.538	Ik zou het niet weten, omdat de concepten van links en rechts door elkeen verschillend worden ingevuld. Ik ben een liberaal. Maar ook dat woord is politiek misbruikt, want dat komt meestal overeen met staatskapitalisme of corporatisme. Ik moet niet speciaal hebben van grote bedrijven met banden met de staat. Ik ben tegen geweld en voor individuele vrijheid. Ik ben tegen gedwongen solidariteit. Ik ben tegen het opsluiten van mensen in afgebakende territoria die men "naties" noemt. Ik ben tegen elke vorm van opgelegde idolatrie van wat dan ook. Maar ik ben ook geen anarchist. Ik ben voor een verkeersreglement Ik beschouw de staat als een noodzakelijk kwaad dat zo min mogelijk macht moet hebben, maar toch voldoende om als nachtwakerstaat te functioneren. Ik ben maar lauw voor een 50% representatieve democratie (maar verkies dat natuurlijk boven elke vorm van dictatuur). Mijn ideaal is een 95% directe democratie. Enkel maar die (dwingende) wetten kunnen aan mensen opgelegd worden als ze een volksreferendum van 95% overleven, en zijn dan enkel maar geldig voor een paar jaar, na dewelke ze moeten vernieuwd worden. Maar plaats mij in een ander systeem en ik zoek daar ook wel mijn meest voordelige niche. Ben ik links of rechts ?