Walen dommer dan Vlamingen!

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

maw je komt hier een beetje zever verkopen! Is er weer niets op tv misschien?

Ik zever niet, ik neem uw zever op de korrel en blijkbaar hebt u dan meteen geen onderbouwde argumenten meer en vraagt u mij om het tegenovergestelde van uw stelling te bewijzen.

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Ik zever niet, ik neem uw zever op de korrel en blijkbaar hebt u dan meteen geen onderbouwde argumenten meer en vraagt u mij om het tegenovergestelde van uw stelling te bewijzen.

zoals ik hier al in den treure heb herhaald ik zelf maak gewoon een logische conclusie uit een universitair onderzoek! Ofwel ga je ermee akkoord of niet! Mij hetzelfde! Maar als jij het zever vindt is het toch niet mijn taak te bewijzen dat de universitaire onderzoekers ongelijk hadden?
Tjonge, nu begrijp ik waarom er zo weinig bossen in Vlaanderen zijn; zo'n zagevent!

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

zoals ik hier al in den treure heb herhaald ik zelf maak gewoon een logische conclusie uit een universitair onderzoek! Ofwel ga je ermee akkoord of niet! Mij hetzelfde! Maar als jij het zever vindt is het toch niet mijn taak te bewijzen dat de universitaire onderzoekers ongelijk hadden?
Tjonge, nu begrijp ik waarom er zo weinig bossen in Vlaanderen zijn; zo'n zagevent!

U trekt een conclusie uit dat onderzoek? U misbruikt de resultaten gewoon om een hele bevolking "dom" te noemen. Dat is geen wetenschappelijk onderzoek meer, dat is veralgemenen. Die onderzoekers hebben die conclusie die u eraan verbind niet gemaakt, dat doet u. Dus uw argument van "dit is wetenschappelijk bewezen" raakt noch kant noch wal.
U hoeft uw ongelijk niet toe te geven hoor, als u zich daar te goed voor voelt.

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

U trekt een conclusie uit dat onderzoek? U misbruikt de resultaten gewoon om een hele bevolking "dom" te noemen. Dat is geen wetenschappelijk onderzoek meer, dat is veralgemenen. Die onderzoekers hebben die conclusie die u eraan verbind niet gemaakt, dat doet u. Dus uw argument van "dit is wetenschappelijk bewezen" raakt noch kant noch wal.
U hoeft uw ongelijk niet toe te geven hoor, als u zich daar te goed voor voelt.

Wel als u bedoelt dat er ook bij ons dommerikken rondlopen dan kan ik u daar alleen maar gelijk in geven! voorbeelden te over op dit forum u op kop!

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Wel als u bedoelt dat er ook bij ons dommerikken rondlopen dan kan ik u daar alleen maar gelijk in geven! voorbeelden te over op dit forum u op kop!

[size=2]Ik dacht dat het over het "wetenschappelijk bewezen zijn" van de stelling die Hyoens hier poneerde te doen was, blijkbaar gaat het er alleen maar over om anderen uit te maken.[/size]

[tigerpants]

Haha dit onderwerp kan alleen door n idioot gepost worden...


U beweert nu dus dat Vlamingen bij de slmste mensen behoren ter wereld, samen met de Polen, en nog een paar... Hoe simplistisch!!

De reden waarom wij zo goed talen kunnen is:
- omdat wij in een 2-talig land leven, en dus veel Franse invloeden hebben
- omdat wij veel films etc. zien in het Engels. In andere landen worden die altijd gedubd... Bij ons niet...
- België was nauw betrokken bij WOII, en heeft ook een duitstalig gewest...

Dit zijn de redenen waarom Vlamingen veel aanleg hebben voor talen. Door het onderwijs wordt ook goed ingespeeld op dat talent, en dat maakt dat de Vlamingen over het algemeen erg goed zijn in talen...

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door tigerpants

Haha dit onderwerp kan alleen door n idioot gepost worden...

deze zelfkennis siert u.

U beweert nu dus dat Vlamingen bij de slmste mensen behoren ter wereld, samen met de Polen, en nog een paar... Hoe simplistisch!!

u verwart mij met een ander denk ik. Ik beweer dat de meertalige Vlamingen slimmer zijn dan de ééntalige Walen en ik baseer mij daarvoor op een universitair onderzoek.

De reden waarom wij zo goed talen kunnen is:
- omdat wij in een 2-talig land leven, en dus veel Franse invloeden hebben
- omdat wij veel films etc. zien in het Engels. In andere landen worden die altijd gedubd... Bij ons niet...
- België was nauw betrokken bij WOII, en heeft ook een duitstalig gewest...

Dit zijn de redenen waarom Vlamingen veel aanleg hebben voor talen. Door het onderwijs wordt ook goed ingespeeld op dat talent, en dat maakt dat de Vlamingen over het algemeen erg goed zijn in talen...

Deze en og andere redenen zijn inderdaad de oorzaak dat wij Vlamingen over het algemeen meertalig zijn. Maar waarom gaan die redenen niet op voor de Walen? Kan u mij dat eens uitleggen? 8)

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door Hyoens

Van wie slechts één taal kent sterven de hersenen vroeger af dan een meertalige.

Dit duidt er hoogstens op dat meertaligen als oude mensen nog meer hersencellen hebben die werken, de correlatie met "dom zijn" is hier helemaal nergens gelegd.

[Waterdrager]

Voici... Inhoudelijk een even sterke bijdrage aan een zeer hoogstaande discussie. En bovendien aangenaam om te bekijken... wat van voorgaande niet gezegd kan worden...

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Dit duidt er hoogstens op dat meertaligen als oude mensen nog meer hersencellen hebben die werken, de correlatie met "dom zijn" is hier helemaal nergens gelegd.

Voila! Was dat nu zo moelijk om deze juiste conclusie uit het onderzoek te trekken? Niet mogelijk hoe niemand eens de moeite nam om eens goed mijn eerste posting te lezen!
Een Vlaming zal inderdaad langer leven dan een Waal (grosso modo)!
Dank u griffin!

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door Waterdrager

Voici... Inhoudelijk een even sterke bijdrage aan een zeer hoogstaande discussie. En bovendien aangenaam om te bekijken... wat van voorgaande niet gezegd kan worden...

Erm... en tegen wie hebt u het dan met die opmerking?

[Waterdrager]

Geen persoonlijke aanval hoor... Op niemand overigens. Heb het gewoon over de nogal absurde discussie en de conclusie van heer Hyoens in zijn inleidende post...

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Deze keer is het wetenschappelijk bewezen : Walen zijn dommer dan Vlamingen.
Uit een onderzoek door de universiteit van Toronto blijkt dat de kennis en het aanleren van andere talen de manier is om de hersenen fris en fit te houden en dit door de inspanning die gevergd word om in een andere taal te denken en te vertalen.
Van wie slechts één taal kent sterven de hersenen vroeger af dan een meertalige.

Bron: The Sunday Times (13/06/2004)

'k weet het , 't is weer erg laat repliekje
waarvoor mijn welgemeende excuses , overigens

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Deze keer is het wetenschappelijk bewezen : Walen zijn dommer dan Vlamingen.

was dat het eindbesluit van dat onderzoek ?
of dienen we dat eerder als logische conclusie te nemen van dit onderzoek gecombineerd met een , reeds vroeger gedateerd, onderzoek waaruit bleek dat Walen minder talen beheersen dan Vlamingen

even de Walen terzijde gelaten...
kan men zich vragen stellen of erg strategisch is als integratievoorwaarde Nederlands in te voeren , we kunnen beter wat anders kiezen bv zoals Chinees ofzo , volkomen nieuw voor zowel autochtoon en allochtoon

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

hey, niet op de boodschapper schieten he! Het staat zwart op wit in een onderzoek van de universiteit van toronto! Het staat jullie vrij dit met onderbouwde argumenten tegen te spreken! Maar ja, dat is jullie sterkste kant niet!

mensch...
dat er een zwart op wit geschreven versie van één of ander onderzoek aan de universiteit van Toronto bestaat of op z'n minst in een handomdraai uit een printer kan rollen
dat is één
dat gij daar eigenhandig als eindbesluit in leest dat een Waal dan ook dommer zou moeten zijn dan een Vlaming
is wat anders

boodschapper noemt ie zichzelf dan nog

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Deze keer is het wetenschappelijk bewezen : Walen zijn dommer dan Vlamingen.
Uit een onderzoek door de universiteit van Toronto blijkt dat de kennis en het aanleren van andere talen de manier is om de hersenen fris en fit te houden en dit door de inspanning die gevergd word om in een andere taal te denken en te vertalen.
Van wie slechts één taal kent sterven de hersenen vroeger af dan een meertalige.

Bron: The Sunday Times (13/06/2004)

Enige pretentie is je ook niet vreemd zeker ?? Door je posting hierboven, sluit je jezelf al automatisch uit die "niet domme vlamingen"

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

zeg hallo, er zijn natuurlijk uitzonderingen die de regel bevestigen! Bewijs jij dan het tegendeel he! Ik hou u niet tegen!

als ge dan toch het spelletje 'bewijs uit het ongerijmde' wilt spelen ,
waarom kom je dan nog met een onderzoek op de proppen ?
zeveraar
je zul er ook ongetwijfeld ook wel een "iedereen-weet-toch-dat"-gevoel op nahouden dat Walen dommer zijn dan Vlamingen

btw ik ken er ook eentje :

jan hyoens is nog dommer dan de domste Waal en is niet in staat tot enige bewijsvoering

bewijs het tegengestelde maar eens

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens versie I

Deze keer is het wetenschappelijk bewezen : Walen zijn dommer dan Vlamingen.
Uit een onderzoek door de universiteit van Toronto blijkt dat de kennis en het aanleren van andere talen de manier is om de hersenen fris en fit te houden en dit door de inspanning die gevergd word om in een andere taal te denken en te vertalen.
Van wie slechts één taal kent sterven de hersenen vroeger af dan een meertalige.

Bron: The Sunday Times (13/06/2004)

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens versie II

u verwart mij met een ander denk ik. Ik beweer dat de meertalige Vlamingen slimmer zijn dan de ééntalige Walen en ik baseer mij daarvoor op een universitair onderzoek.

oooooh kijk
er zijn plots twee nieuwe woordjes opgedoken !!

[justme]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Deze en og andere redenen zijn inderdaad de oorzaak dat wij Vlamingen over het algemeen meertalig zijn. Maar waarom gaan die redenen niet op voor de Walen? Kan u mij dat eens uitleggen? 8)

ge kunt lezen ? Hij zegt het toch juist
- Vroeger waren er in wallonië minder vlaamse invloeden
- de walen dubben veel meer, en franstaligen zijn zowiezo meer gehect aan eigen taal (net als ook engelsen, duitsers, etc...)
- de walen spreken één van de wereldtalen op politiek/economisch/wetenschappelijk gebied... alleszins tot voor enkele decennia geleden... minder nut om vlaams te kennen voor hen hé

[jan hyoens]

Pietje, praha, lees eerst eens gans de topic dan zou je minder kemels schieten! 8)

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door justme

ge kunt lezen ? Hij zegt het toch juist
- Vroeger waren er in wallonië minder vlaamse invloeden
- de walen dubben veel meer, en franstaligen zijn zowiezo meer gehect aan eigen taal (net als ook engelsen, duitsers, etc...)
- de walen spreken één van de wereldtalen op politiek/economisch/wetenschappelijk gebied... alleszins tot voor enkele decennia geleden... minder nut om vlaams te kennen voor hen hé

Blijkbaar een neiuwe bril nodig justme?
- Geen Vlaamse invloeden in Wallonië? Me dunkt dat een groot deel van de huidige Walen een Vlaamse familienaam hebben hoe komt dat denk je?
- Omdat ze films dubben zijn ze ééntalig? sterk argument!
- er is niets verkeerd om aan uw taal gehecht te zijn maar dat is nog geen excuus om ééntalig te zijn! Wie trouwens als Vlaming gehecht is aan zijn taal wordt hier door de linkiewinkies uitgemaakt voor fascist!
- Maw wie één van de wereldtalen spreek t is superieur aan de rest en hoeft geen respect op te brengen voor native speakers? Schone ingesteldheid!