Molenbeek, de politie houdt zich bezig met een vrouw ipv echte criminelen

[Garry]

Ze zouden ze gewoon moeten 't land uit wijzen, en familiehereniging geldt voor beide richtingen hé. Zij buiten, haar ganse kroost buiten. Er zullen er dan niet veel meer zijn die, zogezegd voor hun geloof, met zo'n tent rondlopen.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neen, een slechte wet hoeft men niet na te leven. Wat zou het nut daar nu van zijn? Op uw manier hadden de joden nog niet eens mogen reclameren toen ze vergast werden, want volgens de wet was alles in orde. Hadden ze maar democratisch de wet moeten wijzigen...

Wat voor een redenering is dat nu weer. Dat met de joden had geen moer te maken met wetten.

En als we het er dan toch over de joden en de joden vervolging hebben. De Duitsers zeiden nadien dat ze het niet geweten hadden, en de Amerikanen, die voor een groot deel uit joden bestaan, wisten die er ook niets van? Nog nooit van geheime inlichtingendienst en spionage gehoord? Waar waren die dan gedurende gans de oorlog toen dat ze die joden aan't vergassen waren? Of kwam het goed draaien van hun wapenindustrie op de eerste plaats?

Ach nee, wat was het ook weer waarom ze niet eerder dan pas na 5 jaar konden ter hulp komen? Juist, ze hadden geen schepen, dat was het. Maar toen dat de geallieerde zijn tussen beide gekomen, kwamen ze met honderden schepen, 't zag zwart van de schepen. Wanneer hebben ze die dan allemaal gemaakt?

Ik heb al meermaals die vraag gesteld, maar ik wacht nog altijd op een antwoord op die vraag. Kennelijk hebben ze dat vergeten in de boekjes te vermelden.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neen, een slechte wet hoeft men niet na te leven. Wat zou het nut daar nu van zijn? Op uw manier hadden de joden nog niet eens mogen reclameren toen ze vergast werden, want volgens de wet was alles in orde. Hadden ze maar democratisch de wet moeten wijzigen...

Wie zegt er dat dat een slechte wet is? Als dat moet toegestaan worden moeten ze bivakmutsen ook toelaten. Nochtans zijn die ook verboden, en ik vind dat maar niet meer dan juist ook. Dus,.... TOCH een goede wet. En naturisten, moeten dan ook mogen naakt lopen. Dat dat niet mag, dat is pas een slechte wet, want een naturist kan zich moeilijk onherkenbaar maken hé, wanneer hij helemaal bloot is. Dus geen rede waarom dat dat niet zou mogen. Wie het niet wil zien kijkt maar de andere kant op, zou ik zo zeggen.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neen, een slechte wet hoeft men niet na te leven. Wat zou het nut daar nu van zijn? Op uw manier hadden de joden nog niet eens mogen reclameren toen ze vergast werden, want volgens de wet was alles in orde. Hadden ze maar democratisch de wet moeten wijzigen...

Wat is een slechte wet ook al weer? en wie beslist over het goed of slecht zijn? Jij?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Wie zegt er dat dat een slechte wet is? Als dat moet toegestaan worden moeten ze bivakmutsen ook toelaten. Nochtans zijn die ook verboden, en ik vind dat maar niet meer dan juist ook. Dus,.... TOCH een goede wet. En naturisten, moeten dan ook mogen naakt lopen. Dat dat niet mag, dat is pas een slechte wet, want een naturist kan zich moeilijk onherkenbaar maken hé, wanneer hij helemaal bloot is. Dus geen rede waarom dat dat niet zou mogen. Wie het niet wil zien kijkt maar de andere kant op, zou ik zo zeggen.

Natuurlijk is het een slechte wet, de mensen komen er tegen in opstand als ik het zo allemaal hoor.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Wat is een slechte wet ook al weer? en wie beslist over het goed of slecht zijn? Jij?

De maatschappij.

En dat is onder andere ik, ja.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Natuurlijk is het een slechte wet, de mensen komen er tegen in opstand als ik het zo allemaal hoor.

Verhuisd tussen de radicale moslims, xeno?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Verhuisd tussen de radicale moslims, xeno?

Het is meer figuurlijk van aard, ik bedoelde eigenlijk te zeggen, "horen op dit forum."

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Wat is een slechte wet ook al weer? en wie beslist over het goed of slecht zijn? Jij?

Of jij ? Wiens ordeel is het meeste waard ?

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilante VL

Dus als ik het goed begrijp, ziet u helemaal geen graten in een gesluierde ninja zo in het centrum van de Europese hoofdstad op klaarlichte dag.

Wel, ik anders wèl. Ik vraag me af hoe die vrouwelijke Tsjetsjeense zelfmoordcommando's doorgaan gekleed gaan bij een aanslagske. Of hoe er al tientallen NAVO en Afghaanse soldaten omkwamen omdat er een vent onder die vod zat ipv. van een "vrouw".

Trouwens, we kennen dat al die Belgische bekeerlingen. Zie dat HEMA-hoofddoeken-non-issue. Labiel - Labieler - Labielst. Barba-papa ninja's met imaginaire vriendjes horen thuis in het gesticht.

Die spooktenten mogen inderdaad verwijderd worden uit onze maatschappij. De kinderen hebben er schrik van, en je weet maar nooit wie of wat er onder verstopt zit. Je zou denken dat er een braaf onderdanig ( onderdrukt ? ) vroom vrouwtje onder zit, maar dat kan evengoed een gezochte gangster , sadistische moordenaar, geile verkrachter, bloeddorstige terrorist of totaal krankzinnige zombie-kannibaal zijn.
Bij ons loopt men met open en bloot gezicht over straat. Wie daar niet mee kan leven, kunnen wij niet tegenhouden te vertrekken naar andere landen, meer in harmonie met hun levensopvattingen & culturele gewoontes.

[circe]

Het heeft een psychologisch effect. het menselijke brein is toegespitst op het herkennen van onze soortgenoten: er wordt onmiddellijk een soort blauwdruk gemaakt zodat men tussen al die honderden gezichten de verschillende individuen onmiddellijk kan herkennen. Vergelijk met een kudde schapen en je ziet snel dat er een groot herkenningsverschil zit in het herkennen van een aantal schapen in die kudde en het herkennen van een aantal personen in een even grote groep. Dit is zuivere psychologische techniek. Er zijn zelfs mensen bij wie die specifieke element ontbreekt en die kunnen wel perfect zien, maar herkennen totaal geen mensen.

Door ervoor te zorgen dat men iemand gezicht niet mag zien, creëert men een soort kortsluiting: het sujet wordt niet als mens herkend. Het is ook niet aanspreekbaar (je gaat evenmin tegen een boom staan praten, tenzij je tot de bomenknuffelaars hoort). Kortom: door het aangezicht volledig uit het beeld te halen, ontmenselijkt het sujet.

Ik spreek daarom zo weinig mogelijk over "vrouw (???) onder burka", maar gewoon over burka/niqaab want d�*t is het enige wat mijn hersenen kunnen registreren. Als ik diezelfde burka/niqaab later terug tegenkom weet ik geeneens of er hetzelfde sujet onder zit.

[styllo_ben]

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

De Belgische politie is een aanfluiting

Na de fraude en passieve corruptie in Limburg, na de zattemansgedoe in Gent met mijnheer De Wolf, na allerlei corrupte gedoe houdt de politie zich bezig met arme vrouwen die niets verkeerd doen en die niemand lastigvallen en voor spanning zorgt,


Ondertussen gaan de criminelen verder met het binnenrijven van het geld en met het uithollen van de Belgische economie door zwarte circuits, NEEN, de Belgische politie acht het prioritair om een echte Belgische bekeerde vrouw "Stephanie D" te pesten en lastig te vallen met 6 man


Verder nog hoe is het mogelijk dat zij in het ziekenhuis is beland, men zegt: de politie jouw vriend???? Aaah ja???


De politie moet zich bezighouden met de echte problemen zoals drugs, diefstal en de verkrachters enz....


Laat die Burqa en Niqaab dragende vrouwen MET RUST en hou je bezig met de ECHTE PROBLEMEN

een dikke 2

3

4

5

1000

10000000

1000000000000000000000

[styllo_ben]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Eén keer iemand een niqaab draagt kun je nog moeilijk met zekerheid zeggen of het een man of een vrouw is.
De politie aanvaardt ook niet dat een volwassene met een carnavalsmasker rondloopt (behalve in de bijzonder korte carnavalsperiode).
Geen racisme, dus ook geen voorrechten voor bepaalde doelgroepen.

wieg je eigen maar in slaap.

Wij weten wel waar het echt om gaat.

weten of het om een man of vrouw gaat...

[styllo_ben]

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilante VL

Dus als ik het goed begrijp, ziet u helemaal geen graten in een gesluierde ninja zo in het centrum van de Europese hoofdstad op klaarlichte dag.

Wel, ik anders wèl. Ik vraag me af hoe die vrouwelijke Tsjetsjeense zelfmoordcommando's doorgaan gekleed gaan bij een aanslagske. Of hoe er al tientallen NAVO en Afghaanse soldaten omkwamen omdat er een vent onder die vod zat ipv. van een "vrouw".

Trouwens, we kennen dat al die Belgische bekeerlingen. Zie dat HEMA-hoofddoeken-non-issue. Labiel - Labieler - Labielst. Barba-papa ninja's met imaginaire vriendjes horen thuis in het gesticht.

yep, en die Europese hoofstad, daar stikt het van de Tsjetsjeense zelfmoordcommando's en de Taliban....

[styllo_ben]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Leer de wet opvolgen. Dan zal de politie zich niet met dergelijke vrouwen moeten bezighouden. Zo eenvoudig ligt het.

hoezo, en de wet makers in Brussel zouden zich wel mogen bezighouden met simpele doeken dragende vrouwen?

Hebben die mensen echt niks beter te doen, daar in Brussel?

[styllo_ben]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

De politie voert alleen maar de wet uit. Je kan voor of tegen die wet zijn maar je zult er toch mee moeten leven.

nope, dikke onzin.

Als we "maar moeten leven" volgens de wet, zaten we hier nog in het feodaal systeem van 1000 jaar terug.

We moeten helemaal niet volgens de wetten leven. We moeten die wetten verbeteren.

Ten tweede, die wetten zijn niet de onze. Niemand heeft me ooit gevraagd of zo'n sluier verboden moet zijn of niet? Net zoals niemand ooit mij gevraagd heeft hoeveel belastingen ik wil betalen...

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

In Australië is dat een normale zaak, hier echter is er besloten van niet voor een geïntegreerde maatschappij te gaan maar wel voor een multiculturele.

Dat houd o.a. in dat moslims niet integreren en dat door hun aanwezigheid - als fanatieke moslims, in de maatschappij bijvoorbeeld homo's niet meer maatschappelijk aanvaardbaar zijn.

Zo is dat.

Zij moesten zich niet integreren. Maar intussen is duidelijk geworden dat:

- hun waarden en normen onverenigbaar zijn met de westerse cultuur. Zij zelfs EXPLICIET tégen de verdraagzaamheid zijn die onze westerse cultuur zo behartigt. Desondanks zij net op basis van deze verdraagzaamheid hier gratis mogen leven en niet gediscrimineerd worden!

- zij menen dat niet-integreren betekent dat zij hun visie aan iedereen mogen opleggen en zich niet moeten houden aan enig fatsoen en respect voor alles wat leeft en is, neen, zij menen zich zelfs niet te moeten houden aan de regels van de rechtstaat daar zij deze rechtstaat niet onderschrijven noch erkentelijk zijn, zij menen zelfs te staan boven het wetboek en politiebevelen!!


Inmiddels heeft zowat half politiek correct Europa al erkend dat we daardoor een zeer grote fout hebben gemaakt die Europa op termijn de kop zal kosten.
Nu kunnen we het gevaar nog enigszins indijken, in die mate dat het nog te redden is. Binnen enkele jaren hebben we die keuze absoluut niet meer...

[styllo_ben]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik krijg ineens een leuk idee....

We gaan met een varkenssnuit-masker rondwandelen in Mollahbeek ...... en worden dan aangehouden door de pliesie (hopelijk, anders zijn we al ineengeklopt vooraleer we onze truuk kunnen uitvoeren). Daarop doen we ons varkenssnuitmasker af en wat blijkt? we hebben een niqaab aan!



Dan komen Moor en de andere niqaablovers toegesneld om ons te bevrijden uit de handen der wet die zullen pogen om dat vastgegroeide niqaabmasker van onze snoetjes te trekken! oei oei oei zouden er rellen van komen?

beetje zwak.

Tja, wat wilt ge, komedie maken is niet voor iedereen weggelegd.

Komedie maken is het moeilijkste wat er is.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

een dikke 2

3

4

5

1000

10000000

1000000000000000000000

LOL.

Over discussie-vervalsing gesproken.

Laten we hopen dat je lichamelijke integriteit of die van de mensen waarvan je houdt niet beschadigd wordt door zo'n verstopte mens.

Overigens, voor jou hetzelfde. Je mag eens met me meekomen door Molenbeek op een warme dag, of enig andere wijk als jij dat wenst. Kijk eens naar de reacties van uw lieve knuffelpubliek?

Iemand met rust laten en in vrijheid laten aandoen wat hij of zij wil?? Zelfs de niet-Moslim vrouwen krijgen niet de vrijheid om te dragen wat ze willen!!!

[styllo_ben]

Oorspronkelijk geplaatst door Aligator

Het probleem is dat ook een gezochte dealer, dief of verkrachter zich kan uitdossen met een boerka of niqaab. De politie moet dus wel een kijkje mogen nemen wat er onder dat gewaad verstopt zit.
Snap je ?

dus het probleem is dat omdat 1 op de 10000 eventjes slim wilt zijn, dat de overige 9999 eronder moeten lijden?

Amai. mooie rechtstaat. Snap je?