Jezus was een gewoon man, net als Mohammed

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Jezus zou de komst van Mohammed hebben voorspeld? En met wat voor onzin gaan ze nog allemaal afkomen?

Evangelie van Barnabas

De oudste manuscripten worden gedateerd in de zestiende eeuw, en zijn respectievelijk in het Italiaans en het Spaans geschreven. Men stelt dan dat de auteur waarschijnlijk een Spanjaard van joodse afkomst was, die zich tot de islam bekeerd had.

Binnen de islam wordt het evangelie van Barnabas gebruikt als bewijs dat de christenen het bij het verkeerde eind hebben, en wordt het gezien als ondersteuning van de waarheid van de Koran.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Da's het grootste probleem met elke godsdienst nut, de mens is gewoon een zoogdier en daar is niets speciaals aan behalve het feit dat het leven op aarde al 1 groot mirakel is maar daar heb je geen godsdienst voor nodig.

De mens is zeer bijzonder omdat hij kan denken, het leven begrijpen en in wezen God zelf is.

[respublica]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

De mens is zeer bijzonder omdat hij kan denken, het leven begrijpen en in wezen God zelf is.

Blasfemie!!!

[stropke]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

De mens is zeer bijzonder omdat hij kan denken, het leven begrijpen en in wezen God zelf is.

En gij gelooft die leugen van satan nog steeds.


De eerste zonde

1 De slang nu was het listigste van alle dieren des velds, die de HERE God gemaakt had; en zij zeide tot de vrouw: God heeft zeker wel gezegd: Gij zult niet eten van enige boom in de hof?
2 Toen zeide de vrouw tot de slang: Van de vrucht van het geboomte in de hof mogen wij eten,
3 maar van de vrucht van de boom, die in het midden van de hof staat, heeft God gezegd: Gij zult daarvan niet eten noch die aanraken; anders zult gij sterven.
4 De slang echter zeide tot de vrouw: Gij zult geenszins sterven,
5 maar God weet, dat ten dage, dat gij daarvan eet, uw ogen geopend zullen worden, en gij als God zult zijn, kennende goed en kwaad.
6 En de vrouw zag, dat de boom goed was om van te eten, en dat hij een lust was voor de ogen, ja, dat de boom begeerlijk was om daardoor verstandig te worden, en zij nam van zijn vrucht en at, en zij gaf ook haar man, die bij haar was, en hij at.
7 Toen werden hun beider ogen geopend, en zij bemerkten, dat zij naakt waren; zij hechtten vijgebladeren aaneen en maakten zich schorten.
8 Toen zij het geluid van de HERE God hoorden, die in de hof wandelde in de avondkoelte, verborgen de mens en zijn vrouw zich voor de HERE God tussen het geboomte in de hof.
http://www.biblija.net/biblija.cgi?m...=1&l=nl&set=10

De mens is NIET aan God gelijk en gij al zekers niet.
Meneer Weggelaar je vertelt leugens en dat weet je donders goed. Als ge je er niet vanaf wendt zul je er zelf mee aan ten onder gaan. Je met wel echt een dwaas zijn om je eigen ondergang niet te willen zien terwijl God door Jezus vergeving aanbiedt door Zijn zondoffer op golgotha.

[Egmond Codfried]

wellicht bisexueel.



Francois Sagat

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

De mens is zeer bijzonder omdat hij kan denken, het leven begrijpen en in wezen God zelf is.

Ach, zonder educatie en doorgegeven kennis van bv ouders zijn we niet meer dan wilde beesten, de mens is groot geworden door de wetenschap.

Andere primaten kennen dit ook, ze gebruiken werktuigen, leren van hun ouders en geven dat dan ook weer door, de mens is daar gewoon beter in, dat is alles. Misschien hebben primaten ook hun godencultus, dat weten we (nog) niet.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke

En gij gelooft die leugen van satan nog steeds.


De eerste zonde

1 De slang nu was het listigste van alle dieren des velds, die de HERE God gemaakt had; en zij zeide tot de vrouw: God heeft zeker wel gezegd: Gij zult niet eten van enige boom in de hof?
2 Toen zeide de vrouw tot de slang: Van de vrucht van het geboomte in de hof mogen wij eten,
3 maar van de vrucht van de boom, die in het midden van de hof staat, heeft God gezegd: Gij zult daarvan niet eten noch die aanraken; anders zult gij sterven.
4 De slang echter zeide tot de vrouw: Gij zult geenszins sterven,
5 maar God weet, dat ten dage, dat gij daarvan eet, uw ogen geopend zullen worden, en gij als God zult zijn, kennende goed en kwaad.
6 En de vrouw zag, dat de boom goed was om van te eten, en dat hij een lust was voor de ogen, ja, dat de boom begeerlijk was om daardoor verstandig te worden, en zij nam van zijn vrucht en at, en zij gaf ook haar man, die bij haar was, en hij at.
7 Toen werden hun beider ogen geopend, en zij bemerkten, dat zij naakt waren; zij hechtten vijgebladeren aaneen en maakten zich schorten.
8 Toen zij het geluid van de HERE God hoorden, die in de hof wandelde in de avondkoelte, verborgen de mens en zijn vrouw zich voor de HERE God tussen het geboomte in de hof.
http://www.biblija.net/biblija.cgi?m...=1&l=nl&set=10

De mens is NIET aan God gelijk en gij al zekers niet.
Meneer Weggelaar je vertelt leugens en dat weet je donders goed. Als ge je er niet vanaf wendt zul je er zelf mee aan ten onder gaan. Je met wel echt een dwaas zijn om je eigen ondergang niet te willen zien terwijl God door Jezus vergeving aanbiedt door Zijn zondoffer op golgotha.

De listigste van alle dieren des velds is de kat van de buurman hier.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Iets wat we eigenlijk al altijd geweten hebben natuurlijk, jezus was een gewoon man net zoals de andere profeten voor en na hem. Als dit zo is (en ik zou niet weten waarom niet), wat is dan het verschil tussen jezus en mohammed? Beiden beweren te weten wat je moet doen net zoals de vele vele andere profeten in de loop der tijd.

Als Jezus al bestaan heeft, zoveel is twijfelachtig.

Of Mohammed echt bestond, daar heb ik nog niet zoveel over gelezen of gehoord.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Als Jezus al bestaan heeft, zoveel is twijfelachtig.

Of Mohammed echt bestond, daar heb ik nog niet zoveel over gelezen of gehoord.

Een interessant boek over Jezus is het boek van Paul Verhoeven, 'Jezus van Nazaret'.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Ach, zonder educatie en doorgegeven kennis van bv ouders zijn we niet meer dan wilde beesten, de mens is groot geworden door de wetenschap.

Ik bedoel ook de mens in het algemeen, die ook zijn wetenschap ontwikkeld heeft.

Andere primaten kennen dit ook, ze gebruiken werktuigen, leren van hun ouders en geven dat dan ook weer door, de mens is daar gewoon beter in, dat is alles.

Daar is de mens heel veel beter in. En dat is zeker geen kleinigheid om denigrerend over te doen.

Misschien hebben primaten ook hun godencultus, dat weten we (nog) niet.

Dieren hebben geen godencultus en zeker ook geen wetenschap zoals de mens die bezit.

De mens gaat het dier de boven als denkend, dat wil zeggen geestelijk wezen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Ik bedoel ook de mens in het algemeen, die ook zijn wetenschap ontwikkeld heeft.
Daar is de mens heel veel beter in. En dat is zeker geen kleinigheid om denigrerend over te doen.
Dieren hebben geen godencultus en zeker ook geen wetenschap zoals de mens die bezit.

De mens gaat het dier de boven als denkend, dat wil zeggen geestelijk wezen.

U kiest zelf een criterium (het menselijk denken) en dat criterium wordt door u gebombardeerd tot het hoogste goed. En vervolgens gaat u na wie van de andere dieren aan dit criterium voldoet. En dan zegt u: "wij mensen zijn het hoogste 'geestelijk' wezen ". Een volstrekt inhoudsloze uitspraak.

Als er ooit een soort is geweest die zovele soortgenoten en andere levensgenoten heeft vernietigd en leed heeft aangedaan, dan is het wel uw zogenaamde 'hoogstaande geestelijke mens' .

Dus, in uw plaats, zou ik mijn antropocentrisch criterium en dito mensbeeld maar wat bijstellen.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Beweren ze dat ook in de koran?

Ja, dat staat er heel duidelijk in.

[NoTuma]

Topic-titel zint me niet...Jezus is een gewone man, maar dat maakt hem zeker niet net als Mohammed...

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Ik bedoel ook de mens in het algemeen, die ook zijn wetenschap ontwikkeld heeft.
Daar is de mens heel veel beter in. En dat is zeker geen kleinigheid om denigrerend over te doen.

De mens heeft het schrift ontdekt en dat heeft al de rest mogelijk gemaakt, zo kon men veel efficiënter reeds gemaakte kennis bewaren en doorgeven aan de volgende generatie. We zijn hier beter in dan de rest van de primaten maar dat maakt de mens geen opperwezen, evenmin dat de beste jagers dat ook zouden zijn omdat ze beter zijn daarin.

Dieren hebben geen godencultus en zeker ook geen wetenschap zoals de mens die bezit.

We weten niet of zoogdieren een godencultus hebben maar ze doen wel degelijk aan natuurkunde (lijkt me logisch) en zelfs scheikunde, ze weten dat bepaalde chemische elementen hen kunnen beschermen tegen giftige planten of ziekten. Bepaalde olifantenstammen hebben zo grotten waar ze daarvoor chemische rotsen eten en planten worden door veel dieren gegeten als tegengif en genezing. Allemaal zaken die ze leren en doorgeven want ze verschillen per gebied.

De mens gaat het dier de boven als denkend, dat wil zeggen geestelijk wezen.

Dolfijnen hebben ongeveer dezelfde hersenen als wij en hebben veel menselijke trekjes waaronder een taal die veel ingewikkelder is als het onze, een taal met veel dialecten dus ook aangeleerd en niet louter instinctief. Het kan best zijn dat ze denken en filosoferen op hun manier, ze hebben gewoon hun lichaam niet mee om werktuigen te gebruiken en schrift te ontdekken.

De mens heeft geluk gehad dat ze een sterke DNA hebben zodat volkeren die duizend jaar afzonderlijk hebben geleefd nog steeds compatibel zijn, we hebben te grote hersenen voor ons lichaam en ledematen die manipulatie van werktuigen mogelijk maakt. Als we iets zijn is het een plaag, we groeien ongebreideld voort en vernietigen alles wat op onze weg komt met huizen, landbouw en bevissing om enkel onszelf en onze dierslaven te voeden. Meer zijn we niet, een plaag tot we onszelf vernietigen.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Ik bedoel ook de mens in het algemeen, die ook zijn wetenschap ontwikkeld heeft. Daar is de mens heel veel beter in. En dat is zeker geen kleinigheid om denigrerend over te doen.
De mens gaat het dier de boven als denkend, dat wil zeggen geestelijk wezen.

Onze wetenschap wordt vroeg of laat ook onze ondergang, hoe verheven en geestelijk zijn we dan?

Bijvoorbeeld de kerncentrale in fucushima kan al zo'n kantelpunt zijn, daar is enkel dagen geleden al 12 ton radioactief water gelekt.

"Als reactor 4 in Fukushima instort, wordt leven op aarde weggeveegd" Dat zou ons inderdaad 'goddelijk' maken, dat wel.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Onze wetenschap wordt vroeg of laat ook onze ondergang, hoe verheven en geestelijk zijn we dan?

De ondergang leidt ook weer tot wedergeboorte: door de atoomtheorie van harriechristus.

Bijvoorbeeld de kerncentrale in fucushima kan al zo'n kantelpunt zijn, daar is enkel dagen geleden al 12 ton radioactief water gelekt.

"Als reactor 4 in Fukushima instort, wordt leven op aarde weggeveegd" Dat zou ons inderdaad 'goddelijk' maken, dat wel.

zo is het: maar daar kan de mens ook weer uit leren om het voortaan anders of beter te doen.

Oftewel: door schade en schande wordt de mens wijs.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

De mens heeft het schrift ontdekt en dat heeft al de rest mogelijk gemaakt, zo kon men veel efficiënter reeds gemaakte kennis bewaren en doorgeven aan de volgende generatie. We zijn hier beter in dan de rest van de primaten maar dat maakt de mens geen opperwezen, evenmin dat de beste jagers dat ook zouden zijn omdat ze beter zijn daarin.

De mens is wel degelijk een opperwezen boven de dieren omdat hij denken kan en een geestelijk wezen is.

We weten niet of zoogdieren een godencultus hebben maar ze doen wel degelijk aan natuurkunde (lijkt me logisch) en zelfs scheikunde, ze weten dat bepaalde chemische elementen hen kunnen beschermen tegen giftige planten of ziekten.

Maar dat wordt bepaald door hun instinct, niet door een wetenschappelijke analyse.
Evenmin als de aarde zelf zijn eigen baan zou berekenen.
De kennis daarvan zit bij de microwezentjes.

Bepaalde olifantenstammen hebben zo grotten waar ze daarvoor chemische rotsen eten en planten worden door veel dieren gegeten als tegengif en genezing. Allemaal zaken die ze leren en doorgeven want ze verschillen per gebied.

dat berust op instinct, gevoel en is geen kwestie van verstandelijk denken, wat de mens wel kan.

Dolfijnen hebben ongeveer dezelfde hersenen als wij en hebben veel menselijke trekjes waaronder een taal die veel ingewikkelder is als het onze,

dat betwijfel ik ten zeerste: niet overdrijven zou ik zeggen.

een taal met veel dialecten dus ook aangeleerd en niet louter instinctief.

op school geleerd zeker?.....

Het kan best zijn dat ze denken en filosoferen op hun manier, ze hebben gewoon hun lichaam niet mee om werktuigen te gebruiken en schrift te ontdekken.

dus zijn ze toch achter gebleven.

De mens heeft geluk gehad dat ze een sterke DNA hebben zodat volkeren die duizend jaar afzonderlijk hebben geleefd nog steeds compatibel zijn, we hebben te grote hersenen voor ons lichaam en ledematen die manipulatie van werktuigen mogelijk maakt. Als we iets zijn is het een plaag, we groeien ongebreideld voort en vernietigen alles wat op onze weg komt met huizen, landbouw en bevissing om enkel onszelf en onze dierslaven te voeden. Meer zijn we niet, een plaag tot we onszelf vernietigen.

Daarom is het de hoogste tijd dat we ons zelf onder controle krijgen door betere inzichten.

Lees daarvoor mijn atoomtheorie.

Anders gaan we inderdaad onder.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U kiest zelf een criterium (het menselijk denken) en dat criterium wordt door u gebombardeerd tot het hoogste goed.

Zo is het: en dat is de heiligheid van de Geest.
In eenheid met God.

En vervolgens gaat u na wie van de andere dieren aan dit criterium voldoet. En dan zegt u: "wij mensen zijn het hoogste 'geestelijk' wezen ". Een volstrekt inhoudsloze uitspraak.

de mens is geen dier, maar een geestelijk wezen, ja: aan God gelijk.

Geen zinloze uitspraak, maar de waarheid die wordt bewezen in de filosofie van Hegel en in mijn atoomtheorie.

Als er ooit een soort is geweest die zovele soortgenoten en andere levensgenoten heeft vernietigd en leed heeft aangedaan, dan is het wel uw zogenaamde 'hoogstaande geestelijke mens' .

de mens heeft ook heel veel goeds gepresteerd.
Goed en kwaad gaan in een eenheid samen.

Dus, in uw plaats, zou ik mijn antropocentrisch criterium en dito mensbeeld maar wat bijstellen.

Voor mij staat God centraal, dan de mens en dan de dieren en dan de planten en dan de dingen.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke

En gij gelooft die leugen van satan nog steeds.


De eerste zonde

1 De slang nu was het listigste van alle dieren des velds, die de HERE God gemaakt had; en zij zeide tot de vrouw: God heeft zeker wel gezegd: Gij zult niet eten van enige boom in de hof?
2 Toen zeide de vrouw tot de slang: Van de vrucht van het geboomte in de hof mogen wij eten,
3 maar van de vrucht van de boom, die in het midden van de hof staat, heeft God gezegd: Gij zult daarvan niet eten noch die aanraken; anders zult gij sterven.
4 De slang echter zeide tot de vrouw: Gij zult geenszins sterven,
5 maar God weet, dat ten dage, dat gij daarvan eet, uw ogen geopend zullen worden, en gij als God zult zijn, kennende goed en kwaad.
6 En de vrouw zag, dat de boom goed was om van te eten, en dat hij een lust was voor de ogen, ja, dat de boom begeerlijk was om daardoor verstandig te worden, en zij nam van zijn vrucht en at, en zij gaf ook haar man, die bij haar was, en hij at.
7 Toen werden hun beider ogen geopend, en zij bemerkten, dat zij naakt waren; zij hechtten vijgebladeren aaneen en maakten zich schorten.
8 Toen zij het geluid van de HERE God hoorden, die in de hof wandelde in de avondkoelte, verborgen de mens en zijn vrouw zich voor de HERE God tussen het geboomte in de hof.
http://www.biblija.net/biblija.cgi?m...=1&l=nl&set=10

De mens is NIET aan God gelijk en gij al zekers niet.

Genesis 3:22 En de HERE God zeide: Zie, de mens is geworden als Onzer een door de kennis van goed en kwaad; nu dan, laat hij zijn hand niet uitstrekken en ook van de boom des levens nemen en eten, zodat hij in eeuwigheid zou leven.

Aldus bevestigt God zelf de woorden van de Duivel, dat de Mens als God is door de kennis van goed en kwaad.
Nog ontbreekt hem nog de kennis van het eeuwige leven (wat God hem belet, die dus de duivel zelf is).

Nu: als de mens sterft komt hij in de hemel en leeft voor eeuwig.

Maar ook hier op aarde leeft de mens al innerlijk in de hemel en is eeuwig en aan God gelijk.

Dit wordt dan geopenbaard in de nieuwe bijbel van harriechristus.

Meneer Weggelaar je vertelt leugens en dat weet je donders goed. Als ge je er niet vanaf wendt zul je er zelf mee aan ten onder gaan. Je met wel echt een dwaas zijn om je eigen ondergang niet te willen zien terwijl God door Jezus vergeving aanbiedt door Zijn zondoffer op golgotha.

Jezus is wedergeboren in harriechristus.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Blasfemie!!!

Gij zult de microwezentjes niet beledigen, noch op enigerlei wijze tekort doen.