Besnijden is mishandelen!

[Nihilibili]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Dat is een medische aangelegenheid voor volwassenen. Iets totaal anders. Geen argument om kinderen ritueel te besnijden.

Ook geen argument om kinderbesnijdenissen toe te laten. Om Circe's vergelijking aan te halen. Je zou ook geen last hebben van een geamputeerde oorlel. Je kan ook leven zonder amandelen. Je kan gerust een nier missen. Maar dat doe je niet met kinderen tenzij om medische redenen. Dat is misdadig. Geen 'brandmerking' van kinderen. Ze zijn geen eigendom van hun ouders of van een religie. Ze moeten in ongeschonden tot het moment gebracht worden dat ze kunnen kiezen voor een geloof. Een verminking kan je niet van je afschudden. Dat heb je voor het leven.

Een stukje voorhuid wegsnijden kan je toch bezwaarlijk 'verminking' noemen. Puur esthetisch gezien kan men dit zelfs tegenspreken. Zo is er een tendens onder homoseksuelen met ietwat teveel voorhuid om deze operatief te laten wegnemen. Trouwens niet altijd met het beste resultaat, soms blijven de wonden waar de draadjes zaten heel erg zichtbaar. Zo heb ik er ooit een geweten waarvan de Rabbijn waarschijnlijk net iets teveel de Kiddush beker had geheven voor hij er de knip in zette. Terwijl de man de looks had om aan iedere vinger minstens tien mannen en vrouwen te hebben kon hij zelfs niet masturberen wegens te pijnlijk. Hoe hij het aan de dag legde om klaar te komen zal ik maar in het midden laten.

Duizenden kinderen die in achtergestelde milieus opgroeien worden voor het leven geestelijk 'verminkt', wat doe je daar dan mee? Louter uit opportunistische redenen ben ik vaak intellectueel oneerlijk naar de buitenwereld, maar ik zal je deze gunnen, eigenlijk heb je gelijk. In een ideale situatie zou een kind opgevoed worden in een neutrale omgeving, of in een omgeving waar het van alles kan 'proeven' tot het op een leeftijd komt om zelf keuzes te maken, maar tja ...

[Ke Nan]

Off with their heads!

[smiley]

Besnijden is, naast eigenlijk zeggen 'allah' heeft ons niet perfect geschapen, er was een mankementje aan dat moet worden verholpen, het is ook naast verminking, een kind geen keuze laten. Besnijden is dwingen. De ouders gaan er blijkbaar niet van uit dat die kleine geen moslim is en later ook geen moslim wil zijn.
http://exmoslim.org/doodsvonnis%20vo...fvalligen.html

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nihilibili

Een stukje voorhuid wegsnijden kan je toch bezwaarlijk 'verminking' noemen.

Toch wel. Genitale verminking is dat.

Het is trouwens niet omdat er moord bestaat dat we diefstal dulden omdat het minder erg is, hé.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nihilibili

Duizenden kinderen die in achtergestelde milieus opgroeien worden voor het leven geestelijk 'verminkt', wat doe je daar dan mee? Louter uit opportunistische redenen ben ik vaak intellectueel oneerlijk naar de buitenwereld, maar ik zal je deze gunnen, eigenlijk heb je gelijk. In een ideale situatie zou een kind opgevoed worden in een neutrale omgeving, of in een omgeving waar het van alles kan 'proeven' tot het op een leeftijd komt om zelf keuzes te maken, maar tja ...

Het is van belang het onderscheid te maken tussen 'opvoeden' en 'besnijden'. Onder een opvoeding komt niemand uit.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nihilibili

Een stukje voorhuid wegsnijden kan je toch bezwaarlijk 'verminking' noemen. Puur esthetisch gezien kan men dit zelfs tegenspreken. Zo is er een tendens onder homoseksuelen met ietwat teveel voorhuid om deze operatief te laten wegnemen. Trouwens niet altijd met het beste resultaat, soms blijven de wonden waar de draadjes zaten heel erg zichtbaar. Zo heb ik er ooit een geweten waarvan de Rabbijn waarschijnlijk net iets teveel de Kiddush beker had geheven voor hij er de knip in zette. Terwijl de man de looks had om aan iedere vinger minstens tien mannen en vrouwen te hebben kon hij zelfs niet masturberen wegens te pijnlijk. Hoe hij het aan de dag legde om klaar te komen zal ik maar in het midden laten.

maar tja ...

u beseft toch dat u zichzelf ietsiepietsie tegenspreekt?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Nihilibili

Een stukje voorhuid wegsnijden kan je toch bezwaarlijk 'verminking' noemen. Puur esthetisch gezien kan men dit zelfs tegenspreken.

AL snij jij bij jezelf gans je snikkel er af uit esthetische overweging, het kan me niet verdommen, maar laat anderen hun gerief gerust.
Is dat zo moeilijk om te begrijpen?
Je hebt gewoon het recht niet om de fysieke integriteit van anderen te schenden.
Laat iedereen voor zichzelf kiezen.
Met welk recht kies jij voor een andere?
Acht jij jezelf 'esthetisch' superieur zodat jij jouw esthetiek ongevraagd aan anderen mag opleggen?

Duizenden kinderen die in achtergestelde milieus opgroeien worden voor het leven geestelijk 'verminkt', wat doe je daar dan mee?

Geeft het begaan van de ene dommigheid recht op het begaan van een andere?
Die zucht om anderen hun fysiek te bepalen en te verminken, vind ik ook eerlijk gezegd een geestelijke aberrantie.
Doe er wat aan.

Louter uit opportunistische redenen ben ik vaak intellectueel oneerlijk

Ik zou in dit geval niet eens van intellectueel spreken.

[Nihilibili]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

u beseft toch dat u zichzelf ietsiepietsie tegenspreekt?

Neen ik spreek mezelf niet tegen want het voorbeeld van die gast die ik aanhaal was uitzonderlijk. Trouwens voor de goede verstaander, ik heb Johan Bollen gelijk gegeven dat men zoiets niet zou moeten opdringen wanneer het kind op een leeftijd is waar het onmogelijk zelf zeggenschap kan hebben.

Dat het wegsnijden van wat voorhuid bij de man (goed gedaan en dus niet zoals in het uitzonderlijk geval dat ik aanhaal) verminking zou zijn vind ik er wat over.

Johan Bollen schreef "aan opvoeding kom je niet onderuit". Klopt, maar liever een goede opvoeding en besnijdenis dan in een sociaal milieu opgroeien. Idealiter zou men zulke keuzes moeten kunnen maken wanneer men er zelf kan over beslissen, ok, maar geen enkele omgeving waarin men opgroeit is neutraal, en aan ieder milieu zullen er wel 'mindere' kantjes zitten.

Zo heb ik verre familie aan mijn moeders kant die feitelijk een sociaal gedegenereerd gezin zijn. Jammer genoeg hebben ze par accident op latere leeftijd nog een kind gekregen. Het kind heeft van dag één nooit geleerd gezond te eten, opgegroeid tussen sigaretten en pils heeft hij om de haverklap longklachten en moet hij puffers gebruiken. Hij is nu 13, moddervet (110-120k), wordt gepest, leeft sociaal geïsoleerd voor zijn computer, en het gros van de uitkeringen die binnenkomen wordt gespendeerd aan zijn ongebreidelde wensen en grillen. Het kind is gedoemd om een problematische luilak te worden, voor zover hij dat al niet is. 'Slechte kweek' noem ik zoiets.

Ik zou dan eerder het woord (geestelijke) verminking durven gebruiken voor dergelijke toestanden, ipv het wegsnijden van wat voorhuid.

[Johan Bollen]

Je hebt een dikke voorhuid van drogredeneringen ontwikkeld Nihilibili.

[quercus]

Als ik even kijk naar het opleidingsniveau en de intellectuele prestaties van zeer veel joden, dan krijg ik niet de indruk dat de besnijdenis die ze als zuigeling hebben ondergaan hen een zwaar belastend en geestelijk verlammend trauma heeft bezorgd.

[Nihilibili]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Je hebt een dikke voorhuid van drogredeneringen ontwikkeld Nihilibili.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Als ik even kijk naar het opleidingsniveau en de intellectuele prestaties van zeer veel joden, dan krijg ik niet de indruk dat de besnijdenis die ze als zuigeling hebben ondergaan hen een zwaar belastend en geestelijk verlammend trauma heeft bezorgd.

Best mogelijk, maar het blijft een schending van andermans fysieke integriteit, en dat is principiëel verkeerd.
Blijf van de kinderen hun pietje dus af, dan kunnen ze het later naar hartelust zelf besnijden of afsnijden als ze geloven dat ze er gezonder en slimmer van worden...

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Als ik even kijk naar het opleidingsniveau en de intellectuele prestaties van zeer veel joden, dan krijg ik niet de indruk dat de besnijdenis die ze als zuigeling hebben ondergaan hen een zwaar belastend en geestelijk verlammend trauma heeft bezorgd.

Als ik kijk naar de prestaties van de Joden in Israël ten aanzien van hun buren, dan kan ik net als jij een heel dwaze conclusie trekken....

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Als ik kijk naar de prestaties van de Joden in Israël ten aanzien van hun buren, dan kan ik net als jij een heel dwaze conclusie trekken....

Ik heb niet geschreven dat hun intelligentie te verklaren is door die besnijdenis.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik heb niet geschreven dat hun intelligentie te verklaren is door die besnijdenis.

Je probeert de impact van een besnijdenis te minimaliseren.
Hoe klein of onbestaande die ook moge zijn op mentaal vlak, er is een mutilatie op fysiek vlak, ongevraagd door diegene die ze ondergaat, en dat blijft principiëel fout, ongeacht het aantal geniale besneden kerels er rondbanjeren met een grote hoed en vlechtjes...

[KAHRAMAN Yücel]

Wat je de joden niet kunt verbieden zal je anderen ook niet kunnen verbieden. Ik ben ook besneden, heb er geen last van, heb er ook geen last van als jij dat niet wil doen. Bij vrouwen mogen ze het wel niet doen want dan vermink je een vrouwelijke functionaliteit. Welke functionaliteit de voorhuid van een penis heeft weet ik niet.

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door KAHRAMAN Yücel

Wat je de joden niet kunt verbieden zal je anderen ook niet kunnen verbieden. Ik ben ook besneden, heb er geen last van, heb er ook geen last van als jij dat niet wil doen. Bij vrouwen mogen ze het wel niet doen want dan vermink je een vrouwelijke functionaliteit. Welke functionaliteit de voorhuid van een penis heeft weet ik niet.

Zou het kunnen zijn om niet altijd met je kop bloot te moeten lopen ?


Ik weet ook niet wat de besnijdenis voor een man als voordeel heeft ?

Ok , ALs je voorhuid te nauw is en bij erectie je eikel er amper uit kan komen , dan is dat inderdaad eveneens moeilijk proper te houden , daar een operationele ingreep tegen over plaatsen vind ik dan veel eerder een medische verantwoorde corectie dan een religieuze besnijdenis

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Als ik even kijk naar het opleidingsniveau en de intellectuele prestaties van zeer veel joden, dan krijg ik niet de indruk dat de besnijdenis die ze als zuigeling hebben ondergaan hen een zwaar belastend en geestelijk verlammend trauma heeft bezorgd.

Ik denk dat je dan enkel de succes volle joden in je statistiekje opneemt .

de honderduizende krulletjes dragers die of opgeleid zijn om te haten en voor hun Israel te vechten of om hun krulletjes te rollen en 4 tot 6 uur per dag te bidden , hun voedsel te bewerken tot ze er zelf bleek van worden , en nooit te werken in de maatschappij waarin ze leven , zo intelegent noem ik dat niet .En zij die intelegent zijn , en succes hebben zijn dat grotendeels omwille van hun egoistische kijk op de wereld die in hun commerciele uitbuiting niets ontziend zijn .

Allemaal weinig met besnijdenis te maken denk ik zo .

[Nihilibili]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Ik denk dat je dan enkel de succes volle joden in je statistiekje opneemt .

de honderduizende krulletjes dragers die of opgeleid zijn om te haten en voor hun Israel te vechten of om hun krulletjes te rollen en 4 tot 6 uur per dag te bidden , hun voedsel te bewerken tot ze er zelf bleek van worden , en nooit te werken in de maatschappij waarin ze leven , zo intelegent noem ik dat niet .En zij die intelegent zijn , en succes hebben zijn dat grotendeels omwille van hun egoistische kijk op de wereld die in hun commerciele uitbuiting niets ontziend zijn .

Allemaal weinig met besnijdenis te maken denk ik zo .

Hoe genuanceerd en onbevooroordeeld

[hurricane]

Is die heisa hier nu nog bezig ?
Van kinderen blijf je met je poten af. Ook al staat het in het heilig leugenboekje.
Wat een geluk dat de armen en benen er mogen aanblijven. Anderzijds .....