Bedenkingen op de reacties- bij de aanval op asielcentrum.

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

uw groot probleem is dat ge alles op één hoop smijt: asielzoekers, illegalen, gewone immigranten, allochtone jongeren, familieherenigingen, .... bij u valt dat allemaal onder de noemer "vreemdelingen". Asielzoekers hebben volgens mij neits te maken met overlast in wijken (zeker niet omdat het een gesloten centrum was), niets met OCMW's (bij mijn weten gebeurt zlles binnen het centrum) etc. etc. Ik zie dan ook helemaal niet in hoe ik deze aanval zou moeten begrijpen als reactie op die problemen, dat is gewoon absurd.

Met welke reden een vreemdeling naar hier komt speelt maar een zijdelingse rol. Feit is dat naarmate het aandeel vreemdelingen toeneemt ook de problemen toenemen.

Mij interesseert niet om welke reden een vreemdeling naar hier is gekomen. Feit is dat er gewoon ondertussen veel te veel van zijn. Zelfs wanneer men die vreemdeling een Belgische pas in zijn hand duwt, blijft hij een vreemdeling.

[Alvader]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

uw groot probleem is dat ge alles op één hoop smijt: asielzoekers, illegalen, gewone immigranten, allochtone jongeren, familieherenigingen, .... bij u valt dat allemaal onder de noemer "vreemdelingen".

Eigenlijk zijn het toch ook allemaal "vreemdelingen" , nee ?

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader

Eigenlijk zijn het toch ook allemaal "vreemdelingen" , nee ?

jaja, en eigenlijk zijn ik en jij allebei mensen, en toch zijn wij compleet verschillend.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie-José

Luc broes, Je reactie is juist, maar vergeet niet dat de Blok-brochures "Eigen Volk Eerst", die in Ranst zijn gepost, vreemdelingenhaat hebben aangewakkerd! ..

De Brochures van het VB klagen aan dat in vele wijken van onze steden de autochtonen zich niet meer thuis voelen.
Wij klagen ook terecht aan dat de minderheid van allochtonen die overlast veroorzaakt door onze overheid niet aangepakt wordt.
Ik keur vreemdelingenhaat af en heb daar nooit aan meegewerkt.
Ik klaag ook aan de demonisering en de haat tegen het VB die dagelijks door de media en hier op internet tot uiting komt, en die veel groter is dan wat men aan het VB verwijt.
Haat tegen het VB wordt door politiek correcten als een deugd voorgesteld.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

Asielzoekers hebben volgens mij neits te maken met overlast in wijken (zeker niet omdat het een gesloten centrum was), niets met OCMW's (bij mijn weten gebeurt zlles binnen het centrum) etc. etc. Ik zie dan ook helemaal niet in hoe ik deze aanval zou moeten begrijpen als reactie op die problemen, dat is gewoon absurd.

Wel eigenaardig dat de afranseling plaatsvond in een gesloten centrum. Begrijp het ook niet, en met mij waarschijnlijk nog velen. Hebt gij ne uitleg ? Hoe gesloten is een gesloten centrum eigenlijk ?
Weet ook niet hoe deze asielzoekers onderhouden worden, maar als het niet rechtstreeks door het ocmw is, dan zal het toch in elk geval door de belastingsbetaler zijn. Begrijp dan ook buiten de afranseling, deze opmerking naar het ocmw niet (maar ja, het zal wel aan mij liggen, want begrijp vandaag precies niet veel).

[Alvader]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

jaja, en eigenlijk zijn ik en jij allebei mensen, en toch zijn wij compleet verschillend.

meer nog, de kat hier op straat en de mug die zo vervelend rond mijn hoofd zweeft, zijn allemaal levende wezens.

En toch sla ik de mug dood, en laat ik de kat niet binnen.

[Marie-José]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

De Brochures van het VB klagen aan dat in vele wijken van onze steden de autochtonen zich niet meer thuis voelen.
Wij klagen ook terecht aan dat de minderheid van allochtonen die overlast veroorzaakt door onze overheid niet aangepakt wordt.
Ik keur vreemdelingenhaat af en heb daar nooit aan meegewerkt.
Ik klaag ook aan de demonisering en de haat tegen het VB die dagelijks door de media en hier op internet tot uiting komt, en die veel groter is dan wat men aan het VB verwijt.
Haat tegen het VB wordt door politiek correcten als een deugd voorgesteld.

Oorspronkelijk geplaatst door Willy Eeckhout

In het Magazine “Eigen Volk Eerst”, gepost bij elke Ranstenaar, stond:

1. dat de gezondheidszorg voor asielzoekers en illegalen ten koste is van eigen mensen
2. dat het OCMW meer oog heeft voor illegalen en asielzoekers dan voor eigen mensen.
3. dat vreemdelingen beter door de overheid geïnformeerd worden dan gewone Vlamingen.
En dat wanneer men zich goed wil informeren over gezondheidszorg,
diensverlening en bijstand , men best ten rade gaat bij asielzoekers en illegalen.

Dit is bewust mensen opmaken tegen asielzoekers en illegalen.


Het ergerlijke is dat het OCMW in Ranst goed werk verricht en
zeker NIET eigen mensen in de kou laat staan.

Luc Broes,

Dan verwacht ik ook dat jij je afkeert van dergelijke praktijken die mensen opjutten tegen asielcentra.

Dat je durft zeggen dat het Blok moet stoppen met zijn opruiende taal tegen vreemdelingen, zowel in hun brochures als in hun slogantaal.

Dat het Blok verkeerd is met zijn 70 puntenplan en dit publiekelijk moet toegeven.

Dat de media het Blok zou demoniseren is goed overdreven.
En trouwens wat doet het Pallieterke? Die hemelt het Blok te pas en ten onpas op, terwijl de andere partijen zogezegd nauwelijks iets goeds kunnen doen.

Zeg beter dat het Blok alles demoniseert, dat niet in hun belang werkt of wat in hun weg staat.

[Alvader]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie-José

Luc Broes,

Dan verwacht ik ook dat jij je afkeert van dergelijke praktijken die mensen opjutten tegen asielcentra.

Dat je durft zeggen dat het Blok moet stoppen met zijn opruiende taal tegen vreemdelingen, zowel in hun brochures als in hun slogantaal.

Dat het Blok verkeerd is met zijn 70 puntenplan en dit publiekelijk moet toegeven.

Dat de media het Blok zou demoniseren is goed overdreven.
En trouwens wat doet het Pallieterke? Die hemelt het Blok te pas en ten onpas op, terwijl de andere partijen zogezegd nauwelijks iets goeds kunnen doen.

Zeg beter dat het Blok alles demoniseert, dat niet in hun belang werkt of wat in hun weg staat.

Ideologische meningen zijn NOOIT (helemaal ) verkeerd ( juist omdat ze ook irrationele standpunten dekken ). Leer eens nadenken.

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door Willy Eeckhout

Als Ranstenaar vindt ik een schande dat sommige Blok-sympathisanten
de schuld voor de aanval op het asielcentrum, in de schoenen trachten te
schuiven van de asielzoekers zelf.

Wie vreemdelingenhaat zaait, moet achteraf zijn verantwoordelijkheid
niet ontvluchten wanneer het misloopt.

Het Blok is zeker verantwoordelijk voor zijn opruiende taal die het
gebruikt in zijn brochures tegen vreemdelingen.

In het Magazine “Eigen Volk Eerst”, gepost bij elke Ranstenaar, stond:

1. dat de gezondheidszorg voor asielzoekers en illegalen ten koste is van eigen mensen
2. dat het OCMW meer oog heeft voor illegalen en asielzoekers dan voor eigen mensen.
3. dat vreemdelingen beter door de overheid geïnformeerd worden dan gewone Vlamingen.
En dat wanneer men zich goed wil informeren over gezondheidszorg,
diensverlening en bijstand , men best ten rade gaat bij asielzoekers en illegalen.

Dit is bewust mensen opmaken tegen asielzoekers en illegalen.
Het ergerlijke is dat het OCMW in Ranst goed werk verricht en
zeker NIET eigen mensen in de kou laat staan.

Tijdens de open vergaderingen voor de buurtbewoners van het asielcentrum, is nooit gebleken dat deze mensen problemen zouden hebben met de bewoners van het centrum.

Er zijn nooit klachten binnengekomen van overlast, zoals de burgemeester van Ranst ook liet weten langs de media.

Degenen die vreemdelingenhaat zaaiden en nog steeds zaaien zijn degenen die de vreemdelingen massaal naar hier gelokt hebben en hen nog steeds naar hier lokken.

D�*t zijn de échte criminelen, die misdaden tegen de menselijkheid op hun geweten hebben.

[oriana]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie-José

Luc Broes,

Dan verwacht ik ook dat jij je afkeert van dergelijke praktijken die mensen opjutten tegen asielcentra.

Dat je durft zeggen dat het Blok moet stoppen met zijn opruiende taal tegen vreemdelingen, zowel in hun brochures als in hun slogantaal.

Dat het Blok verkeerd is met zijn 70 puntenplan en dit publiekelijk moet toegeven.

Dat de media het Blok zou demoniseren is goed overdreven.
En trouwens wat doet het Pallieterke? Die hemelt het Blok te pas en ten onpas op, terwijl de andere partijen zogezegd nauwelijks iets goeds kunnen doen.

Zeg beter dat het Blok alles demoniseert, dat niet in hun belang werkt of wat in hun weg staat.

oei oei, teveel argumenten, ik vrees dat u nog lang zult mogen wachten.
Het VB is volgen Luc Broes nl. een integere partij die geen enkele blaam treft

[nou nou]

Oorspronkelijk geplaatst door oriana

oei oei, teveel argumenten, ik vrees dat u nog lang zult mogen wachten.
Het VB is volgen Luc Broes nl. een integere partij die geen enkele blaam treft

Hoe vreemd het ook is heeft Luc Broes ook ergens gelijk. Het Vlaams Blok heeft namelijk nog geen kloot uitgevoerd. Misschien omdat ze niet mogen van de rest, maar verandert niks aan de zaak. Ergens treft ze dan ook geen enkele blaam. En dan nu maar zorgen dat het zo blijft

[oriana]

Oorspronkelijk geplaatst door nou nou

Hoe vreemd het ook is heeft Luc Broes ook ergens gelijk. Het Vlaams Blok heeft namelijk nog geen kloot uitgevoerd. Misschien omdat ze niet mogen van de rest, maar verandert niks aan de zaak. Ergens treft ze dan ook geen enkele blaam. En dan nu maar zorgen dat het zo blijft

Me dunkt dat ze met hun "eigen volk eerst"-blaadjes al genoeg gedaan hebben - ik woon in Grobbendonk en zelfs tot hier hebben ze oproepen gedaan voor hun 'informatie-avonden' rond dat asielcentrum.
Ik weet het niet eens liggen, laat staan dat ik een informatieavond nodig had omdat ik er last van zou ondervinden

[nou nou]

Oorspronkelijk geplaatst door oriana

Me dunkt dat ze met hun "eigen volk eerst"-blaadjes al genoeg gedaan hebben - ik woon in Grobbendonk en zelfs tot hier hebben ze oproepen gedaan voor hun 'informatie-avonden' rond dat asielcentrum.
Ik weet het niet eens liggen, laat staan dat ik een informatieavond nodig had omdat ik er last van zou ondervinden

Ergens waar, ergens ook niet. Ik zie ook elke dag Mc-Donals reclames... Ik eet sinds een paar jaar daar niet meer van. Niet dat ik daar niet af en toe nog zin in heb, maar ik heb me ooit in een verlicht moment gerealiseerd wat een smerige zooi dat is.

Zelfde met roken. Ben ik nu al 9 jaar vanaf. Een paar keer "geprobeerd", maar pas kunnen stoppen (en met gemak overigens) toen ik op een gegeven moment besefte -u raadt het al- wat een smerige zooi het is.

Betreffende het Blok en hoe mensen daar tegenover staan maak ik me geen illusies. 1 miljoen mensen ga je niet zomaar van gedacht doen veranderen (net zomin dat ik zou gestopt zijn omdat iemand me zei dat roken ongezond was)... Waar ik wel van overtuigd ben is dat langzaamaan het besef zal groeien dat die partij -u raadt het vast alweer, ziener als u bent- een smerige zooi is. Dat groeit wel.

Waarom maak ik me er dan druk om vraagt u? Omdat ik nog steeds een eigen mening heb, waar ik achter sta, en misschien dat hele voornoemde proces 0.0001% kan versnellen. Hoe meer tegenstanders daarvan zeggen dat dat juist de boel vetraagt, hoe meer ik denk dat ik een beetje gelijk heb ook. VB-ers hebben al een hoop succes gehad met reverse psychology, ik ook dedju ... Nu, die hypotetische 0.0001% die ik mijn petekindje (bij gebrek aan eigen kinderen, dat het Blok daar maar niet achter komt ) mogelijks kan geven is dat godverdomme meer dan waard.

Allee. Slaapwel zo....

[nou nou]

Realiseer me net dat ik je volmondig gelijk heb gegeven

Ik moet eens wat meer slapen

[stab]

Een Arabische Israëlier die dan nog moslim is (er zijn er ook wat Christenen onder), een Kosovaarse Serviër die niet naar Kosovo gevlucht is, een Tsjetsjeense Rus... allemaal toevallig. Dat allemaal NA racistische aanvallen door Marokkanen op onze Joodse medeburgers.
De bevolking was al gauw geneigd toch wel een link te leggen tussen de Franskiljonse veroordeling van het VB in Gent en de moordaanslagen op Joodse studentjes door goed opgevoede Marokkaantjes.
En als het Cordon Sanitaire - zowel politiek als mediatiek - zijn beste dagen gekend heeft, waarom het niet op een andere manier proberen?
Het schot in eigen boezem door infiltranten van de Belgische Staatsveiligheid in idd extreem-rechtse groepjes, door dat Franstalig groupuscule dat zich bezig houdt met asielzoekers en meent dat iedereen zich overal moet kunnen vestigen en indirect mede verantwoordelijk was voor de dood van Samira Adamu. Mss door enkele Georgische maffiosi, steeds klaar om op afroep om het even wie een ranseling te geven.

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door oriana

Me dunkt dat ze met hun "eigen volk eerst"-blaadjes al genoeg gedaan hebben - ik woon in Grobbendonk en zelfs tot hier hebben ze oproepen gedaan voor hun 'informatie-avonden' rond dat asielcentrum.
Ik weet het niet eens liggen, laat staan dat ik een informatieavond nodig had omdat ik er last van zou ondervinden

Veel mensen scharen zich pas achter het Vlaams Blok wanneer ze aan den lijve onder vonden hebben dat vreemdelingen heel nadelig kunnen zijn.

Anderen hebben het verstand en scharen zich achter het Vlaams Blok om het niet zover te laten komen.

Uiteindelijk zullen wij allemaal op het Vlaams Blok kiezen

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie-José

Luc broes,

Je reactie is juist, maar vergeet niet dat de Blok-brochures "Eigen Volk Eerst", die in Ranst zijn gepost, vreemdelingenhaat hebben aangewakkerd!

Zeer recentelijk op een Nederlandse zender nogmaals de verfilming gezien van het dagboek van Anne Frank. Door de inhoud van het dagboek van zijn dochter aan iedereen bekend te maken, hoopte de vader van Anne Frank de mensen te verwittigen voor de mogelijke gevolgen van discriminatie en onverdraagzaamheid.

MJ, Vandaag zou anne frank zich moeten verbergen voor de moslims ipv de nazi's! denk daar maar eens dieper over na!

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Je kan toch maar moeilijk verwachten dat het Vlaams Blok deze racistische aanval zal afkeuren. "Ze hebben het zelf gezocht" hoor ik ze tot hier roepen. Maar de demonisatie van vreemdelingen en vluchtelingen loopt ondertussen onverstoord verder.

Het Blok wil ook een Veiligheidskorps oprichten. Ik ben benieuwd tegen wie ze dat zouden inzetten in deze specifieke situatie: de bandieten helpen de asielzoekers afrossen, of buiten blijven wachten tot 'het' gebeurd is.

[05/07/2004] - Racistische overval

Vier gemaskerde mannen vielen afgelopen weekend binnen in het asielcentrum van Ranst. Enkele asielzoekers werden afgetuigd met houten stokken en ijzeren staven. Omdat de daders moslims viseerden, gaat men uit van racistisch geweld.

Voor Vluchtelingenwerk Vlaanderen volstaat dat om met een beschuldigende vinger naar het Vlaams Blok te wijzen. "Wij zijn geschokt door de feiten. Blijkbaar is er in Vlaanderen een klimaat ontstaan waarbij racisten denken dat ze het recht in eigen handen kunnen nemen. Ultrarechtse elementen voelen zich blijkbaar gesterkt door de verkiezingsoverwinning van het Vlaams Blok en zijn overmoedig geworden." Onzin natuurlijk.

Het is me wat in Antwerpen. Eerst een reeks racistische overvallen op joodse medeburgers en nu een 'raid' tegen islamitische asielzoekers. Gaat het om een vergeldingsactie of om echt racisme? Wat de toedracht van de feiten ook moge zijn, er is geen enkel excuus voor dit brutale geweld. Noch van de ene, noch van de andere zijde.

En dus kunnen we Luc Van der Kelen meteen geruststellen. Die schreef vandaag in Het Laatste Nieuws: "Mogen we van het Vlaams Blok nu ook een even krachtige veroordeling verwachten over de aanslagen op moslims als over de anti-joodse aanslagen?" Ja dat mag!

Voor wie er nog aan zou twijfelen: Het Vlaams Blok is tegen elke vorm van geweld. Wie de daders of slachtoffers ook zijn. De idioten die het asielcentrum van Ranst binnendrongen om weerloze bewoners even een lesje te leren, moeten bij ons op geen spatje begrip rekenen. Laat dat duidelijk zijn.

Het stond gisteren al op de website van www.vlaamsblok.be

Dat is wat anders hé pianoke !

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

MJ, Vandaag zou anne frank zich moeten verbergen voor de moslims ipv de nazi's! denk daar maar eens dieper over na!

Is er wel een verschil?

[Tzuvar Raemborr]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Is er wel een verschil?

De moslims krijgen er 70 maagden voor.