![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies. |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#41 |
Banneling
Geregistreerd: 18 juli 2012
Locatie: US Left Coast
Berichten: 1.351
|
![]() Maar waarom zou een psychiater een patient onterecht beschuldigen ?
Misschien heeft die psychiater zelfs gewoonweg niet voldoende moeite gedaan om het gevaar duidelijk te maken of toch ergens gefaald, bvb. wanneer hij zijn studies stopzette. Dat was een rood alarm. Deze psychiater heeft twee advocaten aangenomen, zonder twijfel niet zonder reden." Er zijn in de US ook MANDATORY REPORTING LAWS. Ik weet niet of dat in Belgie ook zo is? And if there's any indication those laws were violated then no wonder he didn't get one but two attorneys..He's gonna need them. There will be more than one dimension to this. The CIVIL suit part will be the biggest. |
![]() |
![]() |