Weer Van Dat !!

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Niets te maken met propaganda. 3/4 van het nieuws gaat momenteel over de Olympische Spelen, zo simpel is het.

Alsof ze werkelijk geen minuutje tijd hebben om het eventjes daarover te hebben.
Ik ben er zeker van, als daar geen dreiging tot staking gekomen was, had de VRT dat gewoon doodgezwegen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Alsof ze werkelijk geen minuutje tijd hebben om het eventjes daarover te hebben.
Ik ben er zeker van, als daar geen dreiging tot staking gekomen was, had de VRT dat gewoon doodgezwegen.

Vandaag in "Het Nieuwsblad" : een omkaderd (!) artikel: "Agenten leren omgaan met snelle vrijlating van arrestanten"

(De omgekeerde wereld)²

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Vandaag in "Het Nieuwsblad" : een omkaderd (!) artikel: "Agenten leren omgaan met snelle vrijlating van arrestanten"

(De omgekeerde wereld)²

Waarom moeten die er mee leren omgaan? Ze hebben er geen zaken mee, net zoals de bakker op de hoek er geen zaken mee heeft.

Of zijn de agenten nu rechter ook?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waarom moeten die er mee leren omgaan? Ze hebben er geen zaken mee, net zoals de bakker op de hoek er geen zaken mee heeft.

Of zijn de agenten nu rechter ook?

Pardon ?
De agenten hebben de opdracht dat schorremorie te arresteren.
De rechters hebben de opdracht dat krapuul weer vrij te laten .
Is het zo ?
Of heb ik het alweer niet verstaan ?

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waarom moeten die er mee leren omgaan? Ze hebben er geen zaken mee, net zoals de bakker op de hoek er geen zaken mee heeft.

Of zijn de agenten nu rechter ook?

2

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Pardon ?
De agenten hebben de opdracht dat schorremorie te arresteren.
De rechters hebben de opdracht dat krapuul weer vrij te laten .
Is het zo ?
Of heb ik het alweer niet verstaan ?

Wat de rechters doen, daar hebben de agenten geen uitstaans mee. De politie heeft zich niet te moeien met de rechtspraak, begrijp je het nu?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wat de rechters doen, daar hebben de agenten geen uitstaans mee. De politie heeft zich niet te moeien met de rechtspraak, begrijp je het nu?

Neen: ik begrijp niet hoe politie krapuul moet arresteren en rechters krapuul bijna onmiddellijk weer vrij laten.
De politie moeit zich NIET met de "rechtspraak" (!)
De politie is gefrustreerd, waarschijnlijk omdat de "recht" spraak eigenlijk "krom" is.
Ik ben er zéker van dat honderden mensen het met mij eens zijn.

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Wedden dat de onderzoeksrechter U dan niet laat lopen. Zo'n grof racistisch geweld, da's een blatant gevaar voor de maatschappij. Da's exact het tegenovergesteld als wat die lievertjes met een bidon naft en wat plastiek flessen van plan waren.

Begrijp ik maddo, maar ik mag toch ook eens voor de verandering zelf de racist uithangen. Bovendien zou ik er wel voor zorgen om geen visitekaartjes achter te laten.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Begrijp ik maddo, maar ik mag toch ook eens voor de verandering zelf de racist uithangen. Bovendien zou ik er wel voor zorgen om geen visitekaartjes achter te laten.

Prof, jij mag voor één keer de racist uithangen.
Niet te lang hé !

[Europese Vlaming]

"Agenten leren omgaan met snelle vrijlating van arrestanten"

Ik vraag me af wat dit betekend?

Betekend dit dat agenten hun leven niet meer gaan riskeren om mensen te arresteren? En bijgevolg de criminelen hun zin laten doen waar ze sterk staan?

Ik kan me moeilijk anders voorstellen wat het betekend, iemand arresteren die je de volgende dag terug op straat tegen komt (mogelijks in als je in burger bent) leid volgens mij tot een zeer gevaarlijke situatie voor agenten.


Een andere mogelijkheid is dat agenten het recht in eigen handen gaan nemen en de gangstertjes zelf gaan aanpakken, gezien het gerecht het te "druk" heeft met belangrijkere dingen ...

Beide opties lijken mij niet echt op een goede toekomst hopen

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Europese Vlaming

"Agenten leren omgaan met snelle vrijlating van arrestanten"

Ik vraag me af wat dit betekend?

Betekend dit dat agenten hun leven niet meer gaan riskeren om mensen te arresteren? En bijgevolg de criminelen hun zin laten doen waar ze sterk staan?

Ik kan me moeilijk anders voorstellen wat het betekend, iemand arresteren die je de volgende dag terug op straat tegen komt (mogelijks in als je in burger bent) leid volgens mij tot een zeer gevaarlijke situatie voor agenten.


Een andere mogelijkheid is dat agenten het recht in eigen handen gaan nemen en de gangstertjes zelf gaan aanpakken, gezien het gerecht het te "druk" heeft met belangrijkere dingen ...

Beide opties lijken mij niet echt op een goede toekomst hopen

En als ze nu gewoon hun werk eens goed doen inplaats van de Calimero's uit te hangen?

[giserke]

[Europese Vlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En als ze nu gewoon hun werk eens goed doen inplaats van de Calimero's uit te hangen?

Wel dat is het probleem, zij doen hun werk: probleem van hun werk doen is dat ze er niet voor beloond worden, maar gestraft. Als jij iemand arresteerd op grond van de wet en de gerechtelijke macht faalt om de wet toe te passen zoals het hoort dan komen die criminelen terug op straat waar ze terug in contact komen met politiemensen. Wat houd de criminelen tegen om politiemensen te molesteren? Niks ... (het gerecht kan de wet niet toepassen)

Het gerecht doet zijn werk niet, ook de politiek faalt om niet genoeg personeel te voorzien in zowel het gerecht als gevangeniswezen.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wat de rechters doen, daar hebben de agenten geen uitstaans mee. De politie heeft zich niet te moeien met de rechtspraak, begrijp je het nu?

Klopt, en bij wie ligt de schuld van het niet werken van het ganse gerechtelijke systeem?
Totaal ondergraven door de verdedigers van de daders, de vele advocaten die onze regeringen rijk zijn.
Zolang advocaten niet kunnen vervolgd of volledig geschorst worden voor het onnodig rekken en inroepen van onbenullige procedurefouten, terwijl de feiten bewezen zijn, zal er nooit iets veranderen.
Trouwens ze hebben er geen baat bij ook maar iets te veranderen.
Zoveel mogelijk achterpoortjes openlaten is hun motto.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Europese Vlaming

Wel dat is het probleem, zij doen hun werk: probleem van hun werk doen is dat ze er niet voor beloond worden, maar gestraft. Als jij iemand arresteerd op grond van de wet en de gerechtelijke macht faalt om de wet toe te passen zoals het hoort dan komen die criminelen terug op straat waar ze terug in contact komen met politiemensen. Wat houd de criminelen tegen om politiemensen te molesteren? Niks ... (het gerecht kan de wet niet toepassen)

Het gerecht doet zijn werk niet, ook de politiek faalt om niet genoeg personeel te voorzien in zowel het gerecht als gevangeniswezen.

Je bent een aantal zaken aan het verwarren.

De beloning van de politie voor hun werk is hun loon, de beloning is dus niet dat iedereen die opgepakt wordt opgesloten wordt voor onbepaalde tijd. Het is nu eenmaal normalerwijze zo dat men eerst veroordeeld moet worden voor men zijn straf gaat kloppen en niet zoals de politie blijkbaar wil, eerst opsluiten voor een paar jaar en dan eens kijken of dat men wel met een schuldige te doen heeft.

Iemand zomaar opsluiten omdat de politie hen opgepakt heeft is niet "de wet toepassen zoals het hoort." Iemand die opgepakt wordt en waartegen een onderzoeksdossier geopend wordt voor feiten waar bijvoorbeeld 6 maand of een jaar gevangenisstraf opstaat - als hij al schuldig bevonden wordt door een rechter, waarom zou die drie jaar opgesloten moeten worden in de gevangenis tot zijn zaak voorkomt? Omdat de politie dit als beloning voor haar werk ziet? Ernstig blijven he zeg.
En dat dan als verdachte, nog niet eens als beschuldigde, want de kans dat hij niet eens beschuldigd wort uiteindelijk is zeer groot, tenslotte is niet iedereen die opgepakt wordt schuldig om maar iets te zeggen. Opgepakt worden door de politie is niet hetzelfde als schuldig zijn!
Ik raad u aan om u eens te verdiepen in de rechten van de verdediging.

En nog eens, de politie heeft zich niet te moeien met de rechtspraak.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Klopt, en bij wie ligt de schuld van het niet werken van het ganse gerechtelijke systeem?
Totaal ondergraven door de verdedigers van de daders, de vele advocaten die onze regeringen rijk zijn.
Zolang advocaten niet kunnen vervolgd of volledig geschorst worden voor het onnodig rekken en inroepen van onbenullige procedurefouten, terwijl de feiten bewezen zijn, zal er nooit iets veranderen.
Trouwens ze hebben er geen baat bij ook maar iets te veranderen.
Zoveel mogelijk achterpoortjes openlaten is hun motto.

Je staat wat achter, er kan al wel een hele tijd niet zomaar "gerekt" worden door advocaten, de rechters hebben middelen omdat te bestraffen en de verjaringstermijn kan verdubbelt worden zodat verjaring nog raar of zelden voorkomt.

En als je het belang niet begrijpt van dat de vastgelegde procedure door het gerecht gevolgd moet worden, dan vraag je eigenlijk naar een rechtspraak die geen rechtspraak meer is maar totale willekeur. En dat is iets dat dan wel door liefhebbers van het nationaal en internationaal socialisme zeer gesmaakt wordt, maar niet door ernstige mensen.

[Perzik]

En dit is wat de PVDA er va ndenkt

Agenten zegden ook in de krant De Morgen dat het gevoel van straffeloosheid mee aan de basis ligt van het probleem. Ze hebben gelijk, maar op een andere manier dan ze bedoelen. België is reeds veroordeeld door het Europese Hof omdat klachten tegen politieagenten zo weinig leiden tot veroordelingen. Het gevolg is dat dit het gevoel versterkt bij de jongeren dat alle agenten elkaar beschermen, en dat een klacht niets uithaalt.

http://www.pvda.be/nieuws/artikel/jo...ok-anders.html

[DeProf_eet]

Xeno, de mens flik is tot hiertoe nog geen robot die zich totaal niets aantrekt van het gevolg van zijn daden.

Het moet hem dus wel interesseren wat het gevolg is van zijn wel of niet arresteren van crapuul. Motivatie heet dat.

Blindelings naar bevelen luisteren en gehoorzamen is niet meer van deze tijd. De legertijd is voorbij, wij zijn geen automaten.

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

En dit is wat de PVDA er van denkt

Ik wist niet dat ze bij de PVDA konden denken

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Europese Vlaming

Wel dat is het probleem, zij doen hun werk: probleem van hun werk doen is dat ze er niet voor beloond worden, maar gestraft. Als jij iemand arresteerd op grond van de wet en de gerechtelijke macht faalt om de wet toe te passen zoals het hoort dan komen die criminelen terug op straat waar ze terug in contact komen met politiemensen. Wat houd de criminelen tegen om politiemensen te molesteren? Niks ... (het gerecht kan de wet niet toepassen)

Het gerecht doet zijn werk niet, ook de politiek faalt om niet genoeg personeel te voorzien in zowel het gerecht als gevangeniswezen.

2