Politieraad HaZoDi vordert 329.713 euro loon terug van klokkenluiders

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Ja soldaat, iemand zit op uw raad te wachten

Man toch hoe zielig kan iemand zijn?

Eén keer per week zo ongeveer, zal ik blijven herhalen:

Dat puur gezeik op mekaar, van wie het ook uitgaat,
in de zin van:
- gij zijt een aanhanger van partij x y of z, gij zijt een zeiker
- gij zijt van beroep een x y of z, gij zijt een zeiker
- gij zijt van religie x y of z, gij zijt een zeiker,
allemaal puur om te zeiken zonder inhoudelijke argumenten,
heen, zowel als weer,

begint mijn kloten uit te hangen.

[born2bewild]

Of wacht, hij blijft bij zijn stelling
Moeha

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Eén keer per week zo ongeveer, zal ik blijven herhalen:

2

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je moet of wel heel onnozel zijn of wel heel corrupt zijn om hier te komen doen alsof je niet begrijpt dat die mensen gezocht worden.

Gij zegt dat, maar het kan ook omgekeerd gebeurd zijn:

Chef: Zeg eens, A, B en C, ik heb hier gezien dat jullie al X jaar in een verkeerde weddeschaal zitten. Jammer maar helaas, maar jullie zullen de ten onrechte ontvangen bedragen moeten terugstorten.

A, B en C: Dat ziet ge van hier dat wij dat gaan doen. Ziet gij maar dat dat wordt gladgestreken, of anders.

Chef: Watte?

A, B en C: Wij weten waar hier de lijken in de kast zitten, dus zorg maar dat het in orde komt.

Chef: Oei, als ge het zo wilt spelen zult gij nog veel boterhammen moeten eten.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Omdat ze zichzelf niet kunnen herschalen indien het niet mogelijk is.
En indien die herschaling niet geldig is, moeten ze maar deze aanpakken die verantwoordelijk is voor die herschaling.

Als morgen een ambtenaar per abuis een miljoen op uw rekening stort, dan mogen ze dat niet terugvorderen?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Gij zegt dat, maar het kan ook omgekeerd gebeurd zijn:

Chef: Zeg eens, A, B en C, ik heb hier gezien dat jullie al X jaar in een verkeerde weddeschaal zitten. Jammer maar helaas, maar jullie zullen de ten onrechte ontvangen bedragen moeten terugstorten.

A, B en C: Dat ziet ge van hier dat wij dat gaan doen. Ziet gij maar dat dat wordt gladgestreken, of anders.

Chef: Watte?

A, B en C: Wij weten waar hier de lijken in de kast zitten, dus zorg maar dat het in orde komt.

Chef: Oei, als ge het zo wilt spelen zult gij nog veel boterhammen moeten eten.

Weinig waarschijnlijk, want het blijft de verantwoordelijkheid van degene die getekend heeft voor de aanpassing van de categorie, niet van het personeelslid.

Als mijn baas me een onverhoopte loonsverhoging én verhoging van categorie toekent en hij tekent dat, dan ga ik die "fout" na tien jaar ook niet meer terugbetalen.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Als morgen een ambtenaar per abuis een miljoen op uw rekening stort, dan mogen ze dat niet terugvorderen?

dit lijkt me totaal buiten proportie en een eenmalig gebeuren.
als diezelfde ambtenaar me maandelijkse 5000 euro toekent ipv een afgesproken bedrag van 2000 euro voor maandelijks bewezen diensten, dan moet hij na 10 jaar ook niet meer komen zeggen dat ik dit moet terugbetalen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

En gij gelooft dat er mensen zijn die het niet merken wanneer hun loon opeens een bokkesprong omhoog maakt, en er ineens een ander barema op de loonbrief staat?

Indien zij in een categorie zijn ingeschaald krijgen ze er het loon van. Indien die categorie verkeerd is toegekend is dat een fout van de werkgever, en er is geen enkele rechtsgrond om dat terug te vorderen. En al zeker niet als die "vergissing" jaren lang niet werd opgemerkt. Tenzij men kan aantonen dat de belaagden op actieve manier corruptie zouden gepleegd hebben om de loonschalen in hun voordeel aan te passen, is er geen enkele rechtvaardiging om gelden terug te vorderen. Behalve de noodzaak om de klokkenluiders voorgoed te doen zwijgen natuurlijk.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Als morgen een ambtenaar per abuis een miljoen op uw rekening stort, dan mogen ze dat niet terugvorderen?

Als ze vooraf een document hebben getekend waarin staat dat je recht hebt op een premie van een miljoen wordt dat moeilijk. En als dat tien jaar lang elk jaar opnieuw gebeurt, wordt het moeilijk om dat nog een materiële vergissing te noemen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik blijf bij mijn stelling.

Ook als blijkt dat Ø-VLD minister Turtelboom de loonschalen van de klokkenluiders heeft goedgekeurd?

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Als morgen een ambtenaar per abuis een miljoen op uw rekening stort, dan mogen ze dat niet terugvorderen?

"Voor de raadsleden staat het dus vast dat de klokkenluiders over een periode van tien jaar tussen de 16.000 en 77.000
euro te veel aan lonen hebben ontvangen. "

Normaal is dit ONMOGELIJK.
Wie doet daar de boekhouding?
Waarom zien ze dat NU pas?
Wat een toeval dat het hier de klokkenluiders betreft.
Ik zou nu ALLE lonen gaan controleren.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

"Voor de raadsleden staat het dus vast dat de klokkenluiders over een periode van tien jaar tussen de 16.000 en 77.000
euro te veel aan lonen hebben ontvangen. "

Normaal is dit ONMOGELIJK.
Wie doet daar de boekhouding?
Waarom zien ze dat NU pas?
Wat een toeval dat het hier de klokkenluiders betreft.
Ik zou nu ALLE lonen gaan controleren.

Gelijk heb je, als de klokkenluiders al teveel loon ontvingen, hoe zou het dan zijn met de rest van de corrupte bende die niet onderzocht wordt.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Als morgen een ambtenaar per abuis een miljoen op uw rekening stort, dan mogen ze dat niet terugvorderen?

Debiele vergelijking.
Een goedgekeurd loon is geen "storting per abuis".

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

"Voor de raadsleden staat het dus vast dat de klokkenluiders over een periode van tien jaar tussen de 16.000 en 77.000
euro te veel aan lonen hebben ontvangen. "

Normaal is dit ONMOGELIJK.
Wie doet daar de boekhouding?
Waarom zien ze dat NU pas?
Wat een toeval dat het hier de klokkenluiders betreft.
Ik zou nu ALLE lonen gaan controleren.

Idd, de inschaling en voorwaarden van weddes staan bij de overheid wettelijk vast.

[giserke]

parket van Hasselt (het zelfde parket van Clottemans) zegt letterlijk door de telefoon opgenomen door panorama,
we gaan ze de mond snoeren. Maanden voor de uitspraak van deze week.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Indien zij in een categorie zijn ingeschaald krijgen ze er het loon van. Indien die categorie verkeerd is toegekend is dat een fout van de werkgever, en er is geen enkele rechtsgrond om dat terug te vorderen. En al zeker niet als die "vergissing" jaren lang niet werd opgemerkt. Tenzij men kan aantonen dat de belaagden op actieve manier corruptie zouden gepleegd hebben om de loonschalen in hun voordeel aan te passen, is er geen enkele rechtvaardiging om gelden terug te vorderen. Behalve de noodzaak om de klokkenluiders voorgoed te doen zwijgen natuurlijk.

De 4 klokkenluiders hebben zichzelf in een verkeerde schaal (toevallig een hogere ) ingedeeld.
Lees de OP opnieuw.

[subocaj]

Vraag eens aan de oude Claes of hij het Agusta-Dassault geld misschien nog ergens op zolder heeft liggen en of zijn dochter nu zijn 3 jaar met uitstel moet gaan uitzitten.
Of gaat dat niet zo in de politiek, dat ze wel een erfrecht hebben op een plaats in de partij cenakels, maar dat ze geen erfrecht hebben op het uitstel van gevangenisstraf.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De 4 klokkenluiders hebben zichzelf in een verkeerde schaal (toevallig een hogere ) ingedeeld.
Lees de OP opnieuw.

Mogen die dan zoals ministers hun eigen wedde vaststellen?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Mogen die dan zoals ministers hun eigen wedde vaststellen?

Die weddeschalen bij de overheid, dat is een cijfercode.
De juiste mensen die het programma met personeelsgegevens op hun PC hebben kunnen dat aanpassen.

Duurt nog geen minuut.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De 4 klokkenluiders hebben zichzelf in een verkeerde schaal (toevallig een hogere ) ingedeeld.
Lees de OP opnieuw.

Dat beweerd procureur Rubens en Hilde Claes'.
De eerste die letterlijk zegt, we gaan hun mond snoeren, de tweede die zo corrupt is als ze groot is.