Voorlopig nog binnenland: vuilniswagen moet beschermd door politie

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Aligator

Allee, heb je zulke zaken nooit zelf gedaan als je jong was ? Ruiten inslagen, brand stichten, op mensen schieten om ze schrik aan te jagen...Dat zijn jonge gasten, hé...

2

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

DOE ER DAN BEGOT IETS AAN IN PLAATS VAN TE ZANIKEN! Het verantwpoordelijke beleid doet er niets aan, zelfs niet met de massalr sponsoring van elders (Vlaanderen en Europa)

Wat kan het Waals Gewest daar dan wel aan doen, aan die werkloosheid?

En zelfs als het Waals Gewest er iets aan kon doen, wat hebben de Walen die niet tevreden zijn met het beleid van de lokale regering daar dan mee te maken?

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Charleroi kent een zeer hoge werkloosheidsgraad en werkloosheid is met criminaliteit gecorreleerd. De criminelen in Charleroi zijn niet crimineel als oorzaak van hun Franstaligheid of zoiets.

Gij werkt niet bij de Charleroise vuilkar, zeker ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Voil�*. Nu doe jij het ook weer. Dat is net hetzelfde soort praat als die van 'echte racisten'.

Charleroi kent een zeer hoge werkloosheidsgraad en werkloosheid is met criminaliteit gecorreleerd. De criminelen in Charleroi zijn niet crimineel als oorzaak van hun Franstaligheid of zoiets.

Wat is de oorzaak dan wel van hun crimineel zijn?

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wat is de oorzaak dan wel van hun crimineel zijn?

Je kan daar geen zinnige uitspraak over doen. Je kan enkel correlaties vaststellen, en niet toevallig is het weer op een plaats waar veel werkloosheid is.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Je kan daar geen zinnige uitspraak over doen. Je kan enkel correlaties vaststellen, en niet toevallig is het weer op een plaats waar veel werkloosheid is.

Je beseft zelf dat uw uitspraak:

De criminelen in Charleroi zijn niet crimineel als oorzaak van hun Franstaligheid of zoiets.

Dus nergens op slaat?

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als je ziet dat met de "luchtdrukskes" van tegenwoordig ratten en konijnen op 100 meter worden afgeschoten en zelfs volautomatisch vuren bestaat, dan denk ik wel dat een zijruitje van een wagen er gemakkelijk aan gaat op een vijftigtal meters.

Die dingen zijn illegaal zonder vergunning.

Om een 5-grams genoeg KE mee te geven om een konijn te doden op 100 meter... Da's nogal wat hoor.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je beseft zelf dat uw uitspraak:

De criminelen in Charleroi zijn niet crimineel als oorzaak van hun Franstaligheid of zoiets.

Dus nergens op slaat?

Die zin is helemaal correct. De taal die iemand spreekt, kan op zich nooit een oorzaak van criminaliteit zijn.

Maar het is niet omdat ik weet wat de oorzaak niet is dat ik ga beweren dat ik weet wat de oorzaak wel is. Ik kan enkel ideeën geven, door de belangrijkste correlatie met dergelijke feiten aan te geven, zijnde werkloosheid.

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Die zin is helemaal correct. De taal die iemand spreekt, kan op zich nooit een oorzaak van criminaliteit zijn.

Maar het is niet omdat ik weet wat de oorzaak niet is dat ik ga beweren dat ik weet wat de oorzaak wel is. Ik kan enkel ideeën geven, door de belangrijkste correlatie met dergelijke feiten aan te geven, zijnde werkloosheid.

De uitspraak "Franstaligen zijn crimineler" of "Franstaligen zijn werklozer" impliceert nergens een causatie van taal naar eigenschap, maar kan niettemin waar zijn.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Die zin is helemaal correct. De taal die iemand spreekt, kan op zich nooit een oorzaak van criminaliteit zijn.

Maar het is niet omdat ik weet wat de oorzaak niet is dat ik ga beweren dat ik weet wat de oorzaak wel is. Ik kan enkel ideeën geven, door de belangrijkste correlatie met dergelijke feiten aan te geven, zijnde werkloosheid.

Waarom kan taal geen factor zijn in het al dan niet crimineel zijn van een persoon?

Zoiets wordt toch op zich niet beslist door één enkel feit zoals bijvoorbeeld de taal? Er zijn toch wel verschillende factoren die er samen voor zorgen dat je crimineel wordt? Waar je geboren wordt en bij wie, in welke cultuur heeft daar toch veel mee te maken, hoe kan je dan taal uitsluiten als factor in het gegeven?

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Lees het verhaal nog eens van voormalig straathoekwerker Peter Calluy.
http://www.knack.be/nieuws/belgie/kn...0115218585.htm

Ik knip er een stukje uit:

In een intimiderende mail schreef Touhafi: 'Islaah staat sterker dan ooit met een achterban die groter is dan je je ooit kan voorstellen, en we zijn klaar voor ieder positief of negatief engagement van wie dan ook.'

Uiteindelijk ging schepen van Financiën Anita Ceulemans eens kijken in jeugdhuis Den Dijk. Calluy: 'Ze werd ter plekke voor "vuile hoer" uitgescholden. Men heeft het jeugdhuis gesloten op basis van het reële feit dat ze de huur niet meer konden betalen.'

De laatste zin vind ik interessant: als mohammedaans gedrag blootgesteld wordt aan marktmechanismen, moeten mohammedanen zich afvragen wat de economische weerslag van hun gedrag is; anders worden ze "weggeconcurreerd". Uitkeringen afschaffen en de hele sociale betuttelingssector opdoeken zou niet alles oplossen, maar toch al veel.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Charleroi kent een zeer hoge werkloosheidsgraad en werkloosheid is met criminaliteit gecorreleerd.

Inderdaad, eenmaal je een strafregister hebt, liggen de jobs niet meer voor het rapen.

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Neen, de tactiek 'zwartmaken, een hele groep stigmatiseren en vervolgens oproepen deze mensen te discrimineren' is typisch racistisch.

Dit is nonsens. Woorden hebben een betekenis. Dit is niet de betekenis van het woord "racisme".

Jij vertoont al dit gedrag jegens pakweg de N-VA, dat maakt jou nog geen racist.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ik heb nog eens gekeken, waar zie jij racisme?

Tsja, Robinus associëert vuilnis en vuilnisophalers met allochtonen, dus kunnen we misschien toch van enig racisme in zijn discours gewagen?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Ik kan enkel ideeën geven, door de belangrijkste correlatie met dergelijke feiten aan te geven, zijnde werkloosheid.

Kan je eens een cijfer met bron geven waaruit blijkt dat een significant groot deel van de werklozen ook crimineel is?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Als je nu eens leest waar de draad over gaat volgens de draadopstarter:

"Maar 't blijft al eender: wat zit daar allemaal bijeen in Brussel en in die Franstalige steden ?
Daarover gaat de draad."

Als dat er niet vingerdik opligt dat men de Franstaligen wilt zwartmaken -want wat heeft Brussel nu weer met een Waalse gemeente te maken- dan weet ik het ook niet meer...

Veeg het schuim van je lippen, ga een vaccinatie halen tegen rabiës, zet in je brein alles even terug op een rijtje en begrijp:

uw dienaar,de draadopstarter, bekritiseert geen ras, geen taalgemeenschap, maar wel een politieke toestand.
De slachtoffers van die politieke wantoestanden zijn in eerste plaats de gewone mensen van Charleroi, de mannen van de vuilkar en de inwoners van de sociale appartementen die met de schrik voor een brand zitten.


.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Veeg het schuim van je lippen, ga een vaccinatie halen tegen rabiës, zet in je brein alles even terug op een rijtje en begrijp:

uw dienaar,de draadopstarter, bekritiseert geen ras, geen taalgemeenschap, maar wel een politieke toestand.
De slachtoffers van die politieke wantoestanden zijn in eerste plaats de gewone mensen van Charleroi, de mannen van de vuilkar en de inwoners van de sociale appartementen die met de schrik voor een brand zitten.


.

Dat zou niet eens kunnen, rassen bestaan niet als ik het goed begrijp.

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Voil�*. Nu doe jij het ook weer. Dat is net hetzelfde soort praat als die van 'echte racisten'.

Charleroi kent een zeer hoge werkloosheidsgraad en werkloosheid is met criminaliteit gecorreleerd. De criminelen in Charleroi zijn niet crimineel als oorzaak van hun Franstaligheid of zoiets.

Vermits de PS weinig of niets tegen werkloosheid doet, is de correlatie snel gemaakt. Dit strookt ook met hun andere - vaak frauduleuze - praktijken.

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Voil�*. Nu doe jij het ook weer. Dat is net hetzelfde soort praat als die van 'echte racisten'.

Charleroi kent een zeer hoge werkloosheidsgraad en werkloosheid is met criminaliteit gecorreleerd. De criminelen in Charleroi zijn niet crimineel als oorzaak van hun Franstaligheid of zoiets.

Vermits de PS weinig of niets tegen werkloosheid doet, is de correlatie snel gemaakt. Dit strookt ook met hun andere - vaak frauduleuze - praktijken.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Wat kan het Waals Gewest daar dan wel aan doen, aan die werkloosheid?

Allé gij de communist, moet toch denken dat ze daar alles aan kunnen doen. Uw geloofwaardigheid - ongeloofelijk maar waar, wie had het mogelijk geacht? - daalt verder.

En zelfs als het Waals Gewest er iets aan kon doen, wat hebben de Walen die niet tevreden zijn met het beleid van de lokale regering daar dan mee te maken?

Ik weet dat gij als Castroist tegen verkiezingen zijt, maar we hebben die hier. En de Walen zijn dus verantwoordelijk voor de losers waarop zij stemmen - zeker de PS, grootste partij (ok maffia is misschien een beter woord) van Kwalenland.