Galerie schöne Männer

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Om te kijken of de homoseksuelen hier, wel op normale MANNEN vallen.

Ik moet zeggen, dat alleen jij een relatief goede smaak hebt.

"Relatief goed"? Ik heb een uitstekende smaak!

[Preuße]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Jullie laten weten dat deze draad verschrikkelijk kwijlerig en slijmerig is. Ik heb zo de indruk dat jullie dat niet beseffen.

De frustratie druipt er gewoon af, jij voorspelbare zaag

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Ughhh zo hetero. Niets voor mij vrees ik.

Tja, ik val op mannen hé. If not, what's the point of being gay?

[Derk de Tweede]

Op weg naar Somalische wateren.

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

(Stefan Pieters)

OMG, die eerste is nog een kind! Ik schat die 16j.

[Preuße]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Tja, ik val op mannen hé. If not, what's the point of being gay?

Hey, smaken verschillen. Ik heb het meer voor slanke bots al die hetero-uitziende gasten doen mijn boter echt niet smelten.

[Koenraad Noël]

[Derk de Tweede]

De slag om Texel olv admiraal de Ruyter!

[Preuße]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

OMG, die eerste is nog een kind! Ik schat die 16j.

Nee die's 19.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Hey, smaken verschillen. Ik heb het meer voor slanke bots al die hetero-uitziende gasten doen mijn boter echt niet smelten.

Sinds wanneer ben jij homo?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

De frustratie druipt er gewoon af, jij voorspelbare zaag

Frustratie over wat? Ik las overlaatst nog dat één van de stupiditeiten die homo's tegenwoordig uitkramen neerkomt op het volgende: wie geen homo is, is dat "in 't diepste van zijn wezen" in feite wel maar durft er niet voor uitkomen. De volgende stap is dan natuurlijk: homo is de "normale" toestand en hetero is een afwijking. Niets belet ons natuurlijk van de zaken volledig om te keren: wie homo is, is "in 't diepste van zijn wezen" in feite hetero, maar durft er niet voor uitkomen tegenover een vrouw.

Ik zal alvast maar mijn paraplu bovenhalen om mij toch maar een beetje af te schermen tegen de regen van kritiek. Na de bui kom ik misschien nog even terug.

[Derk de Tweede]

Gevallen voor het vaderland!

[Raf]

Rrrrrrrrrrrrr...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Na de bui kom ik misschien nog even terug.

Zodat je je nog wat kan komen verlustigen aan de afbeeldingen van halfnaakte jongens en mannen? Ja, we begrijpen het...

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Frustratie over wat? Ik las overlaatst nog dat één van de stupiditeiten die homo's tegenwoordig uitkramen neerkomt op het volgende: wie geen homo is, is dat "in 't diepste van zijn wezen" in feite wel maar durft er niet voor uitkomen. De volgende stap is dan natuurlijk: homo is de "normale" toestand en hetero is een afwijking. Niets belet ons natuurlijk van de zaken volledig om te keren: wie homo is, is "in 't diepste van zijn wezen" in feite hetero, maar durft er niet voor uitkomen tegenover een vrouw.

Ik zal alvast maar mijn paraplu bovenhalen om mij toch maar een beetje af te schermen tegen de regen van kritiek. Na de bui kom ik misschien nog even terug.

Homofoben blijken vaak in de kast te zitten, hoor. Daar ging het over.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Frustratie over wat? Ik las overlaatst nog dat één van de stupiditeiten die homo's tegenwoordig uitkramen neerkomt op het volgende: wie geen homo is, is dat "in 't diepste van zijn wezen" in feite wel maar durft er niet voor uitkomen. De volgende stap is dan natuurlijk: homo is de "normale" toestand en hetero is een afwijking. Niets belet ons natuurlijk van de zaken volledig om te keren: wie homo is, is "in 't diepste van zijn wezen" in feite hetero, maar durft er niet voor uitkomen tegenover een vrouw.

Ik zal alvast maar mijn paraplu bovenhalen om mij toch maar een beetje af te schermen tegen de regen van kritiek. Na de bui kom ik misschien nog even terug.

[Preuße]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Frustratie over wat? Ik las overlaatst nog dat één van de stupiditeiten die homo's tegenwoordig uitkramen neerkomt op het volgende: wie geen homo is, is dat "in 't diepste van zijn wezen" in feite wel maar durft er niet voor uitkomen. De volgende stap is dan natuurlijk: homo is de "normale" toestand en hetero is een afwijking. Niets belet ons natuurlijk van de zaken volledig om te keren: wie homo is, is "in 't diepste van zijn wezen" in feite hetero, maar durft er niet voor uitkomen tegenover een vrouw.

Ik zal alvast maar mijn paraplu bovenhalen om mij toch maar een beetje af te schermen tegen de regen van kritiek. Na de bui kom ik misschien nog even terug.

Wut? Dat klonk allemaal zo saai en bestoft dat ik het amper begreep. Iets over homo's ofzo. Anyway, hier is waarvoor je gekomen bent, mooie jongens:

[Nietzsche]

quercus, jij bent toch gelovig?

[Preuße]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Rrrrrrrrrrrrr...

*bedekt ogen*

[Raf]

Eentje voor DDD: