Mr eist franstalige omzendbrieven in de rand

[Robrecht de Fries]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Is het gepermiteerd dat de politiekers zich niet moeten verantwoorden voor de kost aan de goedgemeenschap voor hun politiek-politiciene spel ?

Het gaat hier om een politieke strijd waarbij ongelimiteerde overheidsfondsen worden voor gebruikt. Dit is een flagrante overtreding van artikel 7 bis van onze grondwet.

De wet is de wet. Wie de wet geweld wil aandoen is in principe fout.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Robrecht de Fries

Als alle oproepingsbrieven in Vlaanderen gewoon in het Nederlands verstuurd worden, is er toch geen enkel probleem. Dat is klaar en duidelijk voor iedereen, niet discriminerend bovendien. Iedereen gelijk voor de wet. Waarom moeten Franstaligen die zich in Vlaanderen vrijwillig zijn komen vestigen, uitzonderlijk behandeld worden? Wat zijn die meer dan anderen?

Stuur de oproepingsbrieven in 20 talen. Dit is veel goedkoper voor de goedgemeenschap. Als de poltiekers hun politiek spel willen spelen is het hen dat gegund, maar niet als het een inbreuk is van artikel 7 bis van de grondwet.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Is het gepermiteerd dat de politiekers zich niet moeten verantwoorden voor de kost aan de goedgemeenschap voor hun politiek-politiciene spel ?

Het gaat hier om een politieke strijd waarbij ongelimiteerde overheidsfondsen worden voor gebruikt. Dit is een flagrante overtreding van artikel 7 bis van onze grondwet.

Toch vrij simpel op te lossen hoor.
In Vlaanderen spreekt men Nederlands.
Een zeer goedkope oplossing indien u het aan mij zou willen vragen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dus volgens jouw is een handleiding van 20 talen bij een hogedrukreiniger een slecht businessmodel.

Natuurlijk niet, maar moest je het nog niet weten trolletje, het gaat hier niet over hogedrukreinigers. Het gaat hier over kiesbrieven en als de taal van die kiesbrief u niet aanstaat, dan moet je maar je boeltje pakken. Duidelijk genoeg trolletje?

[Robrecht de Fries]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dus volgens jouw is een handleiding van 20 talen bij een hogedrukreiniger een slecht businessmodel.

Een staat besturen is geen business runnen in de betekenis van zo veel mogelijk van één product verkopen. Zakelijk is het misschien nuttig om de handleiding van een product in verschillende talen te laten drukken.
Maar hier moet niets verkocht worden, hier moet gewoon de wet toegepast worden.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Robrecht de Fries

De wet is de wet. Wie de wet geweld wil aandoen is in principe fout.

Wat heeft dat te maken met de verspilling van overheidsmiddelen en het gebrek aan transparantie van de kostprijs van dit politiek spel ? Een beleid dat een inbreuk is op artikel 7 bis van onze grondwet is voldoende reden om een regering of lokaal bestuur haar macht te ontnemen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat heeft dat te maken met de verspilling van overheidsmiddelen en het gebrek aan transparantie van de kostprijs van dit politiek spel ? Een beleid dat een inbreuk is op artikel 7 bis van onze grondwet is voldoende reden om een regering of lokaal bestuur haar macht te ontnemen.

Verspilling ???
Dit is géén verspilling: het is de toepassing van wetten & dekreten.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dus volgens jouw is een handleiding van 20 talen bij een hogedrukreiniger een slecht businessmodel.

Een handleiding in 20 talen is nuttig als het toestel in twintig verschillende landen verkocht wordt en al die landen daarbij ook nog een andere taal spreken.

Voor een toestel dat enkel in Vlaanderen verkocht wordt, volstaat de gebruiksaanwijzing in het Nederlands.

Simpel hé!

[Robrecht de Fries]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Stuur de oproepingsbrieven in 20 talen. Dit is veel goedkoper voor de goedgemeenschap. Als de poltiekers hun politiek spel willen spelen is het hen dat gegund, maar niet als het een inbreuk is van artikel 7 bis van de grondwet.

Het zijn de Franstalige politici die dat spel spelen. En u erbij. De oproepingsbrieven in de taal van het gewest versturen is het goedkoopst, het meest logisch en het minst ingewikkeld.
Maar zoals fox opmerkt, is uw bedoeling hier niets anders dan te trollen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dus volgens jouw is een handleiding van 20 talen bij een hogedrukreiniger een slecht businessmodel.

Tweede antwoord:

Indien dit toestel enkel in Vlaanderen verkocht wordt, ja

[Robrecht de Fries]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat heeft dat te maken met de verspilling van overheidsmiddelen en het gebrek aan transparantie van de kostprijs van dit politiek spel ? Een beleid dat een inbreuk is op artikel 7 bis van onze grondwet is voldoende reden om een regering of lokaal bestuur haar macht te ontnemen.

De Vlaamse regering heeft de plicht om de gemeenteverkiezingen in goede banen te leiden. De lokale besturen zijn daaraan ondergeschikt.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Robrecht de Fries

Een staat besturen is geen business runnen in de betekenis van zo veel mogelijk van één product verkopen. Zakelijk is het misschien nuttig om de handleiding van een product in verschillende talen te laten drukken.
Maar hier moet niets verkocht worden, hier moet gewoon de wet toegepast worden.

En hoeveel mag dit ons de goedgemeenschap kosten om jouw visie van hoe de wet toegepast zou moeten worden op te leggen aan andere politici ? Het gaat hier niet over burgers maar over politiekers zelf. Nergens staat in de wet bepaald dat zij in uitoefening van hun politiek mandaat ook maar 1 cent van de overheidsmiddelen mogen gebruiken om een politieke strijd te beslechten.

Think of it. Het is gewoon wie het meeste centen heeft die het meeste kans heeft om zijn gelijk te halen. Aangezien het allemaal gaat om overheidsgeld zijn de budgetten voor deze strijd ongelimiteerd.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Tweede antwoord:

Indien dit toestel enkel in Vlaanderen verkocht wordt, ja

Toch niet. Probeer maar eens één hogedrukreiniger te vinden die enkel een handleiding in 1 taal heeft.

[Robrecht de Fries]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

En hoeveel mag dit ons de goedgemeenschap kosten om jouw visie van hoe de wet toegepast zou moeten worden op te leggen aan andere politici ? Het gaat hier niet over burgers maar over politiekers zelf. Nergens staat in de wet bepaald dat die ook maar 1 cent van de overheidsmiddelen mogen gebruiken om hun uitvoerend mandaat te gebruiken voor een politieke strijd te beslechten.

Think of it. Het is gewoon wie het meeste centen heeft die het meeste kans heeft om zijn gelijk te halen. Aangezien het allemaal gaat om overheidsgeld zijn de budgetten voor deze strijd ongelimiteerd.

Zie mijn vorige opmerking. Ik herhaal ze:

De Vlaamse regering heeft de plicht om de gemeenteverkiezingen in Vlaanderen in goede banen te leiden. De lokale besturen zijn daaraan ondergeschikt.

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Nergens staat in de wet bepaald dat zij in uitoefening van hun politiek mandaat ook maar 1 cent van de overheidsmiddelen mogen gebruiken om een politieke strijd te beslechten.

Natuurlijk wel, de Vlaamse regering is expliciet bevoegd om alle noodzakelijke maatregelen te nemen met het oog op het goede verloop van de verkiezingen.

Als bepaalde gemeenteraden verklaren illegale oproepingsbrieven te willen versturen, dan is het niet meer dan normaal dat de Vlaamse regering ingrijpt.

Als u zo bezorgd bent om de kosten voor de belastingbetaler, misschien moet u zich dan eens richten tot de instigerende gemeenteraden.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Robrecht de Fries

De Vlaamse regering heeft de plicht om de gemeenteverkiezingen in goede banen te leiden. De lokale besturen zijn daaraan ondergeschikt.

Fout. Het is de gouverneur van de provincie die moet toezien op het goed verloop van de verkiezing. De gouverneur heeft loyaliteit aan de grondwet gezworen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

En hoeveel mag dit ons de goedgemeenschap kosten om jouw visie van hoe de wet toegepast zou moeten worden op te leggen aan andere politici ? Het gaat hier niet over burgers maar over politiekers zelf. Nergens staat in de wet bepaald dat zij in uitoefening van hun politiek mandaat ook maar 1 cent van de overheidsmiddelen mogen gebruiken om een politieke strijd te beslechten.

Think of it. Het is gewoon wie het meeste centen heeft die het meeste kans heeft om zijn gelijk te halen. Aangezien het allemaal gaat om overheidsgeld zijn de budgetten voor deze strijd ongelimiteerd.

Wie heeft er het meeste centen ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Natuurlijk wel, de Vlaamse regering is expliciet bevoegd om alle noodzakelijke maatregelen te nemen met het oog op het goede verloop van de verkiezingen.

Als bepaalde gemeenteraden verklaren illegale oproepingsbrieven te willen versturen, dan is het niet meer dan normaal dat de Vlaamse regering ingrijpt.

Als u zo bezorgd bent om de kosten voor de belastingbetaler, misschien moet u zich dan eens richten tot de instigerende gemeenteraden.

Het is Geert Bourgeois die hier de eerste onnodige kosten maakt door de gouverneur onder dwang te zetten grondwetsartikel 7 bis te negeren.

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Fout. Het is de gouverneur van de provincie die moet toezien op het goed verloop van de verkiezing. De gouverneur heeft loyaliteit aan de grondwet gezworen.

Fout. Dit is een bevoegdheid van de Vlaamse regering, die daartoe opdrachten kan geven aan een provinciegouverneur.

Uiteraard is er geen enkel grondwetsartikel geschonden door het correct versturen van kiesbrieven.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Wie heeft er het meeste centen ?

De overheidsmiddelen zijn ongelimiteerd.