Willen de burgers Europa of niet ? In Nederland alvast wel .

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

En de Nederlanders zijn inderdaad bereid hun politieke onafhankelijkheid op te geven in ruil voor persoonlijke vrijheid, veiligheid en economische bescherming tegen de nieuwe economieën.

Gezien de opkomst van de Nederlanders bij de verkiezingen durf ik serieus te twijfelen of de uitkomst van de verkiezingen door de gehele bevolking gedragen wordt. Ik durf erop te wedden dat zich dat nog zal wreken in de toekomst, net zoals het de traditio's in België is vergaan door niet in te gaan op de voorstellen van BDW.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Gezien de opkomst van de Nederlanders bij de verkiezingen durf ik serieus te twijfelen of de uitkomst van de verkiezingen door de gehele bevolking gedragen wordt. Ik durf erop te wedden dat zich dat nog zal wreken in de toekomst, net zoals het de traditio's in België is vergaan door niet in te gaan op de voorstellen van BDW.

Denk het niet, iedere Nederlander kon zich immers inschrijven, maar ze vonden het blijkbaar zelfs de moeite niet waar om nog te gaan stemmen voor een nationale regering.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

De verkiezing uitslag heeft in Nederland alvastduidelijk gemaakt dat men de gedachte om Europa te dumpen alvast niet genegen is .

Er is dus alsnog een pro Europese gedachte bij de mensen en gelukkig zien ze dat ook in .

Sedert wanneer gingen de Nederlandse landelijke verkiezingen daarover?

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Is het niet juist omgekeerd ?
Zonder € zou Griekenland nooit Europa kunnen meegesleurd hebben.

Inderdaad. Europa is niet de oplossing van de problemen, het is de oorzaak.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

De verkiezing uitslag heeft in Nederland alvastduidelijk gemaakt dat men de gedachte om Europa te dumpen alvast niet genegen is .

Er is dus alsnog een pro Europese gedachte bij de mensen en gelukkig zien ze dat ook in .

Nu nog wat daadkracht en wat meer power om het beleid te versterken .

strenger kunnen optreden tegen banken .
strenger kunnen optreden tegen lidstaten die het geld over de balk gooien .
Strenger kunnen optreden tegen corupte overheden .

En meer aandacht voor Euro-interne economie en welvaard en infrastructuur .

Dat heeft Adolf Hitler allemaal gedaan en hij heeft Europa in de afgrond gestort. U wilt dit allemaal gaan herhalen?

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Denk het niet, iedere Nederlander kon zich immers inschrijven, maar ze vonden het blijkbaar zelfs de moeite niet waar om nog te gaan stemmen voor een nationale regering.

En als Europa het verkiezingsthema was (kan dit niet beoordelen omdat ik de verkiezingen in NL niet gevolgd heb, maar e.e.a. lijkt mij alleszins niet correct als het gaat over een nationale verkiezing) wat zegt die lage opkomst dan over de interesse van Nederlanders in Europa?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Sedert wanneer gingen de Nederlandse landelijke verkiezingen daarover?

Nog niet zolang geleden was er daar een referendum, de uitslag al vergeten?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

U bent geen Nederlander, dat is meer dan duidelijk.

Maar goed hoor, een jammere beslissing die de Nederlander nog VEEL pijn zal veroorzaken, dat staat vast.

Op naar de volgende fase... de hyperinflatie.

26% is niet gaan stemmen, het kan hen dus geen barst schelen.
Wilders haalt 10%, de SP die wel voor Europa is, maar niet in dit verdeeld niet sociaal Europa haalt ook 10%.
Dan mag er bij de andere partijen al niemand zitten die tegen Europa is, hebben ze al 46% die tegen het huidige Europa zijn of die het geen bal meer interesseert.
Dan vraag ik me af hoe men stellig durft te beweren dat de kiezer voor Europa gestemd heeft.

[Adrian M]

Definitieve verkiezingsuitslag:
http://nieuws.nl.msn.com/uitslag-def...pvda-38-zetels

VVD: 41
Pvda: 38

SP: 15
PVV: 15
CDA: 13
D66: 12

CU: 5
Groen Links: 4
SGP: 3
Partij voor de Dieren: 2
50 Plus: 2


Rechts:
VVD: 41
CDA: 13
CU: 5
SGP: 3
D66: 12
Totaal: 74

Links:
Pvda: 38
SP: 15
GL: 4
Totaal: 57

[Adrian M]

Men gaat er hier vanuit als dat de pvda en de VVD voor Europa zouden zijn.
Zijn ze niet, de pvda is nooit een Europartij geweest. Wat zegt Samson er over, wat de financiën betreft. Voor het overige maakt hij een pas op de plaats.

De Pvda heeft vanaf WOII best nogal wat keren geregeerd en mee geregeerd maar zijn, evenals de VVD, altijd een Atlantische gerichte partij geweest.
Daar moet zich vanwege het sociale gezicht van de partij niet in vergissen.

Of de kiezer zozeer met Europa is bezig geweest? Betijfel het, volgen mij dacht de gemiddelde kiezer slechts praktisch; Welke combinatie gaat ons uit de ellende doen geraken.
Aan de uitslag te zien heeft de kiezer een duidelijke voorkeur uitgesproken, een combinatie van twee partijen: een gematigde linkse partij en een een rechtse partij.

Komen ze eruit, m.i. de beste combinatie. Hoe meer partijen erin, hoe groter de kans dat één van die kleine partijen z'n kans schoon ziet en een kabinet uit verkiezingsoogpunt zal doen struikelen.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Nu nog wat daadkracht en wat meer power om het beleid te versterken.

Juist! Nog meer machtsmisbruik door de antidemocratische EU die de referenda in Denemarken, Ierland, Frankrijk en Nederland naast zich neer heeft gelegd. Daadkracht! Geen rekening houden met ons. Power en versterken! Wat is me dat toch met al dat democratisch gelul!

strenger kunnen optreden tegen banken.

Juist, uitgerekend diegenen die de banken macht hebben gegeven, die moeten nu streng gaan optreden tegen het probleem dat ze hebben geschapen!

strenger kunnen optreden tegen lidstaten die het geld over de balk gooien.

Ja maar, Klarekijk, dat zou de EU wel willen, maar ze heeft al jarenlang handenvol werk met het monddood maken van haar eigen ambtenaren die het over-de-balk-gooien aanklagen. Dus nog eventjes geduld, hè!

Strenger kunnen optreden tegen corupte overheden.

En aangezien de beste boswachters voormalige stropers zijn, hoeven we de EU alleen maar op bedevaart naar Lourdes te sturen en ze komt wel gelouterd terug om deze taak ter hand te nemen.

En meer aandacht voor Euro-interne economie en welvaard en infrastructuur.

Daar is ze al dertien jaar druk mee bezig (zie mijn onderschrift).

Zelden zo'n klare kijk op de zaak gezien...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Nog niet zolang geleden was er daar een referendum, de uitslag al vergeten?

Dat is geen antwoord op m'n vraag.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat is geen antwoord op m'n vraag.

Jij geeft een stelling en dat is je volste recht.
Dat je die in een vragende vorm stelt bewijst enkel dat je zelf het antwoord niet zeker weet.
Trouwens ik vermoed dat jij niet dezelfde opvattingen hebt als Zonbron en zeker niet dezelfde als mij.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

De nationale constituties van de voormalig souvereine landen worden steeds meer met handen en voeten betreden. De offshore banksters, enkele grote multinationale bedrijven en de corrupte regering plegen een grootse monetaire staatsgreep en verwezelijken hun monetaire dictatuur, de zombie-burgers en zij die er denken keiharde munt uit te slagen laten begaan.

Wat willen de burgers?

Een goed leven en zeggenschap erover, dus geen vreemden die beslissingen over hen nemen.

Wat gebeurt er?

De nationale constituties van de voormalig soevereine landen worden steeds meer met handen en voeten betreden. Bankiers en enkele grote multinationale bedrijven bepalen steeds meer de politiek.

Hoe krijgt de burger de zeggenschap terug?

In ieder geval niet door met kleine soevereine staatjes tegen de grote multinationale ondernemingen te vechten. Sommige van de grootste ondernemingen (Walmart: 2.100.000 ) hebben meer werknemers dan inwoners van Luxemburg.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

26% is niet gaan stemmen, het kan hen dus geen barst schelen.
Wilders haalt 10%, de SP die wel voor Europa is, maar niet in dit verdeeld niet sociaal Europa haalt ook 10%.
Dan mag er bij de andere partijen al niemand zitten die tegen Europa is, hebben ze al 46% die tegen het huidige Europa zijn of die het geen bal meer interesseert.
Dan vraag ik me af hoe men stellig durft te beweren dat de kiezer voor Europa gestemd heeft.

In Nederland kent men geen stemplicht, maar heeft men stemrecht.
Percentages de afgelopen tientallen jaren: ±50 á 80%
Als 26% niet is gaan stemmen is de opkomst dus allerminst slecht te noemen.

NL: Tweede kamerverkiezingen
2006: 80,4%

EU: Europese verkiezingen
2004: 39,26%
2009: 36,9%

* 100% is onmogelijk. Daarbij dient in aanmerking genomen te worden dat veel bejaarden niet stemmen in verpleeginstellingen (dementen, zieken etc)

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Jij geeft een stelling en dat is je volste recht.
Dat je die in een vragende vorm stelt bewijst enkel dat je zelf het antwoord niet zeker weet.
Trouwens ik vermoed dat jij niet dezelfde opvattingen hebt als Zonbron en zeker niet dezelfde als mij.

Stelling? Ik stelde u een vraag. U ging er niet op in.