Homofobe Jamaïcanen zeggen optreden in België af

[Eternity]

Oorspronkelijk geplaatst door URIGUNG

Toen ik enkele jaren terug met mijn dochtertje -ze was toen
vier- in Antwerpen richting Meir stapte, passeerden we een rij
telefoonverdeelkasten. Deze waren volgeplakt met affiches
van de Roze Driehoek naar aanleiding van een homo-fuif in
zaal Paradox.

De afbeelding bestond uit twee naakte mannen die mekaar
in een innige omhelzing een tongzoen gaven.

Het kind keek mij met grote ogen verwonderd en ook ietwat
angstig aan. Ik geloof niet dat ik voor mijn daden had kunnen
instaan als er op dat moment zo'n Roze Driehoeker in mijn
buurt was geweest ...

Het wordt tijd dat jullie je anomalie (terug) als dusdanig erkennen
en ermee ophouden juist de normale mensen als afwijkend te
bestempelen. Jullie zijn er zelf verantwoordelijk voor dat mijn -en
ik betwijfel of ik hierin de enige zal zijn- oorspronkelijke tolerantie
jegens jullie geaardheid plaats moeten ruimen voor een diepe
afkeer.

Grtz, URIGUNG.

Waarden (zoals homosexualiteit aanvaarden ofniet) worden aangeleerd en zijn niet aangeboren

dus stfu

[Eternity]

Oorspronkelijk geplaatst door whoisy

Da's waar, uiteraard.
Dat ik daar nog niet bij had stilgestaan zeg...

Vind jij het ook altijd zo ontroerend, hoe al die deelnemers opgedirkt staan op die astma-parades?

Maar soit, om in hetzelfde straatje te huppelen als jij; blijkbaar worden er ook mensen geboren die geen armen of benen hebben.
Vind jij mensen dat mensen die geboren worden zonder armen of benen de norm?
Of zou je hen eerder omschrijven als "abnormaal"?

Nogmaals in uw straat: homoseksuelen zijn dus mensen met een afwijking.


Trouwens, die "wordt zelf ook zo niet", die zuig je lekker uit je duim. Tenzij je natuurlijk even gaat aantonen waar dat staat....
("...niks verkeerd in schuilt om kinderen 'aan te leren?', te vertellen dat homoseksualiteit niet de norm is..." --> de verklaring staat nochtans onderaan in dezelfde post, misschien heb je er per ongeluk overgelezen... )

Homosexualiteit is aangeboren, het is dus onzin om te zeggen dat het niet de norm is, maar dat je het aanvaard. Zo maak je het alleen moeilijk voor kinderen om voor hun eigen geaardheid uit te komen.

Je zou ervan versteld staan hoeveel homosexuelen getrouwd zijn met kinderen omdat hen aangeleerd is dat homosexualiteit vies is.

En over die gay pride: een normale vorm van (extreme) afzetting tegen iets waarin je niet aanvaard wordt.

[stijnVL]

Oorspronkelijk geplaatst door URIGUNG

Het wordt tijd dat jullie je anomalie (terug) als dusdanig erkennen
en ermee ophouden juist de normale mensen als afwijkend te
bestempelen. Jullie zijn er zelf verantwoordelijk voor dat mijn -en
ik betwijfel of ik hierin de enige zal zijn- oorspronkelijke tolerantie
jegens jullie geaardheid plaats moeten ruimen voor een diepe
afkeer.

Grtz, URIGUNG.

Laat ik beginnen met te stellen dat ik persoonlijk weldegelijk vatbaar ben voor argumenten tegen de degoutance waarmee bepaalde nichtenfuiven, bootpartys of whatever aangekondigd worden. Maar die wansmakelijkheden vind ik ook terug op VT4 of Anaal2 eens de klok van 11 gepasseerd is... "Wil je hete seks, sms dan naar ..." u kent het genre neem ik aan? OK wiens 8 jarig dochtertje rond die tijd nog naar TV loert, verdient evenzo een nekschot, maar afgezien daarvan geeft het gewoon een trend of tijdsgeest mee. Voorbeelden van hetero-decadentie zijn legio; seksshops erotica beurzen enz.

Ik ben best bereid te geloven dat u ooit "TOLERANT" was jegens holebiseksuelen; maar dat u door de overdreven aandacht voor het onderwerp gedegouteerd de andere kant uit loopt. Heb ik zelfs nog enigzins begrip voor...

Maar daartegenover staat dat mensen zoals ikzelf helemaal geen "TOLERANTIE" nastreven. Wel de maatschappelijke én wettelijke erkenning dat ik en andere holebi's gelijkwaardig zijn aan mensen zoals u en d�*t is toch nog iets hélemaal anders dacht ik

[Eternity]

Oorspronkelijk geplaatst door stijnVL

Laat ik beginnen met te stellen dat ik persoonlijk weldegelijk vatbaar ben voor argumenten tegen de degoutance waarmee bepaalde nichtenfuiven, bootpartys of whatever aangekondigd worden.

Ik heb nog niet veel posters voor fuiven gezien waar geen half naakte jonge (heel knappe) vrouw opstaat

is dat dan ook degoutant?

Sex verkoopt nu eenmaal ...

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Agitator

Ik kom bijna niet meer bij van het lachen...

Ik ben voor abortus in bepaalde omstandigheden, voor euthanasie op uitdrukkelijk verzoek van de patiënt, een grote tegenstander van de kerk als institutie en als je het over de oorlog in irak hebt: daar ben ik ook tegen. Zitten en zwijgen dus... 8)

Goed ik zal het goedmaken..... Wat ben je verstandig!

[stijnVL]

Oorspronkelijk geplaatst door Eternity

Ik heb nog niet veel posters voor fuiven gezien waar geen half naakte jonge (heel knappe) vrouw opstaat

is dat dan ook degoutant?

Sex verkoopt nu eenmaal ...

Ach dat hangt ervan af welk deel er naakt is aan het wicht en hoe knap die jonge vrouw wel is

Liefde kan ook smaakvol gesuggereerd worden; kwestie van smaak.

[Eternity]

Oorspronkelijk geplaatst door stijnVL

Ach dat hangt ervan af welk deel er naakt is aan het wicht en hoe knap die jonge vrouw wel is

Liefde kan ook smaakvol gesuggereerd worden; kwestie van smaak.

In bikini ...

- en waarom staat er een blote vrouw op cornflakes doos?
- waarom zijn er vrouwen in bikini bij een auto-show
- waarom zijn er vrouwen in bikini bij bokswedstrijden
- waarom blablabla
voorbeelden genoeg,

Maar als het dan een holebi poster is, met een halfnaakte man, dan is het ineens pervers ...

Sex wordt algemeen (hetero EN holebi) gebruid als marketinginstrument ... (en terecht: sex verkoopt ...)

[Agitator]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Goed ik zal het goedmaken..... Wat ben je verstandig!

Dat wist ik al, maar het is u vergeven bij deze... 8)

[Pablex]

Oorspronkelijk geplaatst door stijnVL

Ach dat hangt ervan af welk deel er naakt is aan het wicht en hoe knap die jonge vrouw wel is

Liefde kan ook smaakvol gesuggereerd worden; kwestie van smaak.

http://www.ejaculationparty.be/

[URIGUNG]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Gruwelijk!

... ja hé

Een kind van 4? Een kleutertje? Die beseffen nog niet eens waarover het gaat.

Het kind wist maar al te goed dat het hier geconfronteerd werd
met iets tegennatuurlijks, en dat beangstigde haar volkomen

Oh, en nog gewelddadig ook. D�*�*r zou uw dochtertje pas van opkijken!!!

Ze zou vooral opkijken als ik haar n�*et zou beschermen tegen wansmaak

Ik betwijfel ten zééérste dat jij ooit "tolerant" bent geweest jegens 'andersgeaarden'.

Tuurlijk wel. Van toepassing is hier beslist een raak gezegde dat ik
eens op het forum zag : "Wie vroeger niet links was had geen hart ;
wie het later nog is heeft geen verstand."

Arm dochtertje. Ik mag er niet aan denken dat ze ooit verliefd zou worden op een ander meisje.

Of erger nog : op een linkse ...

Oorspronkelijk geplaatst door stijnVL

... daartegenover staat dat mensen zoals ikzelf helemaal
geen "TOLERANTIE" nastreven. Wel de maatschappelijke én wettelijke erkenning dat ik en andere holebi's gelijkwaardig zijn aan mensen zoals u en d�*t is toch nog iets hélemaal anders dacht ik

En waarom moet dat via een trouwboekje ? Een aangepast
samenlevingscontract zou wellicht kunnen, maar mensen van
hetzelfde geslacht horen niet te tróuwen. U hebt uw mening
over adoptie dienaangaande niet uitgesproken maar hebt u
enig idee wat het kind ermee wordt aangedaan ?
Wat betreft die 'maatschappelijke erkenning' welke u nastreeft :
Ophouden met het proclameren van radicaal ideeëngoed zou
al een stap in de goede richting zijn. Momenteel kweken jullie
enkel onwil, en erger ...

Grtz, URI.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door URIGUNG

Het kind wist maar al te goed dat het hier geconfronteerd werd
met iets tegennatuurlijks, en dat beangstigde haar volkomen

Wat een onzin probeer jij ons hier op de mouw te spelden? Een kind van vier verbindt geen waardeoordeel aan iets wat het voor het eerst ziet; laat staan dat het zien van twee mannen die elkaar omhelzen haar zou kunnen "beangstigen". Je zal nog enkele jaren moeten wachten vooraleer je haar je homohaat kan aanpraten. Ik heb nu al medelijden met dat arme kind dat in een gezin moet opgroeien dat haar alleen maar haat en onverdraagzaamheid kan bijbrengen. Laten we hopen dat haar persoonlijkheid sterk genoeg is om dat te boven te komen en dat ze er niet even verknipt als jij uitkomt.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door URIGUNG

En waarom moet dat via een trouwboekje ? Een aangepast
samenlevingscontract zou wellicht kunnen, maar mensen van
hetzelfde geslacht horen niet te tróuwen. U hebt uw mening
over adoptie dienaangaande niet uitgesproken maar hebt u
enig idee wat het kind ermee wordt aangedaan ?
Wat betreft die 'maatschappelijke erkenning' welke u nastreeft :
Ophouden met het proclameren van radicaal ideeëngoed zou
al een stap in de goede richting zijn. Momenteel kweken jullie
enkel onwil, en erger ...

En waarom zou dat NIET mogen via een trouwboekje? Een huwelijk IS uiteindelijk niet meer dan een "samenlevingscontract". Sinds vorig jaar is er eindelijk een manifeste discriminatie weggewerkt door het burgerlijk huwelijk open te stellen voor ALLE Belgen. De grondwet schrijft trouwens voor dat alle Belgen GELIJK zijn voor de wet.

Wat adoptie door homokoppels betreft, is ondertussen uitvoerig aangetoond dat kinderen die bij homokoppels opgroeien GEEN nadelige gevolgen ondervinden van die opvoeding. Ze worden zelfs niet automatisch zèlf homoseksueel. Straf hé! Het enige nadeel dat die kinderen zouden kunnen ondervinden, heeft niets te maken met het homokoppel waar ze opgroeien, maar wel met mensen zoals u, die het nodig vinden om hen er voortdurend aan te herinneren in wat een "tegennatuurlijke situatie" ze wel opgroeien en die hun eigen onverdraagzaamheid en haat ook nog eens proberen aan te praten aan hun eigen kinderen. Godzijdank hebben mensen zoals u het niet voor het zeggen...

[Eternity]

En hoe zit het met discotheken waar vrouwen minder moeten betalen?
--> hoe meer vrouwen (hoe meer kans op knappe vrouwen), hoe meer mannen er dus ook gaan komen.

Het belangrijkste selectiecriterium voor de meeste mannen voor een discotheek zijn vrouwen
(En ik heb meer dan genoeg "gewone" vrienden die deze stelling elke week opnieuw bewijzen.)

is dit an ook pervers en degoutant?

En hoe komt het dat een vrouw in een discotheek elke 5 min een drankje aangeboden krijgt, constant manne naar haar toekome, klopjes op de derrière, ETC ETC

ook pervers en degoutant?

Tsjien? ik dacht dat alleen holebi's pervers & degoutant waren

___

ooit al eens in een vip lounge geweest: gemiddelde leeftijd van de mannen: minstens 30+ (over het algemeen lelijk, een groot deel rond de 40), gemiddelde leeftijd van de vrouwen: -25 (over het algemeen heel knap)

ook pervers en degoutant? (en dan hebben we het nog niet eens over de "professionele" clubs

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Landau

Dus is homo-zijn toch een afwijking ! Niet vrij te kiezen...()


--> vorecrosser ...ook nog zo een benaming die er mag zijn.
Van homo-betweters verlos ons

Yep, het is een echte afwijking, juist zoals ros haar, blauw ogen, en uw lompigheid (chance dat je daar niet voor gekozen hebt).

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door whoisy

Da's waar, uiteraard.
Dat ik daar nog niet bij had stilgestaan zeg...

Dat dacht ik al.

Vind jij het ook altijd zo ontroerend, hoe al die deelnemers opgedirkt staan op die astma-parades?

Ongelooflijk ontroerend

Maar soit, om in hetzelfde straatje te huppelen als jij; blijkbaar worden er ook mensen geboren die geen armen of benen hebben.
Vind jij mensen dat mensen die geboren worden zonder armen of benen de norm?
Of zou je hen eerder omschrijven als "abnormaal"?

Ah zo, meneer is er zo ene die iedereen zonder blond haar en blauw ogen "abnormaal" noemt. Is dat om uw eigen ego op te krikken dat je dat moet doen? Of ligt het aan een of ander jeugdtrauma?

Ikzelf zou nooit de pretentie hebben om een of andere mens als "norm" uit te roepen, maar ja, ik ben dan ook normaal hé...

Nogmaals in uw straat: homoseksuelen zijn dus mensen met een afwijking.

Yep, net zoals bruin haar, groen ogen en vrouwen die een genetische aanleg hebben voor borstkanker.

Trouwens, die "wordt zelf ook zo niet", die zuig je lekker uit je duim. Tenzij je natuurlijk even gaat aantonen waar dat staat....
("...niks verkeerd in schuilt om kinderen 'aan te leren?', te vertellen dat homoseksualiteit niet de norm is..." --> de verklaring staat nochtans onderaan in dezelfde post, misschien heb je er per ongeluk overgelezen... )

Ochgot ocharme. Ik ben in ieder geval content dat u uw frustraties weer eens hebt kunnen luchten.

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door URIGUNG

Ik geloof niet dat ik voor mijn daden had kunnen
instaan als er op dat moment zo'n Roze Driehoeker in mijn
buurt was geweest ...

Woedeuitbarstingen bij het zien van een poster. Waarschijnlijk kunnen de psychiaters in Geel wel een of andere term plakken op uw "anomalie"...

[whoisy]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Woedeuitbarstingen bij het zien van een poster. Waarschijnlijk kunnen de psychiaters in Geel wel een of andere term plakken op uw "anomalie"...

Is Urigung een voerstraal?

[Eternity]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Woedeuitbarstingen bij het zien van een poster. Waarschijnlijk kunnen de psychiaters in Geel wel een of andere term plakken op uw "anomalie"...

Dacht ik ook al

[whoisy]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Dat dacht ik al.

Tja, als je zelfs al selectief begint te quoten op een stukje sarcasme... veel discussie is er dan niet meer te voeren hé....

Ongelooflijk ontroerend

Ah zo, meneer is er zo ene die iedereen zonder blond haar en blauw ogen "abnormaal" noemt. Is dat om uw eigen ego op te krikken dat je dat moet doen? Of ligt het aan een of ander jeugdtrauma?

Ikzelf zou nooit de pretentie hebben om een of andere mens als "norm" uit te roepen, maar ja, ik ben dan ook normaal hé...

"Haarkleur", "kleur van de ogen": je bent niet echt mee hé...
Iemand die geboren wordt zonder ogen, daar gaat het om, niet de kleur van die ogen, of de lengte van de benen.
Dat zijn eigenschappen van objecten.
Blijkbaar is het niet iedereen gegeven op te merken dat er een verschil is tussen homoseksualiteit en een homoseksueel op zich.

Waar schrijf ik ergens dat 1 bepaalde mens de norm is?
Ben jij ziende blind ofzo?

Yep, net zoals bruin haar, groen ogen en vrouwen die een genetische aanleg hebben voor borstkanker.

Ochgot ocharme. Ik ben in ieder geval content dat u uw frustraties weer eens hebt kunnen luchten.

Hopelijk lees je deze keer hetgeen er staat, en niet hetgeen je wenst dat er zou staan...

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door whoisy

Tja, als je zelfs al selectief begint te quoten op een stukje sarcasme... veel discussie is er dan niet meer te voeren hé....

Aarde aan whoisy, aarde aan whoisy: er zijn nog andere sarcasten dan u !

PS: indien je een discussie zou gewild hebben, dan moest je maar een deftige reactie plaatsen.

"Haarkleur", "kleur van de ogen": je bent niet echt mee hé...
Iemand die geboren wordt zonder ogen, daar gaat het om, niet de kleur van die ogen, of de lengte van de benen.
Dat zijn eigenschappen van objecten.
Blijkbaar is het niet iedereen gegeven op te merken dat er een verschil is tussen homoseksualiteit en een homoseksueel op zich.

Ik denk niet dat u goed mee bent: of je nu geboren bent zonder ogen of met blauw ogen, je kunt daar even veel of zeg maar liever even weinig aan doen. Net zoals je aan je geaardheid geen bal kunt doen. Nu kunt u wel voorstander zijn om mensen zonder ogen of met groen ogen te verplichten gekleurde lenzen te dragen zodat wij als normale blauw-oogigen niet meer geconfronteerd worden met die perverse anomaliën, maar ikzelf vind dat toch wat te vergaand...

Waar schrijf ik ergens dat 1 bepaalde mens de norm is?
Ben jij ziende blind ofzo?

Dat is een hele logische conclusie. Begin immers maar : de norm is immers (zoals afgeleid uit je vorige posts) "hetero en beschikkend over beide ogen". Aangezien deze twee kenmerken nogal arbitrair zijn als norm, is het echter wenselijk dat je die normering toepast op ongeveer alle lichaamsdelen, ledematen en menselijke kenmerken. Ik vind bijvoorbeeld iemand met korte benen al niet de norm, eveneens iemand met haar op zijn borst. Gooi al die "normen" bij elkaar en de "norm" zou best wel eens overeenkomen met ongeveer 1% van de wereldbevolking. Dan denk ik eerder dat de overige 99% normaal is eerlijk gezegd. Got the point?

Blij dat u het absurde van uw eigen normeringsregels inziet

Hopelijk lees je deze keer hetgeen er staat, en niet hetgeen je wenst dat er zou staan...

Goh, maar die eerste post (waar jij dan op reageerde) was niet enkel op jouw uitlatingen bedoeld hoor. Ik vrees dus dat jij de eerste was die niet las wat er stond