Stop wapenleveringen aan Assad en aan de opstandelingen

[Johan Bollen]

Ejército sirio frustra intento de infiltración de mercenarios de Turqu�*a

Las fuerzas armadas de Siria continúan la persecución para frenar los ataques de los grupos armados sirios y extranjeros que intentan desestabilizar al Gobierno de Bashar Al Assad. Los uniformados han confiscado una gran cantidad de armas, muchas de ellas de fabricación israel�*.

Het Syrische leger neemt een grote lading wapens in beslag die via Turkije naar opstandelingen gingen. 'Verschillende' wapens waren van Israëlische makelij.

[porpo]

Stop aan beide zijden. De revolutie moet in vrede doorgaan: regelmatige opstanden, dagelijks betogen, stakingen en vrijheid voor beide tegengestelde meningen op nationale tv zenders om eerlijk en open te debatteren.

[porpo]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ejército sirio frustra intento de infiltración de mercenarios de Turqu�*a


Het Syrische leger neemt een grote lading wapens in beslag die via Turkije naar opstandelingen gingen. 'Verschillende' wapens waren van Israëlische makelij.

Dat is de logica van het materialisme oftewel opportunisme.
Tijdens de bloedige Iran-Irak oorlog was er een andere wapeninkomsten oorlog bezig tussen Edward Kennedy en Michail Gorbatsjov.

Dit is de bedoeling want zo'n strijd is onmisbaar voor wapenmarkt. Het heeft nu niet meer iets te maken met politiek of ideologie.

[Nr.10]

Er is helemaal geen revolutie. Als daar een revolutie is dan is er in Mollahbeek ook een. En in Borgerokko.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Er is helemaal geen revolutie. Als daar een revolutie is dan is er in Mollahbeek ook een. En in Borgerokko.

dat is nieuw zijn er in Molenbeek en Borgehout ook duizenden doden gevallen dan

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

dat is nieuw zijn er in Molenbeek en Borgehout ook duizenden doden gevallen dan

Mollahbeek en Borgerokko.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

De aard van de opstandelingen komt weer eens boven drijven.

Terroristen plegen 4 bomaanslagen in Aleppo: 31 doden
3 october 2012 5.25 uur GMT
Cuatro explosiones en Alepo dejaron 31 muertos y 130 heridos
(Met video)

Korte samenvatting:

31 doden en 130 gewonden vielen er bij vier aanslagen dicht bij de club van officiers in Alepo, Syrië. Het Syrische leger meldt de ontmanteling van twee andere bommen en de aanhouding van 3 opstandelingen in het bezit van explosieven.

Een van de bommen zou een groot gat in het plein Saad Allah Al Jabiri achtergelaten hebben. Dit wordt gemeld door de berichtgever van Telesur in Alepo.

Twee van de bommen gebeurden via bomautos op dat plein dat gecontroleerd wordt door het Syrisch leger.

Een vierde explosie vond plaats elders in de stad dicht bij de Handelskamer. Het is niet geweten op dit moment of daar doden of gewonden vielen.

Wannous (de berichtgever Telesur in Alepo) geeft aan dat het cijfer van de doden kan nog oplopen, gegeven de hoeveelheid ernstig gewonden, en dat politieke experten aangaven dat de ontploffingen het gevolg zijn van de versterkte aanwezigheid van militairen van het Syrische leger in Alepo, en omdat de opstandelingen degenen willen straffen die het de Assad regering steunen.

Reuters spreekt ondertussen over 48 doden.

Dit soort van strategie doet serieuze vragen reizen over de aard opstandelingen als 'bevrijders' van een volk. Dan doe je niet zo iets dat zovele burgerslachtoffers vergt. Ze lijken eerder het probleem dan de oplossing. Hen steunen is geen oplossing. Het zal enkel tot meer doden leiden.

We dienen onderhandelingen te steunen en wapenleveringen aan beide kanten te staken. Akkoord?

Maar bij de andere froumleden die een draad beginnen schrijft u het volgende:

....geen draad waard want er is al een draad over Syrië, waarin dit artikel perfect past. Als iedereen van het forum een propagandamachine voor zijn gedachtengoed zou willen maken zouden er evenveel draden als berichten zijn en zou het forum op die wijze kapot gemaakt worden. Beter is de discussie te willen aangaan in plaats van de krantekoppenstrategie van de media op dit forum te introduceren.

Of zal ik ook eens voor elk artikel dat ik interessant vind een nieuwe draad beginnen openen?

Respect voor het forum aub.

Eerste klas trol.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Maar bij de andere froumleden die een draad beginnen schrijft u het volgende:





Eerste klas trol.

U heeft zeker een tiental draden geopend over Syrië, gewoon met anti Syrië nieuwsberichten of opiniestukken. En u ziet het verschil niet met het openen van deze ene draad met een enquête die er nog niet was mbt dit thema?

Kom kom. U weet heel goed wat u aan het doen bent. U wil geen discussie maar gebruikt het forum om oorlogspropaganda te verspreiden via draadtitels.

Waarom toont u uw opinie niet in deze enquête? Er zijn er maar weinig die wapens aan de opstandelingen willen geven tot nu toe.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

U heeft zeker een tiental draden geopend over Syrië, gewoon met anti Syrië nieuwsberichten of opiniestukken. En u ziet het verschil niet met het openen van deze ene draad met een enquête die er nog niet was mbt dit thema?

Kom kom. U weet heel goed wat u aan het doen bent. U wil geen discussie maar gebruikt het forum om oorlogspropaganda te verspreiden via draadtitels.

Uw vriend en gedachtenvennoot nr.10 heeft wel 5 keer zoveel draden over Syrië en andere Arabische lentelanden geopend dan wie dan ook op het forum, waar u gewoon bevestigend op reageert, gewoon omdat het in uw kraam past.

Mijn laatste draad ging over een welbepaalde analyse die niets met andere draden te maken heeft, maar u reageerde met uw welbekende westen-complot onzin zonder zelfs de moeite te doen de analyse te lezen.

Kom kom, u weet heel goed dat u niets anders dan trolt. U wil geen discussie maar gebruikt het forum om oorlogspropaganda te verspreiden via het in leven houden van uw welgezinde draadtitels en het kapotmaken van de titels die niet in uw kraam passen.

De trol der trollen.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Uw vriend en gedachtenvennoot nr.10 heeft wel 5 keer zoveel draden over Syrië en andere Arabische lentelanden geopend dan wie dan ook op het forum, waar u gewoon bevestigend op reageert, gewoon omdat het in uw kraam past.

Mijn laatste draad ging over een welbepaalde analyse die niets met andere draden te maken heeft, maar u reageerde met uw welbekende westen-complot onzin zonder zelfs de moeite te doen de analyse te lezen.

Kom kom, u weet heel goed dat u niets anders dan trolt. U wil geen discussie maar gebruikt het forum om oorlogspropaganda te verspreiden via het in leven houden van uw welgezinde draadtitels en het kapotmaken van de titels die niet in uw kraam passen.

De trol der trollen.

Nr. 10 gebruikt inderdaad gedeeltelijk dezelfde strategie als u en dezelfde opmerkingen zijn op hem van toepassing. Het verschil zit hem erin dat uw propaganda reeds overvloedig in de westerse media aan bod komt, en misschien ook in het feit dat Nr. 10 vaker oude draden terug oprakelt om daarin zijn berichten te plaatsen. Jullie doen maar, maar ik hou er mijn mening op na dat indien iedereen het forum op deze wijze begint te gebruiken de discussie versnipperd en verwaterd.

De grote meerderheid van mijn bijdragen op dit forum zijn inhoudelijk mijns inziens. Ik probeer ook steeds eerst te kijken of er niet een draad is waar mijn bericht in kan geplaatst worden vooraleer een nieuwe draad te openen. De 'onrust in Syrië' draad is ruim genoeg voor de meeste concrete oorlogsdaden in te vermelden m.i.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Nr. 10 gebruikt inderdaad gedeeltelijk dezelfde strategie als u en dezelfde opmerkingen zijn op hem van toepassing. Het verschil zit hem erin dat uw propaganda reeds overvloedig in de westerse media aan bod komt, en misschien ook in het feit dat Nr. 10 vaker oude draden terug oprakelt om daarin zijn berichten te plaatsen. Jullie doen maar, maar ik hou er mijn mening op na dat indien iedereen het forum op deze wijze begint te gebruiken de discussie versnipperd en verwaterd.

Dat is om de draad op te pikken in draden waar inhoudelijk dingen staan om op verder te bouwen. De berichten worden dan coherenter.

De grote meerderheid van mijn bijdragen op dit forum zijn inhoudelijk mijns inziens. Ik probeer ook steeds eerst te kijken of er niet een draad is waar mijn bericht in kan geplaatst worden vooraleer een nieuwe draad te openen. De 'onrust in Syrië' draad is ruim genoeg voor de meeste concrete oorlogsdaden in te vermelden m.i.

In een grote draad als de 'onrust in Syrië' draad staat zoveel dat het wat mij betreft een container geworden is.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Uw vriend en gedachtenvennoot nr.10 heeft wel 5 keer zoveel draden over Syrië en andere Arabische lentelanden geopend dan wie dan ook op het forum, waar u gewoon bevestigend op reageert, gewoon omdat het in uw kraam past.

Mijn laatste draad ging over een welbepaalde analyse die niets met andere draden te maken heeft, maar u reageerde met uw welbekende westen-complot onzin zonder zelfs de moeite te doen de analyse te lezen.

Kom kom, u weet heel goed dat u niets anders dan trolt. U wil geen discussie maar gebruikt het forum om oorlogspropaganda te verspreiden via het in leven houden van uw welgezinde draadtitels en het kapotmaken van de titels die niet in uw kraam passen.

De trol der trollen.

Waarom neem je niet deel aan de vraagstelling?