lokale verkiezingen, kandidaten zeveren over onafhankelijkheid

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Welk 'tsjevenprogramma' voeren ze misschien uit in Brugge?
De kandidaten vind ik persoonlijk beter dan die van andere partijen.
Hun federaal programma (en dat van de andere partijen) heeft amper invloed op het lokale.

Het is je volste recht, daar niet van.

Maar die lokale tsjeven zijn medeplichtig aan de Vlaamse en aan de federale tsjeven.

.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het is je volste recht, daar niet van.

Maar die lokale tsjeven zijn medeplichtig aan de Vlaamse en aan de federale tsjeven.

.

Zoals lokale N-VA'ers medeplichtig zijn aan de federale N-VA fiasco??

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het is je volste recht, daar niet van.

Maar die lokale tsjeven zijn medeplichtig aan de Vlaamse en aan de federale tsjeven.

.

Ik ben sowieso al geen fan van partijen in het algemeen.
Eigenlijk zou de CD&V alleen gemeentelijk moeten opkomen, op Federaal gebied staan ze toch voor niet veel. Dan moet er wel een alternatief voor komen, er is nu al amper keuze.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Het is heel spijtig dat mensen zo denken.

Het is vooral spijtig dat mensen niet in termen van macht denken.
Partijen als VLD en CD&V danken hun nationale macht net aan alle mandaten die ze op lokaal niveau hebben.

Wil je op nationaal vlak iets veranderen dan moet je op lokaal vlak die partijen wegstemmen.

Sterker nog: wie lokaal VLD of Tsjeef stemt, die hoort bij het regime.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zoals lokale N-VA'ers medeplichtig zijn aan de federale N-VA fiasco??

De periode dat een partij alsmaar succesvoller blijkt in de peilingen, lijkt me niet geschikt om bestempeld te worden als een fiasco.

Maar qua redenering heb je gelijk.
Wie nu lokaal nva zal stemmen, zegt ook op federaal vlak dat de traditionele machtspartijen, met hun non-justitie, non-socio-economisch beleid, non-immigratiebeleid en non-communautaire beleid het voorgoed verkorven hebben.

.

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Het is vooral spijtig dat mensen niet in termen van macht denken.
Partijen als VLD en CD&V danken hun nationale macht net aan alle mandaten die ze op lokaal niveau hebben.

Wil je op nationaal vlak iets veranderen dan moet je op lokaal vlak die partijen wegstemmen.

Sterker nog: wie lokaal VLD of Tsjeef stemt, die hoort bij het regime.

Nee.

[Bolleke Wol]

Tuurlijk wel.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilante VL

De N-VA en het VB zullen nooit levensvatbaar zijn in de kleine boerengemeenten en regio's op lange termijn, tenzij de Walen ons de oorlog verklaren natuurlijk. Dat kan vrij paradoxaal klinken, maar kijk maar naar de verkiezingsuitslag van vorige keer. De tsjeven en blauwen blijven het goed doen in Boeregattegem en Schetezele.

Problemen met immigratie, taalproblematiek, gebrekkige dienstverlening etc. zijn op het platteland niet zo uitgesproken. Dus blijven Crembo's en De Croo's voor eeuwig aan de macht. Men spreekt met recht en rede over Priester-Soldaat De Crem en over de Blauwen van Brakel.

De tsjeven konden hun tsjevistans maar veiligstellen door het kartel met N-VA. Zonder dat kwamen ze er niet meer aan te pas. In West-Vlaanderen was er vroeger ook wat concurrentie van LDD, maar die stemmen gaan nu ook naar iemand anders. En dat zal wel niet naar de Ø-VLD zijn.