NVa klaagt de franstalige oproepings brieven aan maar verstuurd zelf eentalig Trukse

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Goed, dan mag deze draad afgesloten worden.

Waaaaw, mijn Woord weegt dus zo zwaar!!!

Call me God!

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Waaaaw, mijn Woord weegt dus zo zwaar!!!

Call me God!

Je kan God niet zijn want die spreekt al een half leven niet meer tegen mij.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je kan God niet zijn want die spreekt al een half leven niet meer tegen mij.

Zolang de duivel nog interesse toont, zal God ook nog ooit wel eens interesse tonen.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Türklerin hala sadece Türk ama anlaşılan Eğer onlar buraya ait değil dinlerdim.N-VA Türkiye'de pedal yerden bir parti ücretsizdir.en.

En nu in het NEDERLANDS?? Dit zou toch een NEDERLANDSTALIG forum voorstellen?

Wat topic betreft: nva draait als een blad aan de boom...net als de rest van de bende wetstraat-criminelen om maar stemmen te ronselen...misselijkmakend.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

En nu in het NEDERLANDS?? Dit zou toch een NEDERLANDSTALIG forum voorstellen?

Wat topic betreft: nva draait als een blad aan de boom...net als de rest van de bende wetstraat-criminelen om maar stemmen te ronselen...misselijkmakend.

Ich zoa gèr ne keesbreef in 't plat Limburgs willen, want ich verstoan dén hiele zeiver neet.
Het zeen toch gemeinte verkezingen of neet?

[Echte Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

En nu in het NEDERLANDS?? Dit zou toch een NEDERLANDSTALIG forum voorstellen?

Teşekkür ederim Sayın De Zever için değil ve para ve Vlaams Belang yok etmek. Stratejik dehası Flanders 100 Türk 30 yıl içinde olacak.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Ik beschouw mezelf niet als een schuimbekkende VB'er, maar het Vlaams Belang klaagt terecht hypocrisie aan bij de N-VA.

Verwachten dat officiële informatie enkel en uitsluitend in het Nederlands verspreid wordt wanneer dat de eigen partij goed uitkomt en tegelijkertijd zelf in andere talen verkiezingsinformatie verspreiden ook wanneer dat de eigen partij goed uitkomt, dat is inderdaad hypocriet.

Dit is één van de vele voorvallen die aantonen dat de N-VA in de praktijk slechts één principe hanteert, dat van het opportunisme.

Verkiezingspropaganda is niet hetzelfde als neutrale informatie i.v.m. de verkiezingen. Het is veel erger. De N-VA-slaven geraken in hun goedpraten voorlopig dan ook niet verder dan inhoudsloos gelul.

(Los daarvan vind ik er op zich niets mis mee dat kandidaten potentiële kiezers informeren in andere talen. Als mensen zo beter geïnformeerd worden, dan komt dat de democratie ten goede.)

Onzin. De overheid moet zich aan haar eigen regels houden, privé-personen en -organisaties kiezen vrij hun taalgebruik.

[Echte Waal]

Zoals ene echte Tjeef gesproken!

edit: ^^ en vv

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

De NVA kan niet aan de ene kant staan klagen dat de Franstaligen Franstalige verkiezingspropaganda en -affiches gebruiken en anderzijds goedkeuren dat Turken hetzelfde doen.

De N-VA kan dat wel. We aanvaarden verkiezingspropaganda in het Turks en niet in het Frans, en dat om evidente redenen.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Onzin. De overheid moet zich aan haar eigen regels houden, privé-personen en -organisaties kiezen vrij hun taalgebruik.

Los van de regelgeving, kan je zowel privé als bij de overheid je aan principes houden of deze schenden. Als je niet achter bepaalde principes staat, waarom deze principes dan nog langer verplichten bij de overheid? Ook dat is hypocriet.

Bovendien is in deze draad reeds aangetoond dat N-VA ook klaagde over Franstalige verkiezingspropaganda van anderen. Dat samen met het feit dat ze zelf in andere talen verkiezingspropaganda verspreiden is, opnieuw, hypocriet.

Nu wacht ik op weer zo'n antwoord van één van je medestanders als "Maar Turks is niet hetzelfde als Frans." zoals wat ook als 'argument' moest doorgaan bij deze schending van principes "Maar privé is niet hetzelfde als overheid."

Edit: Zover had ik nog niet gelezen. Dat 'argument' heb je nu blijkbaar al zelf gegeven.

Wat een gekronkel. Je kan ook toegeven dat de N-VA in deze kwestie een gigantische blunder begaan heeft.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Los van de regelgeving, kan je zowel privé als bij de overheid je aan principes houden of deze schenden. Als je niet achter bepaalde principes staat, waarom deze principes dan nog langer verplichten bij de overheid? Ook dat is hypocriet.

Bovendien is in deze draad reeds aangetoond dat N-VA ook klaagde over Franstalige verkiezingspropaganda van anderen. Dat samen met het feit dat ze zelf in andere talen verkiezingspropaganda verspreiden is, opnieuw, hypocriet.

Nu wacht ik op weer zo'n antwoord van één van je medestanders als "Maar Turks is niet hetzelfde als Frans." zoals wat ook als 'argument' moest doorgaan bij deze schending van principes "Maar privé is niet hetzelfde als overheid."

Edit: Zover had ik nog niet gelezen. Dat 'argument' heb je nu blijkbaar al zelf gegeven.

Wat een gekronkel. Je kan ook toegeven dat de N-VA in deze kwestie een gigantische blunder begaan heeft.

Als je de taalwetgeving wil afschaffen, doe dan ook gelijk even de drugswetgeving, want daar sta ik niet achter.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

De N-VA kan dat wel. We aanvaarden verkiezingspropaganda in het Turks en niet in het Frans, en dat om evidente redenen.

Ik zie de evidentie niet.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

En nu in het NEDERLANDS?? Dit zou toch een NEDERLANDSTALIG forum voorstellen?

Wat topic betreft: nva draait als een blad aan de boom...net als de rest van de bende wetstraat-criminelen om maar stemmen te ronselen...misselijkmakend.

謝謝你，不是為了錢德先生和破壞，和佛蘭芒伯朗。 土耳其的戰略天才佛蘭德將是年。

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik zie de evidentie niet.

Natuurlijk niet. Voor een Belgicist is het Frans altijd en overal superieur.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Natuurlijk niet. Voor een Belgicist is het Frans altijd en overal superieur.

Wat is een Belgicist ?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Los van de regelgeving, kan je zowel privé als bij de overheid je aan principes houden of deze schenden. Als je niet achter bepaalde principes staat, waarom deze principes dan nog langer verplichten bij de overheid? Ook dat is hypocriet.

Overheid en particulieren hebben nu eenmaal totaal andere functies en totaal andere rechten & plichten. Niks hypocriets aan, gewoon staatsrecht.

Je kan ook toegeven dat de N-VA in deze kwestie een gigantische blunder begaan heeft.

Integendeel, ik vind dit bijzonder goed gezien van de N-VA. Turks kan, Frans door Vlaamse partijen ook, Frans door Franstalige partijen in Vlaanderen niet. Evident, toch?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik zie de evidentie niet.

Dat moet ook niet, dat verwachten - zeker van u, ook niet.

[Geert C]

Heerlijk om zien dat nationalistisch gekronkel.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Heerlijk om zien dat nationalistisch gekronkel.

Nog heerlijker is het om gewoon onze zin te kunnen doen, en daar door de kiezer voor beloond te worden.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Nog heerlijker is het om gewoon onze zin te kunnen doen, en daar door de kiezer voor beloond te worden.

Ach, daar maak ik me geen zorgen over, jullie zijn zo goed bezig met het vel van de beer te verkopen voor hij geschoten is dat jullie niet eens door hebben dat het momentum van BDW over z'n hoogtepunt heen is en dat het nu alleen nog maar bergaf zal gaan.