20 jarig lustrum van het cordon sanitaire

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wel wees er maar van overtuigd dat in de ogen van heel veel Vlamingen die "volledige politieke scène" ongelijk heeft. In Duitsland hebben ze bv. tot enkele jaren terug de NPD gehad, evenzeer een extreem-rechtse partij. In Duitsland kunnen ze met tal van zaken die ook maar de minste herinnering oproepen aan het Nazi-tijdperk niet lachen. Meer ze hebben speciaal hun strafrecht ervoor aangepast. Welnu, op de NPD is er nooit zulk een kinderachtig "cordon sanitaire" toegepast. De NPD zat in de Bundestag. Het was voor de andere partijen "a pain in the ass", maar men was er consequent: het parlementaire spel dient gerespecteerd te worden.

Je mag jouw Frans "cordon sanitaire" van mijn part steken waar ik het denk. Zoiets past niet bij de Vlaamse opinie. Het was, weeral eens, iets typisch francofoon-Belgicistisch.

Als je zo graag de vlaams blokkers wil verdedigen, wat kan je dan tegenhouden om voor hen te stemmen ? Stop dan met die belachelijke comedie om hier de n-va kiezer te komen uithangen. Je kunt niet een beetje zwanger zijn. Ofwel ben je een blokker, ofwel niet.

En je ingebeelde afwijzing van de vlaming vertaalt zich zeker niet in stemgedrag : het blok loopt leeg. Men is dat zootje kotsbeu. Als jij wil behoren tot hun slinkende kransje van fans, is dat je meest volstrekte recht.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Zolang zij hun gedachtengoed niet als historische fout erkennen blijft het cordon in voege. Behalve vlaams blok afficionado's is daar overigens niemand vragende partij voor hoor.

Dus al wat JIJ denkt is juist?
Galileo Galilei zijn gedachtengoed was dat de aarde rond de zon draait.
In die tijd was het gedachtengoed anders en was GG "historisch" fout!!

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Als je zo graag de vlaams blokkers wil verdedigen, wat kan je dan tegenhouden om voor hen te stemmen ? Stop dan met die belachelijke comedie om hier de n-va kiezer te komen uithangen. Je kunt niet een beetje zwanger zijn. Ofwel ben je een blokker, ofwel niet.

En je ingebeelde afwijzing van de vlaming vertaalt zich zeker niet in stemgedrag : het blok loopt leeg. Men is dat zootje kotsbeu. Als jij wil behoren tot hun slinkende kransje van fans, is dat je meest volstrekte recht.

Leeft U van de asielmiserie?
Straathoekwerker?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Als je zo graag de vlaams blokkers wil verdedigen, wat kan je dan tegenhouden om voor hen te stemmen ? Stop dan met die belachelijke comedie om hier de n-va kiezer te komen uithangen. Je kunt niet een beetje zwanger zijn. Ofwel ben je een blokker, ofwel niet.

En je ingebeelde afwijzing van de vlaming vertaalt zich zeker niet in stemgedrag : het blok loopt leeg. Men is dat zootje kotsbeu. Als jij wil behoren tot hun slinkende kransje van fans, is dat je meest volstrekte recht.

Ik was vroeger VB'er, toen ik jong was. Nu ga ik N-VA stemmen, omdat ik vind dat de N-VA een grotere bedreiging voor België dan het VB ooit is geweest. En daarmee wil ik niets afdoen van de strijd die het VB tegen België geleverd heeft.

Focus u maar op de strijd tegen het VB, ondertussen zal de N-VA België afbreken.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Waarom ? is het niet meer racistisch omdat het niet meer belangrijk is ? Ik heb alvast geen knieval gezien van Philip hoor, jij wel ? Zolang zij hun gedachtengoed niet als historische fout erkennen blijft het cordon in voege. Behalve vlaams blok afficionado's is daar overigens niemand vragende partij voor hoor.

Zij(VB) mogen denken wat ze willen zelfs als ze kilometers naast zitten.
Dat is hun groot democratisch recht.
De vrije meningsuiting is de basis van onze democratie .
Zij die dat niet willen erkennen verdienen eigenlijk een cordon santair.
Ze zijn een groot gevaar voor de democratie en mensheid in het algemeen.
Daartegen zijn de VBers maar koorknapen.

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

En je ingebeelde afwijzing van de vlaming vertaalt zich zeker niet in stemgedrag : het blok loopt leeg. Men is dat zootje kotsbeu. Als jij wil behoren tot hun slinkende kransje van fans, is dat je meest volstrekte recht.

Hier maak je wel weer de klassieke stropop dat een stem voor een andere partij een uitdrukkelijke stem tegen het VB was. Terwijl dat idee bij vele mensen wellicht nooit meespeelde. Iedereen heeft zijn eigen persoonlijke reden om voor een bepaalde partij te stemmen en dat is niet noodzakelijk een anti-VB stem.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Als je zo graag de vlaams blokkers wil verdedigen, wat kan je dan tegenhouden om voor hen te stemmen ? Stop dan met die belachelijke comedie om hier de n-va kiezer te komen uithangen. Je kunt niet een beetje zwanger zijn. Ofwel ben je een blokker, ofwel niet.

En je ingebeelde afwijzing van de vlaming vertaalt zich zeker niet in stemgedrag : het blok loopt leeg. Men is dat zootje kotsbeu. Als jij wil behoren tot hun slinkende kransje van fans, is dat je meest volstrekte recht.

Ik ben een N-VA kiezer, en dat blijft zo. Ik ben het met veel punten uit het VB-programma niet eens, en de stijl van ene Filip Dewinter bevalt mij hoegenaamd niet. Die man is een brulaap en kan niet nuanceren. Maar, het VB heeft daarom niet over gans de lijn ongelijk.

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Het antwoord is nochtans eenvoudig en al twintig jaar hetzelfde : omdat het volledige politieke spectrum samen beslist heeft dat dit gedachtengoed niet kan, dat wie er op wil stemmen dat om democratische redenen dat uiteraard mag, maar dat niemand met die partij een bestuursakkoord zal afsluiten. Simpel toch ?

De andere partijen hebben uiteraard het recht om deze beslissing te nemen. Maar daarom is het nog geen correcte of wijze beslissing.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Het cordon heeft spijtig genoeg niet kunnen verhinderen dat het VB gelijk gekregen heeft met wat het al 20 jaar verkondigt.

Heb je het licht gezien?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Zij(VB) mogen denken wat ze willen zelfs als ze kilometers naast zitten.
Dat is hun groot democratisch recht.
De vrije meningsuiting is de basis van onze democratie .
Zij die dat niet willen erkennen verdienen eigenlijk een cordon santair.
Ze zijn een groot gevaar voor de democratie en mensheid in het algemeen.
Daartegen zijn de VBers maar koorknapen.

De vrije meningsuiting is de basis van een democratie, niet van "onze" democratie, want Belgie is geen democratie. Er zijn mening die in België bestraft worden met gevangenisstraf, in een democratie kan zoiets niet.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Waarom ? is het niet meer racistisch omdat het niet meer belangrijk is ? Ik heb alvast geen knieval gezien van Philip hoor, jij wel ? Zolang zij hun gedachtengoed niet als historische fout erkennen blijft het cordon in voege. Behalve vlaams blok afficionado's is daar overigens niemand vragende partij voor hoor.

Een historische fout is het gedachten goed van de nazis(Nationaal socialisten) extreem rechts te noemen ipv extreem links .
HET WAREN SOCIALISTEN!!!!

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De vrije meningsuiting is de basis van een democratie, niet van "onze" democratie, want Belgie is geen democratie. Er zijn mening die in België bestraft worden met gevangenisstraf, in een democratie kan zoiets niet.

klopt.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Een historische fout is het gedachten goed van de nazis(Nationaal socialisten) extreem rechts te noemen ipv extreem links .
HET WAREN SOCIALISTEN!!!!

Neenee, met historisch fout bedoelt hij Vlaanderen onafhankelijk, dat is inderdaad in Belgie historisch fout.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Waarom ? ik heb even de lokale vlaams belang lijsten nagekeken, en heb die mensen hun naam niet zien verschijnen. Wat is dan het verband ? Ik vind hun naam nergens terug op de website van het blok, noch als mandataris noch als kandidaat. Ik zie bijgevolg niet in wat zij met het cordon te maken hebben.

Ze zeggen nochtans krék hetzelfde als wat het VB al dertig jaar aankaart. Maar kom, als je zelf al niet beseft dat je hiermee zelfs je eigen familie, vrienden en werkcollega's zwaar schoffeert, rest er nog maar één mogelijk antwoord:




See you in revolution, Peter.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Begin dan maar alvast een cordon sanitaire toe te passen op de partijen die de historische fout hebben begaan a) om la Belgique op te zadelen met een historisch hoge staatsschuld; en b) een ongeremde instroom van (hoofdzakelijke islamitische) ongewenste (wegens niet geschoolde en dikwijls half- of volledig analfabete) immigranten hier binnen te laten (en te bestendigen met de desastreuze snel-belg-wet).

Twintig jaar lang was blijkbaar nog niet voldoende voor jou om te begrijpen waarover het cordon gaat ? Het heeft echt maar één betekenis hoor. Je moet er geen fantasietjes rond breien.

[demonen]

Eerst had je het cordon, daarna ging de macht over van vader/moeder op zoon/dochter, dan een Vlaamse minderheidsregering en what's next?
Waar draait het ECHT om?

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wel, laat daaromtrent eens een vraag gesteld worden in een opiniepeiling onder de Vlaamse bevolking. U zou nog aardig kunnen schrikken.

Waarom? en wat zou dat veranderen ? we hebben een systeem van een representatieve democratie, en de keuzes zijn gemaakt.

[Diego Raga]

Dat heeft Peter na 20 jaar nog steeds niet door.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Twintig jaar lang was blijkbaar nog niet voldoende voor jou om te begrijpen waarover het cordon gaat ? Het heeft echt maar één betekenis hoor. Je moet er geen fantasietjes rond breien.

Misschien komt het omdat het cordon vanaf dag 1 een Belgische leugen was.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Waarom? en wat zou dat veranderen ? we hebben een systeem van een representatieve democratie, en de keuzes zijn gemaakt.

- lol -

In een democratie is er vrijemeningsuiting, in Belgie niet.