4 manieren om BDW te stoppen - Pagina 3

fonne · 8 oktober 2012, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

grappig, ik vind het nog niet zo slecht. Ik snap niet goed waarom de Standaard dit heeft geweigerd.

Kroll is niet links genoeg voor rioolgazet de Standaard. Ondertussen is het wachten op de nieuwe Anti-Bart haatsong. Zou De Standaard budgetproblemen hebben?

fonne · 8 oktober 2012, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Hun verhaal.

Hun verhaal begint met: "Bart de Wever ..." (vul zelf een willekeurig scheldwoord in). En het eindigt met "...en ze verloren nog vele verkiezingen maar bleven regeren".

ViveLaBelgique · 8 oktober 2012, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Ik mis die optie met de bootjes nog.

Dat was een idee van het Vlaams Belang dat Annemie Turtelboom nu wil waarmaken in Antwerpen.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=176905

vlijmscherp · 8 oktober 2012, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat was een idee van het Vlaams Belang dat Annemie Turtelboom nu wil waarmaken in Antwerpen.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=176905

neen hoor, dat was een ideetje van Le Soir.

ViveLaBelgique · 8 oktober 2012, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

neen hoor, dat was een ideetje van Le Soir.

Wat weet jij ervan. Lees jij Le Soir zelf wel ?

Kallikles · 8 oktober 2012, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

grappig, ik vind het nog niet zo slecht. Ik snap niet goed waarom de Standaard dit heeft geweigerd.

Vooral hun motivering vind ik erg bedenkelijk: het zou de steun voor de N-VA doen toenemen. Dus om de steun voor de N-VA niet te doen toenemen, moeten we aan de Vlamingen verbergen wat de Franstaligen over ons denken? Wat is dat nu voor een democratiebegrip?

De Vlamingen hebben het recht om terdege geïnformeerd te worden. En als de Vlamingen zich kwaad maken over wat bepaalde Franstalige columnisten over ons schrijven en daardoor N-VA stemmen, dan is dat hun goed recht.

Laat er geen misverstand over bestaan: ik geloof dat de uitvoering van het rechts-liberale programma van de N-VA een catastrofe zou betekenen voor Vlaanderen, maar ik ben wel democraat. Als een meerderheid van Vlaanderen, om welke reden dan ook, voor dat programma stemt, dan moet dat uitgevoerd worden.

En als het onbegrip of de neerbuigendheid van Franstalige columnisten de Vlamingen aanzet om voor dit desastreuze rechts-liberale programma te stemmen, dan is dat spijtig, maar dan is dat maar zo. Het toont eens te meer de noodzaak aan van een Vlaamse en sociale kracht in Vlaanderen.

vlijmscherp · 8 oktober 2012, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat weet jij ervan. Lees jij Le Soir zelf wel ?

ja hoor. dagelijks. en dit al van zeker 2007. dat van die boot is van 2008 dacht ik.

SDG · 8 oktober 2012, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Vooral hun motivering vind ik erg bedenkelijk: het zou de steun voor de N-VA doen toenemen. Dus om de steun voor de N-VA niet te doen toenemen, moeten we aan de Vlamingen verbergen wat de Franstaligen over ons denken? Wat is dat nu voor een democratiebegrip?

De Vlamingen hebben het recht om terdege geïnformeerd te worden. En als de Vlamingen zich kwaad maken over wat bepaalde Franstalige columnisten over ons schrijven en daardoor N-VA stemmen, dan is dat hun goed recht.

Laat er geen misverstand over bestaan: ik geloof dat de uitvoering van het rechts-liberale programma van de N-VA een catastrofe zou betekenen voor Vlaanderen, maar ik ben wel democraat. Als een meerderheid van Vlaanderen, om welke reden dan ook, voor dat programma stemt, dan moet dat uitgevoerd worden.

En als het onbegrip of de neerbuigendheid van Franstalige columnisten de Vlamingen aanzet om voor dit desastreuze rechts-liberale programma te stemmen, dan is dat spijtig, maar dan is dat maar zo. Het toont eens te meer de noodzaak aan van een Vlaamse en sociale kracht in Vlaanderen.

Dat is toch al jaren een constante in de Vlaamse media? Wie de Franstalige media niet volgt, heeft totaal geen weet van de vaak bijzonder negatieve en tendentieuze berichtgeving over Vlaanderen, met name op RTBF en in Le Soir.

Eyjafjallajökull · 8 oktober 2012, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ja hoor. dagelijks. en dit al van zeker 2007. dat van die boot is van 2008 dacht ik.

22 maart 2008 om precies te zijn.

Dacht dat Vivela, de alwetende, dat wel wist...

vlijmscherp · 8 oktober 2012, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

22 maart 2008 om precies te zijn.

Dacht dat Vivela, de alwetende, dat wel wist...

ik zal hem wat helpen:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=103412

lollysticky · 8 oktober 2012, 11:25

ik vind de satire niet zo goed uitgewerkt :/

Kroll's cartoons zijn veel beter

Johan217 · 8 oktober 2012, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

met name op RTBF en in Le Soir.

Dan moet je Le Vif/L'Express eens lezen

Vlaanderen Boven · 8 oktober 2012, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Gelukkig zijn z'n cartoons grappiger dan zijn teksten. Echt teleurstellend geschreven.
Duidelijk staaltje van "schoenmaker blijf bij je leest".

Dat valt wel mee. Ik sta er eigenlijk van verbaasd dat Kroll zo goed Nederlands kan - als hij het zelf heeft geschreven en het niet vertaald is.

Vlaanderen Boven · 8 oktober 2012, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Dewever obsessie

Hoe durft hij, zomaar glimlachen. De vuilak.

Johan217 · 8 oktober 2012, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Dat valt wel mee. Ik sta er eigenlijk van verbaasd dat Kroll zo goed Nederlands kan - als hij het zelf heeft geschreven en het niet vertaald is.

Daarvoor dient een eindredacteur

Vlaanderen Boven · 8 oktober 2012, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

In het kort: BDW breekt zijn beloftes niet en heeft een duidelijk punt.
Dat schrijven in een artikel dat schade moet toebrengen is toch hilarisch?

Als je denkt dat dit bedoeld was om Bart De Wever te beschadigen raad ik je aan om ver weg te blijven van de Franstalige pers. Dit is poeslief.

Vlaanderen Boven · 8 oktober 2012, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Dat is toch al jaren een constante in de Vlaamse media? Wie de Franstalige media niet volgt, heeft totaal geen weet van de vaak bijzonder negatieve en tendentieuze berichtgeving over Vlaanderen, met name op RTBF en in Le Soir.

Ik zou elke Vlaming willen dwingen om minstens één keer per week de Franstalige media te raadplegen zodat ze eens kunnen zien wat er allemaal over ons geschreven wordt. Het ironische is dat de scheiding tussen de gemeenschappen in ons land het belgicisme net in de hand kan werken, omdat men totaal geen weet heeft van wat er allemaal leeft aan de andere kant van de taalgrens.

stropdrager · 8 oktober 2012, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan217

Dan moet je Le Vif/L'Express eens lezen

Daar kunnen ze er inderdaad ook wat van. Hun artikel over het zogenaamde Vlaams-nationalistische onderwijs in Vlaanderen was daar een mooi voorbeeld van.

ViveLaBelgique · 8 oktober 2012, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ja hoor. dagelijks. en dit al van zeker 2007. dat van die boot is van 2008 dacht ik.

Blijkbaar heeft die satirische column een blijvende indruk nagelaten. Weet jij ook nog wie hij heeft geschreven ?

ViveLaBelgique · 8 oktober 2012, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik zal hem wat helpen:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=103412

Indertijd was dat artikel jouw reactie niet waardig, waarom nu wel ?

8 oktober 2012, 11:25	#51
lollysticky Minister Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 3.805	ik vind de satire niet zo goed uitgewerkt :/ Kroll's cartoons zijn veel beter __________________ "La méthode Guy : les sujets difficile, on les met au frigo en espérant qu'ils disparaissent." (quote van het lesoir forum) Belangrijk voor de forum-ganger: Godwin's Law / Godwin's Rule of Nazi Analogies: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." Reductio ad Hitlerum/Nazium:"Hitler (or the Nazis) supported X, therefore X must be evil/undesirable/bad."