België komt internationale afspraken niet na - Pagina 3

ViveLaBelgique · 10 oktober 2012, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

aha, dus eigen rechter spelen mág, zolang er maar Belg in je paspoort staat?

Zeg dat tegen Wouter Bos.

Hollander · 10 oktober 2012, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Zeg dat tegen Wouter Bos.

geef het maar aan als we iets kunnen uitleggen hoor, gebrek aan kennis is niets om je over te schamen.

ViveLaBelgique · 10 oktober 2012, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

geef het maar aan als we iets kunnen uitleggen hoor, gebrek aan kennis is niets om je over te schamen.

Dat is een understatement. Wouter Bos schaamde er zich ook niet om te verkondigen dat hij alle wijsheid in pacht had.

Hollander · 10 oktober 2012, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is een understatement. Wouter Bos schaamde er zich ook niet om te verkondigen dat hij alle wijsheid in pacht had.

Ik wil met plerzier praten over Fortis of andere Belgische fuck-ups maar ik meen dat dit ging over België die bij monde van Magnette haar internationale afspraken niet nakomt.

Heb je daar ook een mening over?

Pinda · 10 oktober 2012, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Ik wil met plerzier praten over Fortis of andere Belgische fuck-ups maar ik meen dat dit ging over België die bij monde van Magnette haar internationale afspraken niet nakomt.

Heb je daar ook een mening over?

De "vissen" willen niet echt bijten vandaag hé?..

Jeff

Hollander · 10 oktober 2012, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pinda

De "vissen" willen niet echt bijten vandaag hé?..

Jeff

vreemd he

ViveLaBelgique · 10 oktober 2012, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Ik wil met plerzier praten over Fortis of andere Belgische fuck-ups maar ik meen dat dit ging over België die bij monde van Magnette haar internationale afspraken niet nakomt.

Heb je daar ook een mening over?

Ik heb daar geen mening over die ik met jou wens te delen.

Pinda · 10 oktober 2012, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik heb daar geen mening over die ik met jou wens te delen.

Beetje slap dit!..

Misschien is dit dan ook de rede waarom de B.U.B. zo'n *kuch* electoraal succes is.

Jeff

Pinda · 10 oktober 2012, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

vreemd he

Ja behoorlijk!..

Wij Nederlanders reageren toch ook "sportief" op aantijgingen van hun kant, aan het adres van Nederland en de Nederlanders.

Maar goed...
"Hypocrisie is Belgisch eigen"... volgens Van Poppel dan. Jammer dat hij nu gelijk krijgt op deze manier..

Jeff

Hollander · 10 oktober 2012, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pinda

Ja behoorlijk!..

Wij Nederlanders reageren toch ook "sportief" op aantijgingen van hun kant, aan het adres van Nederland en de Nederlanders.

Maar goed...
"Hypocrisie is Belgisch eigen"... volgens Van Poppel dan. Jammer dat hij nu gelijk krijgt op deze manier..

Jeff

Ja, ik had ook niets liever gezien dan dat men Van Poppel behoorlijk te kijk had gezet met het aantonen van zijn ongelijk. Jammer genoeg komt de eerste Belg die zijn landsliefde nadrukkelijk verklaart hier zijn gelijk onderbouwen.

Hollander · 10 oktober 2012, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik heb daar geen mening over die ik met jou wens te delen.

Grappig genoeg had je wel een mening over

1) het uitdiepen van de Westerschelde. Je betoogde tenslotte dat België dit gebied moest annexeren om het beheer in eigen hand te kunnen houden.

2) de Fortis-affaire. Je hebt toen nog zelfs de term 'Hoogverraad' geciteerd.

Wellicht ben je dan dus ook voorstander dat Nederland tot voorbij Antwerpen annexeert om zo het beheer over de spoorlijn in eigen hand te houden, of werkt dat zo niet in jouw hoofd?

Ik ga er maar van uit, want kennelijk wil je dit gerucht niet ontzenuwen

ViveLaBelgique · 10 oktober 2012, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Grappig genoeg had je wel een mening over

1) het uitdiepen van de Westerschelde. Je betoogde tenslotte dat België dit gebied moest annexeren om het beheer in eigen hand te kunnen houden.

2) de Fortis-affaire. Je hebt toen nog zelfs de term 'Hoogverraad' geciteerd.

Wellicht ben je dan dus ook voorstander dat Nederland tot voorbij Antwerpen annexeert om zo het beheer over de spoorlijn in eigen hand te houden, of werkt dat zo niet in jouw hoofd?

Ik ga er maar van uit, want kennelijk wil je dit gerucht niet ontzenuwen

Woon jij boven de Moerdijk ?

Adrian M · 10 oktober 2012, 22:36

Geen idee of Hollander van onder of boven de Moerdijk komt.
Onder de Moedijk is een groter probleem voor jullie. 77% van de Zeeuwen is tegen ontpoldering. Maar ja, democratie is op dit vlak niet van tel in België.

Overigens jullie kunnen een proces beginnen, maar daar is men er nog niet mee. De Belgische eigenaar zal in dat geval eveneens een proces starten.

Kon dus nog wel eens flink lang gaan duren eer het zover is.... mocht België deze processen zelfs al winnen.
Ach en wie weet staat Antwerpen tegen die tijd, niet meer dan een kwestie van tijd, al wel blank

Zou de EU, Nederland inderdaad kunnen dwingen, vrees ik voor jullie dat het absoluut de laatste keer is geweest dat er verdiept zal worden.
Let wel deze verdieping is onvoldoende voor de tonnage welke gebouwd gaan worden.
Jullie blijven dus met een probleem zitten, tenzij men eindelijk eens gaat beseffen dat men het stokje aan Zeebrugge over zal moeten geven.

Jullie kunnen niet van ons blijven verlangen steeds meer stukken van Zeeland onder water te zetten. Met op de koop toe dat ons land daardoor onveiliger raakt.
In België draait men de zaken om; eerst economisch belang, daarna veiligheid. Dat zal jullie dan ook zondermeer op een keer duur te komen te staan.

Wij zijn eveneens als jullie een handels land, maar primair is bij ons de veiligheid tegen het water. Als die veiligheid er niet is, valt er op een gegeven moment niet meer te handelen.

hollande · 10 oktober 2012, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

1) graag een reactie van de afsprakenfetisjisten op dit forum. (jullie herkennen jezelf wel uit de discussies over de Hedwigepolder). De vloer is aan jullie.

2) zit hier meer achter, of is het gewoon een geldkwestie.

De hollanders zijn goede leermeesters.

pajoske · 10 oktober 2012, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

Wallonië kijkt naar het zuiden, Vlaanderen naar het noorden en Brussel naar zichzelf.
België uitgelegd in een notedop.

Vlaanderen kijkt vooral naar haar eigen navel. Hoe verklaar je anders dat ik als grensbewoner zo veel moeite heb om met het openbaar vervoer in Nederland te geraken. Trein via Luik of Antwerpen. Bus via Maastricht. In beide gevallen uren reizen om mijn bestemming hier enkel kilometer verder te bereiken. Met de fiets doe ik dat in een kwartier (als de veren open zijn)

Henri1 · 11 oktober 2012, 06:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

nee Spinoza.

Wallonië, in naam van Magnette, wilt niet dat
1) Vlaanderen een bijkomende verbinding heeft met Nederland
2) Antwerpen economisch nog sterker wordt.

je moet niet iedereen die woont in België over dezelfde kam scheren.
dit laat zien dat je helemaal niets van België kent.

Als het Belgische afspraken betreft moet u niet komen aandraven met Vlaanderen.
Vlaanderen bestaat niet als land.

Henri1 · 11 oktober 2012, 06:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

Vlaanderen heeft dat niet gekozen Roderik.
het werd ertoe gedwongen door een paar Franse Brusselaars gesteund door Waalse en Noord-Franse knokploegen en het Franse leger en dit lekker allemaal georchestreerd vanuit Parijs.

Allemaal onzin en u weet het.

Henri1 · 11 oktober 2012, 06:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

nope, dat zijn (Vlaamsgezinde) Belgicisten die zo zijn.
net als alle BUB-BAB'ers

Een Vlaamsgezinde Belgicist ???

Shadowke · 11 oktober 2012, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Een Vlaamsgezinde Belgicist ???

Vlaamsgezinden die de leer van het Belgicisme willen toepassen op Vlaanderen.

Shadowke · 11 oktober 2012, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Allemaal onzin en u weet het.

allemaal waarheid dat niet in uw kraam past en u weet het

10 oktober 2012, 22:36	#53
Adrian M Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 mei 2012 Berichten: 14.071	Geen idee of Hollander van onder of boven de Moerdijk komt. Onder de Moedijk is een groter probleem voor jullie. 77% van de Zeeuwen is tegen ontpoldering. Maar ja, democratie is op dit vlak niet van tel in België. Overigens jullie kunnen een proces beginnen, maar daar is men er nog niet mee. De Belgische eigenaar zal in dat geval eveneens een proces starten. Kon dus nog wel eens flink lang gaan duren eer het zover is.... mocht België deze processen zelfs al winnen. Ach en wie weet staat Antwerpen tegen die tijd, niet meer dan een kwestie van tijd, al wel blank Zou de EU, Nederland inderdaad kunnen dwingen, vrees ik voor jullie dat het absoluut de laatste keer is geweest dat er verdiept zal worden. Let wel deze verdieping is onvoldoende voor de tonnage welke gebouwd gaan worden. Jullie blijven dus met een probleem zitten, tenzij men eindelijk eens gaat beseffen dat men het stokje aan Zeebrugge over zal moeten geven. Jullie kunnen niet van ons blijven verlangen steeds meer stukken van Zeeland onder water te zetten. Met op de koop toe dat ons land daardoor onveiliger raakt. In België draait men de zaken om; eerst economisch belang, daarna veiligheid. Dat zal jullie dan ook zondermeer op een keer duur te komen te staan. Wij zijn eveneens als jullie een handels land, maar primair is bij ons de veiligheid tegen het water. Als die veiligheid er niet is, valt er op een gegeven moment niet meer te handelen. Laatst gewijzigd door Adrian M : 10 oktober 2012 om 22:54.