Bart De Wever zijn eerste BLUNDER

[Vigilante VL]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Holder de bolder de berg af zeg ik u!

wacht maar af.

Toch nog iemand met gezond verstand.

Noot: dat heeft met uw grotere herseninhoud als Nederlander te maken, die onlogische warm-en-koudblazerij sowieso niet kunnen ontcijferen. Een soort darwiniaans verdegingsmechanisme zeg maar. Alleen de heikneuters zijn niet uit de Zuidelijke Nederlanden gevlucht voor de Spanjolen. En dat merk je verdomd goed.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Tja, de reden waarom er tot hiertoe nog maar één Vlaamse partij is...

Toch niet het cordon zeker?

Niet zeveren hé, de N-VA had er vroeger geen enkel probleem mee om duidelijk te maken dat haar einddoel een onafhankelijk Vlaanderen en het einde van België is, TOT hun electoraal succes begon. Sindsdien is het "S-woord" taboe bij de N-VA, omdat ze weten dat de Vlaming hen daarin nooit zal volgen. Alleen in Catalonië of Schotland vind je zo nu en dan eens een verdwaald N-VA-kopstuk dat openlijk over het einde van België spreekt, in Vlaanderen zelf durven ze dat gewoonweg niet (meer) en komen ze af met institutionele hocus-pocus zoals "confederalisme".

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Toch niet het cordon zeker?

Niet zeveren hé, de N-VA had er vroeger geen enkel probleem mee om duidelijk te maken dat haar einddoel een onafhankelijk Vlaanderen en het einde van België is, TOT hun electoraal succes begon. Sindsdien is het "S-woord" taboe bij de N-VA, omdat ze weten dat de Vlaming hen daarin nooit zal volgen. Alleen in Catalonië of Schotland vind je zo nu en dan eens een verdwaald N-VA-kopstuk dat openlijk over het einde van België spreekt, in Vlaanderen zelf durven ze dat gewoonweg niet (meer) en komen ze af met institutionele hocus-pocus zoals "confederalisme".

Onzin, lees hun programma is al jaren hetzelfde. DAt jij moeite met lezen hebt is echt niet het probleem van de NVA, eerder cd&v, spa en vld die duidelijk tekort schoten in hun verantwoordelijkheid om mensen deftig onderwijs te geven.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Onzin, lees hun programma is al jaren hetzelfde. DAt jij moeite met lezen hebt is echt niet het probleem van de NVA, eerder cd&v, spa en vld die duidelijk tekort schoten in hun verantwoordelijkheid om mensen deftig onderwijs te geven.

Oei, ik heb precies op een zere teen getrapt.

[lollysticky]

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilante VL

Toch nog iemand met gezond verstand.

Noot: dat heeft met uw grotere herseninhoud als Nederlander te maken, die onlogische warm-en-koudblazerij sowieso niet kunnen ontcijferen. Een soort darwiniaans verdegingsmechanisme zeg maar. Alleen de heikneuters zijn niet uit de Zuidelijke Nederlanden gevlucht voor de Spanjolen. En dat merk je verdomd goed.

wat hij teveel heeft, heb jij overduidelijk te weinig.

Voor sommigen is het niet te verteren he
Ik heb ook nog niks van Viveke of system gehoord?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Oei, ik heb precies op een zere teen getrapt.

Neen, je verteld gewoon onzin.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Oei, ik heb precies op een zere teen getrapt.

Nee hoor, ik erger me gewoon aan domme mensen soms.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Bart De Wever maakt zijn eerste blunder bij zijn toespraak na de verkiezingsoverwinning .

Bij het beklimmen van het podium vond ik zijn handgebaartjes wat arogant , maar toen bleek dat de muziek ietwat lang bleef aanstaan noemde hij de verantwoordelijke voor de muziek een " Idioot " toen hij die niet onmiddelijk afzette .

Zijn toespraak en vraag om nederig te blijven , bluste zijn arogantie een beetje .

U vergeet het kakken op Di Rupo.

En ook op "De Walen".

Het dictatorke begint goed.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ik onthoud vooral dat BDW ondanks 3 opeenvolgende overwinningen nog steeds het S-woord niet in de mond durft nemen en het nog altijd heeft over een "confederale hervorming". Als je daar iets uit mag besluiten is het wel dat het voortbestaan van België hoegenaamd niet in gevaar is.

En dan zijn er nog die durven zeggen dat de N-VA niet bereid is tot compromissen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Bart De Wever maakt zijn eerste blunder bij zijn toespraak na de verkiezingsoverwinning .

Bij het beklimmen van het podium vond ik zijn handgebaartjes wat arogant , maar toen bleek dat de muziek ietwat lang bleef aanstaan noemde hij de verantwoordelijke voor de muziek een " Idioot " toen hij die niet onmiddelijk afzette .

Zijn toespraak en vraag om nederig te blijven , bluste zijn arogantie een beetje .

Het kon erger zijn. Hij kon ook in de micro "somebody shoot the DJ" beginnen zingen.

http://www.youtube.com/watch?v=jW7VhkNqjnc

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune

Ik onthou vooral zijn klare en duidelijke waarschuwing naar Di Rupo. Vlaanderen wil een andere Belgie, dat is vandaag aangetoond en zal in 2014 nog meer aangetoond worden. Dit is wat mij bij blijft van de toespraak van De Wever in de zuiderkroon

Als hij dat gezegd heeft dan is het een echte dikke nek uit Antwerpen. Hij heeft in Antwerpen iets meer dan 36% gehaald. Zijn partij vertegenwoordigt dus maar iets meer dan 1/3 van de Antwerpse keizer voor de GEMEENTERAAD.
Hier in de buurt haalt zijn partij amper tussen 10 en 15%.

Wat een arrogantie om uit de uitslag van gemeenteraadsverkiezingen waarbij je ver van de meerderheid haalt in Vlaanderen gaan besluiten dat de meerderheid van de Vlamingen jouw partijstandpunt deelt.

[Vigilante VL]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U vergeet het kakken op Di Rupo.

En ook op "De Walen".

Het dictatorke begint goed.

Straffer nog: eerst spreken over een hefboom en een signaal naar de Walen toe om dan parmantig beginnen te lullen over het petje van burgemeester en het petje van de partijvoorzitter.

Hij is zo zot als een achterdeur aan't worden, onze Bart. Vandaar ook die wansmakelijke Gladiator-quote.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilante VL

Straffer nog: eerst spreken over een hefboom en een signaal naar de Walen toe om dan parmantig beginnen te lullen over het petje van burgemeester en het petje van de partijvoorzitter.

Hij is zo zot als een achterdeur aan't worden, onze Bart. Vandaar ook die wansmakelijke Gladiator-quote.

Ben eens benieuwd welke coalitie N-VA gaat uit de brand slepen in A'pen.

En de hamvraag blijft: WIL/DURFT/KAN/MAG hij ?

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Nee hoor, ik erger me gewoon aan domme mensen soms.

Als je mij niet gelooft, kijk dan gerust zelf eens na hoe vaak het woord 'onafhankelijkheid' tegenwoordig nog voorkomt op hun website en in hun programma. Als je op hun website op 'Standpunten' klikt en vervolgens op 'Staatshervorming' dan kom je op een pagina terecht waaruit blijkt dat er van 'onafhankelijkheid' geen sprake meer is, zelfs niet als einddoel. Ik heb speciaal voor jou zelfs hun federaal verkiezingsprogramma van 2010 nog eens geraadpleegd... Hetzelfde verhaal: over onafhankelijkheid wordt niet meer gesproken, zelfs niet als einddoel. Veelzeggend, nietwaar?

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

En dan zijn er nog die durven zeggen dat de N-VA niet bereid is tot compromissen.

Vermits onafhankelijkheid een voorwaarde is voor confederalisme kan je dat maar moeilijk een 'compromis' noemen. 'Volksverlakkerij' lijkt mij het juiste woord.

[Vigilante VL]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ben eens benieuwd welke coalitie N-VA gaat uit de brand slepen in A'pen.

En de hamvraag blijft: WIL/DURFT/KAN/MAG hij ?

De Blauwen en het Belang Dat zijn toch sowieso alle drie communicerende vaten sinds mensenheugenis.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Störm

Dit komt nooit meer goed.

Wat zegt hij daar precies ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilante VL

De Blauwen en het Belang Dat zijn toch sowieso alle drie communicerende vaten sinds mensenheugenis.

Daar ben ik voorstander van.
Eindelijk kan dan iedereen zien dat De Wever en N-VA eigenlijk een hol vat zijn en dat ze het allesbehalve beter kunnen dan iemand anders.

De Wever Bourgemèstre !

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Als je mij niet gelooft, kijk dan gerust zelf eens na hoe vaak het woord 'onafhankelijkheid' tegenwoordig nog voorkomt op hun website en in hun programma. Als je op hun website op 'Standpunten' klikt en vervolgens op 'Staatshervorming' dan kom je op een pagina terecht waaruit blijkt dat er van 'onafhankelijkheid geen sprake meer is, zelfs niet als einddoel. Ik heb speciaal voor jou zelfs hun federaal verkiezingsprogramma van 2010 nog eens geraadpleegd... Hetzelfde verhaal: over onafhankelijkheid wordt niet meer gesproken, zelfs niet als einddoel. Veelzeggend, nietwaar?

't Maakt me blij da'k er niet op stemde...

[Zenit]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Daar ben ik voorstander van.
Eindelijk kan dan iedereen zien dat De Wever en N-VA eigenlijk een hol vat zijn en dat ze het allesbehalve beter kunnen dan iemand anders.

De Wever Bourgemèstre !

Hoeveel heeft de BUB gehaald?

Eeen dikke 0%?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zenit

Hoeveel heeft de BUB gehaald?

Eeen dikke 0%?

Wat heeft dat er in hemelsnaam mee te maken ?