En wat als de Antwerpse CD&V nu eens over de brug kwam?

[Le Téméraire]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

En hij heeft het voordeel dat er zonder hem geen meerderheid kan gevormd worden.

De Wever is trouwens al bezig met zijn onderhandelingen en hij heeft enkel de lijsttrekkers uitgenodigd. De CD&V heeft dus geen uitnodiging ontvangen.

En P.J. heeft reeds laten verstaan dat hij niet zal samenwerken met De Wever.
Antwerpen zal dus een rechts bestuur krijgen met een groen streepje.

De CD&V is uitgenodigd samen met de SP.A. Marc Van Peel en Patrick Janssens gaan samen voor de Stadslijst spreken met Bart De Wever.

Janssens heeft alleen laten weten dat hij persoonlijk niet zal samenwerken met BDW.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

In DS van 16 oktober zegt Marc Van Peel (CD&V) dat er een juridisch probleem is voor de CD&V om zonder socialisten toe te treden tot de meerderheid. Volgens Van Peel moet een schepen voorgedragen worden door minstens de helft van de verkozenen van zijn lijst...

Het gaat om het artikel "Stadslijst van Janssens hielp vooral CD&V", maar dat is helaas alleen leesbaar voor abonnees.

Ik volg de politiek van zeer nabij sinds de jaren '70, en ik heb nog nooit van deze regel gehoord. Volgens mij wordt een schepen benoemd door de gemeenteraad en kan dat dus in theorie gelijk wie zijn, ook een niet-verkozene.

Is er iemand die hier meer over weet?

Artikel 50 van het gemeentedecreet:

De schepen wordt verkozen op basis van een akte van voordracht van de kandidaat-schepen, ondertekend door meer dan de helft van de verkozen gemeenteraadsleden. Om ontvankelijk te zijn moet die akte van voordracht voor de kandidaat-schepenen tevens ondertekend zijn door een meerderheid van de personen die op dezelfde lijst als de voorgedragen kandidaat werden verkozen.

In theorie kunnen de 5 CD&V gemeenteraadsleden natuurlijk wel voor een college stemmen waarin ze niet zelf zetelen.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

En hij heeft het voordeel dat er zonder hem geen meerderheid kan gevormd worden.

De Wever is trouwens al bezig met zijn onderhandelingen en hij heeft enkel de lijsttrekkers uitgenodigd. De CD&V heeft dus geen uitnodiging ontvangen.

Toch wel. De uitnodiging voor de Stadslijst geldt voor zowel Janssens als Van Peel, die bovendien samen ernaar toe gaan.

En P.J. heeft reeds laten verstaan dat hij niet zal samenwerken met De Wever.

Fout. P.J. heeft gezegd dat hij persoonlijk niet in een bestuur met De Wever gaat zetelen, maar sluit niet uit dat de sp.a dat doet. Hij gaat niet tegenwerken, maar werken in het belang van 't stad, 'zoals we altijd al gedaan hebben' (sic).

Antwerpen zal dus een rechts bestuur krijgen met een groen streepje.

Een rechts bestuur is te hopen, maar het kan nog steeds een N-VA/Stadslijst verhaal worden.
Bovendien kan het ook nog altijd N-VA/openVLD/CD&V worden, dat scenario is nog iet uitgesloten. Als Groen daaraan meewerkt, dan hebben ze een meerderheid van 33 zetels. Zonder Groen zijn het er 29. Zonder CD&V .. 28. Moeilijk, maar nog steeds een meerderheid.

Hoewel, De Wever heeft ook het VB op gesprek gevraagd. Als die nu eindelijk eens normaal doen, bestaat de kan dat het cordon in Antwerpen doorbroken word. Hoewel de kans heel klein is, want dan zet de N-VA zichzelf voor al de rest buitenspel.

N-VA / VB is totaal uitgesloten. Dat is de enige zekerheid in gans het verhaal.

In Antwerpen word het dus N-VA, O-VLD, Groen! en misschien de PVDA er bij en met zijn allen tegen de stadslijst en vooral tegen de SP.a die Antwerpen al meer dan 80 jaar verkloot.

Ik geloof nooit dat De Wever de PVDA+ erbij haalt. Ge weet nooit in de politiek, maar het lijkt mij onwaarschijnlijk.

Om het met de woorden van Patrick Janssens te zeggen, hij kreeg een stad te besturen die vuil en smerig was en waar misdaad hoogtijd vierden.
Hij heeft alles gedaan wat hij kon om van Antwerpen een mooie veilige stad te maken, maar de tijd die hij en zijn partij er voor hadden was te kort.

Hij zit er 10 jaar, zijn partij tientallen jaren. Niet genoeg tijd, zegt hij?

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Artikel 50 van het gemeentedecreet:



In theorie kunnen de 5 CD&V gemeenteraadsleden natuurlijk wel voor een college stemmen waarin ze niet zelf zetelen.

Niets is uitgesloten, zelfs niet dat de CD&V een schepen levert. We weten niet wat hun akkoord was bij het opstellen van de lijst. Gezien ze reeds op voorhand beslilsten dat ze twee fracties zouden vormen, kunnen ze ook afgesproken hebben dat de ene de andere niet in de steek zou laten, of dat de ene de andere geen stokken in de wielen zou steken mocht die appart willen gaan in een ander bestuur.

In de politiek is alles mogelijk, zelfs het onmogelijke. Ze geven er zelf een draai aan wanneer het hen best uitkomt.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Niets is uitgesloten, zelfs niet dat de CD&V een schepen levert. We weten niet wat hun akkoord was bij het opstellen van de lijst. Gezien ze reeds op voorhand beslilsten dat ze twee fracties zouden vormen, kunnen ze ook afgesproken hebben dat de ene de andere niet in de steek zou laten, of dat de ene de andere geen stokken in de wielen zou steken mocht die appart willen gaan in een ander bestuur.

In de politiek is alles mogelijk, zelfs het onmogelijke. Ze geven er zelf een draai aan wanneer het hen best uitkomt.

Yep, in theorie kan dit ook. Dan moet de CD&V vier van de SP.A gemeenteraadsleden overhalen een akte van voordracht voor een CD&V schepen te tekenen.

Lijkt toch vrij onwaarschijnlijk, maar ja, politiek, en zeker gemeentepolitiek ...

[Le Téméraire]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Yep, in theorie kan dit ook. Dan moet de CD&V vier van de SP.A gemeenteraadsleden overhalen een akte van voordracht voor een CD&V schepen te tekenen.

Lijkt toch vrij onwaarschijnlijk, maar ja, politiek, en zeker gemeentepolitiek ...

Zoals eerder gezegd zouden CD&V en SP.A twee afzonderlijke fracties gaan vormen in de gemeenteraad. Ze hebben nog tot 2 januari de tijd om daarover te beslissen. Moest dat het geval zijn, dan hebben de SP.A gemeenteraadsleden helemaal niets te zeggen over een eventueel CD&V schepenambt.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Le Téméraire

Zoals eerder gezegd zouden CD&V en SP.A twee afzonderlijke fracties gaan vormen in de gemeenteraad. Ze hebben nog tot 2 januari de tijd om daarover te beslissen. Moest dat het geval zijn, dan hebben de SP.A gemeenteraadsleden helemaal niets te zeggen over een eventueel CD&V schepenambt.

Herlees artikel 50 van het hierboven geciteerde gemeentedecreet. Het gaat daar over lijsten, niet fracties.

De schepen wordt verkozen op basis van een akte van voordracht van de kandidaat-schepen, ondertekend door meer dan de helft van de verkozen gemeenteraadsleden. Om ontvankelijk te zijn moet die akte van voordracht voor de kandidaat-schepenen tevens ondertekend zijn door een meerderheid van de personen die op dezelfde lijst als de voorgedragen kandidaat werden verkozen.

[Stef007]

Waarom zouden ze niet gewoon een afspiegelingscollege van de Vlaamse Regering nemen zonder PJ? Als het op dat niveau wel lukt, kan het hier ook perfect. Bovendien staan de neuzen in dezelfde richting op het vlak van bv. mobiliteit.

[Escritor]

Mocht ik de Stadslijst zijn, dan zou ik het zo doen:
Gedoogsteun verlenen aan een pure VU coalitie.
(en dus zelf geen postjes opnemen).

Hier moet de VU mee kunnen leven (veel meer postjes dan hun feitelijk gewicht) en verbranden de mensen van de Stadslijst zich niet.

Patrick Janssens kan dan Lieten gaan vervangen in de Vlaamse Regering en Lieten kan dan naar de NMBS.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Herlees artikel 50 van het hierboven geciteerde gemeentedecreet. Het gaat daar over lijsten, niet fracties.

Heeft hier niets mee te maken, vermits alleen van toepassing op de N-VA zelf. CD&V en SP.A verkozenen zijn 100% vrij hun eigen keuzes te maken. Inclusief al dan niet een iegen fractie vormen, en al dan niet elk voor zich de voordrachtsakte van Bart de Wever mee te ondertekenen. Die ondertekening betekent overigens ook niet dat ze achteraf mee in de coalitie moeten zitten.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant

Schepen Heylen is degene die het idee lanceerde om van leegstaande kerken in Antwerpen moskees te maken en die onlangs erover verheugd was dat hij in de Reuzenstoet in Borgerhout reuzen met een hoofddoek had zien meelopen.

Voorwaar een van de meest capabele mensen om onder Bartje De Wever schepen te worden!

Via zijn partij zit dit heerschap ook in een intercommunale. Zoals iedereen wel zal beseffen krijgen zij daar een niet onbelangrijke vergoeding voor. Terwijl de door electrabel aangeduide kaderleden die daarin gaan zetelen een formulier moeten tekenen dat zij vrijwillig afzien van hun vergoeding daarvoor. Wel, deze zeer capabele politicus zit daar de gehele vergadering voor zich uit te staren, stelt nooit een vraag, men weet zelfs niet hoe zijn stem klinkt. Hij blijft voor het diner, vreet zijn bord leeg terwijl hij met niemand praat en bolt het dan af. Mooie bijverdienste.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

En hij heeft het voordeel dat er zonder hem geen meerderheid kan gevormd worden.

De Wever is trouwens al bezig met zijn onderhandelingen en hij heeft enkel de lijsttrekkers uitgenodigd. De CD&V heeft dus geen uitnodiging ontvangen.

En P.J. heeft reeds laten verstaan dat hij niet zal samenwerken met De Wever.Antwerpen zal dus een rechts bestuur krijgen met een groen streepje.

Hoewel, De Wever heeft ook het VB op gesprek gevraagd. Als die nu eindelijk eens normaal doen, bestaat de kan dat het cordon in Antwerpen doorbroken word. Hoewel de kans heel klein is, want dan zet de N-VA zichzelf voor al de rest buitenspel.

In Antwerpen word het dus N-VA, O-VLD, Groen! en misschien de PVDA er bij en met zijn allen tegen de stadslijst en vooral tegen de SP.a die Antwerpen al meer dan 80 jaar verkloot.


Om het met de woorden van Patrick Janssens te zeggen, hij kreeg een stad te besturen die vuil en smerig was en waar misdaad hoogtijd vierden.
Hij heeft alles gedaan wat hij kon om van Antwerpen een mooie veilige stad te maken, maar de tijd die hij en zijn partij er voor hadden was te kort.

Dat is niet wat hij zegde. Je maakt je eigen nieuws, en reageert er dan op

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Heeft hier niets mee te maken, vermits alleen van toepassing op de N-VA zelf. CD&V en SP.A verkozenen zijn 100% vrij hun eigen keuzes te maken. Inclusief al dan niet een iegen fractie vormen, en al dan niet elk voor zich de voordrachtsakte van Bart de Wever mee te ondertekenen. Die ondertekening betekent overigens ook niet dat ze achteraf mee in de coalitie moeten zitten.

Heeft er alles mee te maken.

De post van E.Gidius waarop ik reageerde ging over eventuele CD&V schepenen.

Het gemeentedecreet is hierover heel duidelijk. Zoals de kaarten nu voorliggen (Stadslijst 17 zetels, waarvan 5 voor de CD&V), kan één van die vijf CD&Vers enkel schepen worden als tenminste 4 van de SP.A-gemeenteraadsleden zijn voordracht mee ondertekenen.

Zoals ik zelf schreef staat dit los van de theoretische mogelijkheid dat de CD&V een college steunt waarin ze zelf geen schepen heeft:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

...

In theorie kunnen de 5 CD&V gemeenteraadsleden natuurlijk wel voor een college stemmen waarin ze niet zelf zetelen.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik volg de politiek van zeer nabij sinds de jaren '70, en ik heb nog nooit van deze regel gehoord.

Het is je vergeven - de regel bestaat nog maar een paar jaar, en het zou best kunnen dat dit de eerste keer is dat zich een dergelijke situatie voordoet.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Heeft hier niets mee te maken, vermits alleen van toepassing op de N-VA zelf. CD&V en SP.A verkozenen zijn 100% vrij hun eigen keuzes te maken. Inclusief al dan niet een iegen fractie vormen, en al dan niet elk voor zich de voordrachtsakte van Bart de Wever mee te ondertekenen. Die ondertekening betekent overigens ook niet dat ze achteraf mee in de coalitie moeten zitten.

waarom is dit enkel van toepassing op de N-VA?

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Artikel 50 van het gemeentedecreet:



In theorie kunnen de 5 CD&V gemeenteraadsleden natuurlijk wel voor een college stemmen waarin ze niet zelf zetelen.

Correctie, artikel 45 van het gemeentedecreet:

Om ontvankelijk te zijn moet die gezamenlijke akte van voordracht voor elk van de kandidaat-schepenen tevens ondertekend zijn door een meerderheid van de personen die op dezelfde lijst werden verkozen als de voorgedragen kandidaten.

(Komt op het zelfde neer, artikel 50 gaat over de vervanging van een schepen.)

EDIT: wat misschien wel kan is een CD&Ver OCMW-voorzitter maken, en die zit dan ook in het college.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Als de vier CD&V'ers uit de stadslijst stappen, wat hun goed recht is, dan hebben ze samen vier zetels, en daar doen ze meer wat hun goed dunkt.

Dus, de Antwerpse CD&V kan artikel 45 van het gemeentedecreet makkelijk omzeilen door uit de Stadslijst te stappen?

Want Van Peel stelde het dacht ik anders in DS: de helft plus 1 van de verkozenen van een lijst moeten de benoeming van een schepen die op hun lijst als gemeenteraadslid verkozen is, goedkeuren. En daarom kon het niet volgens Van Peel.

[E. Gidius]

Imho is Van Peel gewoon zijn prijs aan het opdrijven.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dus, de Antwerpse CD&V kan artikel 45 van het gemeentedecreet makkelijk omzeilen door uit de Stadslijst te stappen?

Want Van Peel stelde het dacht ik anders in DS: de helft plus 1 van de verkozenen van een lijst moeten de benoeming van een schepen die op hun lijst als gemeenteraadslid verkozen is, goedkeuren. En daarom kon het niet volgens Van Peel.

neen hé, want ze hebben de goedkeuring nodig van de lijst waar ze zijn op verkozen. maw, ook van SPa.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

In Antwerpen word het dus N-VA, O-VLD, Groen! en misschien de PVDA er bij en met zijn allen tegen de stadslijst en vooral tegen de SP.a die Antwerpen al meer dan 80 jaar verkloot.

En dan haalt de "Stadslijst" in 2018 weer dezelfde uitslag als de N-VA nu... zo kunnen we bezig blijven. SP-a eindelijk in de oppositie en CD&V in de meerderheid zou veel positiever zijn.