Ultieme patstelling in Antwerpen

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door Escritor

BDW moet nu zijn verantwoordelijkheid opnemen.
Links wil gewoon dat er voldoende linkse balletjes in de soep zitten.
Net zoals BDW wou dat er voldoende Vlaamse balletjes in de Federale soep zaten.

Toen dat niet het geval was, wou BDW de soep niet opeten.
Dus zo lang er niet voldoende linkse balletjes in de Antwerpse soep zitten, zal er geen meerderheid komen.

Er is evenveel rechts als links gestemd in Antwerpen.
Dus als je zo voor een compromis sluiten pleit: dan zal dit zowel linkse als rechtse elementen bevatten. Dus zijn er idealiter ook evenveel linkse als rechtse zetels in de coalitie.

Ziet dit er iemand uit die enkel linkse balletjes wil?

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Dit kan PJ toch niet hardmaken ?
Er alles aan doen om mee te helpen zou betekenen dat hij bereid is de nodige handtekeningen te leveren zodat cd&v bevrijd wordt. Dat weigert hij vooralsnog, dus kan hij niet redelijkerwijs volhouden dat hij zich constructief opstelt.

Als je tegenwoordig de gemiddelde SPA-kiezer hoort (ken er zelf wel wat) zijn die er rotsvast van overtuigd dat BDW indertijd de federale regeringsonderhandelingen enorm geblokkeerd heeft. Terwijl het net de andere partijen waren die niet wilden onderhandelen op basis van de nota-De Wever, en daarna wel over de nota-Di Rupo.

Maar in hun hoofd is het de schuld van De Wever als de SPA enkel wil meedoen als winnaar NVA eerst even voldoet aan hun 200 kleine en grote eisjes... Dat zit er diep in.

[E. Migrant]

Oorspronkelijk geplaatst door Escritor

Blijkbaar is BDW linkser dan de meeste kiezers denken?

Is het nu nog niet duidelijk geworden dat links en rechts totaal achterhaalde termen zijn om de huidige politieke realiteit te duiden?

Groen, PVDA+ = "links" --- kiezen 200% voor de extremistische oerconservatieve islam

VB = "extreem rechts" --- maar een heel pak sociaal voelender en milieu bewuster dan NVA

etc.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Als je tegenwoordig de gemiddelde SPA-kiezer hoort (ken er zelf wel wat) zijn die er rotsvast van overtuigd dat BDW indertijd de federale regeringsonderhandelingen enorm geblokkeerd heeft. Terwijl het net de andere partijen waren die niet wilden onderhandelen op basis van de nota-De Wever, en daarna wel over de nota-Di Rupo.

Maar in hun hoofd is het de schuld van De Wever als de SPA enkel wil meedoen als winnaar NVA eerst even voldoet aan hun 200 kleine en grote eisjes... Dat zit er diep in.

Kan best zijn, maar feit is dat de dubbele gijzeling door PJ in de publieke opinie niet beschouwd wordt als een zich constructief opstellen. Dus hier zal hij toch moeten van afstappen (door bijv. de cd&v te laten gaan) wil hij niet het verwijt krijgen er niet alles aan gedaan te hebben om maximale slaagkans te bieden aan een coalitie.

[Klein Licht]

[quote=Maikel Joosten;6374443]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

En naar mijn persoonlijke mening is steun geven aan een minderheid geen vorm van een akkoord wat dan weer niet onder het cordon valt, maar daar sta ik waarschijnlijk alleen.

Lees dit goed: Bart De Wever gaat nooit de fout maken om zich op een of andere manier te verbinden met het vlaamsch blok. Nooit.

Zodra hij dat doet gaat hij terug kiezers verliezen aan het VB die plots inzien dat ze daarmee de NVA naar rechts kunnen trekken, en terug kiezers verliezen die hun stem niet aan die racisten gekoppeld willen zien. Terwijl hij vandaag in een ideale positie zit om nog meer stemmen van beide kantjes af te schrapen.

[Kaal]

Het is niet zo eenvoudig om het aanbod van het VB te aanvaarden. Er komt meer bij kijken dan alleen de aversie van BDW tov FDW.

De strategie van BDW is altijd geweest om het VB op grote afstand te houden. Dat was al zo toen de N-VA klein was.

De N-VA moet nog groeien om echt voor verandering te zorgen in Vlaanderen. Meer kiezers afpakken van het VB zal in weze niets veranderen. De partij moet het dus van centrum-kiezers hebben, mensen die tot nu toe voor de traditionelen gestemd hebben.

Mensen zoals ik, die het traditioneel moeras lang geleden hebben verlaten, kunnen leven met een alliantie tussen VB en N-VA. Ik ben al 10 jaar overtuigd dat Vlaanderen kost wat kost van België moet afscheuren. Als het VB daarbij kan helpen, geen probleem.

Maar het gaat lang niet meer om mensen zoals ik. Het is nu zaaks om nieuwe stemreservoirs aan te boren. En dan is het aangewezen om voorzichtig te zijn. Wie tot vandaag nog nooit voor N-VA gestemd heeft moet overtuigd worden om de stap te zetten. Openlijk allianties smeden met het VB zal die taak bemoeilijken.

N-VA haalde 37% in A'pen. Projecteer dat op heel Vlaanderen : je zit nog niet aan een meerderheid, ook niet met de stemmen van het Blok. De N-VA moet dus heel Vlaanderen weten te oevrtuigen om zoals de Antwerpenaren te stemmen EN vervolgens nog eens 5% kiezers halen bij andere partijen dan het Blok. Dan pas kunnen we breken met België.

Het is redelijk om aan te nemen dat de meest recente N-VA kiezers politiek niet denken zoals de gemiddelde nationalist/separatist op dit forum. Bij potentiele N-VA kiezers zal het verschil nog groter zijn.

BDW houdt het Belang dus best op afstand. Ik betreur de animositeit van Bart tov de Belangers, maar zijn strategie is de goede.

[Le Téméraire]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Ik denk dat hij zo probeert te bekomen dat de NVA samen met CD&V en Open VLD een college probeert te vormen, en kan volhouden dat hij er alles aan gedaan heeft om mee te helpen, terwijl hij natuurlijk het omgekeerde doet. Ofwel kan hij BDW dwingen een gigantische knieval te maken.

Dat hij hiervoor moet doen alsof hij met de groenen getrouwd is is natuurlijk een serieuze afgang, dat gelooft niemand.

Ik vraag mij vooral af wat de impact is bij CD&V rond heel dit gebeuren. Kom zeg, Kris Peeters gaat het graag horen dat zijn partijgenoten hun lot hebben verbonden aan socialisten die nu ineens met Groen! graag heel het BAM-tracé op de helling willen zetten?

Ik geloof hier niks van. Volgens mij gaat er de komende dagen heel wat heen en weer getelefoneerd worden tussen partijhoofdkwartieren en Antwerpse partijkopstukken. Die Stadslijst gaat met dergelijke capriolen als vanzelf uit elkaar springen. En ja, dat gaat ook Marc Van Peel en Phillip Heylen nog lang aangerekend worden dat ze zich al op de eerste plaats geëngageerd hebben in dit onding. De messen van de CD&V militanten en blijkbaar ook van Nahima Lanjri zijn al lang gescherpt.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Kan best zijn, maar feit is dat de dubbele gijzeling door PJ in de publieke opinie niet beschouwd wordt als een zich constructief opstellen. Dus hier zal hij toch moeten van afstappen (door bijv. de cd&v te laten gaan) wil hij niet het verwijt krijgen er niet alles aan gedaan te hebben om maximale slaagkans te bieden aan een coalitie.

Klopt, zelfs de linkse media titelt al dat PJ BDW voor het blok zet. Sympathiek gaat hij er zich niet mee maken.

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Kan best zijn, maar feit is dat de dubbele gijzeling door PJ in de publieke opinie niet beschouwd wordt als een zich constructief opstellen.

De nederlaag bij de Antwerpse spa-kiezers is volgens mij zo zuur gevallen dat PJ morgen BDW's moeder mag gaan verkrachten en dat zij dit dan nog altijd zullen zien als teken van de onwil van de NVA...

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door Le Téméraire

Ik vraag mij vooral af wat de impact is bij CD&V rond heel dit gebeuren. Kom zeg, Kris Peeters gaat het graag horen dat zijn partijgenoten hun lot hebben verbonden aan socialisten die nu ineens met Groen! graag heel het BAM-tracé op de helling willen zetten?

Je en het ukaze van PJ als zou hij niet toelaten dat CD&V de stadslijst verlaat moet ook pijn doen. Dat kan toch niet goed zijn voor de ego's daar in de CD&V.

[Klein Licht]

De SPA gokt er volgens mij op dat óf de NVA onmogelijke toegevingen gaat doen, óf dat zij een coalitie op de been moeten brengen die door enorm veel Antwerpenaars meteen een enorme aversie zou opwekken, en het binnen zes jaar nooit meer zou halen.

En zoals gezegd, als de NVA daar niet uitraakt wordt hen dit door de kiezer ook weer aangerekend...

[Le Téméraire]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Je en het ukaze van PJ als zou hij niet toelaten dat CD&V de stadslijst verlaat moet ook pijn doen. Dat kan toch niet goed zijn voor de ego's daar in de CD&V.

Ook een Marc Van Peel die door Patrick Janssens en Robert Voorhamme volledig naar de achtergrond geduwd wordt in de onderhandelingen, gaat niet lang duren. Ik ken die man en zijn ego een beetje...

[eno2]

Iedere coalitie met BDW is goed, gezien de feitelijke gedoogsteun van het VB

[Liederik]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Neen, als je SPa en CD&V uit elkaar trekt, blijkt er meer rechts gestemd te zijn geweest.

23 zetels voor de n-va.
5 voor de cd&v
5 voor het Vlaams Belang
2 voor de VLD

Samen 35 zetels


12 voor de spa
4 voor groen
4 voor pvda

Samen 20 zetels.

[E. Migrant]

Als ik van VB was dan zou ik BDW de gedoogsteun aanbieden.
BDW doet dan nog een paar maanden verder en hoopt vergeefs dat den Bleitsmoel alsnog handtekeningen gaat geven, om dan in december ... Ik kon ni anders ... aan VB gedoogsteun te vragen.

VB moet op dat moment zeggen "Seg flauwe plezaante, mè iel Aantwaarpe mor ni me ons èè! Go naa mor mè ons in coalise of ge kunt ons kloeite kusse!"

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

De kaarten liggen ongelooflijk goed.
Bart De Wever zal nooit of te nimmer kunnen ontkennen dat hij de kans om 't stad te besturen met een absolute meerderheid uit lafheid heeft afgeslagen.

Het VB heeft aan BDW een absolute vrijbrief gegeven.
Hij kan op alle VB zetels rekenen.
Hij hoeft geen enkele (dit is: 0,0000000) rekening te houden met het "programma" van het VB.
Het VB heeft hem de toestemming gegeven om dat ook zo urbi et orbi te communiceren. Geen misverstanden.
Hij krijgt de zetels van het VB met een mooi geel-zwart strikje rond.
Het VB heeft beloofd om de volgende zes jaar op 't schoon verdiep hun "plaot af te zetten".



BDW weigert deze unieke opportuniteit voor hem én voor de Antwerpenaar die voor hem heeft gekozen op de meest hautaine wijze.

Dit bewijst eens te meer dat het hem helemaal niet te doen is om de uitvoering van zijn eigen programma....maar enkel voor het inbreken in het pluche van het establishment.


Ik wist dat al.
Dat maakt de zaken ook voor de niet kenners nog eens duidelijk en klaar...

Ik zie Annemie Turtelboom nog burgemeester worden met een coalitie N-VA & Open VLD en gedoogsteun van het Vlaams Belang.

Ik denk dat ze zo'n tour de force in Antwerpen wel zien zitten. Ze hebben wel op Bart De Wever gestemd maar ze hebben altijd wel gedacht dat hij een calimero is.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Inderdaad, dat is wat ik zou doen als de CD&V bereid is. Geen stadsbestuur tot de SP.A de CD&V laat gaan.

Wat een bizar argumet van PJ, ook. Hij gaat de CD&V tegen hun wil gijzelen in de minderheid om het BDW niet te gunnen? Peuter.

Patrick Janssens heeft Marc Van Peel en de rest van de CD&V vast bij hun kloten. Hij gaat nog eerder hun kloten volledig afdraaien dan hen de nodige Sp.a handtekeningen te gunnen om van de stadslijst af te scheuren.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

23 zetels voor de n-va.
5 voor de cd&v
5 voor het Vlaams Belang
2 voor de VLD

Samen 35 zetels


12 voor de spa
4 voor groen
4 voor pvda

Samen 20 zetels.

Normaal ligt het zwaartepunt in het centrum, niet links of rechts

[matthias999]

Ze halen alles uit de kast om de Wever te doen mislukken, let op mijn woorden!!!

Als ze nva zo blijven een hak zetten dan moet Bart hier zijn conclusies maar uit trekken en een minderheidscoalitie aangaan lijkt me....

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant

Groen als depanneur van NVA? Zie ik nooit gebeuren. Ze zouden wel gek zijn.

Groen is niet gek. Bart De Wever wel als hij ingaat op het eisenpakket van Groen.