Bart De Wever durft geen coalitie kiezen Voor Antwerpen. - Pagina 3

Perzik · 20 oktober 2012, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Giorgino

Bart De Wever heeft van Antwerpen een soort veldslag omwille van de federale verkiezingen gemaakt. De reden waarom Patrick Janssens verloren heeft, is niet omwille van slecht bestuur, maar omwille van Bart De Wever die de verkiezingsslag om Antwerpen verkocht heeft als een federale afrekening. Spijtig dat zoveel mensen toegehapt hebben, maar mensen zijn nu eenmaal beïnvloedbaar. En je hoort mij niet zeggen dat Janssens daarom een goede politicus is op nationaal niveau, maar wel dat SP.A daar zijn voordeel uit kan halen als de partij het goed aanpakt. 't gaat uiteindelijk om wat er in de hoofden van de mensen omgaat.

Is er echt zo een goed beleid gevoerd in antwerpen? Ik zie antwerpen op veel plaatsten verschralen. De politie is vaak onbereikbaar of acht het niet nodig om te komen. Ik weet veel plaatsen waar wegen worden aangelegd om verkeer te hinderen in de rand,... En dan beginnen we niet over het Oosterweel debat of het voetbal stadium. dat vindt ik niet echt goed beleid. BDW kan natuurlijk moeilijk zeggen dat er slecht beleid is gevoerd aangezien N-VA zelf deel uitmaakte van de coalitie

manta · 20 oktober 2012, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

Dat is misschien zo in het hoofd van de 10% VB stemmers. N-VA moet open vooral de de centrum rechtse en liberale kiezer achter zich houden.

Het zou me trouwens niet vebazen da nCD&V of VLD in 2013 of 2014 de regering laat vallen om stoerder naar de kiezer te gaan.

De N-VA had zich beter bezig gehouden met Antwerpen ipv onmiddelijk over 2014 te beginnen. DAT speelt ook in de hoofden van de kiezers. Zeker in de hoofden van de Antwerpse kiezers die een mild chauvenistisch trekje hebben op dat vlak. BDW zal nog wel ondervinden dat hij zich eerst op Antwerpen had moeten storten...
De volgende verkiezingen zullen de N-VA-stemmen naar 't VB en liberalen verdwijnen...

ViveLaBelgique · 20 oktober 2012, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Giorgino

Bart De Wever heeft van Antwerpen een soort veldslag omwille van de federale verkiezingen gemaakt. De reden waarom Patrick Janssens verloren heeft, is niet omwille van slecht bestuur, maar omwille van Bart De Wever die de verkiezingsslag om Antwerpen verkocht heeft als een federale afrekening. Spijtig dat zoveel mensen toegehapt hebben, maar mensen zijn nu eenmaal beïnvloedbaar. En je hoort mij niet zeggen dat Janssens daarom een goede politicus is op nationaal niveau, maar wel dat SP.A daar zijn voordeel uit kan halen als de partij het goed aanpakt. 't gaat uiteindelijk om wat er in de hoofden van de mensen omgaat.

Ben jij nu echt: " Ocharme Bart De Wever" aan het argumenteren ?

Giorgino · 20 oktober 2012, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

BDW kan natuurlijk moeilijk zeggen dat er slecht beleid is gevoerd aangezien N-VA zelf deel uitmaakte van de coalitie

Dan is het toch op zijn minst opmerkelijk dat NVA een grote overwinning heeft geboekt en toch zonneklaar dat er andere factoren meespeelden? Of het bestuur echt zo goed was? Ik denk dat er weinig is dat er niet te bekritiseren valt. En blijkbaar viel er zowel vanuit linkse als vanuit rechtse hoe kritiek te uiten, want zowel NVA als PVDA hebben gewonnen.

Giorgino · 20 oktober 2012, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ben jij nu echt: " Ocharme Bart De Wever" aan het argumenteren ?

Ik begrijp niet wat je bedoelt.

Perzik · 20 oktober 2012, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Giorgino

Dan is het toch op zijn minst opmerkelijk dat NVA een grote overwinning heeft geboekt en toch zonneklaar dat er andere factoren meespeelden? Of het bestuur echt zo goed was? Ik denk dat er weinig is dat er niet te bekritiseren valt. En blijkbaar viel er zowel vanuit linkse als vanuit rechtse hoe kritiek te uiten, want zowel NVA als PVDA hebben gewonnen.

Dat PVDA wint is logisch. Hoe dom was het van Janssens om een kartel te vormen met CD&V. Hij heeft daardoor alleen maar veel die hard sossen verloren. Die de CVP van meneer pastoor niet kunnen verdragen. Khad wel eerder verwacht dat die stemmen naar groen zouden gaan. Maar in ter zake van gistere maar Dave Sinardet hier volgens mij een correcte analyse.

Ik denk dat er niet echt sprake is van synergie in dat kartel. 1+1 is daar eerder 1.5

Perzik · 20 oktober 2012, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Giorgino

Ik begrijp niet wat je bedoelt.

Niet op hem letten.

Hij is gestoord

kelt · 20 oktober 2012, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

Dat PVDA wint is logisch. Hoe dam was het van Janssens om een coalitie te vormen met CD&V. Hij heeft daardoor alleen maar veel die hard sossen verloren. Die de CVP van meneer pastoor niet kunnen verdragen.

Die PVDA+ zal de SpA in de steden vernietigen.Wie zich "socialist" noemt kan zich onmogelijk nog herkennen in de "commanditaire Loftsocialisten" van de SpA.

Ik versta dat wel...

E. Migrant · 20 oktober 2012, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

Want we ondervinden nu niet in gans Europa wat de gevolgen zijn van een schuldencrisis?

Misschien had het VB wel zinnige dingen over financien te vertellen, zoals ivm mobiliteit - waar ze de beste analyse en oplossingen hebben.

Waarom smijt Bartje hen dan aan de deur???

eno2 · 20 oktober 2012, 15:11

Geef die mens toch een beetje tijd, ik ga 14 dagen wachten met commentariëren.

E. Gidius · 20 oktober 2012, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20121019_036

Ze gaan eerst zien hoevel geld er te spenderen valt:

Citaat:

Homans en De Wever organiseren daarom vanaf begin volgende week een financiële ronde om een correcte inschatting te kunnen maken van de verwachte inkomsten en uitgaven van de stad bij ongewijzigd beleid, stellen zij.

'Hiermee hopen ze een akkoord te bereiken over de inschatting van de financiële ruimte voor nieuw beleid in de huidige toestand,' luidt het in een persbericht. 'Dit is immers onontbeerlijk om vruchtbare onderhandelingen te kunnen aanvatten. Maandag zullen de potentiële coalitiepartners een uitnodiging ontvangen met de nodige praktische informatie over de werkwijze.'

Eindelijk een partij die niet over één nacht ijs wil gaan en de zaken serieus wil aanpakken. Daarom hebben de Antwerpenaren N-VA gestemd, en daarom doen steeds meer Vlamingen hetzelfde.

Wij willen een normaal land!

E. Gidius · 20 oktober 2012, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Nu ja, 't is hun probleem, 't zijn de N-VA-kiezers die weer eens bedrogen worden...

Daar zullen wij zelf wel over oordelen.

peter1962 · 20 oktober 2012, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

De N-VA had zich beter bezig gehouden met Antwerpen ipv onmiddelijk over 2014 te beginnen. DAT speelt ook in de hoofden van de kiezers. Zeker in de hoofden van de Antwerpse kiezers die een mild chauvenistisch trekje hebben op dat vlak. BDW zal nog wel ondervinden dat hij zich eerst op Antwerpen had moeten storten...
De volgende verkiezingen zullen de N-VA-stemmen naar 't VB en liberalen verdwijnen...

man... als je dat echt gelooft dan ben je rijp om voor het Pallieterke te gaan schrijven. (merk op hoe vreedzaam ik reageer, ik ga niet publiek aan zijn mentale vermogens twijfelen of zo

)

peter1962 · 20 oktober 2012, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant

Misschien had het VB wel zinnige dingen over financien te vertellen, zoals ivm mobiliteit - waar ze de beste analyse en oplossingen hebben.

Waarom smijt Bartje hen dan aan de deur???

Hoe zielig...
een tip : ken je de term "cordon sanitaire" ? Indien niet : hier een beknopte omschrijving. http://www.etiennevermeersch.be/arti...e-regering-mag

Het is een oud artikel, maar ja, het cordon viert dan ook zijn twintigste verjaardag hee

fonne · 20 oktober 2012, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Geef die mens toch een beetje tijd, ik ga 14 dagen wachten met commentariëren.

De vorige keer heeft de SP.A het 514 dagen volgehouden om elke dag opnieuw de regeringsbesprekingen te laten ontsporen tot N-VA er finaal afgereden was. Het zou me niet verbazen dat die crapuleuze onverantwoordelijken het in Antwerpen nog langer gaan laten aanslepen.

manta · 20 oktober 2012, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Daar zullen wij zelf wel over oordelen.

Neen.

peter1962 · 20 oktober 2012, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De vorige keer heeft de SP.A het 514 dagen volgehouden om elke dag opnieuw de regeringsbesprekingen te laten ontsporen tot N-VA er finaal afgereden was. Het zou me niet verbazen dat die crapuleuze onverantwoordelijken het in Antwerpen nog langer gaan laten aanslepen.

Dat denk ik niet, dit keer is BDW zelf aan zet, er zijn geen excuses om het zoals vorige keer op federaal vlak af te stappen en "neen" te zeggen. Die gemakkelijkheids oplossing heeft hij hier niet, hier MOET hij zijn verantwoordelijkheid nemen. Daarvoor is hij gekozen. En na die indrukwekkende march for glory van de zuidertoren naar het schoon verdiep kan dat toch echt geen probleem meer zijn hee. Het leiderschap straalt ervan af. Nu is het vervaldag, nu moet hij leveren. Calimero mag nu op stal, hij is de grootste en dan nog met afgetekende voorsprong, geen lulkoek meer van "ze zijn allemaal tegen ons" zoals dat gekwezel over anti-nva coalities dat we op maandag al te horen kregen.

manta · 20 oktober 2012, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Hoe zielig...
een tip : ken je de term "cordon sanitaire" ? Indien niet : hier een beknopte omschrijving. http://www.etiennevermeersch.be/arti...e-regering-mag

Het is een oud artikel, maar ja, het cordon viert dan ook zijn twintigste verjaardag hee

Racist...

Fieseler · 22 oktober 2012, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zenit

Je weet toch dat als de N-VA een coalitie met het VB vormt dat hij en zijn partij gecordoniseerd zullen worden. De links-verzuurde media en de ware antidemocraten van Spa & co zullen alle registers openen om een ware heksenjacht te houden. Meer dan ooit zal dat links uitschot zich achter de supersmoes van het racisme verbergen om hun slag thuis te halen ; en dat is natuurlijk macht.

Ik heb het niet bijgehouden maar u bent de zoveelste toeschouwer die het blijkbaar normaal en dapper vindt dat een partij zijn eigen ideologie in de vuilbak smijt op vraag en dwang van de concurerende partijen?

Hebben jullie eigenlijk al eens nagedacht wat dat betekent?

Jullie willen lafheid, angst, beloftenbreuk, leugens, verraad en electorale geilheid verheffen tot een deugd?
Tot strathegisch vernuft?
Tot taktische schranderheid?

man man man....tsssssss

giserke · 22 oktober 2012, 10:32

Fies jongen, doe maar verder met op deze manier te reageren.
Volgende federale verkiezingen zal je blij mogen zijn dat het VB de kiesdrempel haalt.

Of dacht je dat je met dergelijke nonsens weg kunt komen?

22 oktober 2012, 10:32	#60
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Fies jongen, doe maar verder met op deze manier te reageren. Volgende federale verkiezingen zal je blij mogen zijn dat het VB de kiesdrempel haalt. Of dacht je dat je met dergelijke nonsens weg kunt komen? Laatst gewijzigd door giserke : 22 oktober 2012 om 10:32.

20 oktober 2012, 15:11	#50
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Geef die mens toch een beetje tijd, ik ga 14 dagen wachten met commentariëren.