BDW zegt aan VB: "hou op met bestaan"

[Le Téméraire]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

goed zo...schelden kunnen we al...we zijn op de goede weg...nu nog een punt zoeken en we zijn vertrokken...

Als dat al schelden is...

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

BDW sprak toch niet over het VB? Wel over de vlaamse beweging. En eerlijk gezegd: hij heeft voor een groot deel gelijk. Uit wat bestaat die nog? Het vlaams nationaal zangfeest, ijzerwake, ijzerbedevaart etc etc.

Ze zouden idd beter eens goed kijken naar de volksbewegingen in het buitenland: in spanje, schotland etc

Totaal akkoord met u.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door De rechtvaardige rechter

Ik ben het volledig mee eens dat de vlaamse beweging een verjongingskuur moet ondergaan. Maar dan niet zoiets als de ijzerbedevaart waar het Vlaamse gedachtengoed wordt verdrongen.

Ik herinner me een reportage van de VRT over de Ijzerbedevaart. Ik hoorde jonge Vlaams-Nationalisten betreuren dat weinige jonge Vlamingen interesse voor "de Vlaamse Zaak" en het Vlaams-Nationalisme in het algemeen hebben. Ik ben geen Vlaams-Nationalist maar in de plaats van Vlaams-Nationalisten zou ik me vragen stellen. Ja, al die groeperingen �* la TAK, VNJ en compagnie veel jongeren aantrekken maar wat betekenen ze vergeleken met heel Vlaanderen? Helemaal niets. Vraag jonge Vlamingen wat hun interesse is en u zal dezelfde antwoord als in heel de wereld met de jongeren hebben : Facebook, Twitter, Amerikaanse soaps, Amerikaanse artiesten, enz................ Spreek nu eens met hen over de "Vlaamse Zaak" en de grote meerderheid zal zelf niet weten waarover u spreekt. En de jeugd is de toekomst.

[Helias]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Toch vreemd dat men steeds op de pianist schiet, in dit geval de grote held De Wever. Zelfkritiek van de Vlaamse Beweging moet je niet verwachten.

Zelfkritiek kan en moet. Maar als zijn woorden juist zijn weergegeven zegt hij dat de Vlaamse Beweging beter ophoudt te bestaan. Dat is geen kritiek van de opbouwende soort.

Het gaat trouwens niet alleen daarover.
1. De Wever en de N-VA hebben veel voordeel gehad aan die Vlaamse Beweging. En een partij die pas luttele jaren bestaat is wel zeer overmoedig om te zeggen dat een beweging van twee eeuwen oud maar beter verdwijnt en dat de partijpolitiek het nu wel zal overnemen.
2. Zelfs al zou de kritiek van De Wever terecht zijn: wat was het nut van deze provocatie? Heeft BdW geen vijanden genoeg om nodeloos conflicten te zoeken met mensen die meestal zelfs aan zijn kant staan? Mag geen enkele gedachte onuitgesproken blijven?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Nexer

Het artikel: http://www.standaard.be/artikel/deta...21023_00344761



Ronduit geniaal.

Dit. Deze uitspraak van het VB. De arrogantie om te denken dat hun idee over Vlaams nationalisme het enige correcte is en dat als iemand Vlaams nationalisme steunt, dat dit volgens het denkpatroon van het VB gebeurt.

Hebben ze nu nog altijd niet door dat ze totaal niet relevant meer zijn? Dat hun ideeën over Vlaams nationalisme door niemand opgepikt worden? Dat de vlaamse beweging al lang veel meer naar het centrum verschoven is en dat zij als roepende in de woestijn achtergebleven zijn?

Binnenkort gaat Bart De Wever & N-VA aan niet-aanhangers de raad geven te stoppen met ademen ?

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Zelfkritiek kan en moet. Maar als zijn woorden juist zijn weergegeven zegt hij dat de Vlaamse Beweging beter ophoudt te bestaan. Dat is geen kritiek van de opbouwende soort.

Het gaat trouwens niet alleen daarover.
1. De Wever en de N-VA hebben veel voordeel gehad aan die Vlaamse Beweging. En een partij die pas luttele jaren bestaat is wel zeer overmoedig om te zeggen dat een beweging van twee eeuwen oud maar beter verdwijnt en dat de partijpolitiek het nu wel zal overnemen.
2. Zelfs al zou de kritiek van De Wever terecht zijn: wat was het nut van deze provocatie? Heeft BdW geen vijanden genoeg om nodeloos conflicten te zoeken met mensen die meestal zelfs aan zijn kant staan? Mag geen enkele gedachte onuitgesproken blijven?

Misschien jullie eens wakker schudden? Een kaakslagje geven zodat je even gaat duizelen?

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant

Nu nog het Nederlands op de universiteiten afschaffen en vervangen door cultuurtalen als het Frans en Engels en we zijn bijna rond.

ah nee want dan heeft de oude Vlaamse Beweging weer helemaal bestaanrecht uiteraard.

[Diego Raga]

Het lijkt erop dat Bart zichzelf wil afschaffen:


"Bart De Wever ....... en was lid van het Vlaams Nationaal Jeugdverbond (VNJ) waar zijn vader een kaderfunctie vervulde.[2][3] Als student was Bart De Wever lid van het Liberaal Vlaams Studentenverbond (LVSV), Katholiek Vlaams Hoogstudentenverbond Antwerpen (KVHV Antwerpen) en KVHV Leuven en hij is oud-hoofdredacteur van Tegenstroom en Ons Leven. Hij was een tijd verbonden aan de K.U.Leuven als wetenschappelijk medewerker en werkte daar mee aan de Nieuwe Encyclopedie van de Vlaamse Beweging."

http://nl.wikipedia.org/wiki/Bart_De_Wever


Hocus pocus pas en wég was Bart.
Een Belgo-geindoctrineerde vorm van zelfschaamte ?
Stockholm-syndroom ?

Arme Bart...

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Hocus pocus pas en wég was Bart.
Een Belgo-geindoctrineerde vorm van zelfschaamte ?
Stockholm-syndroom ?

Arme Bart...

Helemaal niet.

Nu hij aan de macht is ziet hij het wel zitten om een Nieuw-Vlaamse politieke correctheid op te leggen en de Vlaamse Beweging is voor hem hierbij een obstakel.

[largo_w]

Bart De Wever raadt Franstalig België aan om tegen 2014 een plan B klaar te houden om uiteindelijk bij confederalisme uit te komen. Wat denkt u daarvan?
Saverys: ‘In besloten kringen - ik was erbij - zegt De Wever al lang niet meer dat hij voor een onafhankelijk Vlaanderen is. Maar aan zijn achterban krijgt hij dat niet verkocht. Het confederalisme, daar staat hij achter. De vraag is dan hoe hij dat wil invullen. Doe je dat zoals in Tsjechië en Slowakije, die na hun scheiding weer toenadering zochten, of doe je dat op zijn Zwitsers?’

bron: interview in de tijd

de spreidstand is erg groot... binnenkort gaat hij piepen .

[Steben]

saverys?

hmm nog mee in de klas gezeten. Of was het zijn zoon?

Nu ja als men achter gesloten kringen geloven wat men wil geloven, is alles ok

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

saverys?

hmm nog mee in de klas gezeten. Of was het zijn zoon?

Nu ja als men achter gesloten kringen geloven wat men wil geloven, is alles ok

dit is Nicolas... jij zal een zoon van Marc bedoelen. Zelfde clan dat wel...

[Max van Dietschland]

Verjonging en radicalisatie is de weg die de Vlaamse beweging moet bewandelen.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

dit is Nicolas... jij zal een zoon van Marc bedoelen. Zelfde clan dat wel...

dat zou allemaal kunnen... ik herinner zelfs zijn naam niet meer ouderdom

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Verjonging en radicalisatie is de weg die de Vlaamse beweging moet bewandelen.

kijk, ik geef Bart gewoon gelijk.
Wat kan zo een verjongde radicale VlBew nog doen?
Nu net een sterke centrumrechtse partij op komt die massa stemmen wint bij de zogezegde brave vlamingen.... Het feit is dat de Vlamingen niet (meer) staan te wachten nog (nog steeds) nood hebben aan een zo een beweging. De onderstroom is reeds gekiemd. En het laatste wat we nodig hebben is een zoveelste radicalisatie die er weer een karikatuur van maakt.

[Max van Dietschland]

Waarom zou een radicalisatie een karikatuur moeten zijn ?

Is het streven naar een onafhankelijke Vlaamse republiek en hiervoor ook uitkomen karikaturaal ?

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Helemaal niet.

Nu hij aan de macht is ziet hij het wel zitten om een Nieuw-Vlaamse politieke correctheid op te leggen en de Vlaamse Beweging is voor hem hierbij een obstakel.

Zo is dat en wie nog hoopt koestert voor een Vlaamse onafhankelijkheid is er aan voor de moeite.

http://forum.politics.be/showthread....8179&page=5#98

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Verjonging en radicalisatie is de weg die de Vlaamse beweging moet bewandelen.

Waarom?

[Xenophon]

Waarom zou die folklore niet mogen bestaan?

[Nexer]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Het lijkt erop dat Bart zichzelf wil afschaffen:


"Bart De Wever ....... en was lid van het Vlaams Nationaal Jeugdverbond (VNJ) waar zijn vader een kaderfunctie vervulde.[2][3] Als student was Bart De Wever lid van het Liberaal Vlaams Studentenverbond (LVSV), Katholiek Vlaams Hoogstudentenverbond Antwerpen (KVHV Antwerpen) en KVHV Leuven en hij is oud-hoofdredacteur van Tegenstroom en Ons Leven. Hij was een tijd verbonden aan de K.U.Leuven als wetenschappelijk medewerker en werkte daar mee aan de Nieuwe Encyclopedie van de Vlaamse Beweging."

http://nl.wikipedia.org/wiki/Bart_De_Wever


Hocus pocus pas en wég was Bart.
Een Belgo-geindoctrineerde vorm van zelfschaamte ?
Stockholm-syndroom ?

Arme Bart...

Ervaring is een goede leermeester. Slechts door ergens in op te gaan, kan je het analyseren. En dus achteraf uw conclusies trekken.