De Wever zet Groen voor het blok - Pagina 3

ViveLaBelgique · 3 november 2012, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

Waarom zou hij? Zijn N-VA is niet meer het kleine 'spelertje' van weleer meer.

Met de BAM is zéér veel geld gemoeid. De BAM heeft als organisatie zelf er veel geld doorgejaagd en uitgedeeld aan hun partners. Momenteel is het standpunt van de N-VA in de Vlaamse regering zo dat ze met iets akkoord zijn waar ze openlijk van zeggen dat ze geen idee hebben wat het gaat kosten.

N-VA is al lang geen klein partijtje meer. Zij kunnen spijtig genoeg ook niet het fenomeen van etatisering 2.0 keren.

'XIII' · 3 november 2012, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Met de BAM is zéér veel geld gemoeid. De BAM heeft als organisatie zelf er veel geld doorgejaagd en uitgedeeld aan hun partners. Momenteel is het standpunt van de N-VA in de Vlaamse regering zo dat ze met iets akkoord zijn waar ze openlijk van zeggen dat ze geen idee hebben wat het gaat kosten.

N-VA is al lang geen klein partijtje meer. Zij kunnen spijtig genoeg ook niet het fenomeen van etatisering 2.0 keren.

BDW heeft duidelijk gezegd dat hij het MER afwacht om definitieve knopen door te hakken. Ik begrijp niet wat groenen tegen een MER hebben, tenzij ze bang zijn dat hun oplossing door het MER zal afgeschoten worden, natuurlijk.

De schoofzak · 3 november 2012, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

In welke put valt "looser Janssens" ? Hij heeft al voluit erkent dat hij de verkiezingen verloren heeft en heeft onmiddellijk erna duidelijk gemaakt dat hij met genoegen oppositie zal voeren.

Jansens wil misschien best in de oppositie. En hij heeft alleszins geen goesting om tweede viool te spelen onder dirigent De Wever.

Maar er zijn nog machtshongerigen die bovenaan de stadslijst stonden ...

Ik acht het een reële optie dat Jansens gedefenestreerd wordt door de twee partijen van zijn eigen stadslijst.

.

Xenophon · 3 november 2012, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Want alle Vlamingen waar ze ook leven hebben dezelfde prioriteiten?

Ik begrijp het.

De SPa is voor, want goed voor de Vlaming.
De SPa is tegen, want slecht voor de Antwerpenaar.

...

Zucht · 3 november 2012, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Als het in het voordeel is van de Vlamingen dan moet er in de Vlaamse regering voor gestemd worden, als het in het nadeel is van de Antwerpenaren dan moet er in de gemeenteraad tegen gestemd worden.

In zo'n geval is de gebruikelijke procedure dat men uit de partij stapt en als onafhankelijke, of met een eigen lijst opkomt.
Verschillend stemmen op 2 niveau's vind ik zelfs voor België te absurd.

ViveLaBelgique · 3 november 2012, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Jansens wil misschien best in de oppositie. En hij heeft alleszins geen goesting om tweede viool te spelen onder dirigent De Wever.

Maar er zijn nog machtshongerigen die bovenaan de stadslijst stonden ...

Ik acht het een reële optie dat Jansens gedefenestreerd wordt door de twee partijen van zijn eigen stadslijst.

.

Noem eens namen.

ViveLaBelgique · 3 november 2012, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

BDW heeft duidelijk gezegd dat hij het MER afwacht om definitieve knopen door te hakken. Ik begrijp niet wat groenen tegen een MER hebben, tenzij ze bang zijn dat hun oplossing door het MER zal afgeschoten worden, natuurlijk.

Is er een MER gevraagd voor de oplossing die Groen voorstaat ?

ViveLaBelgique · 3 november 2012, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

In zo'n geval is de gebruikelijke procedure dat men uit de partij stapt en als onafhankelijke, of met een eigen lijst opkomt.
Verschillend stemmen op 2 niveau's vind ik zelfs voor België te absurd.

Deze praktijken zijn in ieder geval niet meer mogelijk op gemeentelijk niveau dankzij de vernieuwde Vlaamse decreten.

vrijevlaming · 3 november 2012, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Deze praktijken zijn in ieder geval niet meer mogelijk op gemeentelijk niveau dankzij de vernieuwde Vlaamse decreten.

Iedereen kan nog steeds een fractie verlaten?

Munglik · 3 november 2012, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

In zo'n geval is de gebruikelijke procedure dat men uit de partij stapt en als onafhankelijke, of met een eigen lijst opkomt.
Verschillend stemmen op 2 niveau's vind ik zelfs voor België te absurd.

Er zou beter een aparte SPA zijn die alleen gemeentelijk opkomt.

fonne · 3 november 2012, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Met de BAM is zéér veel geld gemoeid. De BAM heeft als organisatie zelf er veel geld doorgejaagd en uitgedeeld aan hun partners. Momenteel is het standpunt van de N-VA in de Vlaamse regering zo dat ze met iets akkoord zijn waar ze openlijk van zeggen dat ze geen idee hebben wat het gaat kosten.

N-VA is al lang geen klein partijtje meer. Zij kunnen spijtig genoeg ook niet het fenomeen van etatisering 2.0 keren.

Agalev heeft indertijd de BAM mee opgericht. Daar hebben ze ongetwijfeld veel geld voor opgestreken. Nu willen ze voor de tweede keer nog eens geld opstrijken met een nieuw tracé.

ViveLaBelgique · 3 november 2012, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

Iedereen kan nog steeds een fractie verlaten?

Dat nog wel. Maar eens je je fractie hebt verlaten kan je niet meer stemmen voor een alternatieve beleidsploeg, tenzij je de helft van je oorspronkelijke lijst-verkozenen meekrijgt.

Zucht · 3 november 2012, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat nog wel. Maar eens je je fractie hebt verlaten kan je niet meer stemmen voor een alternatieve beleidsploeg, tenzij je de helft van je oorspronkelijke lijst-verkozenen meekrijgt.

Hoe is Bungeneers dan geswitcht van OVLD naar N-VA ?

kelt · 3 november 2012, 17:20

Bon,Groen is duidelijk geweest,BDW is nu ook duidelijk,en "de stadspartij" ,wiens lot bij monde van haar kopman Jansen aan dat van Groen verbonden was,zal ook "duidelijk" mogen zijn......

Het wordt volgende week dus allemaal erg duidelijk.....

'XIII' · 3 november 2012, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Bon,Groen is duidelijk geweest,BDW is nu ook duidelijk,en "de stadspartij" ,wiens lot bij monde van haar kopman Jansen aan dat van Groen verbonden was,zal ook "duidelijk" mogen zijn......

Het wordt volgende week dus allemaal erg duidelijk.....

Dat is nu al duidelijk: sossen en macht ( lees ook geld ). Die laten nooit door de vingers glippen.

ViveLaBelgique · 3 november 2012, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Hoe is Bungeneers dan geswitcht van OVLD naar N-VA ?

Correct me if I'm wrong. Dergelijke praktijken zijn niet meer mogelijk onder de nieuwe Vlaamse decreten. Onder de nieuwe decreten zijn dergelijke praktijken van Ludo Van Campenhout en Luk Bungeneers enkel mogelijk zijn als ze gesteund waren door de meerderheid van hun fractie ( Open VLD).

'XIII' · 3 november 2012, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Correct me if I'm wrong. Dergelijke praktijken zijn niet meer mogelijk onder de nieuwe Vlaamse decreten. Onder de nieuwe decreten zijn dergelijke praktijken van Ludo Van Campenhout en Luk Bungeneers enkel mogelijk zijn als ze gesteund waren door de meerderheid van hun fractie ( Open VLD).

http://www.gva.be/regio-antwerpen-st...e-fractie.aspx

De sossen en de tjeven zijn als afzonderlijke fracties op één lijst naar de kiezer getrokken: dat is zo vooraf gecommuniceerd. Gaan die nu hun kiezers al bedriegen? ik denk dat in dat geval jouw (eigenlijk ons) decreet niet van toepassing is.

DucDEnghien · 3 november 2012, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Groen zegt 'foert'.

Nu is het aan het Onderlijveke.
Hij heeft de keuze: de handdoek werpen, of, schoorvoetend toch trachten dat te doen waarvoor zijn weinige kiezers op zijn partij gestemd hebben.

Daar staat hem nu: de grote regisseur die dacht als kleinere partij, toch te moeten dicteren aan andere partijen wat zij moeten doen om de sossen te plezieren.

titel: Groen kan niet verder met nota De Wever

http://www.standaard.be/artikel/deta...21103_00356458

Drie weken tijd om één A4'ke te produceren. We are not impressed. Als dat de verandering is.

'XIII' · 3 november 2012, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Drie weken tijd om één A4'ke te produceren. We are not impressed. Als dat de verandering is.

Bdw is blijkbaar slimmer dan dat. Eerst even de reactie van Groen op zijn aas aftasten alvorens alle kaarten op tafel te leggen. Alleen wie oprecht mee wil doen, mag ook alle kaarten zien.

DucDEnghien · 3 november 2012, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

Bdw is blijkbaar slimmer dan dat. Eerst even de reactie van Groen op zijn aas aftasten alvorens alle kaarten op tafel te leggen. Alleen wie oprecht mee wil doen, mag ook alle kaarten zien.

Dat doe ik op een half uur, daar heb ik geen drie weken voor nodig. Wat een sukkel.

3 november 2012, 17:20	#54
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.650	Bon,Groen is duidelijk geweest,BDW is nu ook duidelijk,en "de stadspartij" ,wiens lot bij monde van haar kopman Jansen aan dat van Groen verbonden was,zal ook "duidelijk" mogen zijn...... Het wordt volgende week dus allemaal erg duidelijk..... Laatst gewijzigd door kelt : 3 november 2012 om 17:21.