Coalitie Antwerpen muurvast.. - Pagina 3

ViveLaBelgique · 8 november 2012, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Freddie

Inderdaad, Patrick speelt het spel in opdracht van "hogerhand" namelijk BDW zo lastig mogelijk maken. Net zoals in 2010 en een voorsmaakje van hoe men het in 2014 gaat aanpakken.

I love a good conspiracy theorie. Wie is dat "van hogerhand". Is dat de kroonprins ? Zit de kat van Cameron er iets tussen ?

HRobin · 8 november 2012, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Patrick Janssens heeft eerder Bart De Wever uitgedaagd door onmiddellijk te voorspellen dat hij zich aan maandenlange onderhandelingen verwachtte.

Voorspellingen gemaakt door betrokken partijen noemt men bedreigingen

ViveLaBelgique · 8 november 2012, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

Typisch francofoon Brusselse reactie: de franstalige kranten staan vol van dat soort debiele lezerreacties. Niet te hard hopen, mannekes. Jullie hebben nog 1,5 jaar om te sollen, daarna is het game over.

Wat dan ? Dan gaat volgens onze Limburger-Wereldburger de N-VA het cordon doorbreken ?

HRobin · 8 november 2012, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

I love a good conspiracy theorie. Wie is dat "van hogerhand". Is dat de kroonprins ? Zit de kat van Cameron er iets tussen ?

Je zoekt het te ver ...
Kijk maar naar wat er in Aalst gebeurde: bemoeienissen van Termont & Tobback.

speurneus · 8 november 2012, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Het is duidelijk dat de Stadslijst alles doet om het BDW moeilijk te maken (is ook hun recht), maar als ze daardoor op termijn de belangen van de stad in gevaar brengen en de Vlaamse regering, zal hen dat zuur opbreken.

Maar als Weverke het niet kan dat hij dan de fakkel aan iemand doorgeeft die het wel kan.

Travis66 · 8 november 2012, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

LOL

Het eeuwige onkritische benadering van de Grote Strateeg door sommigen hier neemt echt hallucinante proporties aan...

De kritiek aan BDW is telkens zo ver gezocht en dikwijls zo compleet belachelijk, dat je op den duur op automatische piloot alle kritiek gaat afschieten. Zeg nu zelf, wat is de kans dat er eens terechte kritiek gaat komen? Het is zoeken naar een naals in een hooiberg.
Als BDW dan eens een foutje maakt, dan is de kans inderdaad niet onbestaande dat we dat niet meer zien. Gelukkig is dat tot op heden nog niet gebeurt. Maar ik ben op mijn hoede hoor.

ViveLaBelgique · 8 november 2012, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Ook De Wever speelt uiteraard nu het politiek spel. volgens mij heeft hij signalen opgevangen van de CD&V dat er een afscheuring eventueel wel zou kunnen inzitten. maw, hij kan de druk leggen op de SPa, die trouwens verloren heeft hé, niet vergeten.

Patrick Janssens heeft onmiddellijk na de verkiezingen gesteld dat de CD&V niet kiest voor de oppositie maar dat de Sp.a hen nooit van de stadslijst gaat laten vertrekken. Maandenlange onderhandelingen veranderen daar niets aan.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

langs de andere kant lijkt het me toch bizar dat de SPa mordicus Groen! wilt meenemen in de coalitie maar langs de andere kant ook vasthoudt aan het akkoord over de mobiliteit in Antwerpen dat ze met de Vlaamse regering, waar ze zelf inzitten, willen behouden. Dat akkoord dat Groen! absoluut weg wilt.

maw, SPa wilt in een coalitie met Groen! maar wilt zelf niet toegeven aan Groen!.
Wat willen ze nu?

Dat Bart De Wever dat probleem oplost. Patrick Janssens of andere mensen van de stadslijst gaan hier zich niet tussen moeien. Het valt niet te verbazen dat Sp.a Antwerpen zo links mogelijk wil verbreden gezien de electorale opkomst van linkse alternatieven in Antwerpen. Bart De Wever heeft zich belachelijk gemaakt door zijn nota op maat te schrijven om Groen, PVDA+ en Sp.a aan boord te krijgen.

Distel · 8 november 2012, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Arme De Wever toch. "Zij zijn groot en ik ben klein, 't is nie ierlaak menier!

Weeeee, ik wil dat de Stadlijst MIJN programma uitvoert, maar zij willen niet, enkel en alleen om mij te pesten!!!!

"

Stouteriken toch...

Dus wanneer BDW zich houdt aan eerder gemaakte afspraken, dan is dit een reden om te janken, maar wanneer de stadslijst mini-partijtje Groen gebruikt om het zaakje te blokkeren, dan is er geen vuiltje aan de lucht?

fonne · 8 november 2012, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Maar als Weverke het niet kan dat hij dan de fakkel aan iemand doorgeeft die het wel kan.

Dat is de volgende stap in het scenario: Bart De Wever kondigt aan zich terug te trekken en met de N-VA in de oppositie te gaan. En dan mag Patrick met de resterende 62% van de stemmen het eens proberen.

Distel · 8 november 2012, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Patrick Janssens heeft onmiddellijk na de verkiezingen gesteld dat de CD&V niet kiest voor de oppositie maar dat de Sp.a hen nooit van de stadslijst gaat laten vertrekken. Maandenlange onderhandelingen veranderen daar niets aan.

Waar is den tijd dat jij hier nog zat af te geven op de N-VA omdat ze niet in de regering inbraken met hun minderheid.

fox · 8 november 2012, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Maar als Weverke het niet kan dat hij dan de fakkel aan iemand doorgeeft die het wel kan.

En wie moet dat dan wel zijn speurneusje? Zeg eens, wie gaat de lachwekkende spreidstand van de SP.A oplossen. Zeg het eens. Je maakt jezelf oeverloos belachelijk en je lijkt het niet eens te beseffen.

ViveLaBelgique · 8 november 2012, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

Je zoekt het te ver ...
Kijk maar naar wat er in Aalst gebeurde: bemoeienissen van Termont & Tobback.

Die hebben toch niets uitgehaald !

De vergelijking gaat trouwens niet op. Bart De Wever is partijvoorzitter. Als hij een probleem heeft met de lijn van andere partijen kan hij rechtstreeks de "hogerhand" bij de andere partijen hierop aanspreken.

speurneus · 8 november 2012, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Dat is de volgende stap in het scenario: Bart De Wever kondigt aan zich terug te trekken en met de N-VA in de oppositie te gaan. En dan mag Patrick met de resterende 62% van de stemmen het eens proberen.

Wat een afgang zou dat niet zijn voor Weverke.

Jakko · 8 november 2012, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Patrick Janssens heeft eerder Bart De Wever uitgedaagd door onmiddellijk te voorspellen dat hij zich aan maandenlange onderhandelingen verwachtte.

Ik denk ook niet dat er door iemand vanuit gegaan werd dat het gemakkelijke onderhandelingen gingen worden, maar de boycot van een gefrustreerd kind kwam toch als een verrassing.

fonne · 8 november 2012, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Dus wanneer BDW zich houdt aan eerder gemaakte afspraken, dan is dit een reden om te janken, maar wanneer de stadslijst mini-partijtje Groen gebruikt om het zaakje te blokkeren, dan is er geen vuiltje aan de lucht?

Afspraken bestaan voor socialisten niet. Er bestaan hooguit tijdelijke wapenbestanden in de strijd om de verovering van de absolute macht. Die tijdelijke wapenbestanden zijn een teken van zwakheid van de tegenstander, en het signaal om een volgende aanval voor te bereiden op de werking van de maatschappij teneinde haar maximaal te ontwrichten en op de ruïnes ervan het socialistische arbeidersparadijs te kunnen vestigen.

ViveLaBelgique · 8 november 2012, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Ik denk ook niet dat er door iemand vanuit gegaan werd dat het gemakkelijke onderhandelingen gingen worden, maar de boycot van een gefrustreerd kind kwam toch als een verrassing.

Kiezen voor oppositie kan je geen boycot noemen. Het cordon wel.

fonne · 8 november 2012, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Wat een afgang zou dat niet zijn voor Weverke.

Vooral als Patrickske een week later de handdoek in de ring gooit, en de hele nationale politiek Bart de Wever begint te smeken om alstublieft terug te komen, want die van de VB doen toch zo venijnig in de onderhandelingen

ViveLaBelgique · 8 november 2012, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Afspraken bestaan voor socialisten niet. Er bestaan hooguit tijdelijke wapenbestanden in de strijd om de verovering van de absolute macht. Die tijdelijke wapenbestanden zijn een teken van zwakheid van de tegenstander, en het signaal om een volgende aanval voor te bereiden op de werking van de maatschappij teneinde haar maximaal te ontwrichten en op de ruïnes ervan het socialistische arbeidersparadijs te kunnen vestigen.

Als dat je mening is over Sp.a dan is dat reden te meer om ze aan de kant te laten staan in Antwerpen.

speurneus · 8 november 2012, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

En wie moet dat dan wel zijn speurneusje? Zeg eens, wie gaat de lachwekkende spreidstand van de SP.A oplossen. Zeg het eens. Je maakt jezelf oeverloos belachelijk en je lijkt het niet eens te beseffen.

Je geeft dan toch toe dat ze bij de NVA, buiten Weverke, niemand hebben die capabel is om aan politiek te doen.

Maar als Bartje het niet kan klaren weet ik wel zeker wie zich oeverloos belachelijk maakt en zich best uit de politiek terug trekt. Bartje is momenteel aan het bewijzen dat hij net als in 2007 en 2010 echt geen overeenkomsten kan sluiten. Bij ons noemen ze dat een looser.

ViveLaBelgique · 8 november 2012, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Vooral als Patrickske een week later de handdoek in de ring gooit, en de hele nationale politiek Bart de Wever begint te smeken om alstublieft terug te komen, want die van de VB doen toch zo venijnig in de onderhandelingen

In de hele nationale politiek is de N-VA de grootste partij en het N-VA en het Vlaams Belang zijn daar de grootste familie. Ze zijn er trouwens nog ferm op vooruitgegaan in de peilingen.