Israelische technologie laat blinden zien!

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Neen.
Zijn ondertoon is dat Israël op wetenschappelijk vlak veel bijdraagt tot de mensheid, veel meer dan haar omringende landen. Een vorm van legitimatie is dat zeker.

legitimatie waarvoor?

Dit staat los van de politieke en maatschappelijke tekortkomingen van het land. En ik zal hetzelfde zeggen als morgen een Moslimland een baanbrekend onderzoek tot een goed einde brengt.

Dat heeft met godsdienst al helemaal weinig van doen.

Israël wordt gesteund door 's werelds machtigste natie , in alle denkbare vormen. Zij hebben de tijd en het geld voor onderzoek.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Awel, ik hoop dat we het ooit eens zullen zien. Maar voorlopig zit het er niet in.
En als zelfs landen met Sojet adviseurs en quasi gratis hele legers uitgerust er niet in slagen zich deftig te verdedigen tegen de Israëlische legers. Hoe moeten de Palestijnen het dan doen die toch stenentijdperkers zijn volgens uw uitleg in alle desbetreffende draden. Ik zie ze al een 125mm tankgranaat gebruiken als vervanger voor een vuurstenen bijl.

Voor die 3 miljard gedurende 9 jaren kunnen de Palestijnen prima spullen kopen om zich mee te verdedigen.

Kunstmest en suiker, maar kom. Ik zal in't vervolg terug Qassam en Grad gebruiken.

Ik had het over de brandstof in die raketten niet over de Oxidator. Kaliumnitraat is de oxidator, de kunstmest.

U mag ook 'candy rocket' zeggen.

Mahatma Ghandi onzin? Bof, als U dat zegt.[/quote]

U misbruikt zijn stellingen , door ze verkeerd toe te passen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Nope, ze lopen niet zo enorm achter, dankzij oliedollars en projecten die nog door de vooruitstrevende Sjah waren opgestart. Bijvoorbeeld de Busherh kerncentrales...
Ook waren de sovjets er als de kippen bij leuke zaken te doen met Iran onder de Ayatollahs, toch leuk, vrije toegang tot de F14's , de plannen voor een westerse PWR kerncentrale en de dollardrukpersen...
En ja, Iran heeft een bloeiend reverse enginering wapenprogramma, zelfs in samenwerking met Noord Korea.

Toch horen we niks van ontwikkelingen zoals die Israëlische blindenbril, druppelirrigatie enzoverder.
Taiwan heeft meer orginele patentaanvragen dan de hele moslim-samenleving. Om maar een voorbeeld te geven.

Die oliedollars belanden echt niet in de zakken van de gewone bevolking en bovendien :

The Anglo-American Petroleum Agreement of 1944 was based on negotiations between the United States and Britain over the control of Middle Eastern oil. Below is shown what the American President Franklin D. Roosevelt had in mind for to a British Ambassador in 1944:
Persian oil …is yours. We share the oil of Iraq and Kuwait. As for Saudi Arabian oil, it’s ours.[6]


En de Sjah was tegen de wil van de bevolking gewoon aan de macht geforceerd. Dat werkte dus niet , zoals dat steeds het geval is met die US puppets .
Ook was die Sjah niet democratisch verkozen , een dictator dus.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Die oliedollars belanden echt niet in de zakken van de gewone bevolking.

Welke oliedollars komen wel in de zakken van de bevolking terecht?
Ik zal de voorzet geven. Noorwegen komt nog het dichtst in de buurt van democratisch verdeelde oliedollars...

En de Sjah was tegen de wil van de bevolking gewoon aan de macht geforceerd. Dat werkte dus niet , zoals dat steeds het geval is met die US puppets .
Ook was die Sjah niet democratisch verkozen , een dictator dus.

En dat ontkracht mijn betoog dat de meeste technische verwezelijkingen van Iran of gestart zijn tijdens de periode van de Sjah, of Sovjet-wapen geinspireerd zijn?

En dictators. Monarch is een betere omschrijving van de Sjah. Maar kom. Alsof er veel andere mogelijkheden zijn om in die omgeving en dat soort van bevolking een andere werkende staatsvorm te hebben.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

... en de miljoenen dollars van Amerika

Ochgottekes toch ...!!! Kunnen we het niet toegeven, neen? Wat ben jij toch een geconstipeerd geval ...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Ah neen zeker? Dat land heeft niet eens bestaansrecht!

Dat u die mening bent toegedragen is volstrekt irrelevant. Het land is na zijn stichting in 1948 formeel door de UNO erkend en dat blijft zo. Als je er niet mee kunt leven, dan moet je maar de rest van jouw bestaan doorbrengen ergens in een grot, afgesloten van alle media en liefst in moslim-gebied ...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Mijn ideaal heeft nog nooit bestaan m'n beste. Ik kijk naar d etoekomst en heb het dus bijgevolg niet zo voor "voorbeelden" uit het verleden. Dat neemt niet weg dat het Duitsland van 1933 - 1944 zowat het prachtigste was dat Europa heeft gekend in de 20ste eeuw, ondanks alle gebreken.

Je kon het niet duidelijker stellen, mijn beste Neo-Nazi.

Zouden we aan de moderator niet vragen om dit sujet te bannen?

Of laten we hem nog een tijdje fascistisch braaksel voortbrengen, puur als curiosum?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

??? Wat doet dat hier nu ter zake????



De Westerse bankwereld enerzijds en de westerse politieke wereld die aan Duitsland het dictaat van Versailles opdrong anderzijds, stond niet onder leiding van "een gek".


Waar heb je het toch over???
Israël is ontstaan uit een compleet foutief en opgedrongen schuldbegrip aan de Europeanen omwille van WO2. Israël heeft enkel bestaansrecht als een bepaald gebied binnen de USA als dit mogelijk zou zijn. Het heeft zeker geen bestaansrecht als staatsconstructie die het nu is.



???? Wat doet die onnozele islamhaat hier nu ter zake???

Kijk, punten waarop je gelijk hebt wil ik graag erkennen. Het berucht Verdrag van Versailles is er zo eentje.

Uw tweede punt is er glad naast. De échte oorzaak voor het ontstaan van Israël ligt bij twee feiten: 1) de beweging die door Theodore Herzl op gang werd gebracht na het crapuleuze Dreyfus proces in La France eind 19e eeuw.
2) De Balfour Declaration in een brief van 2 november 1917.
De Holocaust-gruwel van WO2 was doodeenvouding aanleiding tot het versnellen van een proces dat reeds geruime tijd aan de gang was.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Of laten we hem nog een tijdje fascistisch braaksel voortbrengen, puur als curiosum?

Goed plan.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Voor die 3 miljard gedurende 9 jaren kunnen de Palestijnen prima spullen kopen om zich mee te verdedigen.

weet je wat de beste verdediging is NIET MEER AANVALLEN en het kost NIETS!

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Ik heb voor Iran altijd al een uitzondering gemaakt omdat dat volk een evolutie heeft gekend die door de religie tot staan is gebracht, althans vrijwel.

Nochtans is de religie een duidelijk obstakel voor een verdere ontwikkeling. Dat heeft Iran in de huidige situatie gebracht.
Je hoeft niet superslim te zijn om dat te kunnen beredeneren. Het land is meteen met het verschijnen van Khomeini 500 jaar terug gezet.

http://en.wikipedia.org/wiki/Iran#Sc...and_technology

Science and technology

Main article: Science and technology in Iran
See also: Education in Iran and Higher education in Iran

Ancient Iranians built Qanats and Yakhchal to provide and keep water. The first windmill appeared in Iran in the 9th century.[195] Iranians contributed significantly to the current understanding of astronomy, natural science, medicine, mathematics, and philosophy. Khwarizmi is widely hailed as the father of algebra. Ethanol (alcohol) was first identified by Persian alchemists such as Muhammad ibn Zakarīya Rāzi. Throughout the Middle Ages, the philosophy and mathematics of the Ancient Greeks and Persians were furthered and preserved within Persia. The Academy of Gundishapur was a renowned centre of learning in the city of Gundeshapur during late antiquity and was the most important medical centre of the ancient world during the 6th and 7th centuries.[196] During this period, Persia became a centre for the manufacture of scientific instruments, retaining its reputation for quality well into the 19th century.

Iran strives to revive the golden age of Persian science. The country has increased its publication output nearly tenfold from 1996 through 2004, and has been ranked first in terms of output growth rate followed by China.[197] Despite the limitations in funds, facilities, and international collaborations, Iranian scientists remain highly productive in several experimental fields, such as pharmacology, pharmaceutical chemistry, organic chemistry, and polymer chemistry. Iranian scientists are also helping construct the Compact Muon Solenoid, a detector for CERN's Large Hadron Collider. In 2009, a SUSE Linux-based HPC system made by the Aerospace Research Institute of Iran (ARI) was launched with 32 cores and now runs 96 cores. Its performance was pegged at 192 GFLOPS.[198] Sorena 2 Robot, which was designed by engineers at University of Tehran, was unveiled in 2010. the Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE) has placed the name of Surena among the five prominent robots of the world after analyzing its performance.[199]

In the biomedical sciences, Iran's Institute of Biochemistry and Biophysics is a UNESCO chair in biology.[200] In late 2006, Iranian scientists successfully cloned a sheep by somatic cell nuclear transfer, at the Rouyan research centre in Tehran.[201] According to a study by David Morrison and Ali Khademhosseini (Harvard-MIT and Cambridge), stem cell research in Iran is amongst the top 10 in the world.[202] Iran ranks 15th in the world in nanotechnologies.[203][204][205]


Omid satellite. Iran is the 9th country to put a domestically built satellite into orbit.The Iranian nuclear program was launched in the 1950s. Iran is the 7th country in production of uranium hexafluoride[206] and controls the entire cycle for producing nuclear fuel.[207] Iran's current facilities includes several research reactors, a uranium mine, an almost complete commercial nuclear reactor, and uranium processing facilities that include a uranium enrichment plant. Recently, head of the British spy agency MI6 forecast that Iran will achieve nuclear weapon capability in two years.[208]

The Iranian Space Agency launched its first reconnaissance satellite named Sina-1 in 2006, and a space rocket in 2007,[209] which aimed at improving science and research for university students.[210] Iran placed its domestically built satellite, Omid into orbit on the 30th anniversary of the Iranian Revolution, on 2 February 2009,[211] through Safir rocket, becoming the ninth country in the world capable of both producing a satellite and sending it into space from a domestically made launcher.[212] In July 2012, Iranian Supereme leader Ali Khamanei stated on a State TV broadcast that US-led sanctions have not succeeded in impeding the technological advancement of his nation.[213]

Iranian scientists outside Iran have also made some major contributions to science. In 1960, Ali Javan co-invented the first gas laser and fuzzy set theory was introduced by Lotfi Zadeh.[214] Iranian cardiologist, Tofy Mussivand invented and developed the first artificial cardiac pump, the precursor of the artificial heart. Furthering research and treatment of diabetes, HbA1c was discovered by Samuel Rahbar. Iranian physics is especially strong in string theory, with many papers being published in Iran.[215] Iranian-American string theorist Kamran Vafa proposed the Vafa-Witten theorem together with Edward Witten.

http://en.wikipedia.org/wiki/Science...nology_in_Iran

Trying to revive the golden time of Persian science, Iran's scientists cautiously reach out to the world. Many individual Iranian scientists, along with the Iranian Academy of Medical Sciences and Academy of Sciences of Iran, are involved in this revival.

Iran is an example of a country that has made considerable advances through education and training, despite international sanctions in almost all aspects of research during the past 30 years. Iran's university population swelled from 100,000 in 1979 to 2 million in 2006. 70% of its science and engineering students are women.[1] Iran's scientific progress is reported to be the fastest in the world.[2] Iran has made great strides in different sectors, including aerospace, nuclear science, medical development, as well as stem cell and cloning research.[3] According to SCImago, Iran could rank fourth in the world in terms of research output by 2018.[4]

2018 is goed 5 jaar nog...
Van nummer 19 naar 4, mmm niet slecht.
[4]

http://tehrantimes.com/politics/1016...n-2018-scimago

TEHRAN – Iran could rank fourth in the world in terms of scientific publications and research articles in 2018, according to a forecasting exercise recently carried out by the SCImago Journal & Country Rank on how the world will perform in research by 2018 based on past performance.

The SCImago Journal & Country Rank is a portal that includes the journals and country scientific indicators developed from the information contained in the Scopus® database (Elsevier B.V.).

According to the exercise, three Islamic countries would show dramatic increases in numbers and rankings: Iran, Malaysia, and Pakistan, University World News reported.

The SCImago analyzes scientific outputs of institutions and countries and monitors more than 30,000 journals.

In the exercise, seven countries from the Islamic world were included among the top 50 countries: Iran, Malaysia, Turkey, Pakistan, Egypt, Saudi Arabia and Nigeria.

In the predictions, Iran moves ahead from number 19 to number four, Malaysia from 30 to 13, and Pakistan from 43 to 27 – the second highest increase worldwide, primarily due to innovative higher education policies and reforms being undertaken by the Higher Education Commission.

And according to a recent report, Nano Statistics, as a result of higher education and research development, Iran has jumped up two places to sit at nine in the recent ranking, University World News reported.

The report was based on the number of scientific publications associated with nanotechnology during the first half of 2012 – constituting 8.3% of the entire scientific literature generated during the period.

According to the 2012 academic ranking of world universities, or ARWU, from Shanghai Jiao Tong University, seven universities from Islamic states were included in the top 500 universities: University of Malay (Malaysia), Istanbul University (Turkey), Cairo University (Egypt), Tehran University (Iran), and three universities in Saudi Arabia: King Saud University, King Abdulaziz University, and King Fahd University of Petroleum and Minerals.

EP/PA

enz...

http://en.wikipedia.org/wiki/Higher_education_in_Iran

lees eens rustig door of hun satellieten en wetenschappen en universiteiten enz... nog 500 jaar terug in de tijd staan...

In elk geval zijn ze world-n° 1 in de groei...

http://en.wikipedia.org/wiki/Interna...nce_technology

Name: Science & Technology Growth Rate
Rank: 1
Out of: World
Year: 2010

Source: World Science-Metrix Report / Science-Metrix country graph comparison / Government of United Kingdom

Notes:
Highest science & technology growth rate in the world, 1000% increase in 9 years (1995–2004); Iran has increased its academic publishing output from 0.0003% of world's total output in 1970 to 0.29% by 2004 (That is ~100000% growth in 33 years),[126] by 2008 Iran's share had reached 1.02% of the world's total output (~340000% growth in 37 years);[127] Iran's 2009 growth rate in science & technology was highest globally being 11 times faster than the world's average rate; Iran has been doubling its scientific output every 3 years;[128] In 2009 ranked at 22nd by total scientific output; 19th in mathematics output, 17th in computer science applications output, 15th in nuclear technology output; 28th in physics output; 16th in aerospace technology output; 17th in medicine output, 13th in chemistry output & 15th in nanotechnology output[129][130] More info: Science in newly industrialized countries; Iranian scientific publications online digital archive.

[D'ARTOIS]

Micele, ik bedoel dit in de overdrachtelijke zin.

Als ze niet in staat zijn om een weliswaar gecompliceerde scheepsmotor (van behoorlijke omvang) te reviseren, dan mag al het andere wat mij betreft mooi en prachtig zijn maar de feiten staan er.

Ik heb het niet eens over een gasturbine maar over een zuigermotor, 4-takt diesel.

Toen Dassault/Snecma verdere leveranties op last van de president aan Israel moest staken staken bouwden ze hun eigen airframe/fuselage, de Kfir (met opvolging).

Ik heb Iran dat nog niet zien doen. Derhalve geloof ik dat verhaal over kernwapens niet hoewel het (waarschijnlijk) eenvoudiger is een kernwapen te boetseren dan een vliegtuig te bouwen waarvan je de electronica nooit in handen krijkgt.

Israel kreeg dat ook niet maar slaagde erin om een stel slimme jongen aan te trekken die ze via via die electronica bezorgden. Dat was in de tijd dat het vieze pindaboertje op de export rem naar Israel trapte. Tegenwoordig kan zoiets niet meer. Althans voor wat betreft Israel.
Iran krijgt nog steeds geen moertje en geen boutje. Japanse moertjes en boutje willen ze niet, en Russische ook niet (hoewel die lang niet slecht zijn, ik heb er een kast vol van en van titanium).
Ze willen Duitse moertjes en boutjes. Dan snap jij wel wat ik bedoel.

Wetenschap/theorie is allemaal prachtig, maar je moet het ook in de praktijk kunnen brengen. En dat is niet aan de orde.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Zou ge niet met uw gebral van WO II in een ander duf forum wat kunnen gaan zeveren?

Ga zagen tegen diegene die hier WO2 ter sprake bracht in een persoonlijke aanval tegen mij. Of heb je last van selectief lezen?

En nu on-topic, dat is een geweldige stap voorwaarts ongeacht wie het heeft uitgevonden en uit welk land het komt

Kan best zijn. Dus was het helemaal niet nodig van de topicstarter om hier de terreurstaat israël bij te slepen.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Kan best zijn. Dus was het helemaal niet nodig van de topicstarter om hier

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

israël bij te slepen.

toch wel het zijn namelijk de uitvinders

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat u die mening bent toegedragen is volstrekt irrelevant.

Wat jij al dan niet (ir)relevant vindt, is pas echt volstrekt irrelevant.

Het land is na zijn stichting in 1948 formeel door de UNO erkend

Ja, und?

en dat blijft zo.

Omdat jij het zegt????

Als je er niet mee kunt leven, dan moet je maar de rest van jouw bestaan doorbrengen ergens in een grot, afgesloten van alle media en liefst in moslim-gebied ...

Kijk eens aan, een schoolvoorbeeld van respect voor de "vrije meningsuiting" vanwege een fervent verdediger van dat liberale westen met al z'n vrijheden jegens die boze islamwereld.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

toch wel het zijn namelijk de uitvinders

Israël = "de uitvinders"?
Ik dacht het niet simpele duif. Israël is namelijk een staatsconstructie met specifieke belangen en machtsgroepen, die bestaat bij de gratie van de Amerikaanse belastingbetaler.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Je kon het niet duidelijker stellen, mijn beste Neo-Nazi.

Denk je nu dat je mij daarmee kunt beledigen of aanvallen, met die krachtterm?

Zouden we aan de moderator niet vragen om dit sujet te bannen?

Ah ja zeg, de vrije meningsuiting moet toch beschermd worden?!?

Of laten we hem nog een tijdje fascistisch braaksel voortbrengen, puur als curiosum?

Hou je emmer maar klaar.

[D'ARTOIS]

Dat is wel iets dat in redelijke mate juist is.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Uw tweede punt is er glad naast. De échte oorzaak voor het ontstaan van Israël ligt bij twee feiten: 1) de beweging die door Theodore Herzl op gang werd gebracht na het crapuleuze Dreyfus proces in La France eind 19e eeuw.
2) De Balfour Declaration in een brief van 2 november 1917.
De Holocaust-gruwel van WO2 was doodeenvouding aanleiding tot het versnellen van een proces dat reeds geruime tijd aan de gang was.

Israël is er gekomen op die plaats en op dat moment door het schuldgevoeld die de geallieerden samen met een aanzienlijk deel van de Joodse wereld (uitzondering waren en zijn de Joodse antizionisten) vakkundig opgebouwd en gecultiveerd hebben na WO2. Dat er al een zionistische beweging bestond is niet de aanleiding geweest om daar israël na WO2 op te richten.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Israël = "de uitvinders"?

idd
moet pijnlijk zijn he antisemietje?!