Het aftuigen van homo's moet stoppen op Politics.be

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Geef het op jongen.
Als je mod wil worden mag je anderen niet uitschelden.
Een mod heeft bepaalde competenties nodig.
Hij of zij moet kunnen bewijzen dat men overweg kan met anderen.
Samenwerken. In team.
Dat kan blijken uit een carriëre en een goed gevuld CV.

Dan kom jij zeker in aanmerking

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Blijf toch gewoon in K&K, dat is je natuurlijke omgeving

Alsof er nog iemand naar jou luistert

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Alsof er nog iemand naar jou luistert

Jij toch.

Je bent precies een beetje in je gat gebeten dat het aftuigen van homo's moet stoppen?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Alsof er nog iemand naar jou luistert

Jij toch.

Je bent precies een beetje in je gat gebeten dat het aftuigen van homo's moet stoppen?

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Voor geen enkel bedrag

Ho , is een moderator een betalende job hier ? alle kom bovenop uwen dop .

[lombas]

Er zijn in die draad dingen gezegd die ruim boven het "toelaatbare" gaan naar mijn mening. De moderatie doet ermee wat ze wil.

Ik vind die beestenboel hier maar niets. Daar mag gerust eens grote kuis in gedaan worden.

[eno2]

Dat van mijn zogezegd moderator willen zijn is natuurlijk weer zo'n achterlijk geleuter dat niet eens een reactie verdient. En bovendien dan nog afkomstig van homo-aftuigend tuig.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Dat van mijn zogezegd moderator willen zijn is natuurlijk weer zo'n achterlijk geleuter dat niet eens een reactie verdient. En bovendien dan nog afkomstig van homo-aftuigend tuig.

Je beseft dat mensen die hier op een forum bepaalde zaken zeggen die niet "door de beugel kunnen" niet meteen bestempeld kunnen worden als "homo-aftuigend tuig" en dat dit op zich een persoonlijke aanval is (je beschuldigt iemand van fysieke geweldpleging)?

Waarom verlaag jij je steeds tot het niveau van dat wat je aanklaagt?

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik ben die grofheden tegen homo's kotsbeu.

Ikzelf , laat homo's in het echte leven echt met rust , ik zal ze nooit uitschelden en zeker geen geweld tegen gebruiken .
Ik heb ook helemaal geen moeite met het gedrag van personen die mij persoonlijk geen last bezorgen , en noem mijzelf GEEN homohater .

Wat niet wil zeggen dat ik het weet te waarderen .

Ik ben tegen het homoprovocatief gedrag in het openbaar , niet omdat Ik het persoonlijk " KOTSBEU " ben. MAAR

Omdat Ikzelf en vele van mijn kennisen het bijzonder storend vinden dat hun kinderen ongewilt geprovoceerd worden met een gedrag dat ons kinderen thuis niet zien .

In een moderne open opvoeding is het niet meer zo dat men kinderen onthoud aan sexuele opvoeding . Maar toekijken hoe ze in de war zijn door homoprovocatie is storend voor hun opvoeding .

Als kids ook al eens op een site gaan en lezen hoe homo's hun grote gelijk hier trachten te halen zijn ze bijzonder in de war , en vragen zich op den duur af , of hun natuurlijke ouders wel normaal zijn , wat opvoeding bijzonder moeilijk maakt .

Ik pleit er dan ook voor , dat homo's hun perversiteit en hun gedrag binnenskamers houden .

ALs je kinderen in huis rondlopen en je bent een beetje aan het lezen op een site POLITICS .be en de kinderen zien daar plots een onozelaar met een avatar ,man in blote kont , dan worden ze nieuwsgierig en zijn bijzonder verbouwereerd dat hun pa met dergelijke mensen in contact is .

Ik zal me altijd blijven verzetten tegen de perverse en tegennatuurlijke provocerende houding van homo's omdat ze de opvoeding van onze kinderen in de war sturen.

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Pericles en anderen in Banmeldingen II

En anderen ?????

Heb je ballen aan uw lijf ? spreek dan !

[bartelx]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Ik pleit er dan ook voor , dat homo's hun perversiteit en hun gedrag binnenskamers houden .

ALs je kinderen in huis rondlopen en je bent een beetje aan het lezen op een site POLITICS .be en de kinderen zien daar plots een onozelaar met een avatar ,man in blote kont , dan worden ze nieuwsgierig en zijn bijzonder verbouwereerd dat hun pa met dergelijke mensen in contact is .

Ik zal me altijd blijven verzetten tegen de perverse en tegennatuurlijke provocerende houding van homo's omdat ze de opvoeding van onze kinderen in de war sturen.

Pa zit dan wel op een site waar men lid van moet zijn.
Niemand heeft hem gevraagd om op die avatar in te loggen en ook niet om dit in het bijzijn van de kinderen te doen.

Dus pa moet in de opvoeding van de kinderen zorgen dat hij zelf aan de juiste kant van de grenzen wandelt. Ofwel doe je dit als de kinderen er niet bij (kunnen) zijn.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Ikzelf , laat homo's in het echte leven echt met rust , ik zal ze nooit uitschelden en zeker geen geweld tegen gebruiken .
Ik heb ook helemaal geen moeite met het gedrag van personen die mij persoonlijk geen last bezorgen , en noem mijzelf GEEN homohater .

Wat niet wil zeggen dat ik het weet te waarderen .

Ik ben tegen het homoprovocatief gedrag in het openbaar , niet omdat Ik het persoonlijk " KOTSBEU " ben. MAAR

Omdat Ikzelf en vele van mijn kennisen het bijzonder storend vinden dat hun kinderen ongewilt geprovoceerd worden met een gedrag dat ons kinderen thuis niet zien .

In een moderne open opvoeding is het niet meer zo dat men kinderen onthoud aan sexuele opvoeding . Maar toekijken hoe ze in de war zijn door homoprovocatie is storend voor hun opvoeding .

Als kids ook al eens op een site gaan en lezen hoe homo's hun grote gelijk hier trachten te halen zijn ze bijzonder in de war , en vragen zich op den duur af , of hun natuurlijke ouders wel normaal zijn , wat opvoeding bijzonder moeilijk maakt .

Ik pleit er dan ook voor , dat homo's hun perversiteit en hun gedrag binnenskamers houden .

ALs je kinderen in huis rondlopen en je bent een beetje aan het lezen op een site POLITICS .be en de kinderen zien daar plots een onozelaar met een avatar ,man in blote kont , dan worden ze nieuwsgierig en zijn bijzonder verbouwereerd dat hun pa met dergelijke mensen in contact is .

Ik zal me altijd blijven verzetten tegen de perverse en tegennatuurlijke provocerende houding van homo's omdat ze de opvoeding van onze kinderen in de war sturen.

1) Een blote mannenkont is niet meteen iets om gillend voor door de kamer te rennen.
2) Ik zie weinig aanstootgevend homoseksueel (of heteroseksueel) gedrag op straat. Ik weet uiteraard niet welke buurten je frequenteert...?

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik heb meer dan duizend draden, ben nu eenmaal zeer PROLIFIEK

En hoeveel zitten er in met enige inhoud ?

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Je beseft dat mensen die hier op een forum bepaalde zaken zeggen die niet "door de beugel kunnen" niet meteen bestempeld kunnen worden als "homo-aftuigend tuig" en dat dit op zich een persoonlijke aanval is (je beschuldigt iemand van fysieke geweldpleging)?

Waarom verlaag jij je steeds tot het niveau van dat wat je aanklaagt?

Mijn oprechte medeleven met Uw opmerking .

Dat betuigt van enige objectiviteit en neutraliteit in een debat . Mooi .

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Je beseft dat mensen die hier op een forum bepaalde zaken zeggen die niet "door de beugel kunnen" niet meteen bestempeld kunnen worden als "homo-aftuigend tuig" en dat dit op zich een persoonlijke aanval is (je beschuldigt iemand van fysieke geweldpleging)?

Waarom verlaag jij je steeds tot het niveau van dat wat je aanklaagt?

Jjj acht jezelf intelligent maar je hebt zogezegd niet door dat het om overdrachtelijke taal gaat, beeldspraak, metafoor.

Op forum kan je echt niemand letterlijk aftuigen.

Wil je soms beeldspraak verbieden?

"Homo Aftuigend tuig" is dan weer een woordspelletje . Snap je?

Ik noem trouwens niemand bij naam behalve Pericles en Klarekijk bekloeg zich daar al over.

Hij voelt zich verwaarloosd...

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door bartelx

Pa zit dan wel op een site waar men lid van moet zijn.
Niemand heeft hem gevraagd om op die avatar in te loggen en ook niet om dit in het bijzijn van de kinderen te doen.

Dus pa moet in de opvoeding van de kinderen zorgen dat hij zelf aan de juiste kant van de grenzen wandelt. Ofwel doe je dit als de kinderen er niet bij (kunnen) zijn.

Is dit niet wat uit den bocht gereden ?

een site , genoemd Politics .be zou verwijzen naar debatten over politiek en smanleving .

soms lijkt het meer op een homo promotie campagne of presentatie .

AUB zeg

Je plaatst toch niet dergelijke foto op een site die niet sexueel gerelateerd is , en ook niet op je naamkaartje of als briefhoofding op je fakturen .

Waar is de zindelijkheid nog aub alles wordt hier altijd omgedraaid.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Je plaatst toch niet dergelijke foto op een site die niet sexueel gerelateerd is , en ook niet op je naamkaartje of als briefhoofding op je fakturen .

In het homofiel milieu zijn er andere zeden, en ik druk me nog zachtjes uit.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Jjj acht jezelf intelligent maar je hebt zogezegd niet door dat het om overdrachtelijke taal gaat, beeldspraak, metafoor.

Op forum kan je echt niemand letterlijk aftuigen.

Wil je soms beeldspraak verbieden?

"Homo Aftuigend tuig" is dan weer een woordspelletje . Snap je?

Ik noem trouwens niemand bij naam behalve Pericles en Klarekijk bekloeg zich daar al over.

Hij voelt zich verwaarloosd...

In die zin is "in stront baggeren" ook een metafoor. Dan wordt alles metaforisch.

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Jjj acht jezelf intelligent maar je hebt zogezegd niet door dat het om overdrachtelijke taal gaat, beeldspraak, metafoor.

Op forum kan je echt niemand letterlijk aftuigen.

Wil je soms beeldspraak verbieden?

"Homo Aftuigend tuig" is dan weer een woordspelletje . Snap je?

Ik noem trouwens niemand bij naam behalve Pericles en Klarekijk bekloeg zich daar al over.

Hij voelt zich verwaarloosd...

hahhahahahhahaahaa "de koe lacht " ook een stukje kaas ?

Sorry , ik moet eerst even studeren om verder te kunnen communiceren .

Ik moet me verdiepen in "overdrachtelijke taal "

Het lijkt wel een alternatief voor een olifantendracht .

Wat is eigenlijk een overdrachtelijke taal .

Heeft dat iets te maken met een zwangere vrouw die haar berekende bevallingsdag voorbij is en in bepaalde bewoordingen uitdrukt dat ze al pijnsteken voelt aankomen.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Is dit niet wat uit den bocht gereden ?

een site , genoemd Politics .be zou verwijzen naar debatten over politiek en smanleving .

soms lijkt het meer op een homo promotie campagne of presentatie .

AUB zeg

Je plaatst toch niet dergelijke foto op een site die niet sexueel gerelateerd is , en ook niet op je naamkaartje of als briefhoofding op je fakturen .

Waar is de zindelijkheid nog aub alles wordt hier altijd omgedraaid.

Er zijn hier avatars met andere, verhullende beelden. En een mannenkont kan voor jou toch niet meteen een seksuele betekenis hebben?*



* En voor de lieve vrede, voor mij ook niet.