Nederlands historicus: Israël is gewoon aan het stelen (video) - Pagina 3

atmosphere · 24 november 2012, 16:31

De Palestijnen zijn tijdens taba overeengekomen dat de terugkeer van vluchtelingen de demografie van Israel niet zou aantasten!

Dit betekende dus dat slechts ene klein deel van de vluchtelingen zou terug keren.

atmosphere · 24 november 2012, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Op het moment van de beroving, yep. En met het lokale gerecht zo krom als een banaan, yep.

Net als in Israel / Palestina dus.

atmosphere · 24 november 2012, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Die lijnen zijn enkel internationaal erkend op voorwaarde dat er meteen na het einde van de vijandelijkheden in 1949 zou onderhandeld worden tussen Arabieren en Israël over vrede en na een vredesverdrag verder onderhandeld zou worden over het vastleggen van nieuwe veilige grenzen. De Arabieren hebben dat systematisch geweigerd. Omdat zij geen vrede willen, zij willen Israël hebben.

Onzin :

Israël weigert nog steeds terwijl de steun voor een Palestijnse staat enorm is in de VN

zie hier :
http://www.youtube.com/watch?v=Xh8H8SiX8V8

En zelfs de VS keurt de bouw van nieuwe nederzettingen af omdat het de vredesonderhandelingen blokkeert. Dat vind de rest van de wereld ook behalve Israël.

patrickve · 25 november 2012, 06:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rode Maarschalk

Dus volgens u is Israël niet aan het stelen, maar is de grond die ze inpikken hun godgegeven recht?

Kijk, aangezien er internationaal geen geweldsmonopolist bestaat, en er DUS het recht van de sterkste heerst, is grond op internationaal vlak van wie het sterkste is, he.

Het concept van "stelen" kan enkel maar binnen een rechtsysteem dat door een hogere geweldsmonopolist is uitgeschreven en bezitsrecht toekent. Maar staten zijn soeverein. Die stelen dus niks. Die veroveren.

En wil je dat bestrijden, dan doe je dat met geweld, en de prijs van geweld te gebruiken is van op uw kas te krijgen. Vandaar dat er niks te zeggen valt over dat Palestijns-Israelisch conflict, behalve "moge de sterkste winnen", en "vae victis", he.

maddox · 25 november 2012, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Net als in Israel / Palestina dus.

Ik bekijk dat iets anders .
De oudere neven van Ke Nans kutmarrokaantje hebben tot 3 keer toe geprobeerd iemand te beroven en hebben telkens klappen gekregen. En dan gaat dat kutmarrokaantje hopen dat het weer overvallen , maar dan deze keer met een natte sok ipv een zakmes, van de klappengever meer resultaat gaan boeken.

Geniaal nietwaar.

Bobke · 25 november 2012, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rode Maarschalk

Dus volgens u is Israël niet aan het stelen, maar is de grond die ze inpikken hun godgegeven recht?

Lijkt mij niet zo eenvoudig als jij ons wilt wijsmaken.
Afwachten wat ThePiano daarover weet te vertellen.

Bobke · 25 november 2012, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Cool! Ik heb ook grond gekocht in België. Is dit Turks grondgebied nu?

Mogen we nu raketten naar uw huis schieten ?

Ke Nan · 25 november 2012, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Mogen we nu raketten naar uw huis schieten ?

Mogen is sterk uitgedrukt. Ik prefereer van niet uiteraard. Maar mocht het gebeuren dan staat het volgescheten potje van mijn zoontje klaar.

maddox · 25 november 2012, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Mogen is sterk uitgedrukt. Ik prefereer van niet uiteraard. Maar mocht het gebeuren dan staat het volgescheten potje van mijn zoontje klaar.

Awel, dat is dus biologische EN chemische oorlogsvoering tegelijk.

atmosphere · 25 november 2012, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik bekijk dat iets anders .
De oudere neven van Ke Nans kutmarrokaantje hebben tot 3 keer toe geprobeerd iemand te beroven en hebben telkens klappen gekregen. En dan gaat dat kutmarrokaantje hopen dat het weer overvallen , maar dan deze keer met een natte sok ipv een zakmes, van de klappengever meer resultaat gaan boeken.

Geniaal nietwaar.

U bekijkt het hoe dan ook heel merkwaardig.

Het recht van de sterkste klopt in dit conflict niet. Het moet het recht van de rijkste zijn. Het gaat immers niet over man tot man gevechten

atmosphere · 25 november 2012, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Vandaar dat er niks te zeggen valt over dat Palestijns-Israelisch conflict, behalve "moge de sterkste winnen", en "vae victis", he.

Moge de rijkste winnen is een betere omschrijving. Elite first!
Het is immers geen boxwedstrijd.

maddox · 25 november 2012, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Moge de rijkste winnen is een betere omschrijving. Elite first!
Het is immers geen boxwedstrijd.

De rijkste groep kan perfect de sterkste zijn. Maar dat verklaart niet de situatie in Vietnam en Afghanistan een paar decades geleden.

atmosphere · 26 november 2012, 01:29

Ik vind beide stellingen onzinnig.

patrickve · 26 november 2012, 05:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Moge de rijkste winnen is een betere omschrijving. Elite first!
Het is immers geen boxwedstrijd.

Ah, maar de "sterkste" in het recht van de sterkste is niet die met de grootste spierballekes he. Het is een beetje zoals in evolutietheorie, de sterkste is die die in een gewelddadig conflict gaat winnen, en inderdaad, in een moderne manier van doen heeft dat meer te maken met modern wapentuig, kennis om die te gebruiken, terreinkennis, en andere militaire vakken, eerder dan brute spierkracht. Het is natuurlijk zo dat als je rijk bent, er inderdaad meer kans is dat je je dat kan permitteren en dat je dat ook kan doen.

Maar 't is niet altijd de rijkste, he. Bill Gates is bijvoorbeeld bijlange niet "sterk", ik weet zelfs niet eens of die een jachtgeweer in huis heeft. Een paar Hamasstrijders zijn waarschijnlijk "sterker" dan Bill Gates. Maar Israel heeft zich tot de tanden bewapend, en ge moet een kieken zijn om tegen die mannen hun schenen gaan te sjotten he !

Het is eigenlijk heel eenvoudig, en het is al perfect samengevat sinds 2300 jaar of zo:

vae victis !

Niet meer en niet minder.

maddox · 26 november 2012, 06:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ik vind beide stellingen onzinnig.

U mag dat perfect onzinning vinden.
Maar het ontkracht de stellingen niet.

F.B. · 30 november 2012, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door F.B.

Mooi zo.

Nog een klein stukje te gaan dus. Dat ze er nu maar eens eindelijk vaart achter zetten.

Ja, Ja,... dat komt er van... Er mag weeral een stukje groen van die kaart.

Israël plant bouw nieuwe woningen in Palestijns gebied

Tamam · 1 december 2012, 05:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door F.B.

Ja, Ja,... dat komt er van... Er mag weeral een stukje groen van die kaart.

Israël plant bouw nieuwe woningen in Palestijns gebied

Palestina komt er !

circe · 1 december 2012, 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Palestina komt er !

yeps!

alle allahtonen uit Europa mogen naar ginder en Europa neemt alle joden op ! Iedereen content!

D'ARTOIS · 1 december 2012, 11:40

De Joden verdwijnen successievelijk naar de States. Geen directe Exodus maar wel een heel langzame. Vooral de jeugd trekt - als het maar even kan = naar familie in de VS.
Het land daar past precies in hun karakter en beeld.
En er is ruimte voor artiesten (Hollywood is geheel en al in Joodse handen), beursbengels (Wall Street idem) en wetenschappers (waar in de VS altijd een tekort aan is).

Ja, wat er dus in Israël achterblijft zijn de die-hards en de minvermogenden.

Onlangs hoorde ik dat een Nederlandse opera-zangeres haar tournee afbrak omdat ze Israël onleefbaar vond.

Een ietwat verhelderende blik van iemand die niet politiek geblinddoekt is.

Dan mag jezelf je eigen conclusies trekken.

F.B. · 1 december 2012, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

De Joden verdwijnen successievelijk naar de States. Geen directe Exodus maar wel een heel langzame. Vooral de jeugd trekt - als het maar even kan = naar familie in de VS.
Het land daar past precies in hun karakter en beeld.
En er is ruimte voor artiesten (Hollywood is geheel en al in Joodse handen), beursbengels (Wall Street idem) en wetenschappers (waar in de VS altijd een tekort aan is).

Ja, wat er dus in Israël achterblijft zijn de die-hards en de minvermogenden.

Onlangs hoorde ik dat een Nederlandse opera-zangeres haar tournee afbrak omdat ze Israël onleefbaar vond.

Een ietwat verhelderende blik van iemand die niet politiek geblinddoekt is.

Dan mag jezelf je eigen conclusies trekken.

Waw, zo'n sterke analyse... Die van stratfor kunnen bij U op advies komen.

24 november 2012, 16:31	#41
atmosphere Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 23.552	De Palestijnen zijn tijdens taba overeengekomen dat de terugkeer van vluchtelingen de demografie van Israel niet zou aantasten! Dit betekende dus dat slechts ene klein deel van de vluchtelingen zou terug keren. __________________ De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te noemen, en ook niet als het terroristen zijn.

26 november 2012, 01:29	#53
atmosphere Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 23.552	Ik vind beide stellingen onzinnig. __________________ De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te noemen, en ook niet als het terroristen zijn.

1 december 2012, 11:40	#59
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	De Joden verdwijnen successievelijk naar de States. Geen directe Exodus maar wel een heel langzame. Vooral de jeugd trekt - als het maar even kan = naar familie in de VS. Het land daar past precies in hun karakter en beeld. En er is ruimte voor artiesten (Hollywood is geheel en al in Joodse handen), beursbengels (Wall Street idem) en wetenschappers (waar in de VS altijd een tekort aan is). Ja, wat er dus in Israël achterblijft zijn de die-hards en de minvermogenden. Onlangs hoorde ik dat een Nederlandse opera-zangeres haar tournee afbrak omdat ze Israël onleefbaar vond. Een ietwat verhelderende blik van iemand die niet politiek geblinddoekt is. Dan mag jezelf je eigen conclusies trekken. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.