Israël maakt balans op na 8 dagen strijd tegen Hamas - Pagina 3

Esperanza · 22 november 2012, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Cdude wordt redelijk snel getraceerd en vakkundig verwijderd.

'Sommige' permanente bannelingen worden gedoogd als ze niet terug hervallen in hun gedrag waarvoor ze permanent verbannen werden, de 'rooie maarschalk' (Zeikstraal) wordt dus blijkbaar gedoogd, Cdude niet.

Zie je, simpel.

Al die nicks, het wordt wel heel verwarrend allemaal.

Op de duur zou men zich bij iedere nieuwe forummer beginnen afvragen of het soms geen oudgediende is.

SDX · 22 november 2012, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Al die nicks, het wordt wel heel verwarrend allemaal.

Op de duur zou men zich bij iedere nieuwe forummer beginnen afvragen of het soms geen oudgediende is.

De meesten zìjn dat ook.

thePiano · 22 november 2012, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Je ziet dat er ondertussen niet veel veranderd is...

Integendeel, het IQ is hier precies nog wat verder afgezakt.

maddox · 22 november 2012, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Integendeel, het IQ is hier precies nog wat verder afgezakt.

Het gebeurt niet elk lustrum, maar ik ben het eens met U, The Piano.

Tommeke · 22 november 2012, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ik geloof niet in vrede met Arabieren/Palestijnen. En nog minder in het nut van vredesonderhandelingen met de Palestijnen.

Eigenlijk is er momenteel een heel mooi akkoord. De grensdoorgangen gaan open en de verplaatsing van mensen en goederen moet makkelijker gemaakt worden, Israël stopt met alle vijandigheden in de Gazastrook, vanuit land, zee en lucht. Inbegrepen zijn overschrijdingen van de grens en het viseren van individuen, wat betekent dat er geen random ontvoeringen meer door het IDF zouden mogen gebeuren. Zulke zaken zijn de reden waarom er rakketten naar Israel worden afgeschoten. In ruil voor dit akkoord, staken de Palestijnse groeperingen de rakketaanvallen op Israel.

Indien deze voorwaarden worden nageleefd, heeft Hamas eigenlijk bijna geen bestaansrecht meer, alhoewel de huidige acties een boel nieuwe haat hebben gekweekt.

Helaas heeft Israel ondertussen al te kennen gegeven dat ze onder "alle grenzen open" een "versoepeling" van het huidige beleid hebben begrepen, in tegenstelling tot wat het bestand vermeldt.

Ik ben gematigd positief, en hoop op alsnog een bemiddeling van Egypte, zodat Israel zich toch aan de beloofde voorwaarden zal houden, alhoewel Israel natuurlijk in 2009 het bestand al eens brak, wat al tot een oorlog leidde.

Jan van den Berghe · 22 november 2012, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommeke

Eigenlijk is er momenteel een heel mooi akkoord. De grensdoorgangen gaan open en de verplaatsing van mensen en goederen moet makkelijker gemaakt worden, Israël stopt met alle vijandigheden in de Gazastrook, vanuit land, zee en lucht. Inbegrepen zijn overschrijdingen van de grens en het viseren van individuen, wat betekent dat er geen random ontvoeringen meer door het IDF zouden mogen gebeuren. Zulke zaken zijn de reden waarom er rakketten naar Israel worden afgeschoten. In ruil voor dit akkoord, staken de Palestijnse groeperingen de rakketaanvallen op Israel.

Indien deze voorwaarden worden nageleefd, heeft Hamas eigenlijk bijna geen bestaansrecht meer, alhoewel de huidige acties een boel nieuwe haat hebben gekweekt.

Helaas heeft Israel ondertussen al te kennen gegeven dat ze onder "alle grenzen open" een "versoepeling" van het huidige beleid hebben begrepen, in tegenstelling tot wat het bestand vermeldt.

Ik ben gematigd positief, en hoop op alsnog een bemiddeling van Egypte, zodat Israel zich toch aan de beloofde voorwaarden zal houden, alhoewel Israel natuurlijk in 2009 het bestand al eens brak, wat al tot een oorlog leidde.

Is het bestaansrecht van Hamas niet eerder te vinden bij de wil van de bevolking dan bij de vrij theoretische conclusies die u hier formuleert?

maddox · 22 november 2012, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Is het bestaansrecht van Hamas niet eerder te vinden bij de wil van de bevolking dan bij de vrij theoretische conclusies die u hier formuleert?

Nope, het bestaanrecht van Hamas is een kopietje van Irak, Iran, Lybië en zoveel andere staten. De harde hand van bloeddorstige handlangers van een dictator.

Jan van den Berghe · 22 november 2012, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Nope, het bestaanrecht van Hamas is een kopietje van Irak, Iran, Lybië en zoveel andere staten. De harde hand van bloeddorstige handlangers van een dictator.

Aha. U ontkent dus het recht van het Palestijnse volk op een democratische wijze haar vertegenwoordigers te kiezen...

Nexer · 22 november 2012, 23:11

Het zou me geen haar verbazen als Hamas een hoop gezinnen gedwongen heeft om in hetzelfde gebouw, zelfs verdiep, te verblijven als de leiders van Hamas, hopende dat Israël niet zou schieten. En als ze dat toch deden, kunnen ze dat in de media mooi gebruiken om zichzelf af te beelden als arme sukkelaars die door die kindermoordende Israëli's aangevallen worden.

Kinderen dwingen bij dicht bij u te blijven om zo de vijand te kunnen demoniseren als ze u toch aanvallen.

En daar moeten wij dan sympathie voor hebben. >_>

Nexer · 22 november 2012, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Aha. U ontkent dus het recht van het Palestijnse volk op een democratische wijze haar vertegenwoordigers te kiezen...

U beweert dat Hamas democratisch verkozen is?

"Stem voor ons of we stenigen u". Zo'n beetje de slogan van Hamas. En dat noemt u volgens de wetten van de democratie?

Jan van den Berghe · 22 november 2012, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nexer

Het zou me geen haar verbazen als Hamas een hoop gezinnen gedwongen heeft om in hetzelfde gebouw, zelfs verdiep, te verblijven als de leiders van Hamas, hopende dat Israël niet zou schieten.

Beschuldiging die nergens op gebaseerd is, tenzij uw vooroordelen.

Jan van den Berghe · 22 november 2012, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nexer

U beweert dat Hamas democratisch verkozen is?

"Stem voor ons of we stenigen u". Zo'n beetje de slogan van Hamas. En dat noemt u volgens de wetten van de democratie?

U stelt dus dat de verkiezingen niet correct zijn verlopen? Kunt u dat aantonen met de conclusies van de internationale waarnemers? Bijvoorbeeld met die van het Carter Center?

Tommeke · 22 november 2012, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Is het bestaansrecht van Hamas niet eerder te vinden bij de wil van de bevolking dan bij de vrij theoretische conclusies die u hier formuleert?

Voor een stuk wel, alhoewel dit een stuk protest was tegen de corruptie van Fatah en de onwil van Fatah om verder iets te ondernemen. Hoe erg het ook is, met hetgeen de bevolking van Gaza te verwerken krijgt, vraagt de bevolking waarschijnlijk om een reactie- net zoals men dit in Israel wil.

Het is trouwens ook voor Hamas heel moeilijk om de verschillende splintergroepen die ontstaan zijn uit het vele leed, onder controle te houden.

Dixie · 22 november 2012, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

en daarom dat heel wat Joden in Israel gewoon openlijk oproepen tot genocide.
volgens jou dus terecht

bron, linkje van deze onzin

maddox · 22 november 2012, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Aha. U ontkent dus het recht van het Palestijnse volk op een democratische wijze haar vertegenwoordigers te kiezen...

Ik denk dat mijn stelling over "democratie" al langer duidelijk.
Democratie is de dictatuur van de dommen.

Dus ja, eigenlijk kan Hamas democratisch verkozen zijn.

Maar ik gok er eerder op dat een paar kalashnikovs bij de stemlokalen een bepaalde invloed hebben gehad op't stemgedrag van de kiezers.

maddox · 22 november 2012, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U stelt dus dat de verkiezingen niet correct zijn verlopen? Kunt u dat aantonen met de conclusies van de internationale waarnemers? Bijvoorbeeld met die van het Carter Center?

Internationale waarnemers die de keuze hebben tussen een paar dagen leuk leven of een motorritje zonder een zadel?

DeProf_eet · 22 november 2012, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Bovendien plaatsen Hamas zelf hun burgers in de vuurlijn door hun lanceerinstallaties, opslagplaatsen enz.. midden in de dichtbevolkte wijken te zetten.

Dan mag je inderdaad ook coleteral damage verwachten.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Israël doodt geen burgers?

Neen de Palestijnen doden hun eigen burgers. Door hun militair materieel tussen de burgerbevolking te plaatsen. Snap jij dat nu niet ? Als de Israelis daarmee rekening moeten houden zouden ze nooit iets terug kunnen doen. Is daar nu een tekeningetje voor nodig ? Zijt gij nu plots ook al moslim geworden ?

DeProf_eet · 22 november 2012, 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

De vrouwen zijn hamasterroristencouveuses. die mogen dus ook sterven want schuldig

Die maken inderdaad kanonnenvlees aan de lopende band.

DeProf_eet · 22 november 2012, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik ben niet voor Palestina en ook niet voor Israël. Ik hoop dat ze elkaar afslachten, zou voor iedereen beter zijn.

Een beetje consequent blijven zal ook wel gaan zeker ?

Jan van den Berghe · 22 november 2012, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik denk dat mijn stelling over "democratie" al langer duidelijk.
Democratie is de dictatuur van de dommen.

Dus ja, eigenlijk kan Hamas democratisch verkozen zijn.

Maar ik gok er eerder op dat een paar kalashnikovs bij de stemlokalen een bepaalde invloed hebben gehad op't stemgedrag van de kiezers.

U gokt... Welnu, doe eens een gok en geef ons een rapport van de internationale waarnemers waarin dat staat...