[Lippens&Verwilst]:verdacht van koersmanipulatie, oplichting, valse jaarrekeningen...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Indien ze schuldig zijn, laat ze dan maar eens goed boeten. Stante pede effectief en onmiddellijk gevangenis in voor ettelijk jaren is al het minste. Plus een zeer fikse geldboete natuurlijk, dat spreekt vanzelf.

Er loopt geen proces tegen Lippens. Hij is "verdacht" van, niet "beschuldigd" van.

Maurice Lippens heeft in een korte mededeling aan persagentschap Belga al verklaard dat hij "kennis genomen" heeft van zijn inverdenkingstelling.

Let nu goed op als deze zaak ooit voor de raadkamer moest komen om verwezen te worden, de rechters zullen dan vaststellen dat er geen enkele reden in het dossier zit om Lippens in beschuldiging te stellen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Mmja, aan een rechtbank is men nog niet toe, voor zover ik het kan nagaan.
Hoe dan ook, mij verbaast het een klein beetje dat het Belgisch gerechtsapparaat het aandurft om Lippens aan te pakken...

Je stelt je terecht (de juiste) vragen.

Ik betwijfel of er iets concreet boven zal komen in dit onderzoek.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Mmja, aan een rechtbank is men nog niet toe, voor zover ik het kan nagaan.
Hoe dan ook, mij verbaast het een klein beetje dat het Belgisch gerechtsapparaat het aandurft om Lippens aan te pakken...

Vanwaar Uw verbazing ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je stelt je terecht (de juiste) vragen.

Ik betwijfel of er iets concreet boven zal komen in dit onderzoek.

Er is nochtans al veel concreets voortgekomen uit het gerechtelijk onderzoek. Lees er de verslagen van de experten maar eens op na. Deze zijn spijtig genoeg onderbelicht in onze media.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is juist het onderscheid tussen uitvoerend ( executive) en niet-uitvoerend bestuurder. Lippens was als voorzitter van de raad van bestuur niet-uitvoerend. De code Lippens schrijft voor dat de voorzitter geen uitvoerend bestuurder mag zijn. Votron en Verwilst waren de CEO's ( = uitvoerende bestuurders).

Als jij nu Lippens verwijt dat hij van niets wist dan verwijt jij dat hij geen inbreuk pleegde tegen de code Lippens.

Niet uitvoerend betekent nog niet hetzelfde als van niets weten.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Er is nochtans al veel concreets voortgekomen uit het gerechtelijk onderzoek. Lees er de verslagen van de experten maar eens op na. Deze zijn spijtig genoeg onderbelicht in onze media.

Het is een complot, een complot zeg ik u.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Iedereen negeert ze. Zelfs Lippens.

Welke overtredingen deed Maurice Lippens dan volgens jouw tegen de code Lippens ?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Vanwaar Uw verbazing ?

Vanwaar uw weinig terzake doende vraag ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Het is een complot, een complot zeg ik u.

Verklaar jezelf nader.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Verklaar jezelf nader.

Doe het zelf.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Niet uitvoerend betekent nog niet hetzelfde als van niets weten.

Waar doel je juist op ?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waar doel je juist op ?

Ik had het kunnen weten dat het weer te moeilijk voor u was.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Ik had het kunnen weten dat het weer te moeilijk voor u was.

Wat ?

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je stelt je terecht (de juiste) vragen.

Ik betwijfel of er iets concreet boven zal komen in dit onderzoek.

U begrijpt ongetwijfeld wat ik bedoel, mijnheer Xenophon. Dergelijk dossier is een typevoorbeeld van een akkefietje waaraan men heel erg makkelijk de vingers kan verbranden, in de wetenschap bovendien dat het hoogst waarschijnlijk toch ergens in het rechtsverloop zal blijven hangen zonder resultaat. Aan zoiets begint men slechts mits serieuze indekking via een opdracht van “bovenaf”, en wil van mij aannemen dat “bovenaf” zich dan eerst zelf volkomen ingedekt heeft tegen mogelijke “misverstandjes”.

Om een kat een kat te noemen : hier zit de politiek op regeringsniveau achter. Ik heb zo de indruk dat men van Lippens de Zwarte Piet aan het maken is om het gewicht van de verantwoordelijkheid van de eigen schouders te kunnen vegen…

Hoog spel, en misschien zelfs �*l te hoog spel, want Lippens maakt – voor zover ik weet – deel uit van het kernkringetje aan de machtstop van het Belgisch regime.

Eigenaardig…

[Boduo]

[quote=Hypochonder;6447458]In noem zo'n mensen eerder achterbaks en laf dan doortrapt.[/QUOT]

Je hebt gelijk.
Meestal gaat dat samen

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

U begrijpt ongetwijfeld wat ik bedoel, mijnheer Xenophon. Dergelijk dossier is een typevoorbeeld van een akkefietje waaraan men heel erg makkelijk de vingers kan verbranden, in de wetenschap bovendien dat het hoogst waarschijnlijk toch ergens in het rechtsverloop zal blijven hangen zonder resultaat. Aan zoiets begint men slechts mits serieuze indekking via een opdracht van “bovenaf”, en wil van mij aannemen dat “bovenaf” zich dan eerst zelf volkomen ingedekt heeft tegen mogelijke “misverstandjes”.

Om een kat een kat te noemen : hier zit de politiek op regeringsniveau achter. Ik heb zo de indruk dat men van Lippens de Zwarte Piet aan het maken is om het gewicht van de verantwoordelijkheid van de eigen schouders te kunnen vegen…

Hoog spel, en misschien zelfs �*l te hoog spel, want Lippens maakt – voor zover ik weet – deel uit van het kernkringetje aan de machtstop van het Belgisch regime.

Eigenaardig…

Nog zo ene die stemmen van "bovenaf" hoort. Als het bij ons van "bovenaf" zo goed werkt, hoe komt het dan dat België zich heeft laten rollen door Frankrijk in de afwikkeling van Dexia ?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Nog zo ene die stemmen van "bovenaf" hoort. Als het bij ons van "bovenaf" zo goed werkt, hoe komt het dan dat België zich heeft laten rollen door Frankrijk in de afwikkeling van Dexia ?

Dat zal je aan de politici die toen in de regering zaten moeten vragen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dat zal je aan de politici die toen in de regering zaten moeten vragen.

Aan Leterme die niet meer de hand wil schudden van gewezen opperhoofd justitie Gislain Londers ?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Aan Leterme die niet meer de hand wil schudden van gewezen opperhoofd justitie Gislain Londers ?

Dat is idd een van de velen schuldigen.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Neen, bad atilla is gewoon zo'n persoon die B zegt als iemand anders A zegt.

Inderdaad, Bad Attila verkiest een eigen mening te hebben en niet met de wind mee te draaien.