De Wever: "Om middernacht op 1 januari 2013 begint nieuwe toekomst voor Antwerpen

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilante VL

De nieuwe toekomst ... "Fucking idioot".

Het eerste voorstel van leefloon koppelen aan het Nederlands = onmogelijk = ongrondwettig. Dat wisten ze al veel langer in de rand, Vilvoorde o.a.

Het zullen weer dikke, vette blazen zijn zoals we al gewoon waren.

De integratie-verplichting maakt integraal deel uit van de wet op maatschappelijke integratie van 2002. En de taal kennen zal deel uitmaken van het integratie-traject dat elke leefloner zal opgelegd worden. Laat u dus niks wijsmaken door de linkse agitprop-agenten. Herintegratie is het doel van de wet, en de taal leren is daar deel van.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

http://www.youtube.com/watch?v=85q6fTYQPjc

Stabroekse boereproat. Geein Aantwaarps.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Ik leef mee met de armen van Antwerpen...

Schrik dat ze zullen moeten gaan werken voor hun geld? Tja jongen, het leven kan hard zijn he.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Le Téméraire

Het zou misschien goed zijn dat u de bronnen waaruit u citeert ook werkelijk leest:

"Leefloners en art. 60-ers worden door het OCMW steeds actief naar werk geleid. Een leefloon is niet bedoeld als levenslange uitkering, maar als een tijdelijke opvang voor wie het echt nodig heeft. In ruil voor dat leefloon vragen we aan de ontvangers om inspanningen te leveren om werk te vinden, dan wel om vrijwillig werk te doen. Werken biedt immers de beste en meest structurele kans op maatschappelijke integratie en bescherming tegen armoede."

Vreselijk hé, hoe BDW leefloners wil vragen om toch werk proberen te zoeken en zo toch te laten deel uitmaken van de samenleving.

Ik heb er gewoon geen woorden voor hoe asociaal, onmenselijk, koud en gruwelijk dit bestuursakkoord wel niet is....

Is het begeleiden naar werk een taak van het OCMW/stadsbestuur?
Dezelfde vraag stel ik mij in verband met infrastructuur. Ik zie daar veel blabla i.v.m. bereikbaarheid van de stad, openbaar vervoer...is dat niet bevoegdheid van het gewest?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Is het begeleiden naar werk een taak van het OCMW/stadsbestuur?

JA. Zie hier.

Door de wet van 26 mei 2002 werd op 1 oktober 2002 het recht op maatschappelijke integratie ingevoerd ter vervanging van het bestaansminimum. Elk OCMW heeft de opdracht dit recht te waarborgen voor wie over onvoldoende bestaansmiddelen beschikt en de voorwaarden vervult. Hiervoor beschikt het OCMW over drie belangrijke instrumenten: tewerkstelling, een leefloon en een geïndividualiseerd project maatschappelijke integratie, al dan niet gecombineerd. In alle gevallen beschikt de betrokkene over een inkomen om van te leven. Wanneer een tewerkstelling niet of nog niet mogelijk is, heeft hij recht op een financiële tussenkomst, leefloon genaamd.

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dezelfde vraag stel ik mij in verband met infrastructuur. Ik zie daar veel blabla i.v.m. bereikbaarheid van de stad, openbaar vervoer...is dat niet bevoegdheid van het gewest?

De stad spreekt daar wel degelijk een woordje in mee.

[pajoske]

[quote=fonne;6453767]JA. Zie hier.

Elk OCMW heeft de opdracht dit recht te waarborgen voor wie over onvoldoende bestaansmiddelen beschikt en de voorwaarden vervult.

Ik zie daar wel staand at de stad verplichtingen heeft. Maar ik zie nergens staan dat de stad bijkomende voorwaarden kan opleggen.

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De stad spreekt daar wel degelijk een woordje in mee.

In meespreken is één. Ik ben volledig akkoord dat de stad aanmerkingen kan maken. En vrijblijvend advies kan geven. Maar uiteindelijk is het gewest de enige instantie die effectief beslissingen kan en mag nemen wat betreft gewestwegen en openbaar vervoer(delijn).


Ps voor zover ik het bestuursakkoord gelezen heb, lijkt het me voor de rest een intentieverklaring om goed te besturen. Maar in welke gemeente is dat niet? De toekomst zal uitwijzen in hoeverre de goede voornemens in praktijk zullen gebracht worden.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik zie daar wel staan dat de stad verplichtingen heeft. Maar ik zie nergens staan dat de stad bijkomende voorwaarden kan opleggen.

Integratietraject.... Wat denk je dat daar mee bedoeld wordt? Wie een leefloon wil, zal tegelijk in een integratietraject moeten stappen dat naar werk voert. En de taal leren is daar een belangrijk onderdeel van.

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

In meespreken is één. Ik ben volledig akkoord dat de stad aanmerkingen kan maken. En vrijblijvend advies kan geven. Maar uiteindelijk is het gewest de enige instantie die effectief beslissingen kan en mag nemen wat betreft gewestwegen en openbaar vervoer(delijn).

De stad is wel verantwoordelijk voor de bus- en tramhaltes bijvoorbeeld (uitbesteed aan ClearChannel, na het schandaal met Decaux en de CD&V).
Het moet natuurlijk ook wel zorgen dat de bussen door de lokale wegen kunnen, dus de routes worden ook in overleg tussen De Lijn en de stad bepaald, ...

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ps voor zover ik het bestuursakkoord gelezen heb, lijkt het me voor de rest een intentieverklaring om goed te besturen. Maar in welke gemeente is dat niet? De toekomst zal uitwijzen in hoeverre de goede voornemens in praktijk zullen gebracht worden.

Tja, een beetje meer toekomstvisie had wel gemogen.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Integratietraject.... Wat denk je dat daar mee bedoeld wordt? Wie een leefloon wil, zal tegelijk in een integratietraject moeten stappen dat naar werk voert. En de taal leren is daar een belangrijk onderdeel van.

Heb zonet de video met Homans bij het kruitfabriek bekeken.

Enkel opmerkingen.

1-De kinderen in de creche alleen Nederlands laten spreken beknopt hun toekomst. Op die leeftijd is het net aangeraden om meerdere talen te leren. Een achterstand m.b.t. de kennis van de Nederlandse taal beperkt hun toekomst geenszins. In tegendeel.
2-Mevrouw Homans mag voor mijn part ook een cursus Nederlands spreken volgen. Zo een zwaar Antwerps accent past niet voor iemand die taaleisen wil opleggen aan anderen.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

1-De kinderen in de creche alleen Nederlands laten spreken beknopt hun toekomst. Op die leeftijd is het net aangeraden om meerdere talen te leren. Een achterstand m.b.t. de kennis van de Nederlandse taal beperkt hun toekomst geenszins. In tegendeel.
2-Mevrouw Homans mag voor mijn part ook een cursus Nederlands spreken volgen. Zo een zwaar Antwerps accent past niet voor iemand die taaleisen wil opleggen aan anderen.

Twee maal oneens.

ad 1) Veel Antwerpenaren, wsl meer dan 60 %, leert thuis al een andere taal. Het lijkt me dus dat juist (goed) Nederlands in de creche/school aangewezen is.

ad 2) Liesbeth spreekt accentlozer Nederlands in publiek dan haar baas. Het voldoet aan mijn (strenge) eis iig. http://www.youtube.com/watch?v=zodORHwJaY0

Als mevrouw een drankje op heeft en onder haar ''eigenvolk'' is gaat het trouwens wél mis. Afschuwelijk zwaar dialect.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

De Wever: "Om middernacht op 1 januari 2013 begint nieuwe toekomst voor Antwerpen

Deze draad bestond al, met precies dezelfde titel ... http://forum.politics.be/showthread.php?t=180540


.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Deze draad bestond al, met precies dezelfde titel ... http://forum.politics.be/showthread.php?t=180540


.

Ja, met 6 minuten verschil. En deze loopt beter

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Twee maal oneens.

ad 1) Veel Antwerpenaren, wsl meer dan 60 %, leert thuis al een andere taal. Het lijkt me dus dat juist (goed) Nederlands in de creche/school aangewezen is.

ad 2) Liesbeth spreekt accentlozer Nederlands in publiek dan haar baas. Het voldoet aan mijn (strenge) eis iig. http://www.youtube.com/watch?v=zodORHwJaY0

Als mevrouw een drankje op heeft en onder haar ''eigenvolk'' is gaat het trouwens wél mis. Afschuwelijk zwaar dialect.

"Da gao over integroatie"
Misschien dat de gesprekspartners oorzaak waren van een "onder eigen volk" gevoel. Want die Tom Testeron zegt ook dat zijn Marokkaanse vrienden beter Nederlands spreken "dannekiek"

http://www.vier.be/dekruitfabriek/vi...tegratie/25251

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Beperking van leefloon in de tijd? De laatste strohalm als je in de prut zit? Maar, ja, wat kan het heme schelen met zijn loon van ettelijke duizenden euro's...

Tommm, waarschijnlijk heb je over mijn vorige vraag gelezen. Kan je me verder helpen? Ik heb dat nergens teruggevonden in het bestuursakkoord. Kan u de bewuste quote even aanduiden aub?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Heb zonet de video met Homans bij het kruitfabriek bekeken.

Enkel opmerkingen.

1-De kinderen in de creche alleen Nederlands laten spreken beknopt hun toekomst. Op die leeftijd is het net aangeraden om meerdere talen te leren. Een achterstand m.b.t. de kennis van de Nederlandse taal beperkt hun toekomst geenszins. In tegendeel.

Inderdaad een mooie toekomst als n-de generatie werkloze voor het leven zal er voor hen niet meer inzitten. Maar als ze van in het begin Nederlands leren zal de kans dat ze ooit een diploma halen wel drastisch toenemen, en daardoor ook de kans op werk. Ik begrijp dat zoiets voor een socialist een angstaanjagende idee is, maar bij N-VA denken ze aan de toekomst van de immigranten, niet aan het creëren van parallele circuits van afhankelijken waar stemmetjes kunnen gerecruteerd worden.

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

2-Mevrouw Homans mag voor mijn part ook een cursus Nederlands spreken volgen. Zo een zwaar Antwerps accent past niet voor iemand die taaleisen wil opleggen aan anderen.

Ochottekes toch, de verdediger van het Limburgs als wereldtaal komt over Aantwaarps zagen. leg er je bij neer: over twintig jaar spreken ze ook aan de Maaskant vloeiend Algemeein Beschoft Aantwaarps

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Beperking van leefloon in de tijd? De laatste strohalm als je in de prut zit? Maar, ja, wat kan het heme schelen met zijn loon van ettelijke duizenden euro's...

Allo? Waar blijft het citaat uit het bestuursakkoord waar zoiets zou beweerd worden?

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Deze draad bestond al, met precies dezelfde titel ... http://forum.politics.be/showthread.php?t=180540


.

Juist!
Ondanks ik het wel vooraf nagekeken had, bleek eerst de volgende dag, dat practisch gelijktijdig in een ander forum, nl Binnenland, een gelijkaardige discutie was opgestart.
Gezien het aantal toen al geplaatste berichten en de verbinding met de gemeenteraadsverkiezingen toch onmiskenbaar is, zag ik geen noodzaak meer om deze draad vooralsnog te laten stoppen..

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Inderdaad een mooie toekomst als n-de generatie werkloze voor het leven zal er voor hen niet meer inzitten. Maar als ze van in het begin Nederlands leren zal de kans dat ze ooit een diploma halen wel drastisch toenemen, en daardoor ook de kans op werk. Ik begrijp dat zoiets voor een socialist een angstaanjagende idee is, maar bij N-VA denken ze aan de toekomst van de immigranten, niet aan het creëren van parallele circuits van afhankelijken waar stemmetjes kunnen gerecruteerd worden.

Pak vast !
En rekening houdend met de daarop volgende stilte, moet het hard bij de betrokkenen zijn aangekomen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Twee maal oneens.

ad 1) Veel Antwerpenaren, wsl meer dan 60 %, leert thuis al een andere taal. Het lijkt me dus dat juist (goed) Nederlands in de creche/school aangewezen is.

ad 2) Liesbeth spreekt accentlozer Nederlands in publiek dan haar baas. Het voldoet aan mijn (strenge) eis iig. http://www.youtube.com/watch?v=zodORHwJaY0

Als mevrouw een drankje op heeft en onder haar ''eigenvolk'' is gaat het trouwens wél mis. Afschuwelijk zwaar dialect.

Als jij onder je eigen volk bent, spreek jij dan AN ?
Elk dialekt is warmer dan het AN.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Als jij onder je eigen volk bent, spreek jij dan AN ?
....

Ja.

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Elk dialekt is warmer dan het AN.

Gelul van een provinciaal.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Gelul van een provinciaal.

U maakt weeral de grote fout om dialect en streektaal over één kam te scheren met "gebrek aan ontwikkeling".
Ik denk dat als mensen een (emotionele) band hebben met taal, dat hun moedertaal is. Voor de meesten is dat de streektaal of het plaatselijke dialect.
Ik kan me niet voorstellen dat ik tegen mijn echtgenote of moeder enz. AN zou spreken. Zelfs als er enkel AN sprekers bij zijn.

Ook zij spreekt met haar moeder (onze) streektaal: http://vimeo.com/55345112#
Is zij daarom een onopgevoede, achterlijke provinciaal?