vraag aan de belgicisten

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

8) Ik ben wel Belg, maar daarom zeker geen belgicist. Wat Degrelle betreft, hij was idd geen haar beter dan de voltallige VNV-leiding.

Geen haar beter? Dan wordt het dringend tijd eens de nagelaten geschriften van Degrelle grondig door te nemen... Geen enkele VNV'er zou in de mond hebben genomen wat Degrelle allemaal uitkraamde. De vergelijking tussen Degrelle en de DeVlag gaat dan weer wel op.

Natuurlijk is u Belg: dat is nu eenmaal onze nationaliteit zoals op onze identiteitspapieren staat. Als ik het goed voor heb, is u dus geen enkele natie genegen: u is immers geen belgicist, maar ook geen flamingant. U is niets. Een wezen zonder identitaire overtuiging.

[Eternity]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Natuurlijk is u Belg: dat is nu eenmaal onze nationaliteit zoals op onze identiteitspapieren staat. Als ik het goed voor heb, is u dus geen enkele natie genegen: u is immers geen belgicist, maar ook geen flamingant. U is niets. Een wezen zonder identitaire overtuiging.

Er zijn nog andere overtuigingen mogelijk dan belgicist of flamingant hoor ...
Zeggen dat iemand geen identitaire overtuiging heeft, omdat hij over een specifiek onderwerp geen mening heeft lijkt me wel heel bekrompeln, zelfs voor u.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geen haar beter? Dan wordt het dringend tijd eens de nagelaten geschriften van Degrelle grondig door te nemen... Geen enkele VNV'er zou in de mond hebben genomen wat Degrelle allemaal uitkraamde. De vergelijking tussen Degrelle en de DeVlag gaat dan weer wel op.

Natuurlijk is u Belg: dat is nu eenmaal onze nationaliteit zoals op onze identiteitspapieren staat. Als ik het goed voor heb, is u dus geen enkele natie genegen: u is immers geen belgicist, maar ook geen flamingant. U is niets. Een wezen zonder identitaire overtuiging.

8) Ik probeer een (goed) mens te zijn. Al de rest is bijzaak. 8) . Toevallig ben ik "hier" geboren,.................maar of dat nu enig belang heeft ............8)

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat is de relevantie van de collaboratie toegepast op de huidige economische, sociale en politieke ontwikkelingen?

het zegt iets over het karakter van de vlaemsche zaak

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

het zegt iets over het karakter van de vlaemsche zaak

Wat dan wel?
En wat zegt de collaboratie van Degrelle dan over de Belgicistische zaak?

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Wat dan wel?
En wat zegt de collaboratie van Degrelle dan over de Belgicistische zaak?

kijk daar, foute informatie, dat moet disteltje zijn

"Vele Rex-leden konden zich niet vinden in de radicale koerswending en stapten uit de partij. Vele leden waren voor de oorlog toegetreden tot de partij uit onvrede met de toenmalige politieke wantoestanden. Na mei 1940 haalde het Belgicisme bij velen de overhand op sympathie voor de Duitse invallers. Degrelles openlijke liefdesverklaring aan het adres van de nazi's vormde voor vele Rex-leden de spreekwoordelijke druppel. Degrelle bleef achter met een kleine, maar fanatieke groep activisten. Ondanks een grootscheepse propagandacampagne in "Le Pays Réel" bleef Degrelles aanhang afnemen."

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

kijk daar, foute informatie, dat moet disteltje zijn

"Vele Rex-leden konden zich niet vinden in de radicale koerswending en stapten uit de partij. Vele leden waren voor de oorlog toegetreden tot de partij uit onvrede met de toenmalige politieke wantoestanden. Na mei 1940 haalde het Belgicisme bij velen de overhand op sympathie voor de Duitse invallers. Degrelles openlijke liefdesverklaring aan het adres van de nazi's vormde voor vele Rex-leden de spreekwoordelijke druppel. Degrelle bleef achter met een kleine, maar fanatieke groep activisten. Ondanks een grootscheepse propagandacampagne in "Le Pays Réel" bleef Degrelles aanhang afnemen."

Allemaal heel mooi, maar dat neemt niet weg dat Degrelle een collaborerende Belgicist was. Geen "foute informatie" dus, en wèèral een onnozele insinuatie aan mijn adres. En intussen heb je mijn 2 vragen mooi ontweken.

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

kijk daar, foute informatie, dat moet disteltje zijn

"Vele Rex-leden konden zich niet vinden in de radicale koerswending en stapten uit de partij. Vele leden waren voor de oorlog toegetreden tot de partij uit onvrede met de toenmalige politieke wantoestanden. Na mei 1940 haalde het Belgicisme bij velen de overhand op sympathie voor de Duitse invallers. Degrelles openlijke liefdesverklaring aan het adres van de nazi's vormde voor vele Rex-leden de spreekwoordelijke druppel. Degrelle bleef achter met een kleine, maar fanatieke groep activisten. Ondanks een grootscheepse propagandacampagne in "Le Pays Réel" bleef Degrelles aanhang afnemen."

Toch wel buitengewoon dat die Degrelle en zijn leeggelopen partijtje genoeg volk bijeen wisten te ronselen voor een Waals Legioen dat proportioneel (gezien vanaf de bevolkingsgrootte in beide gewesten) zelfs groter was dan het Vlaams Legioen...

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

kijk daar, foute informatie, dat moet disteltje zijn

"Vele Rex-leden konden zich niet vinden in de radicale koerswending en stapten uit de partij. Vele leden waren voor de oorlog toegetreden tot de partij uit onvrede met de toenmalige politieke wantoestanden. Na mei 1940 haalde het Belgicisme bij velen de overhand op sympathie voor de Duitse invallers. Degrelles openlijke liefdesverklaring aan het adres van de nazi's vormde voor vele Rex-leden de spreekwoordelijke druppel. Degrelle bleef achter met een kleine, maar fanatieke groep activisten. Ondanks een grootscheepse propagandacampagne in "Le Pays Réel" bleef Degrelles aanhang afnemen."

Lijkt wel op de hedendaagse Vlaemsche beweging !

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Allemaal heel mooi, maar dat neemt niet weg dat Degrelle een collaborerende Belgicist was. Geen "foute informatie" dus, en wèèral een onnozele insinuatie aan mijn adres. En intussen heb je mijn 2 vragen mooi ontweken.

Zotten heb je nu eenmaal overal. Alleen blijken er toevallig meer te zijn in uw groepjes...

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

kijk daar, foute informatie, dat moet disteltje zijn

"Vele Rex-leden konden zich niet vinden in de radicale koerswending en stapten uit de partij. Vele leden waren voor de oorlog toegetreden tot de partij uit onvrede met de toenmalige politieke wantoestanden. Na mei 1940 haalde het Belgicisme bij velen de overhand op sympathie voor de Duitse invallers. Degrelles openlijke liefdesverklaring aan het adres van de nazi's vormde voor vele Rex-leden de spreekwoordelijke druppel. Degrelle bleef achter met een kleine, maar fanatieke groep activisten. Ondanks een grootscheepse propagandacampagne in "Le Pays Réel" bleef Degrelles aanhang afnemen."

Leon was zo'n dappere verdediger van zijn ideeengoed dat zelfs zijn oorspronkelijke vijanden ootmoedig hebben gezwegen na de oorlog en hem niet zijn gaan "vinden" in Spanje.
Alleen de hals over kop gevluchte lafaards �* la Spaak een co hebben bij het terugkeren als gorilla's op hun borst geslagen om hun lafheid te camoufleren.
De Belgicistes van vandaag doen dit ook, met brio trouwens.

Let wel: al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt ze wel...

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Lijkt wel op de hedendaagse Vlaemsche beweging !

Maar gelukkig niet op de Vlaamse beweging.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Zotten heb je nu eenmaal overal. Alleen blijken er toevallig meer te zijn in uw groepjes...

Ik denk niet dat er zoveel BUB-infiltranten in de Vlaamse Beweging zitten hoor.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Allemaal heel mooi, maar dat neemt niet weg dat Degrelle een collaborerende Belgicist was. Geen "foute informatie" dus, en wèèral een onnozele insinuatie aan mijn adres. En intussen heb je mijn 2 vragen mooi ontweken.

ocharme toch
maar vooruit dan maar:

1. het zegt over de vlaemsche zaak dat ze donkerbruine kantjes heeft (en vooral de grote pleitbezorgers ervan -> niks nieuws onder de zon, quoi )
2. het zegt eigenlijk alleen maar positieve dingen over het belgicisme, velen haakten af van het rexisme omwille ervan

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ik denk niet dat er zoveel BUB-infiltranten in de Vlaamse Beweging zitten hoor.

dat denk ik ook niet

hoewel ik ooit nog eens in een stomdronken bui de vlaemsche leeuw gebrald heb op een cantus (waarvoor mijn excuses - niet voor het gebral uiteraard, dat hoort zo)
als ik echter nuchter genoeg was, betekende dit meestal een ideaal sein om een plaspauze in te lassen (voel je vrij om daar enige symboliek in te zien 8) )

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

ocharme toch
maar vooruit dan maar:

1. het zegt over de vlaemsche zaak dat ze donkerbruine kantjes heeft (en vooral de grote pleitbezorgers ervan -> niks nieuws onder de zon, quoi )
2. het zegt eigenlijk alleen maar positieve dingen over het belgicisme, velen haakten af van het rexisme omwille ervan

Daarom dat Degrelle % heel wat meer Franstaligen voor Duitse collaboratie wist te ronselen dan het VNV of de DeVlag... Het belgicisme heeft blijkbaar ook zo z'n donkerbruine kantjes. En vergeten we trouwens niet hoe de grote Opperbelg, Leopold III hem zelf, contact zocht met het snorretje in Berlijn, want Leopold wou toch zo graag een onderkoning van een gouw worden in het Grootduitse Rijk.

[jOOSt]

Het meest intrigerend is eigenlijk hoe Degrelle zoveel Walen op de been kreeg, van ontevreden middenstanders tot arbeiders uit de Borinage. En ook waarom de Belgische regering Spanje nooit om uitlevering van de in België ter dood veroordeelde Degrelle heeft gevraagd. De documentairemaker Freddy Coppens komt niet veel verder dan te suggereren dat toenmalig premier Paul-Henri Spaak er om politieke redenen geen behoefte aan had. Antwoord op deze vragen zou het beeld van de Waalse collaboratie kunnen verhelderen en mogelijk ook een eerlijker debat in België bevorderen.
bron: http://www.nrc.nl/W2/Nieuws/2000/11/16/Rtv/02.html

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Willem de Spreker

Het meest intrigerend is eigenlijk hoe Degrelle zoveel Walen op de been kreeg, van ontevreden middenstanders tot arbeiders uit de Borinage. En ook waarom de Belgische regering Spanje nooit om uitlevering van de in België ter dood veroordeelde Degrelle heeft gevraagd. De documentairemaker Freddy Coppens komt niet veel verder dan te suggereren dat toenmalig premier Paul-Henri Spaak er om politieke redenen geen behoefte aan had. Antwoord op deze vragen zou het beeld van de Waalse collaboratie kunnen verhelderen en mogelijk ook een eerlijker debat in België bevorderen.
bron: http://www.nrc.nl/W2/Nieuws/2000/11/16/Rtv/02.html

Misschien de betrokkenheid van bepaalde grote en kleine Belgische industriëlen die met de Duitsers graag en bereidwillig hebben gecollaboreerd, en die men na de oorlog toch hard nodig had bij de wederopbouw van het land?

[jOOSt]

De IJzerbedevaarders, onder wie veel progressieve Vlamingen, hoopten dat het excuus tot een politiek debat zou leiden over wat in België de naoorlogse 'repressie' wordt genoemd: de talrijke Vlamingen die na 1945 werden bestraft, vernederd, of van hun pensioen- en politieke rechten beroofd zonder echt te hebben gecollaboreerd. In veel Vlaamse families heerst nog steeds frustratie.
Maar ook het Belgische oorlogsverleden kan niet los worden gemaakt van Vlaams-Waalse tegenstellingen. Waalse parlementariërs hielden al eens pogingen tegen om pensioenrechten van ten onrechte gestrafte Vlamingen te herstellen. Veel Walen beschouwen de collaboratie tussen 1940 en 1945 als iets Vlaams, waarvan de Vlamingen de gevolgen dan ook maar moeten dragen. Historici hebben het misverstand over het exclusieve karakter van de Vlaamse collaboratie al vaker gepoogd te ontzenuwen. De Waalse collaboratie had een meer militair karakter.
bron: http://www.nrc.nl/W2/Nieuws/2000/11/16/Rtv/02.html

[jOOSt]

Zo ziet u maar, de walen waren in de 2º wereldoorlog zeker geen koorknaapjes...