Duitsland exporteert zijn bejaarden

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

We zijn beiden off-topic als je de naam van de draad als referentie neemt. Ik heb me dus verkeerd uitgedrukt. Off-topic is voor mij geen probleem. Wat ik wou zeggen, is dat jouw post weliswaar formeel een reactie op mijn post was, maar er verder niets mee te maken heeft.

Ik heb het over het gebrek aan precisie van psychologiserende uitspraken over volkeren, en jij begint over de erfelijkheid van karaktereigenschappen. Het één heeft echter geen enkele impact op het ander. Het is niet omdat karaktereigenschappen erferlijk zijn dat de gewraakte uitspraken plots preciezer gedefinieerd zijn ofzo.



Als fijnproever heb ik de microgolfoven al lang uit mijn woning gebannen.

1: Jij hebt het over gebrek aan precisie van psychologiserende uitspraken over volkeren, waarop ik zeg dat karaktereigenschappen voor groot deel erfelijk zijn.

Waar ik dus heen wilde, was dat er tussen individuen grote verschillen zijn qua karaktereigenschappen. En ik dus niet zou weten, waarom er geen duidelijk verschil kan zijn tussen volkeren.

Waarom zou bijvoorbeeld karaktereigenschap X niet vaker kunnen voorkomen bij de ene bevolkingsgroep dan bij de ander?

2:

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dat kan niet hé, vermits alle interessante boeken op de index librorum prohibitorum staan van Ayatollah Vermeersch. Gelukkig heeft Ayatollah Verhofstadt op de site van liberales een nietszeggende samenvatting en "weerlegging" van al dat lekkers geschreven. Zo kan een liberaal dit napraten en verkopen als zijn allerindividueelste mening.

Le prêt-�*-penser in actie.

Ik geloof niet dat de index, Ayatollahs en prêt-�*-penser liberale uitvindingen zijn.
Ik zou ze eerder gaan zoeken in woestijngodsdienstige sferen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Liberale kuddedieren die eens een boek zouden lezen, dat zou nog eens een nieuwsprimeur zijn.

Ik lees alleen nog volkseigen boeken met christelijk solidaristische inslag.
Kan je mij iets aanraden, want mijn boekenhandelaar schiet telkens in de lach wanneer ik het hem vraag?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

1: Jij hebt het over gebrek aan precisie van psychologiserende uitspraken over volkeren, waarop ik zeg dat karaktereigenschappen voor groot deel erfelijk zijn.

Waar ik dus heen wilde, was dat er tussen individuen grote verschillen zijn qua karaktereigenschappen. En ik dus niet zou weten, waarom er geen duidelijk verschil kan zijn tussen volkeren.

Waarom zou bijvoorbeeld karaktereigenschap X niet vaker kunnen voorkomen bij de ene bevolkingsgroep dan bij de ander?

Dat zou perfect kunnen, maar dat is dan ook een specifieke uitspraak, die mits enkele bijkomende hypotheses en definities, falsifieerbaar gemaakt kan worden i.t.t. de hoger gewraakte algemene uitspraken.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik geloof niet dat de index, Ayatollahs en prêt-�*-penser liberale uitvindingen zijn.
Ik zou ze eerder gaan zoeken in woestijngodsdienstige sferen.

Haha, nog straffer, onder hogepriesters Vermeersch, Verhofstadt en hogepriesteres Nadine Geerts vereren jullie nu al de woestijn als godheid!

Ik wist dat het slecht met jullie ging aflopen...

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik lees alleen nog volkseigen boeken met christelijk solidaristische inslag.

Oei, zo bekrompen bezig? Maar kom, het is toch tenminste al een aanvulling op je verzameling kleurboekjes.

Kan je mij iets aanraden, want mijn boekenhandelaar schiet telkens in de lach wanneer ik het hem vraag?

Tja, je moet toch eens durven te zoeken buiten de kinderboekhandel.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dat zou perfect kunnen, maar dat is dan ook een specifieke uitspraak, die mits enkele bijkomende hypotheses en definities, falsifieerbaar gemaakt kan worden i.t.t. de hoger gewraakte algemene uitspraken.

Dan begrijp ik niet, wat ik verkeerd deed.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Haha, nog straffer, onder hogepriesters Vermeersch, Verhofstadt en hogepriesteres Nadine Geerts vereren jullie nu al de woestijn als godheid!

Ik wist dat het slecht met jullie ging aflopen...

Nogmaals, hogepriesters, godheden en andere woestijnverhalen zijn niet onze specialiteit.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Oei, zo bekrompen bezig? Maar kom, het is toch tenminste al een aanvulling op je verzameling kleurboekjes.



Tja, je moet toch eens durven te zoeken buiten de kinderboekhandel.

Ok, geef me dan de naam en het adres van een boekhandel zonder volksvreemde werken...

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Nogmaals, hogepriesters, godheden en andere woestijnverhalen zijn niet onze specialiteit.

Vandaar dat jullie pseudo-Egyptische bric-�*-brac koesteren en odes zingen op Isis en Osiris?

De interne contradictie schuwen jullie in alle geval niet:

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Vandaar dat jullie pseudo-Egyptische bric-�*-brac koesteren en odes zingen op Isis en Osiris?

De interne contradictie schuwen jullie in alle geval niet:

Huh?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dan begrijp ik niet, wat ik verkeerd deed.

Wat je "verkeerd" deed, was de hoger gewraakte algemene uitspraken te doen. Daarna deed je een heel andere uitspraak, waarop mijn kritiek niet gold. Ofwel zag je echt niet het verschil tussen beide uitspraken, ofwel was het een discussietechniek.

In ieder geval hoop ik dat we het ondertussen eens zijn over de verschillen?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Wat je "verkeerd" deed, was de hoger gewraakte algemene uitspraken te doen. Daarna deed je een heel andere uitspraak, waarop mijn kritiek niet gold. Ofwel zag je echt niet het verschil tussen beide uitspraken, ofwel was het een discussietechniek.

In ieder geval hoop ik dat we het ondertussen eens zijn over de verschillen?

1: Ik zag daadwerkelijk niet het verschil, ik doe niet aan discussietechnieken.

2: Helemaal.