Confederalisme is het probleem. Federalisme is de oplossing.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Een splitsing is wel mogelijk, maar een splitsing die voordelig voor Vlaanderen is niet.

Alweer onbewezen stelling.

Denkt u nu echt dat u ook maar enigszins overtuigend bent door voortdurend bangmakerij te verheffen tot argumentatie?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik zie geen inhoudelijke bijstelling van het eigen partijstandpunt, maar slechts een aanval op wat hij meent de inhoud te zijn die de N-VA aan het woord "confederalisme" geeft. Kortom, het gaat om een aanval op een partij, niet om een verandering van inzicht.

Nogal een zielige poging om de N-VA in het centrum van de belangstelling te plaatsen.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Voor altijd? Niets is voor altijd in de menselijke geschiedenis. Of denkt u misschien dat de huidige Belgische structuur ergens eeuwigheidswaarde heeft?

Neen. Volgens mij gaat België ooit op in grotere gehelen. Niet denk ik dat alle Belgische bevoegdheden ooit Vlaamse worden.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het probleem was geenszins de grootte, maar de verdeling. Ook nu. Kortom, uw stelling snijdt geen hout.

Welke verdeling stel je voor?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Dat is nog iets heel anders dan dat er altijd een meerderheid in beide regio's moet zijn of er gebeurt niets.

Uw stelling is niet hard te maken, daar er binnen Europa en op wereldvlak ook allerlei akkoorden tussen staten worden gesloten. Ook dan is er een meerderheid in de parlementen van die landen noodzakelijk of een beslissing bij twee regeringen.

Kortom, uw bangmakerij is weer eens op niets gebaseerd.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

N-VA en Vlaams Belang is één pot nat. Ze zijn beide de erfopvolgers van de Volksunie.

Ja, en ? U kent toch het gezegde 'met 2 maten en gewichten meten' ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Welke verdeling stel je voor?

Waarom zou ik de techniciteit van de deskundigen en onderhandelaars hier uit de doeken moeten doen?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom zouden zij dan wel "echte" liberalen zijn?

Ze komen alleszins niet voort uit een Vlaams Voksunienest.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alweer onbewezen stelling.

Denkt u nu echt dat u ook maar enigszins overtuigend bent door voortdurend bangmakerij te verheffen tot argumentatie?

Je moet een nuchtere analyse niet met bangmakerij verwarren.
Vreemd dat je er zomaar vanuit gaat dat een splitsing voordelig zou zijn voor Vlaanderen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Neen. Volgens mij gaat België ooit op in grotere gehelen. Niet denk ik dat alle Belgische bevoegdheden ooit Vlaamse worden.

Europese harmonisatie gaat vandaag de dag gepaard met een regionalisering in meerdere landen.

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Is de Zwitserse staat dan lijdend aan immobilisme? Het bondsniveau vertoont immers een aantal confederalistische trekken met het evenwicht dat gezocht moet worden tussen Nationalrat en Ständerat.

Zwitserland zit dan ook niet vast in een Zuid vs Noord patstelling.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

"... zonder uitleg..." En dat verwijt diezelfde Somers dat de N-VA de term niet echt invult.

Wat begrijp jij niet aan het woordje 'ook' ?

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Uw stelling is niet hard te maken, daar er binnen Europa en op wereldvlak ook allerlei akkoorden tussen staten worden gesloten. Ook dan is er een meerderheid in de parlementen van die landen noodzakelijk of een beslissing bij twee regeringen.

Kortom, uw bangmakerij is weer eens op niets gebaseerd.

Veranderingen worden op Europees momenteel veel te traag doorgevoerd, net omwille van het feit dat elke land het met elke beslissing eens moet zijn en een gewone meerderheid niet volstaat.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Je moet een nuchtere analyse niet met bangmakerij verwarren.
Vreemd dat je er zomaar vanuit gaat dat een splitsing voordelig zou zijn voor Vlaanderen.

Er is niets nuchters aan wat u hier allemaal spuit. U gaat er echter steeds van uit dat het allemaal negatief zal zijn of gewoonweg onmogelijk.

Ik daarentegen stel niet dat alles onmiddellijk van een leien dakje loopt. Wel leert de geschiedenis van een aantal ontbindingen dat de afgescheiden delen er nadien wel goed bij varen.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Europese harmonisatie gaat vandaag de dag gepaard met een regionalisering in meerdere landen.

Laat me het zo zeggen. Ik geloof niet dat sociale zekerheid en Brussel ooit Vlaams kunnen worden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Veranderingen worden op Europees momenteel veel te traag doorgevoerd, net omwille van het feit dat elke land het met elke beslissing eens moet zijn en een gewone meerderheid niet volstaat.

Veel te traag? Wilt u een werelddeel van een eeuwenlange geschiedenis van soevereine staten soms in vijftig jaar afhandelen?

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wel leert de geschiedenis van een aantal ontbindingen dat de afgescheiden delen er nadien wel goed bij varen.

Ja, want met Ierland ging het tijdens de crisis kei goed.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Ja, en ? U kent toch het gezegde 'met 2 maten en gewichten meten' ?

Toch wel. Jij bent toch bekend met de geschiedenis van de Volksunie ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Laat me het zo zeggen. Ik geloof niet dat sociale zekerheid en Brussel ooit Vlaams kunnen worden.

U mag gerust geloven wat u wilt. Alleen lijkt het me weinig van tel wat u gelooft in zo'n discussie, dan wel veeleer welke argumentatie u kunt uitzetten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Ja, want met Ierland ging het tijdens de crisis kei goed.

Kuch. Wanneer werd Ierland ook weer onafhankelijkheid? Vijf jaar geleden misschien?