21 JULI: Een Groot Succes! - Pagina 3

Patriot! · 26 juli 2004, 13:33

1. België is een land.
2. Vlaanderen is géén land.

Pelgrim · 26 juli 2004, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

1. België is een land.
2. Vlaanderen is géén land.

Wat is, zal eeuwig en altijd blijven? Als de oercellen op dezelfde manier hadden geredeneerd ...

Burry · 26 juli 2004, 13:42

En wat dacht je van:
Belg is slechts een nationaliteit op je paspoort;
Vlamingen zijn een gemeenschap, een volk?

Patriot! · 26 juli 2004, 15:43

Een leugen, dat denk ik ervan!

De schoofzak · 26 juli 2004, 17:21

21 juli een feest met groot succes;

ja, als La Esterella ergens gaat optreden is het doorgaans ook nog een groot succes.

Maar vele jaren gaat dat niet meer duren hoor.

jOOSt · 26 juli 2004, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

1. België is een land.
2. Vlaanderen is géén land.

[font=Arial][size=3]1. Belgen zijn geen volk.[/size][/font]
[font=Arial][size=3]2. Vlamingen zijn een volk[/size].[/font]

Jan van den Berghe · 26 juli 2004, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Een leugen, dat denk ik ervan!

In uw ogen is het bestaan van de Basken als volk, als volksgemeenschap ongetwijfeld een leugen. Allemaal leugens: Catalanen, Sami, Sorben, Bretoenen...

Of hoe staatsnationalisme u blind maakt voor de werkelijkheid.

Jan van den Berghe · 26 juli 2004, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

1. België is een land.
2. Vlaanderen is géén land.

In 1810 was Noorwegen geen land; wel het Deense Koninkrijk.

In 1820 was Griekenland geen land; wel het Ottomaanse Rijk.

In 1900 was Ierland geen land; wel het Verenigd Koninkrijk.

In 1910 was IJsland geen land; wel het Deense Koninkrijk.

In 1910 was Finland geen land; wel het Russische Tsarenrijk.

In 1980 was Kroatië geen land; wel de Joegoeslavische Republiek.

In 1980 was Slovenië geen land; wel de Joegoeslavische Republiek.

In 1980 was Macedonië geen land; wel de Joegoeslavische Republiek.

In 1990 was Litouwen geen land; wel de Unie der Sovjetrepublieken.

In 1990 was Letland geen land; wel de Unie der Sovjetrepublieken.

In 1990 was Estland geen land; wel de Unie der Sovjetrepublieken.

Kortom, wat is uw punt met uw stelling "België is een land, Vlaanderen niet"? Dat België voor eeuwig en altijd bestaat? Indien ja, dan koestert u blijkbaar Byzantijnse dromen over de eeuwigheid van een staat. Indien neen, dan heeft uw uitspraak helemaal geen zin.

Hans1 · 26 juli 2004, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Willem de Spreker

[font=Arial][size=3]1. Belgen zijn geen volk.[/size][/font]
[font=Arial][size=3]2. Vlamingen zijn een volk[/size].[/font]

West- en Oost-Vlamingen? Zelfs die voelen de verschillen tussen elkaar.

Hans1 · 26 juli 2004, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In 1810 was Noorwegen geen land; wel het Deense Koninkrijk.

In 1820 was Griekenland geen land; wel het Ottomaanse Rijk.

In 1900 was Ierland geen land; wel het Verenigd Koninkrijk.

In 1910 was IJsland geen land; wel het Deense Koninkrijk.

In 1910 was Finland geen land; wel het Russische Tsarenrijk.

In 1980 was Kroatië geen land; wel de Joegoeslavische Republiek.

In 1980 was Slovenië geen land; wel de Joegoeslavische Republiek.

In 1980 was Macedonië geen land; wel de Joegoeslavische Republiek.

In 1990 was Litouwen geen land; wel de Unie der Sovjetrepublieken.

In 1990 was Letland geen land; wel de Unie der Sovjetrepublieken.

In 1990 was Estland geen land; wel de Unie der Sovjetrepublieken.

Kortom, wat is uw punt met uw stelling "België is een land, Vlaanderen niet"? Dat België voor eeuwig en altijd bestaat? Indien ja, dan koestert u blijkbaar Byzantijnse dromen over de eeuwigheid van een staat. Indien neen, dan heeft uw uitspraak helemaal geen zin.

Is uw stelling nu dat elke regio met een paar dwaze separatisten onafhankelijk gaat worden? Belgen zijn misschien niet altijd even slim, maar ze zijn wel niet idioot !

Jan van den Berghe · 26 juli 2004, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Is uw stelling nu dat elke regio met een paar dwaze separatisten onafhankelijk gaat worden? Belgen zijn misschien niet altijd even slim, maar ze zijn wel niet idioot !

Hans I de Grote heeft vanop zijn hoogverheven troon blijkbaar niet begrepen waarover het gaat. Natuurlijk heeft hij niet door dat de stelling "België is een land, Vlaanderen niet" geen argument is. Daar gaat het over. Maar ja, dat was even te hoog gegrepen voor hem.

Philips Inc. · 26 juli 2004, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

West- en Oost-Vlamingen? Zelfs die voelen de verschillen tussen elkaar.

Ieder persoon ook hé knul

Tiger777 · 26 juli 2004, 19:25

We kunnen nog lang debateren over of 'de Belg' Belgie al dan niet wil splitsen. Er is maar 1 oplossing tot dit vraagstuk: de oplossing van een algemeen referendum.

zorroaster · 26 juli 2004, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tiger777

We kunnen nog lang debateren over of 'de Belg' Belgie al dan niet wil splitsen. Er is maar 1 oplossing tot dit vraagstuk: de oplossing van een algemeen referendum.

Dat referendum vindt uiteraard alleen plaats in het gewest dat de afscheiding voorstelt uiteraard.

Philips Inc. · 26 juli 2004, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Is uw stelling nu dat elke regio met een paar dwaze separatisten onafhankelijk gaat worden? Belgen zijn misschien niet altijd even slim, maar ze zijn wel niet idioot !

Ach nee?

1830: Bëlgië onafhankelijk -- voordien: Verenigd Koninkrijk der Nederlanden

Splitsen zit de Belgen in het bloed!

Patriot! · 26 juli 2004, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Dat referendum vindt uiteraard alleen plaats in het gewest dat de afscheiding voorstelt uiteraard.

Uiteraard. De vraag dient wel objectief gesteld te worden.

Ergo NIET: Moet Vlaanderen onafhankelijk worden (positief voor flaminganten) of Moet België gesplitst worden (positief voor Belgicisten). Beter zou zijn: Moet Vlaanderen onafhankelijk worden, waardoor België ophoudt te bestaan? of Moet België ophouden te bestaan, en Vlaanderen onafhankelijk worden?

Patriot! · 26 juli 2004, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Ach nee?

1830: Bëlgië onafhankelijk -- voordien: Verenigd Koninkrijk der Nederlanden

Splitsen zit de Belgen in het bloed!

Nee, de liefde voor het Belgische Vaderland zit ons in het bloed.

Distel · 26 juli 2004, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Nee, de liefde voor het Belgische Vaderland zit ons in het bloed.

Jullie zitten met een ziekte bedoel je?

Pietje · 26 juli 2004, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Jullie zitten met een ziekte bedoel je?

Een vuile ziekte ......................een blok, aan ons been.

. Korte metten mee maken

Tiger777 · 26 juli 2004, 21:21

DE Belgen hebben nooit bestaan... Sinds de invallen van Caesar in 52 v.C. zijn de Vlamingen en de Walen een andere richting uitgegaan. Het noodelijke deel van wat nu België is bleef grotendeels Germaans waar het zuidelijke Romaans werd (bewijs: Frans = taal in wallonie = romaans; Nederlands = taal in Vlaanderen = germaans). Sindsdien heeft Vlaanderen steeds een andere koers gevaren dan Wallonië.

26 juli 2004, 13:33	#41
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	1. België is een land. 2. Vlaanderen is géén land. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

26 juli 2004, 15:43	#44
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Een leugen, dat denk ik ervan! __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

26 juli 2004, 17:21	#45
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	21 juli een feest met groot succes; ja, als La Esterella ergens gaat optreden is het doorgaans ook nog een groot succes. Maar vele jaren gaat dat niet meer duren hoor. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

26 juli 2004, 13:42	#43
Burry Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 8 juni 2004 Locatie: Leuven Berichten: 2.175	En wat dacht je van: Belg is slechts een nationaliteit op je paspoort; Vlamingen zijn een gemeenschap, een volk?

26 juli 2004, 19:25	#53
Tiger777 Burgemeester Geregistreerd: 12 mei 2004 Locatie: Ternat, Vlaams-Brabant Berichten: 555	We kunnen nog lang debateren over of 'de Belg' Belgie al dan niet wil splitsen. Er is maar 1 oplossing tot dit vraagstuk: de oplossing van een algemeen referendum.

26 juli 2004, 21:21	#60
Tiger777 Burgemeester Geregistreerd: 12 mei 2004 Locatie: Ternat, Vlaams-Brabant Berichten: 555	DE Belgen hebben nooit bestaan... Sinds de invallen van Caesar in 52 v.C. zijn de Vlamingen en de Walen een andere richting uitgegaan. Het noodelijke deel van wat nu België is bleef grotendeels Germaans waar het zuidelijke Romaans werd (bewijs: Frans = taal in wallonie = romaans; Nederlands = taal in Vlaanderen = germaans). Sindsdien heeft Vlaanderen steeds een andere koers gevaren dan Wallonië.