Algemene kennis Belgen - Pagina 3

Bobke · 23 januari 2013, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

EDIT: Ligt het trouwens aan mij of werkt die site niet goed? Ik ben al 3 keer opnieuw moeten beginnen omdat ofwel de site hapert als ik op "volgende" klik, of de volgende vraag verschijnt niet.

Ben ook maar tot de vierde vraag geraakt.
Zal overbelast zijn zeker.

circe · 23 januari 2013, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ben ook maar tot de vierde vraag geraakt.
Zal overbelast zijn zeker.

geduld hebben, ik lees ondertussen politics bij.

ben er uiteindelijk geraakt: 90/92

zal van job moeten veranderen denk ik.

illwill · 23 januari 2013, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

1 Het gaat enkel over studenten van Vlaamse hogescholen. Het zegt dus niks over de kennis van de gemiddelde BELG. Alhoewel ik mij daar ook niet veel beters van voorstel.
2 Het gaat enkel over studenten lerarenopleiding. Het zegt dus véél over de kwaliteit van de opleiding die de Vlaamse jongeren van deze mensen mag verwachten.

Wat we zelf doen doen we beter......en gij gelooft dat nog?
Wat schreef ik weer in een andere topic over dom en arm?

Dat weet ik ook wel, maar dat is mijn punt niet.
Ik doel echt op degenen die een tijdje terug zeiden, na enkele videobeelden van domme blondjes...alle amerikanen zijn dom, ze weten europa niet eens liggen en blablabla...daar gaat het mij om en ik vraag me af of ze nu ook dezelfde veralgemening hebben?

system · 23 januari 2013, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

En waar zijn de VS bashers nu?

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...e-kennis.dhtml

Ja, want Amerikanen weten Belgie niet eens liggen. Weten niet wie de Europese president is...blablabla.
Dus nu zijn Belgen ook dom?

Het gaat hier wel over de algemene kennis van Vlaamse leerkrachten in spe. Dus niet van alle Belgen. Even deze nuance. Maar in Wallonië zal het niet veel beter gesteld zijn met de toekomstige leerkrachten vrees ik.

Wat ik vooral aberrant vond, is dat men nog niet kon zeggen waar de Atlantische oceaan lag of wie Van Rompuy was.

Erg, hiel hiel erg.

circe · 23 januari 2013, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het gaat hier wel over de algemene kennis van Vlaamse leerkrachten in spe. Dus niet van alle Belgen. Even deze nuance. Maar in Wallonië zal het niet veel beter gesteld zijn met de toekomstige leerkrachten vrees ik.

Wat ik vooral aberrant vond, is dat men nog niet kon zeggen waar de Atlantische oceaan lag of wie Van Rompuy was.

Erg, hiel hiel erg.

60% wist dat toch wel? vervelend dat je geen lijstje vindt waar die percentages in één oogopslag te zien zijn.

1207 · 23 januari 2013, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Och, mij verbaast dit helemaal niet.

mij ook niet
onderwijsministers hebben jaar na jaar het niveau exponentieel laten zakken om zoveel mogelijk diploma's te kunnen uitreiken en te kunnen opscheppen met hun vermeende kenniseconomie.

ook hogescholen en universiteiten worden bvb gesubsidieerd op basis vd geslaagden en laten derhalve heel automatisch het niveau zakken.
dan moet ge ni verbaast zijn dat ge op hogescholen uiteindelijk dergelijke resultaten krijgt.

ook in het 1e jaar burgerlijke weet men niet dat de 2 karels 700j uit mekaar liggen en zal men de 5 grote oceanen niet kunnen opnoemen.
het hele onderwijs is rot door diploma's gratis uit te delen.

ik vrees dat enkel de mannen uit ASO latijnse nog het verschil tussen woordsoort en zinsdeel kennen

Sfax · 23 januari 2013, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

En waar zijn de VS bashers nu?

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...e-kennis.dhtml

Ja, want Amerikanen weten Belgie niet eens liggen. Weten niet wie de Europese president is...blablabla.
Dus nu zijn Belgen ook dom?

Op de standaard staat er zelfs een test met de 15 (naar hun zeggen moeilijkste) vragen. Als je de vragen en de soort van vragen daar bekijkt, en dan kijkt naar de resultaten van de leerkrachten in spe, dan is het huilen met de pet op. Als dat de mensen zijn die de kinderen van morgen moeten gaan opleiden...

En bij uitbreiding: als de Belgen daar zo slecht op scoren, dan zijn veel Belgen inderdaad dom.

Travis66 · 23 januari 2013, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

geduld hebben, ik lees ondertussen politics bij.

ben er uiteindelijk geraakt: 90/92

zal van job moeten veranderen denk ik.

Ik heb er 2 uur over gedaan. Niet over het nadenken, over het uploaden.
Anyway: 90/92 (de italiaanse premier en ik dacht dat socialisme communisme was)

Belangrijker: er zijn twee foutieve vragen in het geheel. Als je de eurozone inkleurt en Estland is daar niet bij, dan is mijn lieve Olga uitermate beledigd. En als je vraagt wie de Waalse Christen democraten zijn, dan moet ik toch dringend het woord "HUmanisme" eens gaan uitleggen bij Knack.

djimi · 23 januari 2013, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het gaat hier wel over de algemene kennis van Vlaamse leerkrachten in spe. Dus niet van alle Belgen. Even deze nuance. Maar in Wallonië zal het niet veel beter gesteld zijn met de toekomstige leerkrachten vrees ik...

Als het u gerust kan stellen: uw vrees is volkomen gegrond.

Groentje-18 · 23 januari 2013, 21:58

Enkel de eerste kruistochten fout.

Iig, het onderzoek zou gebeurd zijn bij het KHLIM. Ik val daar absoluut niet van achterover. Het niveau van het hoger onderwijs, op hogeschool (univ heb ik geen idee van) daar is sowieso zeer sterk gezakt. Er is een zeer grote instroom van TSO en zelfs BSO studenten, met een zeer zwakke kennis van het Nederlands (omliggende mijngemeenten met heel veel immigranten die telkens eerste generatie blijven door "gezinsherenigings-huwelijken" (bruiden uit het thuisland dus). Ik heb daar zelf onlangs een mooie inkijk op gekregen, relatief traumatiserend echter ...
Docenten worden zover ik weet aangemaand om die zwakke kennis van het Nederlands (dus fouten tegen grammatica en spelling tot compleet onbegrijpelijke en foutieve zinsconstructies) niet in rekening te brengen. Kwestie van niet te discrimineren en de statistieken over de slaagkansen van die groep in het hoger onderwijs een beetje op te krikken, weet u wel ...
De gevolgen zijn ernaar ... Dit geldt voor �*lle opleidingen.

Als je de lerarenopleiding dan specifiek bekijkt, blijkt die echt aantrekking te hebben bij de allerzwaksten die of gefaald zijn in andere richtingen, of niet weten wat ze anders moeten doen (doelloosheid dus), of die zeer zwak waren in het middelbaar maar geen andere uitweg weten (want ze beseffen dat het zonder diploma ook moeilijk is).
Onderwijs lagere school of eerste graad biedt dan een uitkomst ...

Als je tegelijkertijd onderzoeken leest waaruit blijkt dat de meerderheid van die mensen hun land van herkomst niet eens kunnen aanduiden, dan weet je wel genoeg.
Niet dat het met onze jeugd zo goed gesteld is overigens... Door de algemene nivellering, kunnen heel veel Vlaamse studenten die vroeger niet meekonden nu ook mee door de mazen van het net glippen ...

Everytime · 23 januari 2013, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Op Knack:
http://www.knack.be/bent-u-slimmer-d...0236590952.htm

echt, simpele vragen hoor.

Niet meer mogelijk de test te maken, jammer genoeg. U begint te antwoorden en na een of twee antwoorden hebt u dan geen vragen meer.

Garry · 24 januari 2013, 01:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

België ligt in Brussel dat weet toch iedereen.

Dat is de hoofdstad van Brussel, volgen veel Amerikanen toch.

Vlaanderen Boven · 24 januari 2013, 02:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Niet meer mogelijk de test te maken, jammer genoeg. U begint te antwoorden en na een of twee antwoorden hebt u dan geen vragen meer.

Nu werkt het (eindelijk).

30% wist niet waar de Atlantische Oceaan ligt

Vlaanderen Boven · 24 januari 2013, 02:11

89/92. Ik wist niet dat Flahaut voorzitter was van de Kamer van Volksvertegenwoordigers.

Hugh Mannity · 24 januari 2013, 03:37

Ik scoorde 86/92. Ik ben een 20-jarige student en zeker geen held in aardrijkskunde. De vraag is wel of de tests werden afgenomen in het eerste jaar, dan wel in een hoger jaar van de opleiding. Iedereen weet dat er ongeveer 50% afvalt na het eerste jaar. Kijk bijvoorbeeld naar de eerste geïnterviewde in dit filmpje. Ik merk ook gewoon dat vele vrouwen van mijn leeftijd helemaal geen belangstelling tonen voor de politiek (zelfs afkeer) en actua in het algemeen. Dit toont zich dan ook in een gebrek aan algemene kennis en verklaart misschien wel de zwakke score op de test. Hiermee wil ik zeker niet neerbuigend of seksistisch overkomen, het is louter een vaststelling.

Travis66 · 24 januari 2013, 05:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hugh Mannity

Ik scoorde 86/92. Ik ben een 20-jarige student en zeker geen held in aardrijkskunde. De vraag is wel of de tests werden afgenomen in het eerste jaar, dan wel in een hoger jaar van de opleiding. Iedereen weet dat er ongeveer 50% afvalt na het eerste jaar. Kijk bijvoorbeeld naar de eerste geïnterviewde in dit filmpje. Ik merk ook gewoon dat vele vrouwen van mijn leeftijd helemaal geen belangstelling tonen voor de politiek (zelfs afkeer) en actua in het algemeen. Dit toont zich dan ook in een gebrek aan algemene kennis en verklaart misschien wel de zwakke score op de test. Hiermee wil ik zeker niet neerbuigend of seksistisch overkomen, het is louter een vaststelling.

Als men mij vertelt: "ik weet daar niks van, want het interesseert me niet!" vind ik dat eigelijk nog erger dan "ik weet daar niks van".

subocaj · 24 januari 2013, 06:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hugh Mannity

Ik scoorde 86/92. Ik ben een 20-jarige student en zeker geen held in aardrijkskunde. De vraag is wel of de tests werden afgenomen in het eerste jaar, dan wel in een hoger jaar van de opleiding. Iedereen weet dat er ongeveer 50% afvalt na het eerste jaar. Kijk bijvoorbeeld naar de eerste geïnterviewde in dit filmpje. Ik merk ook gewoon dat vele vrouwen van mijn leeftijd helemaal geen belangstelling tonen voor de politiek (zelfs afkeer) en actua in het algemeen. Dit toont zich dan ook in een gebrek aan algemene kennis en verklaart misschien wel de zwakke score op de test. Hiermee wil ik zeker niet neerbuigend of seksistisch overkomen, het is louter een vaststelling.

Ze hebben gewoon de verkeerde vragen gesteld.
Voor meisjes, waar vind je de goedkoopste grote merken van parfum, kleding, schoenen en laarzen?
Voor jongens welke nieuwe games komen volgend jaar uit en waar voetbalt die of die en welke renner heeft wat gewonnen?

Travis66 · 24 januari 2013, 07:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Dat weet ik ook wel, maar dat is mijn punt niet.
Ik doel echt op degenen die een tijdje terug zeiden, na enkele videobeelden van domme blondjes...alle amerikanen zijn dom, ze weten europa niet eens liggen en blablabla...daar gaat het mij om en ik vraag me af of ze nu ook dezelfde veralgemening hebben?

Niet van wakker liggen. Als een europeaan lacht met de kennis van Amerikanen over Europa, vraag je gewoon naar de hoofdstad van New York, Florida of California. Staan ze direct met hun mond vol tanden. En die zijn vergelijkbaar met Frankrijk, De UK of Duitsland.
Of erger, vraag van welke staat Bismarck de hoofdstad is.

Dat zet "Belgie ligt in Brussel" direct in het juiste perspectief.

illwill · 24 januari 2013, 08:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het gaat hier wel over de algemene kennis van Vlaamse leerkrachten in spe. Dus niet van alle Belgen. Even deze nuance. Maar in Wallonië zal het niet veel beter gesteld zijn met de toekomstige leerkrachten vrees ik.

Wat ik vooral aberrant vond, is dat men nog niet kon zeggen waar de Atlantische oceaan lag of wie Van Rompuy was.

Erg, hiel hiel erg.

Hierboven zei ik al dat dat mijn punt niet was...maar om er toch op te reageren,,,wat wil jen u eigenlijk zeggen? Dat leerkrachten algemeen dommer zijn dan de gemiddelde vlaming of Belg?

manuel · 24 januari 2013, 08:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

mij ook niet
onderwijsministers hebben jaar na jaar het niveau exponentieel laten zakken om zoveel mogelijk diploma's te kunnen uitreiken en te kunnen opscheppen met hun vermeende kenniseconomie.

ook hogescholen en universiteiten worden bvb gesubsidieerd op basis vd geslaagden en laten derhalve heel automatisch het niveau zakken.
dan moet ge ni verbaast zijn dat ge op hogescholen uiteindelijk dergelijke resultaten krijgt.

ook in het 1e jaar burgerlijke weet men niet dat de 2 karels 700j uit mekaar liggen en zal men de 5 grote oceanen niet kunnen opnoemen.
het hele onderwijs is rot door diploma's gratis uit te delen.

ik vrees dat enkel de mannen uit ASO latijnse nog het verschil tussen woordsoort en zinsdeel kennen

Ik vind het toch wel weer makkelijk om te zeggen dat het de schuld is van politici. Ze hebben zeker hun verantwoordelijkheid maar in deze, nl over de kennis van jongeren ?
Volgens mij ligt de basis toch (en misschien vooral) ook thuis. Men gaat er te vaak en te vlot van uit dat alles op school moet worden geleerd, maar wie bvb de minister van begroting is binnen de Vlaamse regering leer je toch niet op school ?
Kijk, als ik 90 op 92 haalde, dan is dat ook omdat van kindsaf van thuis uit gestimuleerd werden om op dingen dieper in te gaan en meer te weten over bvb de kruistochten...
Het is toch ook en vooral de taak van de ouders om hun kinderen intelectuele nieuwsgierigheid bij te brengen ? Om te duiden dat als er ergens weer een of andere pipo een onwaarschiijnlijk simplistische one liner lanceert, het probleem misschien toch niet zo simpel is ? Ook school kan daar bij helpen, uiteraard, naar dat is toch ook de taak van de ouders ?

Voor mij is dit resultaat geen teken van falen van het onderwijs, maar eerder een signaal over hoe simplisme en gemak de overhand haalt in onze maatschappij. En de kwaliteit van onderwijs is daar een gevolg van, niet de oorzaak.

23 januari 2013, 21:58	#50
Groentje-18 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 februari 2004 Berichten: 18.625	Enkel de eerste kruistochten fout. Iig, het onderzoek zou gebeurd zijn bij het KHLIM. Ik val daar absoluut niet van achterover. Het niveau van het hoger onderwijs, op hogeschool (univ heb ik geen idee van) daar is sowieso zeer sterk gezakt. Er is een zeer grote instroom van TSO en zelfs BSO studenten, met een zeer zwakke kennis van het Nederlands (omliggende mijngemeenten met heel veel immigranten die telkens eerste generatie blijven door "gezinsherenigings-huwelijken" (bruiden uit het thuisland dus). Ik heb daar zelf onlangs een mooie inkijk op gekregen, relatief traumatiserend echter ... Docenten worden zover ik weet aangemaand om die zwakke kennis van het Nederlands (dus fouten tegen grammatica en spelling tot compleet onbegrijpelijke en foutieve zinsconstructies) niet in rekening te brengen. Kwestie van niet te discrimineren en de statistieken over de slaagkansen van die groep in het hoger onderwijs een beetje op te krikken, weet u wel ... De gevolgen zijn ernaar ... Dit geldt voor �lle opleidingen. Als je de lerarenopleiding dan specifiek bekijkt, blijkt die echt aantrekking te hebben bij de allerzwaksten die of gefaald zijn in andere richtingen, of niet weten wat ze anders moeten doen (doelloosheid dus), of die zeer zwak waren in het middelbaar maar geen andere uitweg weten (want ze beseffen dat het zonder diploma ook moeilijk is). Onderwijs lagere school of eerste graad biedt dan een uitkomst ... Als je tegelijkertijd onderzoeken leest waaruit blijkt dat de meerderheid van die mensen hun land van herkomst niet eens kunnen aanduiden, dan weet je wel genoeg. Niet dat het met onze jeugd zo goed gesteld is overigens... Door de algemene nivellering, kunnen heel veel Vlaamse studenten die vroeger niet meekonden nu ook mee door de mazen van het net glippen ... __________________ Bedankt!*

24 januari 2013, 02:11	#54
Vlaanderen Boven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 mei 2003 Locatie: Leuven, Vlaanderen Berichten: 12.745	89/92. Ik wist niet dat Flahaut voorzitter was van de Kamer van Volksvertegenwoordigers.

24 januari 2013, 03:37	#55
Hugh Mannity Burger Geregistreerd: 8 april 2012 Berichten: 183	Ik scoorde 86/92. Ik ben een 20-jarige student en zeker geen held in aardrijkskunde. De vraag is wel of de tests werden afgenomen in het eerste jaar, dan wel in een hoger jaar van de opleiding. Iedereen weet dat er ongeveer 50% afvalt na het eerste jaar. Kijk bijvoorbeeld naar de eerste geïnterviewde in dit filmpje. Ik merk ook gewoon dat vele vrouwen van mijn leeftijd helemaal geen belangstelling tonen voor de politiek (zelfs afkeer) en actua in het algemeen. Dit toont zich dan ook in een gebrek aan algemene kennis en verklaart misschien wel de zwakke score op de test. Hiermee wil ik zeker niet neerbuigend of seksistisch overkomen, het is louter een vaststelling.