Zijn we nog altijd de hard werkende vlaaming ?

[OilOnFire]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Troost u.
In Luik zijn er binnenkort terug wat idioten minder.

Yeah!: Belgium, is back?

[Klarekijk]

Het feit dat ik wil aanhalen is , dat we met zen allen weten dat we als hongerige straathondjes achter een idioot met een afgepuist soepbeen aanlopen .

de topindustielen, bankiers , beursidioten en politieke machthebbers , weten perfect hoe de menigte als slaafse hondjes achter zich aanlopen. en ipv te zeggen , we doen aan dat spelletje niet meer mee , drummen we nog liever onze colega of buur van zijn stoeltje op er vliegensvlug zelf op te zitten .

de grote jongens profiteren van de massa bekrompen lafaartje die elkaar bekampen .

En dat we uitgebuit worden is ons eigen schuld .

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Het feit dat ik wil aanhalen is , dat we met zen allen weten dat we als hongerige straathondjes achter een idioot met een afgepuist soepbeen aanlopen .

de topindustielen, bankiers , beursidioten en politieke machthebbers , weten perfect hoe de menigte als slaafse hondjes achter zich aanlopen. en ipv te zeggen , we doen aan dat spelletje niet meer mee , drummen we nog liever onze colega of buur van zijn stoeltje op er vliegensvlug zelf op te zitten .

de grote jongens profiteren van de massa bekrompen lafaartje die elkaar bekampen .

En dat we uitgebuit worden is ons eigen schuld .

Klopt!!!
We geven zelfs onze vrijheid op om voor hen te mogen werken.
Want wij denken dat we hun producten nodig hebben om gelukkig en vrij te zijn.
De enige die nog echt vrij is, is die arme landbouwer in Afrika, die zijn gewassen verkoopt om de plaatselijke markt en niet via een GSM bereikbaar is voor zijn klanten.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door OilOnFire

Helemaal niet! - Het robotiseringsprogramma heeft wegens onvoorspelbaar gebrek aan middelen, personeel en €'s, iets wat vertraging opgelopen.

Zodra hieraan zal zijn verholpen , zullen ook de 'schroevendraaiende' 'fabrieks aan den bandwerkers' met vervroegd pensioen kunnen!

Later dan, (als er niets aan de op hol geslagen demografie zal worden gedaan) zal men de verplichte Euthanasie, op 70tig jarige leeftijd in voege brengen.

Soylent green zal hiertegen slechts een sprookje zijn

[OilOnFire]

Tja, het is toch zo leuk, de 'Piramide' van het 'Kapitalisme' mogen proberen te beklimmen.

Deze die er uiteindelijk in slagen, zijn dan ook weer de eersten die de achterblijvers naar beneden drukken. Tot hier: 'no problem', dit is gewoon Liberalisme.

Het word erger, wanneer (zoals men het hedendaags kan waarnemen) de Top van het Globaliseerd Kapitalistisch Systeem -'World_Company (sic)'- Een maximum werkers op listerlijke wijze vasaliseert. Een nieuwe vorm van verslavendheid is aldus tot stand gekomen!

En toch!: niet helemaal, want wij: de nieuwe slaven, mogen gaan (moeten zelfs) kiezen? - Een maal om de 'X' jaren en, tussentijds: handelen onze V.I.P.'s strikt genomen zoals het hun het beste past.!

Er moet verplichtend iets verkeerd gaan, met en samenleving waar '99%' van de belanghebbenden hard moet zwoegen en lijden om het slechts '1 % , overvloedig; naar hun zin te laten hebben.

[OilOnFire]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Soylent green zal hiertegen slechts een sprookje zijn

Onthoud het maar goed zulle! voor later.

Zodoende zult ge later aan uw kleinkinderen kunnen vertellen: 'Ziedewel, 'k had het wel gedacht!, - het moest er van komen!'

A propos: Wat is dat eigenlijk?

[frank1234]

Oorspronkelijk geplaatst door OilOnFire

Tja, het is toch zo leuk, de 'Piramide' van het 'Kapitalisme' mogen proberen te beklimmen.

Deze die er uiteindelijk in slagen, zijn dan ook weer de eersten die de achterblijvers naar beneden drukken. Tot hier: 'no problem', dit is gewoon Liberalisme.

Het word erger, wanneer (zoals men het hedendaags kan waarnemen) de Top van het Globaliseerd Kapitalistisch Systeem -'World_Company (sic)'- Een maximum werkers op listerlijke wijze vasaliseert. Een nieuwe vorm van verslavendheid is aldus tot stand gekomen!

En toch!: niet helemaal, want wij: de nieuwe slaven, mogen gaan (moeten zelfs) kiezen? - Een maal om de 'X' jaren en, tussentijds: handelen onze V.I.P.'s strikt genomen zoals het hun het beste past.!

Er moet verplichtend iets verkeerd gaan, met en samenleving waar '99%' van de belanghebbenden hard moet zwoegen en lijden om het slechts '1 % , overvloedig; naar hun zin te laten hebben.

die 1% , waren wij daar niet allemaal bij ?
heeft trouwens niets met liberalisme te maken

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door OilOnFire

Onthoud het maar goed zulle! voor later.

Zodoende zult ge later aan uw kleinkinderen kunnen vertellen: 'Ziedewel, 'k had het wel gedacht!, - het moest er van komen!'

A propos: Wat is dat eigenlijk?

Ne film uit de zeventiger jaren.
Maar ben al wel 68, mijne tijd zal het nog wel doen.

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door OilOnFire

Tja, het is toch zo leuk, de 'Piramide' van het 'Kapitalisme' mogen proberen te beklimmen.

Deze die er uiteindelijk in slagen, zijn dan ook weer de eersten die de achterblijvers naar beneden drukken. Tot hier: 'no problem', dit is gewoon Liberalisme.

Het word erger, wanneer (zoals men het hedendaags kan waarnemen) de Top van het Globaliseerd Kapitalistisch Systeem -'World_Company (sic)'- Een maximum werkers op listerlijke wijze vasaliseert. Een nieuwe vorm van verslavendheid is aldus tot stand gekomen!

En toch!: niet helemaal, want wij: de nieuwe slaven, mogen gaan (moeten zelfs) kiezen? - Een maal om de 'X' jaren en, tussentijds: handelen onze V.I.P.'s strikt genomen zoals het hun het beste past.!

Er moet verplichtend iets verkeerd gaan, met en samenleving waar '99%' van de belanghebbenden hard moet zwoegen en lijden om het slechts '1 % , overvloedig; naar hun zin te laten hebben.

De piramide beklimmen , k'ben er al een paar keer aan begonnen en ik heb de indruk dat ze van boven af aan olie op de helling gooien uit schrik dat je boven geraakt.

In weze ben je best dat je zo ver mogelijk van die piramide afblijft .

[ZION]

Veel bemoedigende postings hierboven.
Lang gedacht dat ik enkeling was,met zulke conclusie's.
Was hier pure N-VA waanzin aan het worden.

[OilOnFire]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

De piramide beklimmen , k'ben er al een paar keer aan begonnen en ik heb de indruk dat ze van boven af aan olie op de helling gooien uit schrik dat je boven geraakt.

In weze ben je best dat je zo ver mogelijk van die piramide afblijft .

Alles, die iets 'haar' op zijn tanden en één 'iets' in de broek heeft, laat zich door de roep van de Kapitalistische 'Sirenen', aantrekken! - Ik ook dus en heb er ook mijn tol aan betaald.

Fijn dat U mijn gedachten in uw 'register' omzet maar: Het veranderd geen jota aan de zaak. Wij, deze die het van hun werk moeten hebben, werden er op verraderlijke manier toegebracht, de bezuinigende 'massa' te zijn geworden van het 'Geglobaliseerd Kapitalistisch Democratisch Systeem'.

Een wettelijk ingerichte 'slavensamenleving'. Het zal hard en lang knokken worden om: aan deze wurggreep te ontkomen.

Meteen aan beginnen, is eigenlijk de boodschap!

[OilOnFire]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Ne film uit de zeventiger jaren.
Maar ben al wel 68, mijne tijd zal het nog wel doen.

Verplichte Euthanasie op 7O tig!!!

Ja man: Profiteert er nog wat van!

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door OilOnFire

Verplichte Euthanasie op 7O tig!!!

Ja man: Profiteert er nog wat van!

Och, tegen dat de wet op verplichte euthanasie erdoorkomt, moeten we wel eerst wachten tot de pvda de absolute meerderheid heeft, en dat zal nog wel dertig jaar duren. En tegen dien tijd ben ik er 98.

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Ik kan U perfect volgen .
En nee ik lach niet met Uw argument want als je voor 1250 € een hele maand uw taak moet vervullen , dan is er heel weinig ruimte over om veel leuks te doen . je moet al schrapen om je kosten te betalen .

MAAR vele van die werken zijn anderzijds ook wel luxe jobkes , zonder risico , weinig breede kennis , weinig arbeidsintensief , en om 5 voor 4 zijn de handjes al gewassen en staat het tasje al klaar om naar huis te vertrekken zonder ook maar één zorg .

Als je daar voor kiest moet je niet knorren . maar in vele landen krijg je voor een dergelijk jobke ook veel veel minder .

Maar daar hebben we het over arbeidslast en verloning . dat is een ander debat .

Deze draad heb ik het over globale mentaliteit en samenleving . de manier waarop onze arbeidsmarkt in elkaar zit . het noeste initiatief iets te ondernemen is totaal verdampt in een kop in het zand steken mentaliteit en drummen voor een no nonsens jobke dat maatschappelijk geen aarde aan den dijk zet . uren en dagen bezig zijn met nutteloze administratie en bezigheidsterapie die elke inovatie en nieuwe vormen van maatschappelijk welzijn in de weg staan .

Ik durf aan mijn studerende kinderen niet te zeggen om te beginnen sparen voor een huis zodra ze gaan werken.Ik heb zelf niets gekregen en kan ook niets meegeven.
Daar loopt het dus al verkeerd. Hoe kan ik nu aan mijn kinderen wijsmaken dat als ze hard werken binnen een termijn van tien jaar hard sparen een huis zullen kunnen betalen. Mijn aansporing is dan puur bedrog. Want:

1° ik kan niet garanderen dat ze tien jaar een 'goede' job zullen kunnen doen. Er is grote arbeidsonzekerheid.

2° mijn raad komt er op neer dat ze een lening zullen moeten aangaan bij een bank en daar heel hun leven aan moeten afbetalen. Ze zitten vast.

3° alleen sparen en hard werken is onbegonnen werk. Je moet er met twee voor zijn (in principe toch). Maar er is grote relatie-onzekerheid.

4° op administratievlak volgen de wijzigingen zich vrij snel op. Wat eerst een premie wordt, wordt nadien een belasting, enz. Ook al stel je een strategie op, dan nog is deze soms onuitvoerbaar omdat om de haverklap het hele administratieve landschap kan wijzigen.

5° wie innoverend en alternatief iets wilt OPBOUWEN, raakt verstrikt in myriaden van regeltjes, zodat je er beter niet aan begint. Alleen mensen die al circuleren in dat soort habitat kunnen nog iets verwezenlijken. Hoor je niet thuis in die habitat, dan ben je jaren bezig om erin te geraken.

6° waarom hard werken als het inkomen slechts voldoet om te consumeren en niet om iets op te bouwen? De hele infrastructuur van arbeid en loon is gebaseerd op consumeren maar niet op 'iets opbouwen'. En dat is een doodsteek op termijn.

7° Wat je ook doet buiten je werk om, het kost geld.
Vroeger was het sociaal leven iets van geven en nemen. Maar dat sociale systeem bestaat nauwelijks nog. Iedereen heeft zijn individuele kalenders te respecteren en er zijn die arbeidsuren die blijkbaar nog niet soepel genoeg zijn.Het familiale leven is een gebleekt skelet geworden in vergelijking met vroeger. Twee kostwinners zijn genoodzaakt als je iets wilt opbouwen (een huis aankopen bv) maar voor de opvang de kinderen ( een logisch gevolg van twee kostwinners) moet er betaald worden en dan nog is er onvoldoende kinderopvang. Er zijn in sommige gevallen zelfs te weinig scholen.


Al dit resulteert in enerzijds het feit dat mensen geen perspectieven meer durven koesteren. Het leven versombert dag na dag.
Anderszijds en eigenlijk ten gevolge daarvan is de motivatie zoek om zich nog een weg te gaan hakken naar de beste werkformule, het hoogste loon.

De kunst van het leven is wellicht meer dan ooit net wel die motivatie te behouden maar eigenzinnig en creatief mogelijkheden te zoeken om zinvol werk voor zichzelf en voor anderen in piepkleine gaatjes van dat chaotisch geweven net te scheppen.

Je tekst stipt tussen de lijnen door solidariteit aan. Ik geloof niet in solidariteit. Het 'heers en verdeel' element is niet te onderschatten in onze chaotische maatschappij structuren. Wat ga je trouwens doen met de multi-nationals die geen soevereine grenzen kennen?

Solidariteit associeer ik trouwens meer en meer met geweld. Alhoewel:

Als burgers zit je vast aan grondwetten. Als consument echter niet en misschien is daar wel een mogelijkheid. Als er voldoende mensen op deze planeet zijn om bv een week lang (alleen een waarschuwing) de producten van een bepaalde multi-national niet te kopen., worden de rollen eventjes omgedraaid. Dat vergt solidariteit en internet. Ik sta dan wel niet in voor wat erna zal komen ... want een evenwicht wordt dan verbroken en dat voorspeldt in een eerste fase nooit veel goeds.

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Hoe het gaat uitdraaien weet ik niet .

Maar vb in Vietnam ( wat rzend snel groeid presies door gezamelijk inzet ) denkt men veel minder individueel . Werknemer denken daar in het belang van hun bedrijf en hun familie of gemeenschap .

We weten allemaal dat vele grote bedrijven een top bedienen die zwaar graaien of verkeerde producten maken .

Stel je eens voor dat mensen opnieuw maatschappelijk verantwoordelijk worden en ethisch denken .

Ik bedoel , stel dat ........ we stoppen met te knikken en uitvoeren en ....

Stel dat de bedienden in de bank zeggen we staken als je morgen geen geld leent aan ons eigen familie's om een huisje te renoveren of aan een bedrijf binnen ons gemmenschap dat ons buren en familie werk geeft .

Stel dat mensen zeggen tegen de bazen van het wapenfabriek . wij willen geen materieel meer produceren voor meer haat en geweld . wij willen iets maken waar onze maatschappij of de wereld beter en properder van wordt ipv een machine maken waarmee één idioot , met één trekkeroverhaal , een huis van 1500 constructie werkuren mee vernielt om te zwijgen van de haat en human inpact.

Stel dat de duizenden arbeiders in een autofabriek zegt . beste directie , wij maken vanaf volgend jaar geen vuile auto's meer , of je produceerd iets milieu vriendelijk of we leggen er de blok op .

Nu zijn bedrijfen voor gedwongen geldhonger gericht , en de topmanagers moeten enkel financiele resultaten boeken en om die neer te zetten wordt er als een minder human en minder milieu vriendelijk omgesprongen met productiekeuzes .

Wat als de massa morgen zou zeggen dat ze niet meer meewerkt aan dergelijke zaken .

Mensen gaan dat niet doen omdat ze (we?) in een defensieve positie zitten en (in een eerdere reactie) ook al vermeld, verdeeld zijn.

Maar mensen kunnen bedragen van elkaar lenen zonder banken. En zelf de interest bepalen die ze op het gehele bedrag willen geven. Ik heb het al gedaan om een actief budget af te betalen aan een bank. Meer dan de helft van dat bedrag heb ik in minder dan twee jaar afbetaald, terwijl die andere mindere helft me meer dan tien jaar heeft gekost!!!
Bij de privé-lening betaalde ik gewoon een interest bedrag op het hele geleend bedrag en niet elke keer opnieuw per maand.

Ik ga nooit meer lenen bij een bank. Een ernstig en beperkt sociaal net uitbouwen lijkt me meer winstgevend op termijn.

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door OilOnFire

Helemaal niet! - Het robotiseringsprogramma heeft wegens onvoorspelbaar gebrek aan middelen, personeel en €'s, iets wat vertraging opgelopen.

Zodra hieraan zal zijn verholpen , zullen ook de 'schroevendraaiende' 'fabrieks aan den bandwerkers' met vervroegd pensioen kunnen!

Later dan, (als er niets aan de op hol geslagen demografie zal worden gedaan) zal men de verplichte Euthanasie, op 70tig jarige leeftijd in voege brengen.

Heel het systeem lijkt erosie-vlagen te ondergaan. En niemand heeft geleerd het anders te doen. Er is zelfs geen plan, er is niets want poitici zijn er maar zeer tijdelijk, het is een komen en gaan ... en korte termijn-visies.

Euthanasie wordt versoepeld ... alles nog in het licht om het lijden in te korten ... maar het is wachten op de eerste misbruiken.

Demografie ... de paal waar iedereen handig omheen walst. Die paal is rot en het hele dak dreigt in te storten.

[Belask0]

In opdracht van EFSI, de Europese federatie van dienstenbedrijven, werd een onderzoek gedaan naar de jaarlijkse kost van een werkloze in zes Europese landen. Uit die vergelijking blijkt dat die nergens duurder is dan in België, waar een werkloze 33.443 euro per jaar kost.

http://www.vacature.com/blog/waar-in...content=wereld