Di Rupo praat wartaal

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door Nexer

Ja, de regering had een aantal jaar terug toch een soort motivatiecampagne opgezet? Start uw eigen zaak. Wees ondernemer. Zoiets dacht ik.

Blijkbaar willen veel ondernemers niet rekening houden met het feit dat het misschien wel eens kan mislukken. Zeker als ze domme uitgaven doen.

Best een soort financieel adviseur er bij nemen als je denkt jezelf niet in de hand te kunnen houden. Mag dan misschien ook wel iets kosten, maar zal op de lange duur wel beter zijn om raad van te krijgen.

Die adviseur raad je aan om kosten te maken om je niet blauw te betalen aan belastingen.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door ZION

Ok,rijk worden misschien niet,punt voor u.
Maar,in heel wat gevallen,na een maand pinten tappen,frieten bakken,of broodjes smeren,al onmiddelijk met BMW,AUDI,en consoorten gaan rondrijden.
Dat kan niet anders dan falikant aflopen.
Tering naar nering zetten?Niks van.Nu horen we erbij,sè.
Uiteraard gaat dan het aantal faillisementen de pan uit swingen.
Ik noem dat pseudo-zelfstandigen.
Jammer voor de echte zelfstandigen natuurlijk.

Al eens aan gedacht dat die BMW of audi geleased kan zijn? Al eens aan gedacht dat een BMW of audi dikwijls goedkoper zijn in leasing dan goedkopere auto's? Al eens aan gedacht dat men zelfstandigen geen andere keus laat dan onkosten maken of dat men het anders toch aan de overheid moet overhandigen?

Even een voorbeeld uit eigen kring:

Iemand in de bouw. Zijn eerste paar jaar is hij op zijn eentje van start gegaan. De zaken gingen echter goed en hij heeft volk aangenomen. Vanaf dan is het beginnen mislopen tot hij uiteindelijk op de fles is gegaan door een werknemer die constant "ziek" was. Inderdaad de hoofdpijn alle dagen had hij niet gelogen. Het kwam echter door iets anders.

Op dat moment vraag je je een paar dingen af:

Zijn de lasten niet te hoog
Zijn werknemers niet te veel beschermd?

Of beiden?

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door doeme80

idd. Schaf dat federalisme af. Overal en alles tweetalig!

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

België redden was een van de belangrijkste drijfveren om tot het federalisme te komen: de Eyskens hebben die filosofie altijd gehuldigd.
En inderdaad, mocht België unitair zijn gebleven, dan hadden de Walen zich al veel eerder afgescheurd. Hou Renard in het achterhoofd...
In de jaren voorafgaand aan de invoering van het federalisme, maar eigenlijk al veel vroeger met de ontluikende Waalse Beweging, groeide er in Wallonië het besef en de vrees dat ze door de Vlaamse numerieke sterkte in een minderheidspositie zouden gedwongen worden. Juist om dat te neutraliseren bekeerde de Waalse Beweging, met ook een heel sterke linkse vleugel, zich tot het federalisme.

Doeme, ge moet inderdaad gaan janken bij de Walen van vakbondsleider André Renard die het personaliteitsbeginsel niet wilden aanvaarden en voorstander waren van het territorialiteitsbeginsel of le droit du sol.
Waarom? Als er Vlaamse scholen zouden komen in die gemeenten waar de Vlamingen in de meerderheid waren op de Waalse industrieas, zou de komst van Vlaamse nonnekens en paters hun socialistische bastions bedreigen.
Ook wilden ze niet dat de Franse kulktuur zou bedreigd worden.

Uw gejank komt dus pakweg een halve eeuw te laat.

En neen, nu dat het zo is dat dit territorialiteitsbeginsel in het nadeel van de franstaligen in de Rand speelt gaan we de spelregels echt wel niet veranderen.

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Al eens aan gedacht dat die BMW of audi geleased kan zijn? Al eens aan gedacht dat een BMW of audi dikwijls goedkoper zijn in leasing dan goedkopere auto's? Al eens aan gedacht dat men zelfstandigen geen andere keus laat dan onkosten maken of dat men het anders toch aan de overheid moet overhandigen?

Even een voorbeeld uit eigen kring:

Iemand in de bouw. Zijn eerste paar jaar is hij op zijn eentje van start gegaan. De zaken gingen echter goed en hij heeft volk aangenomen. Vanaf dan is het beginnen mislopen tot hij uiteindelijk op de fles is gegaan door een werknemer die constant "ziek" was. Inderdaad de hoofdpijn alle dagen had hij niet gelogen. Het kwam echter door iets anders.

Op dat moment vraag je je een paar dingen af:

Zijn de lasten niet te hoog
Zijn werknemers niet te veel beschermd?

Of beiden?

Laten we vooral eerlijk blijven : de zelfstandige heeft evenveel last van belastingen en sociale bijdragen dan een werknemer. De grote boosdoener is dan ook vadertje staat. Het is net datzelfde vadertje staat dat staat te roepen dat er meer ondernemers moeten zijn...

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Laten we vooral eerlijk blijven : de zelfstandige heeft evenveel last van belastingen en sociale bijdragen dan een werknemer.

Het feit dat je dit hier komt vertellen toont aan dat je geen moer afweet van hoe het is om zelfstandig te zijn.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het feit dat je dit hier komt vertellen toont aan dat je geen moer afweet van hoe het is om zelfstandig te zijn.

²

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Laten we vooral eerlijk blijven : de zelfstandige heeft evenveel last van belastingen en sociale bijdragen dan een werknemer. De grote boosdoener is dan ook vadertje staat. Het is net datzelfde vadertje staat dat staat te roepen dat er meer ondernemers moeten zijn...

Je vergeet dat het eerste gedeelte van de ziekte de zelfstandige zelf moet betalen. (eerste maand dacht ik => verbeter me indien fout)
Elke keer als iemand zich dus een dag ziek zet betaald die zelfstandige voor iemand die er niet is. Als je dan maar met 3 man werkt en je hebt zo iemand bij je werken,... Die zelfstandige moet bovendien voorzieningen treffen voor volk dat hij in dienst neemt. In de bouw bijvoorbeeld al een mobiele toilet, barak om in te kunnen eten,....
Als je loon betaald is moet die zelfstandigen nog eens 33 percent op winst betalen en moet hij zichzelf ook nog eens een loon uitkeren of deelname in de winst (onlangs is het percentage daarvoor nogmaals omhoog gegaan naar 25 percent) Reken even mee en dan weet je waarom zelfstandigen zo duur zijn en waarom zwartwerk of een bijberoep meer opbrengt. Voor zijn karige pensioen moet hij het immers niet doen.