Zal het Pim Fortuyn scenario uitgevoerd worden op BDW

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

En aan Waalse kant?

Het waren inderdaad liberalen die het hoofd van de staatsveiligheid een hand boven het hoofd hielden. Jean Gol komt dikwijls ter sprake.

Raar dit is net één van de partijen dat men persé mee in het bestuur wil.

Raar dat ge in alle bochten moeten wringen maar dat het eindelijk toch niet zo is als ge beweert

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Raar dat ge in alle bochten moeten wringen maar dat het eindelijk toch niet zo is als ge beweert

Als je rekening moet houden met de betekenisverschuiving van rechts dan heb je inderdaad gelijk dat NVA en het VB erachter zitten maar het zijn de liberalen die een hand boven het hoofd van de staatsveiligheid hielden. Raar maar waar is dit nu net de partij dat men wel een regering wil met vormen. Dus mijn besluit is dat de traditionele partijen één pot nat zijn.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Raar dat ge in alle bochten moeten wringen maar dat het eindelijk toch niet zo is als ge beweert

Ik wring me niet in bochten ik heb het zelf aangehaald dat het liberalen waren,...

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

Er is een bolleke te kort : "Dat valt niet uit te sluiten. Het zou me dus niet verbazen."

Nogmaals : de linkse politici in onze streken hebben de luxe dat ze al bij al erg beschaafde politieke tegenstanders hebben, die het houden bij verbaal verweer. Omgekeerd daarentegen...

Juist.
Verder : de linksen zijn de rechtsen waard, en omgekeerd = één pot nat.
Maak je vooral géén illusie's.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Ik bevestig just niks van uw gebral

Orangist is iemand die nederlands koningsgezind is. Dan versta je je eigen tekst niet meer, ook goed.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Ik wring me niet in bochten ik heb het zelf aangehaald dat het liberalen waren,...

Zelfs nu nog:
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20130212_001

[Universalia]

Zal het Pim Fortuyn-scenario ten uitvoer gebracht worden op BDW

Ik vind die vraag op zich dit forum onwaardig.
Ik ben ook van oordeel dat als men zowiets doet/zou doen (ik hoop van niet dus) , dit een enorm laagbijdegrondse actie zou zijn. Heeft niets met politiek te maken, gewoon onkunde, schrik uiteindelijk te zullen verliezen van anderen en nieuwkomers, en eigen weggetje niet meer te kunnen bewandelen, hoe duister dat tevoren ook in elkaar stak ...
Heb het lef om je tegenstander verbaal en op een eerlijke beleefde en verstandige manier te 'bestrijden'.

Utopia is weer open ...

[abramis brama]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

't Is niet omdat een gek met linkse sympathie Pim vermoordt dat "links" dat heeft gedaan.

't Is aan jou

Toch wel. De diabolisering van rightwing politici behoort tot het dagelijkse takenpakket van links. Een klimaat creëren dat geweld tegen rechtse politici uitlokt is een verpletterende veranwtoordelijkheid.... van links.

Ik had overigens op zijn minst een drietal tegenvoorbeelden verwacht van linkse politici die hier of in Nederland het hoekje om werden geholpen door rechtse militanten.

't Is aan jou.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune

@Pin en Puk: Wat betreft Cools, hij werd vermoord door z'n eigen linkse broeders. Officieel omdat hij zogezegd op de hoogte was van smeergeld in de Agusta-affaire en het feit dat hij hiermee naar het gerecht zou gaan. In werkelijkheid werd hij vermoord omdat hij eveneens steekpenningen van agusta zou ontvangen en er een andere bestemming voor voorzien had dan de andere broeders van de PS, zeg maar dat ze een soort belangenconflict hadden, en wat betreft Walen en belangenconflicten, daar weten we genoeg van zeker. MAW Cools is NIET vermoord door RECHTS.

Natuurlijk is Cools niet vermoord door rechts maar door zijn linkse broeders.

Richard Taxquet socialistisch kabinetsmedewerker medeplichtig aan moord.
Pino Di Mauro socialistisch kabinetsmedewerker medeplichtig aan moord.

En die twee huurden dan weer huurmoordenaars in om het vuil werk op te knappen.
Zou de staatsveiligheid beter geen dossier aanleggen van een partij die er niet voor terug schrikt huurmoordenaars in te huren om onderlinge twisten te beslechten?
Als ze zelfs daar al niet voor terug schrikken om de macht te behouden.....

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Ik krijg de indruk dat sommige rechtsen hopen op zo'n moord. Ze zoeken naar een of ander "ultiem" bewijs dat links gewelddadiger is dan rechts en het blijft maar uit. Een mens zou er ongeduldig van worden.

Google is uw vriend.

Het overgrote merendeel van de massamoorden in de twintigste eeuw staat op naam van regimes die zichzelf communistisch, socialistisch of nationaal-socialistisch noemden.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

Toch wel. De diabolisering van rightwing politici behoort tot het dagelijkse takenpakket van links. Een klimaat creëren dat geweld tegen rechtse politici uitlokt is een verpletterende veranwtoordelijkheid.... van links.
.

Inderdaad.

Is de angst van Bart De Wever voor een Pim- Fortuynscenario reëel?

Overdreef Bart De Wever toen hij deze week in het Vlaamse debatprogramma Terzake zei te vrezen voor een Pim-Fortuynscenario? Ik denk het niet, want er zijn opvallende overeenkomsten te vinden in de manier waarop Fortuyn destijds werd aangepakt door de gevestigde politieke elite en een groot deel van de media. En waarom zou in Vlaanderen niet hetzelfde kunnen gebeuren als in Nederland?

Net als destijds in Nederland het geval was, zie je nu ook in Vlaanderen gebeuren: hoe harder de criticasters van Bart De Wever tegen hem tekeer gaan, hoe meer aanhangers hij krijgt. Immers; het grootste deel van de bevolking doorziet de pogingen van de gevestigde politiek om De Wever te demoniseren. Maar is dat wel zo verstandig? Want aan één gek heb je genoeg, zoals we in Nederland destijds met de moord op Pim Fortuyn zagen.

Met de Belgische federale verkiezingen van 2014 loopt het alle traditionele partijen in Vlaanderen nu al dun door de broek. Om De Wever te stoppen is alles geoorloofd, zelfs karaktermoord. Hem als homohater of zelfs een tweede Hitler voorstellen. Al was Fortuyn natuurlijk geen homohater, zijn tegenstanders hanteerden dezelfde tactieken.

Net als destijds zijn politieke tegenstanders heb ik het gevoel dat De Wevers criticasters onvoldoende beseffen wat de gevolgen kunnen zijn om hem op basis van valse argumenten proberen te marginaliseren. Dan heb ik het niet alleen over het risico van een mogelijke moordaanslag in een almaar radicaliserend Vlaanderen, maar ook omdat het als politicus kennelijk niet meer mogelijk is om te zeggen wat men denkt. Want dan wordt zelfs gesuggereerd dat door De Wever de homo’s in Antwerpen weldra weer met een roze driehoek door de straten moeten gaan, zoals tijdens WO II.

Wie terugdenkt aan de manier waarop in Nederland niet alleen de gevestigde politiek, maar ook de media met Pim Fortuyn de plank hebben misgeslagen kan alleen maar last krijgen van plaatsvervangende schaamte. Want niet omwille van zijn gedachtegoed, maar omdat veel mensen op hem stemden, verklaart waarom de gevestigde orde bang van hem was.

Datzelfde zien we nu ook in Vlaanderen gebeuren. Hoe sterker De Wever wordt, hoe angstiger de traditionele partijen zullen worden om met verder machtsverlies geconfronteerd te worden. Mocht het N-VA van Bart De Wever in 2014 een monsteroverwinning behalen dan staat het in de sterren geschreven dat de politieke verhoudingen en machtsstructuren als het Koningshuis, de Provincie en de manier waarop België thans georganiseerd is, ingrijpend zullen worden aangepast.


Dit alles maakt de traditionele partijen, hun slippendragers en anderen die nu nog dicht bij de vleespotten van de macht zitten uiterst onzeker. Want als Bart De Wever aan de macht komt dan zullen er in een land als België waar bijna alles politiek is niet alleen heel wat privileges maar ook heilige huisjes sneuvelen. En juist in dat soort situaties waarin mensen voelen dat hun macht wordt aangetast, zijn sommigen tot rare dingen in staat.

Ook in Nederland hielden de als keurige heren bekend staande politici zich bezig met haat zaaien richting Fortuyn. De alom gerespecteerde oud-premier Wim Kok vond dat Fortuyn iemand was die groepen tegen elkaar opzette en de altijd goedlachse Gerrit Zalm noemde hem zelfs gevaarlijk. En wie kan zich niet de befaamde beelden herinneren van die debatavond waarop de gedoodverfde nieuwe premier Melkert zijn pathologische afkeer van Fortuyn dusdanig etaleerde dat hij voorgoed zijn verdere politieke kansen om zeep hielp?

Nederlandse journalisten van de kwaliteitsmedia erkennen achteraf dat zij destijds best wel een kritischer houding hadden mogen aannemen tegenover de criticasters van Fortuyn. Dat laatste is momenteel in Vlaanderen nog niet aan de orde. Net als toen in Nederland zijn momenteel in de Vlaamse media voortdurend mensen aan het woord die roepen dat De Wever verdeelt en niet verbindt. Dat hij de polemiek opzoekt om de werkelijke problemen te camoufleren.

Nu is De Wever natuurlijk ook geen braaf communicantje en kan hij zijn tegenstanders genadeloos afmaken in het debat. Maar, ‘who cannot stand the heat, better stays out of the kitchen’.

De kern van de zaak is echter dat ik tot nu toe nog niets van De Wever gezien of gehoord heb, dat ons het recht geeft om hem als gevaarlijk te bestempelen.

Wat wel gevaarlijk en in mijn ogen zelfs verwerpelijk is, is de antidemocratische en verkrampte manier waarop zijn politieke tegenstanders hem proberen te demoniseren, te marginaliseren en zelfs te criminaliseren.

Hopelijk blijft Bart De Wever het lot van Fortuyn bespaard en krijgt hij goede bescherming. Mocht het echter mis gaan dan zullen ook hier in Vlaanderen en in België zijn grote criticasters met grote krokodillentranen verklaren dat vandaag niet alleen een politicus maar ook de democratie is vermoord. Helaas zullen ze gelijk hebben…

Voetnoot: De auteur van het stuk attendeert ons op het feit dat zijn opinie door verschillende Vlaamse kranten is geweigerd zonder dat men daarvoor een reden wilde opgeven. 'Grappig niet, hoe een beroepsgroep als de journalistiek die van iedereen openheid verlangt, er het zwijgen toe doet als gevraagd wordt om zich zelf te verantwoorden,' aldus Evert Van Wijk.


http://www.express.be/articles/nl/co...eel/185835.htm

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Juist.
Verder : de linksen zijn de rechtsen waard, en omgekeerd = één pot nat.
Maak je vooral géén illusie's.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Wéér een zeverdraad over De Wever.

2.

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

Toch wel. De diabolisering van rightwing politici behoort tot het dagelijkse takenpakket van links. Een klimaat creëren dat geweld tegen rechtse politici uitlokt is een verpletterende veranwtoordelijkheid.... van links.

Ik had overigens op zijn minst een drietal tegenvoorbeelden verwacht van linkse politici die hier of in Nederland het hoekje om werden geholpen door rechtse militanten.

't Is aan jou.

Rechtse militanten vinden het blijkbaar makkelijker om onschuldige burgers om te leggen ipv politici.

[abramis brama]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Rechtse militanten vinden het blijkbaar makkelijker om onschuldige burgers om te leggen ipv politici.

U doelt vast op de CCC ? Die waren links, hoor...

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

U doelt vast op de CCC ? Die waren links, hoor...

Neen

[Johan Bollen]

Een links-rechts conclusie uit die paar politieke moorden in de lage landen wil ik niet trekken. Ik weet wel dat in Latijns Amerika zowat alle politieke moorden, en dat zijn er verdomd veel, tegen links gericht waren en zijn. Nu nog is het gevaarlijk een vakbondsafgevaardigde, linkse politicus, indianenleider, alternatieve journalist of milieuactivist te zijn op verschillende plaatsen. Linkse guerrillabewegingen zijn er ook (geweest vooral), maar bijna steeds ontstaan als een reactie op de massale repressie door de oligarchie die historisch gezien wordt door het westen als de beste verdediger van haar corporatieve belangen. Vrijheid en rechtvaardigheid krijg je niet vanzelf.

Gelukkig ligt de tijd van de militaire dictaturen in het verleden, en hopelijk blijft dat zo.

Links of rechts in België....nogal een zootje heeft men ervan gemaakt. Ik België is het zelfs zogezegd 'rechts' dat gaat voor onafhankelijkheid en gelijkberechtiging. In België stemmen zelfs arme mensen op 'rechts' omwille van 'identiteit' (alsof het internationaal kapitaal daar iets mee zou inzitten) Atypisch. Complex. Niet meer relevant zelfs het onderscheid lands die traditionele lijnen te trekken en vooral...onnodig verdelend. Hoe meer links-rechts geruzie hoe meer er aan de zijlijn gelachen wordt met de dwazen die niet meer weten op wie hun pijlen eigenlijk te richten. Men zo'n volk hun voeten speel je.

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Ik krijg de indruk dat sommige rechtsen hopen op zo'n moord. Ze zoeken naar een of ander "ultiem" bewijs dat links gewelddadiger is dan rechts en het blijft maar uit. Een mens zou er ongeduldig van worden.

't Is dan te hopen dat ze geen gelijk krijgen, nietwaar?