ACW werkt aan lasterklacht tegen de N-VA - Pagina 3

Jakko · 19 februari 2013, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het onderwerp? Het onderwerp is dat er niets bewezen is. En dat we dus zullen zien wat we zullen zien.

Het onderwerp ging wel over het ACW dat werkt aan een lasterklacht tegen de N-VA op basis van het verdict van hun topfiscalist.

-Jo- · 19 februari 2013, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ha , ha .
De N-VA is een politieke partij .
Politieke partijen hebben geen rechtspersoonlijkheid en kunnen daarom niet vervolgd worden.
Dat men vandaag de dag dergelijke zever nog in de gazet durft schrijven.

Dan kijkt men gewoon naar die persoon of dat orgaan dat betrokken is bij N-VA en wel rechtspersoonlijkheid heeft. Zoals men destijds ook het VB aangepakt heeft.

spherelike · 19 februari 2013, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

En dan ?
Die zijn onschendbaar.
Er is toch geen kat die gaat geloven dat hun onschendbaarheid wordt opgeheven omdat het ACW dat vraagt.

Dan gaat er pas echt goed gelachen worden.

Welke meerderheid is daar voor nodig? nva? lacht ge nog altijd?

fonne · 19 februari 2013, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

ja zover is het gekomen, dank zij het jarenlang in discrediet brengen van pers, gerecht, .... door VB en nu door nva.

Ik denk dat de pers en het gerecht vooral zichzelf in discrediet gebracht hebben hoor. Het parlement heeft nu eenmaal de plicht om controle uit te oefenen op de werking van de instellingen van de staat, en de N-VA parlementsleden kwijten zich met veel overgave van hun taak. Spijtig dat zij nog de enigen zijn die niet schatplichtig zijn gemaakt aan de vetpotten van de Belgische staat en daardoor nog enige vorm van onafhankelijkheid bewaard hebben.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Zij zorgen voor hun eigen gelijk, tegenstand wordt in de kiem gesmoord met verdachtmakingen

En als ze nu eens gewoon gelijk hebben?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

kijk nu vandaag naar die prof die het waagt de nva tegen te spreken. Geen andere fiscalist om zijn standpunten te weerleggen, maar aanvallen op zijn persoon, zijn carriere, zijn benoeming,...

De 'prof' staat toevallig bekend als een 'fiscale spitstechnoloog' die voor veel geld de multinationals helpt belastingen te ontwijken via de meest waanzinnige constructies. Dat het ACW zich van een dergelijk sujet bedient is op zichzelf al een grote flater. Want ze bevestigen daarmee weer maar eens dat al hun geblaat over de belastingsontwijking van de grote bedrijven pure hypocrisie is.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

blijkbaar beseffen weinigen in welke richting we aan het opschuiven zijn in vlaanderen.

Die van een democratische rechtstaat misschien. Ajajaj, dat kan België niet hebben.

-Jo- · 19 februari 2013, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Indien het met een sisser afloopt, zal het een doofpotoperatie zijn, zal het gerecht omgekocht zijn en wat nog meer...

De N-VA zal deze veldslag winnen.

Dat is zo zeker nog niet, ik denk eerder aan een gelijkspel dat stilletjes afloopt. Omdat het ACW één van de belangrijke steunpilaren van het belgische regime is.

giserke · 19 februari 2013, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

En dan ?
Die zijn onschendbaar.
Er is toch geen kat die gaat geloven dat hun onschendbaarheid wordt opgeheven omdat het ACW dat vraagt.

Dan gaat er pas echt goed gelachen worden.

Inderdaad, dan moeten diezelfden die een parlementaire onderzoekscommissie op vraag van die zelfde 2, weigeren, en de onschendbaarheid opheffen van die 2 parlementairen.
Dat wordt slapstick eerste klas.

Bobke · 19 februari 2013, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Fulmineren tegen een christelijke werknemersbond wegens mogelijk financieel gesjoemel enerzijds, maar de Franse superfraudeur en multimiljardair Bernard Arnault met open armen ontvangen anderzijds, lijkt me niet zo te getuigen van een hoogstaande ethisch besef bij de NVA.

Beweerde hij ook een sociale organisatie te zijn ?

Libro · 19 februari 2013, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

En dan ?
Die zijn onschendbaar.
Er is toch geen kat die gaat geloven dat hun onschendbaarheid wordt opgeheven omdat het ACW dat vraagt.

Dan gaat er pas echt goed gelachen worden.

In een deftige maatschappij zou er ferm volksprotest ontstaan mocht dit het geval zijn. Maar we leven in België/Vlaanderen niet waar...

giserke · 19 februari 2013, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Welke meerderheid is daar voor nodig? nva? lacht ge nog altijd?

De meerderheid waarvan er 2 amper 10%, en 1 zeker zal flirten met de kiesdrempel in 2014 als ze zo voort doen?

Pericles · 19 februari 2013, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Welke meerderheid is daar voor nodig? nva? lacht ge nog altijd?

Ge moet wel erg naîef zijn om te denken dat voor zoiets een parlementaire meerderheid kan gevonden worden. Geen enkele parlementair maakt zich dermate belachelijk, zelfs SP-A-ers niet.

Pericles · 19 februari 2013, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

In een deftige maatschappij zou er ferm volksprotest ontstaan mocht dit het geval zijn. Maar we leven in België/Vlaanderen niet waar...

Van slag heeft de N-VA dan een absolute meerderheid .

giserke · 19 februari 2013, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ge moet wel erg naîef zijn om te denken dat voor zoiets een parlementaire meerderheid kan gevonden worden. Geen enkele parlementair maakt zich dermate belachelijk, zelfs SP-A-ers niet.

Idd, alle CD&Vers, SPA en VLDers zitten met hun bilspleet zeer dichtgenepen op een bankske.

Nierika · 19 februari 2013, 23:09

Wat sneu, Develtere vindt dat NVA het ACW zoekt.
Het ACW, dat in 2010 haar leden opriep niet voor NVA te stemmen, wordt gezocht door NVA...

giserke · 19 februari 2013, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Wat sneu, Develtere vindt dat NVA het ACW zoekt.
Het ACW, dat in 2010 haar leden opriep niet voor NVA te stemmen, wordt gezocht door NVA...

Ja en die haar leden opriep om te gaan demonstreren op een nieuwjaarsreceptie van N-VA.
Waartegen weet ik nu nog niet. Zou het gaan over ethische kwesties?

Svennies · 19 februari 2013, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het onderwerp? Het onderwerp is dat er niets bewezen is. En dat we dus zullen zien wat we zullen zien.

Tja,wat zien we,een organisatie die zich afzet tegen het feit dat grote ondernemingen maximaal gebruik maken van alle financiële achterpoortjes teneinde zo min mogelijk belastingen hoeven te betalen....

Tja,wat blijkt,dat diezelfde organisatie van nét diezelfde mogelijkheden gebruik maakt om hetzelfde doel te bereiken....

Tuurlijk jongen, "als de vos de passie preekt,boer let op uw kippen"....

spherelike · 19 februari 2013, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ik denk dat de pers en het gerecht vooral zichzelf in discrediet gebracht hebben hoor. Het parlement heeft nu eenmaal de plicht om controle uit te oefenen op de werking van de instellingen van de staat, en de N-VA parlementsleden kwijten zich met veel overgave van hun taak. Spijtig dat zij nog de enigen zijn die niet schatplichtig zijn gemaakt aan de vetpotten van de Belgische staat en daardoor nog enige vorm van onafhankelijkheid bewaard hebben..

die hebben dan zelf de termen regimepers, rode vrt, rioolgazet, ... uitgevonden telkens ze iets vrachten dat nva niet zinde? Ge zijt het licht van de zon aan het loochen, dit is al jaren een bewiste strategie om alle kritiek te kunne afdoen als onterdcht.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

En als ze nu eens gewoon gelijk hebben? .

Dat zal blijken, ik ben er gerust in. Is het je niet opgevallen dat "schriftvervalsing" inees verdwenen is? En dat het woord dividend ook niet meer gebruikt wordt. Ze schuiven op, en klampen zich vast aan woorden om toch nog een kans te maken. ineens komt de politieke verantwoordelijkheid erbij als subtiel dreigement, als ge ons belachelijk maakt in deze aanklacht, gaan we daar verder.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De 'prof' staat toevallig bekend als een 'fiscale spitstechnoloog' die voor veel geld de multinationals helpt belastingen te ontwijken via de meest waanzinnige constructies. Dat het ACW zich van een dergelijk sujet bedient is op zichzelf al een grote flater. Want ze bevestigen daarmee weer maar eens dat al hun geblaat over de belastingsontwijking van de grote bedrijven pure hypocrisie is. .

nva bewijst vooral dat ze de man moet spelen, bij gebrek aan goede argumenten van bvb een andere gerenomeerde fiscalist (ze hadden die toch geraadpleegd), om deze met feiten tegen te sreken.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Die van een democratische rechtstaat misschien. Ajajaj, dat kan België niet hebben.

In een rechtsstaat dient ge klacht in als ge aanwijzingen hebt bij het gerecht. nva gaat voor de show. Mocht ACW al iets te verbergen gehad hebben, dan zijn de bewijzen ondertussen lang weg. Goe bezig met uwe rechtsstaat. DE beklaagde publiek aan de schandpaal zetten, nog voor een officiele aanklacht, onderzoek, laat staan veroordeling.
Standrechterlijke ececuties in het nieuwe vlaanderen? in een democratische rechtsstaat zijn de taken gescheiden. Parlementairen maken wetten die het gerecht toepast.

Pericles · 19 februari 2013, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Tja,wat zien we,een organisatie die zich afzet tegen het feit dat grote ondernemingen maximaal gebruik maken van alle financiële achterpoortjes teneinde zo min mogelijk belastingen hoeven te betalen....

Tja,wat blijkt,dat diezelfde organisatie van nét diezelfde mogelijkheden gebruik maakt om hetzelfde doel te bereiken....

Tuurlijk jongen, "als de vos de passie preekt,boer let op uw kippen"....

Het waren ganzen hé Svennies, geen kippen.

Pericles · 19 februari 2013, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

die hebben dan zelf de termen regimepers, rode vrt, rioolgazet, ... uitgevonden telkens ze iets vrachten dat nva niet zinde? Ge zijt het licht van de zon aan het loochen, dit is al jaren een bewiste strategie om alle kritiek te kunne afdoen als onterdcht.

Dat zal blijken, ik ben er gerust in. Is het je niet opgevallen dat "schriftvervalsing" inees verdwenen is? En dat het woord dividend ook niet meer gebruikt wordt. Ze schuiven op, en klampen zich vast aan woorden om toch nog een kans te maken. ineens komt de politieke verantwoordelijkheid erbij als subtiel dreigement, als ge ons belachelijk maakt in deze aanklacht, gaan we daar verder.

nva bewijst vooral dat ze de man moet spelen, bij gebrek aan goede argumenten van bvb een andere gerenomeerde fiscalist (ze hadden die toch geraadpleegd), om deze met feiten tegen te sreken.

In een rechtsstaat dient ge klacht in als ge aanwijzingen hebt bij het gerecht. nva gaat voor de show. Mocht ACW al iets te verbergen gehad hebben, dan zijn de bewijzen ondertussen lang weg. Goe bezig met uwe rechtsstaat. DE beklaagde publiek aan de schandpaal zetten, nog voor een officiele aanklacht, onderzoek, laat staan veroordeling.
Standrechterlijke ececuties in het nieuwe vlaanderen? in een democratische rechtsstaat zijn de taken gescheiden. Parlementairen maken wetten die het gerecht toepast.

Waarom zou de N-VA deze zaak niet politiek mogen gebruiken ?

giserke · 19 februari 2013, 23:23

Het ACW is een draak, die voor mij met de grond gelijk mag worden gemaakt.
En heel die kliek verdient een correctioneel proces.

Svennies · 19 februari 2013, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Het waren ganzen hé Svennies, geen kippen.

Ik zien hier nochtans in de geburen dat de vossen eerder de kippen uit de ren komen roven dan de ganzen...

19 februari 2013, 23:09	#53
Nierika Europees Commissaris Geregistreerd: 3 oktober 2005 Berichten: 7.823	Wat sneu, Develtere vindt dat NVA het ACW zoekt. Het ACW, dat in 2010 haar leden opriep niet voor NVA te stemmen, wordt gezocht door NVA... __________________ Maar juist omdat ik weinig van de menselijke gesteldheid, de tijden van voorspoed, de partiële vooruitgang verwacht, schijnen de pogingen tot wederaanvang en voortzetting mij evenzovele wonderen toe die de ontzaglijke massa van de kwalen, mislukkingen, zorgeloosheid en dwaling bijna goedmaken. De catastrofen en de ruïnes zullen komen; de wanorde zal zegevieren, maar de orde zal dit ook van tijd tot tijd. Marguerite Yourcenar, Hadrianus' gedenkschriften (1951)

19 februari 2013, 23:23	#59
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Het ACW is een draak, die voor mij met de grond gelijk mag worden gemaakt. En heel die kliek verdient een correctioneel proces.