belastingslawine brengt 2.8miljard minder in het laatje ? - Pagina 3

Sfax · 9 maart 2013, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ik vind dat jij toch afgunstig bent op al die champagne drinkende "socialisten", maar niet op champagne drinkende rechtse rakkertjes.
We kunnen ze maar beter direct opsplitsen tussen champagne drinkende linksen (totaal verkeerd) en champagne drinkende rechtsen (uitstekend).

Met dank om mijn punt even te illustreren

Maar als het je goed of beter laat slapen: champagne drinkende socialisten laten me koud. Te zure bedoening, te weinig verfijning

-Jo- · 9 maart 2013, 13:17

De Laffercurve. Wanneer belastingen te hoog zijn, gaan ze in hun totaliteit op een bepaald moment minder beginnen opbrengen voor de schatkist.

Dom-rechts (genre Reagan, Bush, Thatcher,...) meende daaruit te kunnen afleiden dat de Laffer-theorie een ideale wetenschappelijke basis was voor lineaire balastingsverlagingen. Compleet fout natuurlijk.

De belastingen in belgië zijn niet zozeer te hoog in hun totaliteit maar wel ten eerste veel te ingewikkeld (hoe meer uitzonderingen, aftrekposten,... hoe meer mogelijkheden tot frauderen) en ten tweede is arbeid te zwaar belast in vergelijking met kapitaal. Daar dringty een verschuiving zich op.

De aanleg van een strikt vermogensregister + vermogensbelasting annex verbod op het overbrengen van kapitaal naar het buitenland dringt zich op.
Daartoe met het Schengenakooord opgezegd worden.

Hypochonder · 9 maart 2013, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ik vind dat jij toch afgunstig bent op al die champagne drinkende "socialisten", maar niet op champagne drinkende rechtse rakkertjes.
We kunnen ze maar beter direct opsplitsen tussen champagne drinkende linksen (totaal verkeerd) en champagne drinkende rechtsen (uitstekend).

Er is wel één zeer groot verschil: socialisten pleiten constant voor solidariteit en kunnen totaal niet verdragen dat er rijke mensen zijn. Als dergelijke types champagne drinken en postjes cumuleren bij de vleet dan zijn dat grote hypocrieten.

brother paul · 10 maart 2013, 00:13

Wel het is hallucinanter dan je denkt
Het BNP is 380miljard. En groeit dankzij de indexatie van 5% in theorie met toch wel 3%
Dus 10miljard extra belastbare lonen worden met 7miljard marginale belastingsvoet moeten toch 7miljard opbrengen

Die 110 miljard fiskale ontvangsten dalen met 2.1 miljard, wil dus zeggen dat de overheid in feite 10 miljard rateert....
Pipo had gehoopt op groei.. Hij is vergeten de tweederondeffecten mee te rekenen, europa had hem nochthans verwittigd, maar ja de arrogante socialisten weten alles beter en weten waar het geld zit, en weten wie moet betalen..

fonne · 14 maart 2013, 22:15

Er werd al over gespeculeerd dat er voor Pasen geen witte rook uit het begrotingsconclaaf zou komen, maar het is nu wel duidelijk: de begrotingscontrole is het minste van de prioriteiten van deze regering van onverantwoordelijken. Liever trakteren ze zich op een snoepreisje naar Vaticaanstad.
Wat Di Rupo daar te zoeken heeft ontgaat me compleet.

Begrotingscontrole uitgesteld voor inhuldiging paus.

10 maart 2013, 00:13	#44
brother paul Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 mei 2007 Berichten: 35.533	Wel het is hallucinanter dan je denkt Het BNP is 380miljard. En groeit dankzij de indexatie van 5% in theorie met toch wel 3% Dus 10miljard extra belastbare lonen worden met 7miljard marginale belastingsvoet moeten toch 7miljard opbrengen Die 110 miljard fiskale ontvangsten dalen met 2.1 miljard, wil dus zeggen dat de overheid in feite 10 miljard rateert.... Pipo had gehoopt op groei.. Hij is vergeten de tweederondeffecten mee te rekenen, europa had hem nochthans verwittigd, maar ja de arrogante socialisten weten alles beter en weten waar het geld zit, en weten wie moet betalen.. __________________ whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ https://twitter.com/ragnarbjartur https://ground.news/ https://antidisinfo.net/ https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln Laatst gewijzigd door brother paul : 10 maart 2013 om 00:15.

14 maart 2013, 22:15	#45
fonne Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 31 mei 2009 Locatie: Antwaarpe Berichten: 30.400	Regering ontvlucht verantwoordelijkheid. Er werd al over gespeculeerd dat er voor Pasen geen witte rook uit het begrotingsconclaaf zou komen, maar het is nu wel duidelijk: de begrotingscontrole is het minste van de prioriteiten van deze regering van onverantwoordelijken. Liever trakteren ze zich op een snoepreisje naar Vaticaanstad. Wat Di Rupo daar te zoeken heeft ontgaat me compleet. Begrotingscontrole uitgesteld voor inhuldiging paus. __________________ Exclusief in Vlaanderen: Al wie da ni springt, al wie da ni springt is N-VA (Brünoke's kleuterbende) Exclusief in Brussel: Brussel kan wel een paar honderd miljoen Euro missen (Guy Vanhengel, PS (ex-Ø-VLD)) Exclusief in Wallonië: wij keurden de pestbelastingen goed want ze troffen toch vooral de Vlamingen (Didier Reynders, MR)

9 maart 2013, 13:17	#42
-Jo- Banneling Geregistreerd: 12 januari 2011 Locatie: Brugge Berichten: 6.158	De Laffercurve. Wanneer belastingen te hoog zijn, gaan ze in hun totaliteit op een bepaald moment minder beginnen opbrengen voor de schatkist. Dom-rechts (genre Reagan, Bush, Thatcher,...) meende daaruit te kunnen afleiden dat de Laffer-theorie een ideale wetenschappelijke basis was voor lineaire balastingsverlagingen. Compleet fout natuurlijk. De belastingen in belgië zijn niet zozeer te hoog in hun totaliteit maar wel ten eerste veel te ingewikkeld (hoe meer uitzonderingen, aftrekposten,... hoe meer mogelijkheden tot frauderen) en ten tweede is arbeid te zwaar belast in vergelijking met kapitaal. Daar dringty een verschuiving zich op. De aanleg van een strikt vermogensregister + vermogensbelasting annex verbod op het overbrengen van kapitaal naar het buitenland dringt zich op. Daartoe met het Schengenakooord opgezegd worden.