BRICS creëren eigen ontwikkelingsbank met eigen munt

[zonbron]

BRICS is hier...



http://rt.com/business/270880-china-...on-brics-bank/

[Nr.10]

AIIB = Asian Infrastructure Investment Bank

(fig.)

[Nr.10]

AIIB : openingsceremonie 29 juni 2015, Peking, China.
50 stichtende leden ondertekenen de oprichting.
Waaronder Frankrijk, Duitsland, Luxemburg, Nederland
en de meeste andere EU-landen.

(fig.)

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Geweldig nieuws!

Wij EU-burgers zouden hetzelfde moeten doen: naast de bestaande EU een rechtmatige EU oprichten die naar het volk luistert.

Zondag zal de eerste steen gelegd worden.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

AIIB : openingsceremonie 29 juni 2015, Peking, China.
50 stichtende leden ondertekenen de oprichting.
Waaronder Frankrijk, Duitsland, Luxemburg, Nederland
en de meeste andere EU-landen.

(fig.)

China heeft laten weten dat het bereid is een bailout van Griekenland via de AIIB toe te staan.

[zonbron]

China en Rusland, steeds dichter bij Europa.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

China en Rusland, steeds dichter bij Europa.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

AIIB : openingsceremonie 29 juni 2015, Peking, China.
50 stichtende leden ondertekenen de oprichting.
Waaronder Frankrijk, Duitsland, Luxemburg, Nederland
en de meeste andere EU-landen.

(fig.)

Interessant is hier dat de VS eerst de Europeanen heeft pogen te beïnvloeden om deze bank te boycotten. Maar dat is slechts ten dele gelukt. Het was voor de meeste Europese landen dan toch te veel gevraagd zo in eigen vel te snijden. België volgde schaapachtig de VS spijtig genoeg (tenzij ze alsnog wat ballen gekweekt zouden hebben de laatste weken). Maar wat zien we dan...dat de VS naderhand beginnen te zeggen dat ze eigenlijk niet tegen die bank zijn (totaal ongeloofwaardig natuurlijk). Je ziet hoeveel macht Europa zou kunnen hebben moest het meer assertief zijn, als het kan afgeraken van die miopische Atlantische visie.

In Azië gehoorzaamde Japan aan de VS en liet de bank links liggen.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Interessant is hier dat de VS eerst de Europeanen heeft pogen te beïnvloeden om deze bank te boycotten. Maar dat is slechts ten dele gelukt. Het was voor de meeste Europese landen dan toch te veel gevraagd zo in eigen vel te snijden. België volgde schaapachtig de VS spijtig genoeg (tenzij ze alsnog wat ballen gekweekt zouden hebben de laatste weken). Maar wat zien we dan...dat de VS naderhand beginnen te zeggen dat ze eigenlijk niet tegen die bank zijn (totaal ongeloofwaardig natuurlijk). Je ziet hoeveel macht Europa zou kunnen hebben moest het meer assertief zijn, als het kan afgeraken van die miopische Atlantische visie. In Azië gehoorzaamde Japan aan de VS en liet de bank links liggen.

De Amerikanen zien de bui al hangen, zeer benieuwd hoe ze gaan reageren aangezien dat wel eens serieus uit de hand zou kunnen lopen. Niet dat het nodig is maar met slimme mensen weet je maar nooit. Gelukkig wisten we dit al lang opdat we ons konden voorbereiden, wolven in schaapskleren is redelijk schaapachtig inderdaad.

Amerikaanse dollars zijn nu nog een gewaardeerde muntsoort. Meer dan tweederde deel van de mondiale geldreserve wordt aangehouden in dollars. Daarom kunnen oplopende schulden van de Verenigde Staten worden gefinancierd door meer dollars uit te lenen. Centrale banken met grote reserves aan buitenlandse valuta, zoals China, Japan en andere Aziatische landen, worden in feite gegijzeld door de Amerikaanse fiscale politiek. Zij beseffen dat een weigering om hun dollarreserve verder te laten groeien – om van een vermindering daarvan maar te zwijgen - de dollarkoers onder zware druk zou zetten, waardoor zij enorme verliezen op hun reserves zou lijden. Daar komt nog bij dat een dollar met geringere koopkracht hun export naar de VS zou afremmen, hetgeen tot werkloosheid zou leiden en het gevaar van een recessie kan uitlokken.

Dat zijn allesbehalve welkome vooruitzichten. Echter, hoe lang blijft de wereld nog bereid de Amerikaanse overbestedingen te financieren ? Het financiële evenwicht raakt steeds verder verstoord en het is slechts een kwestie van tijd voordat het punt is bereikt waarop er een correctie MOET plaatsvinden. De centrale bankiers beseffen heel goed dat er maar één alternatief is voor een plotselinge en pijnlijke correctie, namelijk een radicale overstap naar een andere reservemunt. Als dat gebeurt, zouden de Amerikanen hun tekorten in dollars niet meer kunnen financieren, waardoor de Amerikaanse economie met een schok zou worden geconfronteerd die vergelijkbaar is met die welke recentelijk tot de ineenstorting van de Argentijnse economie heeft geleid. Dit zou wereldwijde repercussies hebben.

In de Economic Outlook 2005 van het IMF wordt erop gewezen dat het niet langer de vraag is of de wereldeconomie zich zal aanpassen, alleen hoe deze aanpassing zich zal voltrekken. Als er met de nodige maatregelen voor een geleidelijke aanpassing wordt getalmd, zal dat tot een abrupte correctie leiden. Zoiets zou deel uitmaken van het omslagpunt voor de volledige wereldeconomie, of deze omslag misschien zelfs uitlokken. (bron)

[Nr.10]

De Wereldbank werd geboren in 1945 onder de akkoorden van Bretton Woods, onder de naam IBRD : International Bank for Reconstruction and Development.

De AIID mikt specifiek op infrastructuurwerken doorheen Azië.

• AIIB = Asian Infrastructure Investment Bank
• IBRD = International Bank for Reconstruction and Development

De EU houdt alles samengeteld 20% van de aandelen in de AIIB. BRON

De grootste aandeelhouder is China, met 30% van de aandelen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Interessant is hier dat de VS eerst de Europeanen heeft pogen te beïnvloeden om deze bank te boycotten. Maar dat is slechts ten dele gelukt. Het was voor de meeste Europese landen dan toch te veel gevraagd zo in eigen vel te snijden. België volgde schaapachtig de VS spijtig genoeg (tenzij ze alsnog wat ballen gekweekt zouden hebben de laatste weken). Maar wat zien we dan...dat de VS naderhand beginnen te zeggen dat ze eigenlijk niet tegen die bank zijn (totaal ongeloofwaardig natuurlijk). Je ziet hoeveel macht Europa zou kunnen hebben moest het meer assertief zijn, als het kan afgeraken van die miopische Atlantische visie.

In Azië gehoorzaamde Japan aan de VS en liet de bank links liggen.

Hoe kan de VS de EU vragen om dit project boycotten? Een groot deel van de fondsen gaan waarschijnlijk dienen om de Zijderoute uit te bouwen, een rechtstreekse verbinding over land tussen China en de EU.

[dewanand]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

BRICS staat voor de vorming van een enorm nieuw machtsblok, groter dan die van de VS en met een ruimere rijkeidte.
Tevens kan dat een flinke bres slaan in de huizen van Wall Street want een ding zullen ze moeten doen: het afweren van VS inmenging. Ze ,oeten dus hun systeem sluiten voor bedrijven in en uit de VS.

Mogelijkerwijze ook die uit Europa omdat het maar al te duidelijk is dat de VS Europ onder de duim houdt en middels Brussel de lidstaten controleert.

Wat de reactie van de VS zal zijn is voorspelbaar.

1) De eerste aanzet zal zijn politieke sancties af te dwingen voorafgegaan door een grote mediacampagne waarin de BRICS zullen worden afgeschilderd als het "nieuwe kwaad".

2) Militaire blokkades om te verhinderen dat Iran olie verkoopt aan de BRICS.

3) Zoveel mogelijk politieke- en economische chantage op de BRICS-landen en sluiting van de VS markt voor deze.

4) Ditzelfde zullen ze van de EU vergen, onder evengenoemde chantage: "Sluit de markt voor de BRICS anders sluiten wij de VS markt voor jullie".

In deze trant zal de reactie van de VS verlopen, althans dat is wat ik vermoed.

-------------

maw er komt een rassenscheiding op aarde via BRICS pure Afro apartheid.

en in heel europa is er allang een rassenoorlog gaande, geregisseerd door de linkse socialistische maffia, en het is radicaal anti blanke man.

hele westers europese cultuur en maatschappij is al ondermijnd en uitgehold dus de klok is al kwart over twaalf.