Registratieplicht Seksuele Geaardheid - Pagina 3

oriana · 1 augustus 2004, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wolfgang Meister

Hoe is het mogelijk dat homo's en konsoorten erkenning willen afdwingen als ze

zich NIETEENS bekend willen maken? Wat voor ONNATUURLIJKE angst schuilt
daarachter?

euh, angst ? misschien gewoon omdat dat niet belangrijk is?
Het feit dat je ze "letterlijk" gaat willen bestempelen heeft dus niets met erkenning te maken, eerder met Herkenning, dat kan nooit bevorderlijk zijn.
Als er gelijke rechten zouden zijn en een algehele acceptatie dan is er toch geen probleem? Ik hoef ook niet zo nodig te weten wat jij in jouw slaapkamer met wie, wat of onder begeleiding van welke attributen, uitvoert hoor

oriana · 1 augustus 2004, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck

Nog zo geen slecht idee. Niet alleen zou het heel wat huwelijksleed kunnen vermijden, maar gelet op de verspreiding van HIV in de homofielen-gemeenschap, zou men via registratie ook dat beter in kaart kunnen brengen.

euh, zodra een man ingaat op de attenties van een andere man...

heeft die geen stempel op een ID-kaart nodig hoor, hij zal dan wel terechte en juiste conclusies trekken qua geaardheid van die persoon

Of bedoel jij ook nog eens een medische stempel? Wie welke ziekte heeft?
Hoe dan ook, wat je ook bedoelde, sowieso absurd

ingenious · 1 augustus 2004, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck

Nog zo geen slecht idee. Niet alleen zou het heel wat huwelijksleed kunnen vermijden, maar gelet op de verspreiding van HIV in de homofielen-gemeenschap, zou men via registratie ook dat beter in kaart kunnen brengen.

en voor de boem boem moet je dan eerst vragen of hij een condoom heeft, en dan vragen of je zijn pas mag zien om te checken of hij geen homo is? das al veel bla bla hé.

Wolfgang Meister · 1 augustus 2004, 19:39

De tegenstanders van mijn voorstel kunnen alleen maar schelden en mij voor
"nazi" uitmaken,zij maken er zich vanaf met een honend zinnetje zonder inhoud,
dus als zij argumenten "tegen" willen aanvoeren staan zij met hun mond vol tanden. Doe zo verder!

nou nou · 1 augustus 2004, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wolfgang Meister

De tegenstanders van mijn voorstel kunnen alleen maar schelden en mij voor
"nazi" uitmaken,zij maken er zich vanaf met een honend zinnetje zonder inhoud,
dus als zij argumenten "tegen" willen aanvoeren staan zij met hun mond vol tanden. Doe zo verder!

Kom dan een keer met iets fatsoenlijks af in plaats van nu weer te gaan staan bleiten dat ze u uitschelden. Ik heb dat anders nog niet gezien. Dat men uw uitlating wat bagatelliseerd kan ik dik inkomen. Ze sloeg namelijk nergens op. Misschien daar eens over nadenken in plaats van dat geklaag.

Wolfgang Meister · 1 augustus 2004, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oriana

euh, angst ? misschien gewoon omdat dat niet belangrijk is?
Het feit dat je ze "letterlijk" gaat willen bestempelen heeft dus niets met erkenning te maken, eerder met Herkenning, dat kan nooit bevorderlijk zijn.
Als er gelijke rechten zouden zijn en een algehele acceptatie dan is er toch geen probleem? Ik hoef ook niet zo nodig te weten wat jij in jouw slaapkamer met wie, wat of onder begeleiding van welke attributen, uitvoert hoor

Een meisje van strenggelovig christelijk of moslim-signatuur behoort,vooraleer
een intieme relatie aan te gaan met een jongen,te weten of die persoon wel degelijk hetero is en niet een homo "die zich voordoet als" om misbruik te
maken van haar maagdelijkheid. Daartoe is mijn maatregel de enige juiste
aangewezen manier en wie daar schrik van heeft wil de boel belazeren.
Dat is dan een aspect van wat men noemt de decadentie en verloedering van
onze maatschappij. OP DAT PUNT ben ik het volledig eens met de heer
Kardinaal Joos en de Imams die ons daarover terecht onderwijzen.

oriana · 1 augustus 2004, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wolfgang Meister

De tegenstanders van mijn voorstel kunnen alleen maar schelden en mij voor
"nazi" uitmaken,zij maken er zich vanaf met een honend zinnetje zonder inhoud,
dus als zij argumenten "tegen" willen aanvoeren staan zij met hun mond vol tanden. Doe zo verder!

Ik stel voor dat je:
1* je eerst aanmeldt voor onze keystats-wedstrijd (zie link onderaan mijn handtekening)
2* Dan ga je alle posts in deze topic nog eens na
3* Dan begin je op elke gefundeerde tegenwerking eens een gefundeerd antwoord te geven
4* Zet maar al wat koffie want je zal eventjes werk hebben

Pietje · 1 augustus 2004, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wolfgang Meister

De tegenstanders van mijn voorstel kunnen alleen maar schelden en mij voor
"nazi" uitmaken,zij maken er zich vanaf met een honend zinnetje zonder inhoud,
dus als zij argumenten "tegen" willen aanvoeren staan zij met hun mond vol tanden. Doe zo verder!

8) Deftige argumenten kunnen enkel, bij een deftig voorstel 8) Dat van jou, raakt kant noch wal 8)

Wolfgang Meister · 1 augustus 2004, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nou nou

Kom dan een keer met iets fatsoenlijks af in plaats van nu weer te gaan staan bleiten dat ze u uitschelden. Ik heb dat anders nog niet gezien. Dat men uw uitlating wat bagatelliseerd kan ik dik inkomen. Ze sloeg namelijk nergens op. Misschien daar eens over nadenken in plaats van dat geklaag.

Echt triestig! Wéér dat ontwijkende! Opnieuw dat rond de pot draaien! Om
moedeloos van te worden! Hebt u niets beters te doen? Ik raad u een
breiwerkje aan of een partijtje kantklossen...

oriana · 1 augustus 2004, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wolfgang Meister

Een meisje van strenggelovig christelijk of moslim-signatuur behoort,vooraleer
een intieme relatie aan te gaan met een jongen,te weten of die persoon wel degelijk hetero is en niet een homo "die zich voordoet als" om misbruik te
maken van haar maagdelijkheid. Daartoe is mijn maatregel de enige juiste
aangewezen manier en wie daar schrik van heeft wil de boel belazeren.
Dat is dan een aspect van wat men noemt de decadentie en verloedering van
onze maatschappij. OP DAT PUNT ben ik het volledig eens met de heer
Kardinaal Joos en de Imams die ons daarover terecht onderwijzen.

Man, man, een homo is niet eens geïnteresseerd in de maagdelijkheid van dat meisje

Ik dacht dat jij het had over schijnhuwelijken. Nu roep je jezelf al op als beschermheilige van de maagdelijkheid?
Ten tijde van de bomvolle kerken 's zondags waren er pas homoseksuele mannen en vrouwen die hun geaardheid ZELF niet wilden toegeven, misschien zelfs niet beseften en huwden tegen beter weten in maar op aanraden van meneer pastoor.
Gelukkig zijn deze tijden voorbij dus ik zie niet in wat jij nu nog komt vertellen.

Eternity · 1 augustus 2004, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wolfgang Meister

Een meisje van strenggelovig christelijk of moslim-signatuur behoort,vooraleer
een intieme relatie aan te gaan met een jongen,te weten of die persoon wel degelijk hetero is en niet een homo "die zich voordoet als" om misbruik te
maken van haar maagdelijkheid. Daartoe is mijn maatregel de enige juiste
aangewezen manier en wie daar schrik van heeft wil de boel belazeren.
Dat is dan een aspect van wat men noemt de decadentie en verloedering van
onze maatschappij. OP DAT PUNT ben ik het volledig eens met de heer
Kardinaal Joos en de Imams die ons daarover terecht onderwijzen.

...
Nuja, de nazi's hadden natuurlijk ook goede redenen om de Joden Jodensterren te geven.

Op welke manier u uw voorstel nu ook inkleed, het getuigt dat u ofwel

- van slechte wil bent
- gewoon dom
- Combinatie van beide

nou nou · 1 augustus 2004, 19:54

nou nou · 1 augustus 2004, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wolfgang Meister

Echt triestig! Wéér dat ontwijkende! Opnieuw dat rond de pot draaien! Om
moedeloos van te worden! Hebt u niets beters te doen? Ik raad u een
breiwerkje aan of een partijtje kantklossen...

Goed argument kerel. Ik ben helemaal mee nu

ingenious · 1 augustus 2004, 20:01

allez ik zal eens 'inhoudelijk' reageren, alhoewel dit voorstel eigenlijk te ridicuul is om de moeite te doen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wolfgang Meister

Heel veel homo's trouwen met een vrouw om voor de buitenwereld een facade op te trekken uit schaamte voor hun seksuele geaardheid. Het gebeurt daarbij
vaak dat de vrouw de werkelijke geaardheid van haar man niet kent. Eens zij er
achter komt is ze mogelijk al zwanger terwijl ze besluit het huwelijk te ontbinden
omdat ze niet getrouwd wil blijven met iemand die eigenlijk een SCHIJNHUWELIJK
is aangegaan en dus zijn verplichtingen als echtgenoot niet zal nakomen.

vaak ontdekken homo's (en lesbiennes) pas op latere leeftijd hun geaardheid.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wolfgang Meister

Het gevolg: een zoveelste echtscheiding met nodeloos verdriet en kinderen die opgroeien in verscheurde gezinnen.

echtscheiding zijn tegenwoordig (jammer genoeg) schering en inslag. maar volgens mij is de oorzaak in de overgrote meerderheid iets anders dan homoseksuele gevoelens van 1 van de ouders. bovendien kunnen kinderen perfect opgroeien in een 'verscheurd' gezin, ik spreek hier uit ervaring.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wolfgang Meister

Dit alles zou kunnen worden voorkomen indien
de wet iedere burger (vanaf de seksuele meerderjarigheid) zou verplichten de
seksuele geaardheid te laten vastleggen op zijn/haar identiteitskaart.

zoals ik reeds zei weet men dit niet altijd op de leeftijd van seksuele meerderjarigheid. vaak duurt het jaren eer men er voor zichzelf achter komt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wolfgang Meister

Dat dit een privé-aangelegenheid zou zijn en niet zou stroken met de bescherming van de privacy vind ik je reinste onzin. De seksuele geaardheid is toch een natuurlijk gegeven dat iedereen zou mogen weten? Bovendien zou dit alle taboe's doorbreken. Dankzij deze massale "outing" zal voor het eerst officieel kunnen worden vastgesteld hoeveel miljoenen homo's,lesbiennes en biseksuelen er onder ons zijn,waardoor deze seksuele voorkeuren in één klap uit het schemerdonker van de marginaliteit zullen worden gerukt en op meer aanvaarding en begrip zullen kunnen rekenen dan voorheen.

zoals u zelf zegt, is homoseksualiteit voor veel mensen nog een taboe, maar aanvaarding en begrip ga je door jouw voorstel niet kweken. als je trouwens af en toe het nieuws volgt, zou je weten dat het geweld tegen holebi's toeneemt. je voorstel kan dus gevaar opleveren voor deze mensen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wolfgang Meister

Degenen die achteraf bekeken gelogen hebben over hun seksuele geaardheid en daarop worden betrapt moeten zwaar worden gestraft (misbruik van vertrouwen, valse verklaringen enz...).

en wat als de persoon er zelf nog niet was achter gekomen? hoe ga jij controleren of iemand liegt of niet?

ingenious · 1 augustus 2004, 20:03

conclusie: je voorstel is niet haalbaar, volkomen nutteloos en stigmatiserend. en dan ben je verwonderd dat je zo'n antwoorden krijgt

Wolfgang Meister · 1 augustus 2004, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nou nou

Goed argument kerel. Ik ben helemaal mee nu

Ik kan u goede lectuur aanbevelen dat uw vriendje u kan voorlezen tijdens
het breien: Het artikel over homo's van De heer professor Emiritus Raymond
Van den Bergh van de Katholieke Universiteit Leuven (voor de geinteresseerden:
te vinden in de archieven van het infoblad NUCLEUS). Zo kan u in het vervolg
meepraten op hoog niveau inplaats van dit forum telkens met stopzinnetjes te
belasten die volstrekt overbodig en niet terzake zijn.

Pietje · 1 augustus 2004, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wolfgang Meister

Ik kan u goede lectuur aanbevelen dat uw vriendje u kan voorlezen tijdens
het breien: Het artikel over homo's van De heer professor Emiritus Raymond
Van den Bergh van de Katholieke Universiteit Leuven (voor de geinteresseerden:
te vinden in de archieven van het infoblad NUCLEUS). Zo kan u in het vervolg
meepraten op hoog niveau inplaats van dit forum telkens met stopzinnetjes te
belasten die volstrekt overbodig en niet terzake zijn.

Jij vond dus, dat je zelf op hoog niveau aan het discussieren waart ???

oriana · 1 augustus 2004, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wolfgang Meister

Ik kan u goede lectuur aanbevelen dat uw vriendje u kan voorlezen tijdens
het breien: Het artikel over homo's van De heer professor Emiritus Raymond
Van den Bergh van de Katholieke Universiteit Leuven (voor de geinteresseerden:
te vinden in de archieven van het infoblad NUCLEUS). Zo kan u in het vervolg
meepraten op hoog niveau inplaats van dit forum telkens met stopzinnetjes te
belasten die volstrekt overbodig en niet terzake zijn.

Waarom blijf je dan enkel op die "stopzinnetjes" reageren en negeer je de inhoudelijke tegenargumenten?

Wolfgang Meister · 1 augustus 2004, 20:20

Ik discriminerend tegenover homo's? Ik doe hier een oproep aan de uitgaande
hetero bevolking van Antwerpen: Bestorm volgend weekend inplaats van de
mega-danstempels van ons land alle gekende homo-clubs om massaal op hun
dansvloertjes uit de bol te gaan (ook alle allochtonen hé want die worden toch
veel te vaak geweigerd aan de deuren van de danstempels) en het feestbeest
uit te hangen maar wees niet ontgoocheld als ze jullie bij de deur willen tegen-
houden en jullie lidkaart vragen... WIE IS HIER DISCRIMINEREND???

Pietje · 1 augustus 2004, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wolfgang Meister

Ik discriminerend tegenover homo's? Ik doe hier een oproep aan de uitgaande
hetero bevolking van Antwerpen: Bestorm volgend weekend inplaats van de
mega-danstempels van ons land alle gekende homo-clubs om massaal op hun
dansvloertjes uit de bol te gaan (ook alle allochtonen hé want die worden toch
veel te vaak geweigerd aan de deuren van de danstempels) en het feestbeest
uit te hangen maar wees niet ontgoocheld als ze jullie bij de deur willen tegen-
houden en jullie lidkaart vragen... WIE IS HIER DISCRIMINEREND???

8) Als er lidkaarten gevraagd worden, betreft het PRIVATE CLUBS 8)

1 augustus 2004, 19:54	#52
nou nou Europees Commissaris Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 7.858	* __________________ [size=1] *"Laat ons kort en bondig lachen: HA!"[/size] [size=1][size=2][font=Comic Sans MS]Nieuwe [size=3]Keystrokeswedstrijd[/size], kom het politics-team* & onze kans om te winnen vergroten! klik [/font][font=Comic Sans MS]hier[/font].[/size][/size] Laatst gewijzigd door nou nou : 1 augustus 2004 om 19:55.

1 augustus 2004, 19:39	#44
Wolfgang Meister Banneling Geregistreerd: 7 juli 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 750	De tegenstanders van mijn voorstel kunnen alleen maar schelden en mij voor "nazi" uitmaken,zij maken er zich vanaf met een honend zinnetje zonder inhoud, dus als zij argumenten "tegen" willen aanvoeren staan zij met hun mond vol tanden. Doe zo verder!

1 augustus 2004, 20:20	#59
Wolfgang Meister Banneling Geregistreerd: 7 juli 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 750	Ik discriminerend tegenover homo's? Ik doe hier een oproep aan de uitgaande hetero bevolking van Antwerpen: Bestorm volgend weekend inplaats van de mega-danstempels van ons land alle gekende homo-clubs om massaal op hun dansvloertjes uit de bol te gaan (ook alle allochtonen hé want die worden toch veel te vaak geweigerd aan de deuren van de danstempels) en het feestbeest uit te hangen maar wees niet ontgoocheld als ze jullie bij de deur willen tegen- houden en jullie lidkaart vragen... WIE IS HIER DISCRIMINEREND???