Links complot tegen partijkrant Vlaams Blok (GVA)?

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Denk u? Dan heeft u het verkeerd voor. Ik stel alleen vast dat er toch wat geruchten en aanwijzingen circuleren... Dat is alles.

En "geruchten en aanwijzingen" zijn voor jou voldoende om iemand schuldig te verklaren ??

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tzuvar Raemborr

Stevaert Logica.

Inderdaad. Schitterend hoe Gerolf Annemans er onmiddellijk op inging met de woorden "En hoeveel % stemde er niet voor de SP.a, mijnheer Stevaert?!" waarop Steve Stunt enkel maar kon grijslachen...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

En "geruchten en aanwijzingen" zijn voor jou voldoende om iemand schuldig te verklaren ??

Neen, wel om daar mijn grootste bedenkingen bij te hebben. Ondertussen hebben we ook al gezien hoe Verhofstadt de media afgelopen maanden onder druk heeft gezet en die naar zijn hand te zetten. Wat nu gebeurt, verwondert me dus helemaal niet als we dit alles in dat perspectief plaatsen.

[Knuppel]

Door wiens politieke invloed vloog Derk Jan Eppinck weer de laan uit en waarom?

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Liberaal Appel

Het ontslag van Van Loon bij Gazet van Antwerpen is het zoveelste feit in een rij van media-intimidatie (Luc Van der Kelen, Derk Jan Eppink, Jurgen Verstrepen ...) De zelfverklaarde 'democraten' doen daarmee hun trieste reputatie alle eer aan! Fraaie democraten.

Boh, de conservatieve bruine frut (GvA) is regelmatig een opstapje voor afgedankte redacteurs die een carrière ambieren in de politiek, en dan liefst richting Zwart Blok.

Beste voorbeelden zijn de voormalige GvA-redacteurs Paul Belien (echtgenoot van VB-volksvertegenwoordiger A. Colen) en VB-kamer-en gemeenteraadslid Guido Tastenhoye, die een nieuwe roeping zagen en kregen in het racistische Vlaams Blok.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Door wiens politieke invloed vloog Derk Jan Eppinck weer de laan uit en waarom?

Ik heb er in ieder geval niets mee te maken.

[dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Precies.

Wie bij Concentra aan de slag kan wordt daar idd op gescreend en wie niet in dat profiel past vliegt er vroeg of laat uit.
Zoals dat met Mark Platel gebeurde bij het BvL en zoals dat ook zal gebeuren bij de laatst overgebleven Vlaamsgezinden van GvA.

Als dat klopt, is het niet verstandig van Concentra om net degenen die niet in het profiel passen hoofdredacteur te maken. Waarom zetten ze daar dan niet gewoon iemand die wel in het profiel past ?

Zouden ze nu echt zo dom zijn bij Concentra ? Of ben ik gewoon naief ?

[thePiano]

Sinds de frut werd overgenomen door concentra is er iets betere controle maar dan nog. Er is nog steeds de VB-adept redacteur Roger Van Houtte. Ik begrijp niet dat ze die al niet lang geleden een ander baantje hebben gegeven.


Voordat de GvA werd overgenomen in 1996 door Concentra, was de GvA eigendom van Uitgeverij De Vlijt. Een pittig detail, als achtergrondschets, is te weten dat de SS-Man, de krant van de Algemeene SS-Vlaanderen onder hoofdredactie van Ward Hermans tijdens WOII, gedrukt werd op de persen van de Gazet van Antwerpen van De Vlijt in Antwerpen. Toch altijd nuttige info om weten voor wie het interesseert.

[giserke]

ik vraag me af hoe het gaat met bruno huygebaart bij het VRT nieuws. Dit is een Vlaams nationlist van de bovenste plank. (allee vroeger toch)

[dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Door wiens politieke invloed vloog Derk Jan Eppinck weer de laan uit en waarom?

Ik weet het niet maar ik heb zo het gevoel dat je de vraag stelt omdat jij het wel weet. (Het lijkt hier wel slissen en cesar.)

[predator]

Seba schreef :

dit is weer zo'n typische Blok-PM: 200% insinuaties, veronderstellingen, hypotheses, 0% concrete en objectieve bewijzen, allemaal gebruikt om maar zoveel mogelijk mist te spuien tegenover "het regime" in de hoop dat er toch maar iets blijft hangen bij de mensen.

Seba, ik heb jouw citaat maar genomen, omdat het naar mijn mening het beste, de vooroordelen van de :

- politiek correcten, én de :

- NV Afhankelijkheid

ten overstaan van het Blok weergeeft.

Het Blok heeft met dit ontslag en erkomen er nog (!), hélemaal niets te maken.

Allez, om het eenvoudig (hopelijk eenvoudig) voor te stellen :

1. De bank die Concentra controleert is niét de schuldige.

2. Concentra is niét de schuldige.

3. De ware oorzaak, daarover is zélfs in géén enkele post tot nu toe gespreken, of ik moet erover gezien hebben, is :

- in de CD&V, die toch maar de oude CVP is, zijn de "zuilen" bijlange nog niet dood. De "zuil" die ooit Johannes-Lucas de Snelle de Vilvorde tot "premier" intrigeerde, en die opnieuw aan macht wint binnen de CVP - zie aanstelling laatste CVP-minister in de Vlaamse Regering met een uitwuiven van de traditionele CVP-establishment-kandidaat Van Rompuy - vond het nodig de "Frut" nu eindelijk eens opnieuw te :

herCevePeën.

Méér CVP-praat in de GVA ! CVP-talk met een vakbondstintje. Tiens ...

't Zal weer zijn van ... niet geloven ... post van een blokker ...
Doe maar ! Sluit de oogjes maar. 't Is al laat ...

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

O, u mag altijd het tegendeel aantonen, hoor! In uw bericht zie ik immers 0% concrete en objectieve bewijzen die moeten aantonen dat het gesteld foutief is.

uit de Blok-PM:

"Volgens goed-ingelichte bronnen"

"Wellicht moet de schuldige van het ontslag van Van Loon niet gezocht worden bij de moddergooiers van De Morgen. Vrij algemeen wordt met een beschuldigende vinger gewezen naar Patrick Janssens, SP.A-burgemeester van Antwerpen en Steve Stevaert"

en de zin meteen erna:

"Het ontslag van Van Loon bij Gazet van Antwerpen is het zoveelste feit in een rij van media-intimidatie. De zelfverklaarde 'democraten' doen daarmee hun trieste reputatie alle eer aan! Fraaie democraten."


dit is dus gewoon 200% mist spuien, niet meer niet minder, punt andere lijn.
Dit is dan uiteraard diezelfde partij die zelf toch altijd zoveel de mond vol heeft over "door het slijk halen" en "stigmatiseren" van haar partij....
ik zeg neit dat ik het verhaal van politieke druk uitsluit, maar zolang ik geen concreet bewijs zie heb ik rationeel gezien geen enkele reden om deze Blok-insinuatis voor waar aan te nemen....

u hebt trouwens, zoals TomB al opmerkete, wel een erg vreemde manier van "bewijsvoering": neit de beweerder moet volgens u bewijzen, maar wel diegene die aanklaagt dat er geen concrete en objectieve bewijzen worden voorgeschoteld, zéér vreemd....

[Pietje]

8) Het blok plaatst zichzelf toch zo graag in een "slachtofferrol" 8) . Op den duur zou ne mens er nog medelijden mee krijgen

[camus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sam

Als dit verhaal waar is dan word ik als antwerpenaar straks lid van het vlaams blok, mijn vrouw is wel van buitenlandse afkomst en heeft een bruin kleurtje... voor de linkse familie zal ik dan wel een racist zijn zeker maar eingelijk 'who gives a flying fuck'

Jongen, jij zal best wel een verzuurd iemand wezen als het Blok vrijgesproken wordt door Cassatie

Ik wed dat je pure azijn zal pissen.

Dan denk ik ook dat je veel van je praatjes zal terug moeten inslikken, om het met jouw eigen woorden te zeggen: Who gives a flying fuck dat jij en consoorten zo'n onzin uitkramen,[/quote]

Pfffff wat een gelul 'whatever whenever' Azijn pisserke

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

8) Het blok plaatst zichzelf toch zo graag in een "slachtofferrol" 8) . Op den duur zou ne mens er nog medelijden mee krijgen

Snap jij dan niet dat de Linkse krachten hier in ons land de wapens aan het smeden zijn waarmee eender welke establishment UW ogen wel eens zou kunnen sluiten.

een werkloze Nazareër heeft ooit gezegd... wie het met het zwaard omgaat...

Hebben jullie linkie winkies nu nog niet genoeg afgezien in het oostblok, USSR, China, Vietnam, Laos, Cambodja, Noord Korea, Cuba en nog zovele andere landen. dat jullie dit hier zonder verpinken toelaten?
Denken jullie nu echt dat als de pers volledig in handen is van één gedachtengoed, al is het een Linkie winkie, jullie ook niet bij de slachtoffers zullen zijn?

[camus]

een werkloze Nazareër heeft ooit gezegd... wie het met het zwaard omgaat...

Hebben jullie linkie winkies nu nog niet genoeg afgezien in het oostblok, USSR, China, Vietnam, Laos, Cambodja, Noord Korea, Cuba en nog zovele andere landen. dat jullie dit hier zonder verpinken toelaten?
Denken jullie nu echt dat als de pers volledig in handen is van één gedachtengoed, al is het een Linkie winkie, jullie ook niet bij de slachtoffers zullen zijn?


Het lijkt wel dat ze hier een nieuwe 'stasi cultuur' aan het kweken zijn, en de meerderheid van die blinde vinken hier lopen er allemaal flink in of zijn allemaal zeer volgzame volgelingen

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Boh, de conservatieve bruine frut (GvA) is regelmatig een opstapje voor afgedankte redacteurs die een carrière ambieren in de politiek, en dan liefst richting Zwart Blok.

Beste voorbeelden zijn de voormalige GvA-redacteurs Paul Belien (echtgenoot van VB-volksvertegenwoordiger A. Colen) en VB-kamer-en gemeenteraadslid Guido Tastenhoye, die een nieuwe roeping zagen en kregen in het racistische Vlaams Blok.

Paul Belien is helemaal niet het "beste voorbeeld" van wat u in uw eerste alinea stelde, daar de man niet in de politiek zit en zelfs niet voor het Vlaams Blok werkt.

Uw "regelmatig" beperkt zich dus tot Guido Tastenhoye. Een enkel voorbeeld. Niet echt "regelmatig" als u het mij vraagt...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

dit is dus gewoon 200% mist spuien, niet meer niet minder, punt andere lijn.
Dit is dan uiteraard diezelfde partij die zelf toch altijd zoveel de mond vol heeft over "door het slijk halen" en "stigmatiseren" van haar partij....
ik zeg neit dat ik het verhaal van politieke druk uitsluit, maar zolang ik geen concreet bewijs zie heb ik rationeel gezien geen enkele reden om deze Blok-insinuatis voor waar aan te nemen....

En waarmee u tegelijkertijd koud en warm blaast... Zijn er "concrete bewijzen" dat Derk Jan Eppinck omwille van politieke druk de laan werd uitgestuurd? Ik weet het niet, maar wat ik ervan gelezen heb waren ook allerlei aanwijzingen en vermoeders... Maar iedereen weet wel dat in ons land de media - vooral sedert het aantreden van Verhofstadt - onder druk is komen te staan van de politiek, waarbij journalisten die nogal rad van tong zijn voor de bijl moeten gaan of op zijn minst wat bewerkt worden om het in de toekomst wat rustiger aan te doen. Heel de zaak lijkt me heel aannemelijk.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

8) Het blok plaatst zichzelf toch zo graag in een "slachtofferrol" 8) . Op den duur zou ne mens er nog medelijden mee krijgen

Laat uw gevoelens de vrije loop! En stem bij de volgende verkiezingen voor onze partij! Doen, man!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Sinds de frut werd overgenomen door concentra is er iets betere controle maar dan nog. Er is nog steeds de VB-adept redacteur Roger Van Houtte.

Laatste zin is een bewering zonder de minste grond. Maar het past natuurlijk wel in de demoniseringspolitiek die o.m. De Morgen begonnen is: scheld de GvA voortdurend uit voor een "Blokgazet"... Waarom? Omdat de GvA een zeker rechts profiel heeft, en voor de mensen van De Morgen is rechts onmiddellijk gelijk te stellen met Vlaams Blok.