Geen plaats voor Vlaamse kinderen in kleuterklas A'pen

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

De overgrote meerderheid van die zogezegde "allochtone" peuters zijn hier wel geboren hé. Hoeveel generaties wil je de mensen allochtoon blijven noemen?

Zolang ze zich zo gedragen.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zolang ze zich zo gedragen.

Boeiend! En wat zijn daarvoor de criteria? En wie gaat die bepalen?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

De titel zou moeten zijn: geen plaats voor alle kleuters in Antwerpse scholen. Want ALLE kinderen hebben recht op een plaats in de kleuterklas. Er is gewoon een capaciteitsprobleem en dat moet dringend structureel worden opgelost.

Het is overigens zo dat er sinds dit jaar een nieuw inschrijvingsdecreet van kracht is waarbij voorrang wordt verleend aan indicatorleerlingen (en dus niet meer aan GOK-leerlingen). Thuistaal telt daar niet langer bij mee, wel de volgende indicatoren:



Maw indicatorleerlingen zijn verre van synoniem aan allochtone leerlingen. Ik vrees dus dat de informatie in het artikel waaruit je citeert alvast niet helemaal correct is.

Maar het kan natuurlijk niet dat er sowieso leerlingen uit de boot vallen. En als een bepaalde groep meer uit de boot valt dan andere groepen dan moet het voorrangssysteem ook worden aangepast. Want anders is het een maat voor niets. Het doel van het voorrangssysteem is immers een sociale mix.

Los daarvan is het nogal schrijnend dat je voor kinderen die hier geboren zijn (wat bij de overgrote meerderheid van de 2-jarigen waar het hier om gaat natuurlijk het geval is) een onderscheid blijft maken tussen "Vlaamse" en andere kinderen. Maar racistisch en je niet, hoor!

Ik vind het echt wel bewonderenswaardig hoe jij hier met feitenkennis de collectieve verdwazing probeert te bestrijden. Keep up the good work!

Vanwaar haal jij dat geduld eigenlijk met al die sociopathen hier?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

OK, dit is de laatste reactie die je van me krijgt aangezien je het vertikt om te leren lezen of het je verstand te boven gaat, dat kan ook.

In mijn eerste post schreef ik al dat de informatie in het artikel waaruit je citeerde in ieder geval niet volledig correct is, aangezien met thuistaal in het nieuwe inschrijvingsdecreet geen rekening meer wordt gehouden voor het voorrangssysteem. Maw het enige wat men weet is dat niet-indicatorleerlingen vaker uit de boot zijn gevallen. Maar je van indicatorleerlingen dus niet eens weet welke taal er thuis wordt gesproken, kunnen daar mbt thuistaal geen verder uitspraken over worden gedaan.

Heb je nu nog steeds niet door dat kranten het niet zo nauw nemen met feiten?

ik zal in het vervolg eerst het orakel Edina raadplegen die blijkbaar aan de basis zit van de indicatoren die zullen gebruikt worden.

Het zal dan toevallig zijn dat bij de niet-kansarme kinderen TOEVALLIG TOEVALLIG TOEVALLIG thuis wèl Nederlands wordt gesproken zeker?
of wat denkt orakel Edina? dat het TOEVALLIG niet kansarme gezinnen zijn waarvan moeder blond is?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

bij 2- en 3e generatie immigranten zakt het aantal kinderen, tot het niveau van de autochtonen. Dat weet je hé.

Knap dat jij nú al weet hoe hoog de TFR van de 3e generatie is. Das een generatie die gemiddeld nog geen 18 is.

Het enige dat demografen tot dusver zien is dat de 2e generatie immigranten het krijgen van kinderen wat lange uitstelt. En dat de TFR iets lager lijkt uit te komen.

Vandaar ook dat we er, voor de zekerheid, voor moeten zorgen dat de verse aanvoer immigranten onverminderd en onbelemmerd Vlaanderen binnen blijft stromen.

En dat lukt tot nog toe verdomd aardig.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ik vind het echt wel bewonderenswaardig hoe jij hier met feitenkennis de collectieve verdwazing probeert te bestrijden. Keep up the good work!

Vanwaar haal jij dat geduld eigenlijk met al die sociopathen hier?

Haha, af en toe krijg ik hier nog een opstoot van gedrevenheid, maar mijn geduld is zojuist opgeraakt.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

De overgrote meerderheid van die zogezegde "allochtone" peuters zijn hier wel geboren hé. Hoeveel generaties wil je de mensen allochtoon blijven noemen?

Zolang ze zich als buitenlander, niet-westerling gedragen.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Zolang ze zich als buitenlander, niet-westerling gedragen.

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Boeiend! En wat zijn daarvoor de criteria? En wie gaat die bepalen?

[smiley]

Dat is toch heel eenvoudig. U weet toch wel wat westers is ? Een moslim is bvb al geen westerling. Kan dat ook niet zijn.
http://forum.politics.be/showpost.ph...8&postcount=44

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Dat is toch heel eenvoudig. U weet toch wel wat westers is ?

Nee, wat is dat? Omschrijf het eens? En niet met plaatjes aub.

Een moslim is bvb al geen westerling. Kan dat ook niet zijn.

En dat bepaal jij? Op basis van welke wet(ten)?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Dat is toch heel eenvoudig. U weet toch wel wat westers is ? Een moslim is bvb al geen westerling. Kan dat ook niet zijn.
http://forum.politics.be/showpost.ph...8&postcount=44

Wat is westers?

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat is westers?

Westerlingen delen dezelfde fundamentele normen en waarden. Als u dat niet weet schort er iets met u.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Westerlingen delen dezelfde fundamentele normen en waarden.

Ik deel alvast niet dezelfde normen en waarden als jij. Wat nu?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Westerlingen delen dezelfde fundamentele normen en waarden. Als u dat niet weet schort er iets met u.

Welke dan?

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ik deel alvast niet dezelfde normen en waarden als jij. Wat nu?

Hoezo ? ben jij tegen democratie ? Tegen vrijheid van meningsuiting ? Voor sexslavernij ? Voor een theocratie ? Voor openbare terechtstellingen ? Voor kindhuwelijken ? Voor veelwijverij ? Tegen de westerse universele rechten van de mens ? Voor het straffen van ontucht en godslastering ? Tegen vrijheid van denken ? Tegen het alles in vraag stellen ? Voor dogmas ? Tegen gelijkheid en gelijkwaardigheid van man en vrouw ? Voor het verwerpen van het begrip oorzaak en gevolg ? Om maar enkele voorbeeldjes te noemen.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Welke dan?

Ja man waar ben jij naar school geweest. Onder sp er minister smet ? (alle culturen gelijk en evenwaardig enz en meer van die zever ?)

Die gasten hier weten veel beter dan jij wat westers is en wat niet
http://forum.politics.be/showpost.ph...8&postcount=44

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Nee hoor.

Hooguit zullen autochtonen nog minder kinderen nemen.

Immigranten beseffen wat de essentie van het leven is. Voortplanting.

Een Vlaming denkt dat dat drie vakanties per jaar zijn en een huis aan de kust.

Hebben ze nu nog niet door dat de kindersterfte onder controle en de levensverwachting gestegen is?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Ja man waar ben jij naar school geweest. Onder sp er minister smet ? (alle culturen gelijk en evenwaardig enz ?)

Die gasten hier weten veel beter dan jij wat westers is en wat niet
http://forum.politics.be/showpost.ph...8&postcount=44

Waarom beantwoord je gewoon niet de vraag?

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Waarom beantwoord je gewoon niet de vraag?

Lees mijn antwoord aan edina of moet ik het hier herhalen. Of bekijk de plaatjes van de moslims die, in tegenstelling tot jij, weten wat westers is. Het westen is niet islamitisch. De islam is incompatibel met het Westen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Boeiend! En wat zijn daarvoor de criteria? En wie gaat die bepalen?

Indien na bijna een halve eeuw van Noord-Afrikaanse immigratie (hoeveel generaties zijn dat ook al weer), de identiteitskaart nog altijd maar het enige is dat er Belgisch en Westers uitziet, dan is er met die immigratie iets grondig fout gelopen.