Who's next in Bail-Out queue?

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Hollande's betrokkenheid met de EU is minimaal. (Dacht ik zo)

De Franse socialisten lijken nog steeds te denken dat ze hun goddeloze heilsplan kunnen verwezenlijken door de hele EU normen op te leggen die social dumping moeten voorkómen. Frankrijk kan de 30-urenweek en een hangmat voor de luiste parasiet invoeren als de rest maar meedoet en er niet tegen concurreert, zo is vanouds de redenering aldaar.

Het probleem met het Europese socialisme is dat het er nooit naar gestreefd heeft, de zwakkeren sterker te maken, maar wel: hun zwakte te versterken om ze beter te kunnen betuttelen. Een basisinkomen voor iedereen zou de zwakkeren sterk maken, en zelfs de sterkeren, maar dan zou niemand meer afhankelijk zijn van de betuttelindustrie.

Vandaar dat het duivelspakt met de banksector en met de mohammedanerij aantrekkelijker is gebleken. Drie parasietenhanden op één buik.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

De Franse socialisten lijken nog steeds te denken dat ze hun goddeloze heilsplan kunnen verwezenlijken door de hele EU normen op te leggen die social dumping moeten voorkómen. Frankrijk kan de 30-urenweek en een hangmat voor de luiste parasiet invoeren als de rest maar meedoet en er niet tegen concurreert, zo is vanouds de redenering aldaar.

Het probleem met het Europese socialisme is dat het er nooit naar gestreefd heeft, de zwakkeren sterker te maken, maar wel: hun zwakte te versterken om ze beter te kunnen betuttelen. Een basisinkomen voor iedereen zou de zwakkeren sterk maken, en zelfs de sterkeren, maar dan zou niemand meer afhankelijk zijn van de betuttelindustrie.

Vandaar dat het duivelspakt met de banksector en met de mohammedanerij aantrekkelijker is gebleken. Drie parasietenhanden op één buik.

2!

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

Ook de banken van Luxemburg zijn niet veilig.
Veel te grote financiele sector ,voor een veel te klein land.
Luxemburg wordt IJsland de 2e, of na Malta. Cyprus de 3e.

En op wat baseert ge u ? Laten we hope niet op het model van Ijsland of Cyprus aangezien totaal verschillend zijn met Luxembourg.

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Luxemburg is idd niet veilig, met 3700% buitenlandse schuld; bij Cyprus was dat maar 420 of 440%, in ieder geval een 'niet houdbaar' percentage van het BBP.



Nu moet de Deutsche Bank, met 3% eigenkapitaal of zo, natuurlijk niet te hard schreeuwen...

En sinds wanneer staat luxembourg garant voor al die schulden?
Niet dus, want het gaat over buitenlandse banken en investering.
En tot nu toe heb ik nog geen zinnige uitleg gevonden wat de vergelijken tussen BNP en bank assets te maken heeft.

[eno2]

Kodo Kodo
Het probleem met het Europese socialisme is dat het er nooit naar gestreefd heeft, de zwakkeren sterker te maken, maar wel: hun zwakte te versterken om ze beter te kunnen betuttelen.

Omgekeerd. Ze verliezen hun eigen kiesvee door ze middle-class te maken.

[Knipp]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Omgekeerd. Ze verliezen hun eigen kiesvee door ze middle-class te maken.

Voel het ook zo aan.
Maar zo lang die middle class niet door heeft dat je met geld ook andere dingen kan doen dan skivakantie, twee auto's en de rest op de bank aan rente beneden inflatie...
En zo lang je die middle class kan wijsmaken dat ze moet beschermd worden tegen de excessen v h kapitalisme en de neo liberale afbouw v d verworvenheden ...

Maar in de mate dat de middle class thuis aan zn pc zelf probeert mee te pikken uit de teil van de globale turbulentie, komen er barsten in. Casinomiddleclass, het bestaat

[giserke]

de middle class kan mijn kloten kussen, als ze zo voort doet.

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

de middle class kan mijn kloten kussen, als ze zo voort doet.

Nihil novum sub sole

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Omgekeerd. Ze verliezen hun eigen kiesvee door ze middle-class te maken.

We zitten niet op dezelfde golflengte, eno. Met "sterk" vs. "zwak" bedoel ik niet: "bemiddeld" vs. "arm", maar: "zelfredzaam" vs. "onvolwassen".

En in verband met "Franse socialisten vs. Europa" wilde ik zeggen: de Franse socialisten streven de unie na om concurrenten uit te schakelen, en dat vinden ze nodig omdat ze denken dat sociaal beleid een kwestie is van belastingheffen op werken en ondernemen, een kwestie van arbeid en initiatief aan duizenden onzinnige voorschriften te onderwerpen. Ga je ver genoeg terug, dan kom je bij Marx' herinterpretatie van de begrippen "productiemiddelen", "waarde" en "uitbuiting" terecht.

Bijgevolg zijn er linkse EU-vrienden, die hun doel niet zullen bereiken omdat ze hooguit half begrijpen waarom de EU het verkeerde middel voor hun doel is, en de rechtse EU-vrienden die zich met plezier door eerstgenoemden als "(neo-)liberaal" laten bestempelen. Zolang de linkerzijde de werkelijkheid beschrijft met begrippen die niet naar de sociaal-economische werkelijkheid verwijzen, heeft het grootkapitaal dat vanuit de financiële sector regeert alleen maar een paar echte liberalen te duchten.

Frankrijk kan dus zeer wel enerzijds met links wanbeleid zijn ondergang tegemoetstreven en anderzijds de EU blijven omarmen. En dat kan een dodelijke omhelzing worden.

[D'ARTOIS]

Vind ik wel een interessante redenering.

Maar in het praktische leven op zakelijk gebied heb ik eigenlijk nooit problemen met de Fransen gehad. Ze waren wat slordig met levertijden maar voor de rest waren er eigenlijk weinig problemen.

In het politieke leven kan dat anders zijn en en van de meest ingewikkelde is wel die van Frankrijk.

Alle beroepspolitici komen van twee scholen en ze kennen elkaar allemaal bijzonder goed.
Wanneer nodig dekken ze elkaar en het is altijd 'quid pro quo' - nooit anders gezien dan dat.
Alleen wat Hollande nu aan het vogelen is, daar begrijp ik niets van. Evenals Obama is hij een gedoodverfde miskleun van de 1e orde.