een poging tot inhoud

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door dorus

Het is bijzonder spijtig dat een topic, die zo interessant en sereen was, door lieden als Raf & co wordt kapot gemaakt.

Moderatoren, wanneer ga je die schelders en onbeschofte drammers eens bannen?

Op welke manier hebben "Raf & co" deze topic "kapotgemaakt" en waar werd er hier gescholden?

Volgens mij is dit gewoon je zoveelste persoonlijke aanval!

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door dorus

Het is bijzonder spijtig dat een topic, die zo interessant en sereen was, door lieden als Raf & co wordt kapot gemaakt.

Moderatoren, wanneer ga je die schelders en onbeschofte drammers eens bannen?

ge kunt altijd op de rode driehoek drukken, maar ik durf sterk te betwijfelen of de moderators gaan ingrijpen. er is namelijk nergens gescholden. en dorus tegenspreken is nog volgens het forumregelement vreemd genoeg nog niet verboden!
verder vind ik dit ook een interessante topic, en hopelijk wordt hij voortgezet.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dit zijn indianenverhalen, met een serieuze korrel zout te nemen.


Ik zou eens een openhartig gesprek met die vriendin voeren, als ik jou was, want ze maakt je het één en ander wijs. Je vriendin krijgt 25 euro per week als leefGELD, dat is niet hetzelfde als leefLOON. Iemand die leefloon krijgt kan over het volledige bedrag beschikken. Je vriendin zit onder een systeem dat men "collectieve schuldenregeling" noemt. Dat betekent dat het OCMW al haar inkomsten beheert en dat het grotendeels gebruikt wordt om haar schuldeisers af te betalen. Zo'n collectieve schuldenregeling wordt door een vrederechter uitgesproken en is dus voor alle partijen bindend (zowel schuldenaar als schuldeisers) en heeft als grote voordeel dat sommige schulden na verloop van tijd (meestal 5 jaar) kunnen kwijtgescholden worden. Het nadeel is - zoals je gezien hebt - dat je het gedurende die 5 jaar moet rooien met een aalmoes, net genoeg om niet van honger om te komen...

Dat nog tot daar aan toe. Als ze je echter vertelt dat er geen bewijzen kunnen gevonden worden dat ze in België is geboren, dan beliegt ze je, want dat is ONMOGELIJK. Iedereen die in België geboren is, is terug te vinden in de doopregisters van de gemeente waar de geboorte plaatsvond. Dat zij met een Nederlander getrouwd was, verandert daar niets aan, want die doopregisters blijven bestaan.

Ok, ik heb een kleine vergissing gemaakt, het ging dan om leefgeld en niet om leefloon (dat wordt gebruikt om de schuldeisers af te betalen). Maar eigenlijk maakt het niks uit hoe je het noemt : probeer maar eens rond te komen met 25 euro per week (en ze krijgt dan ook nog om de 14 dagen een weekend de twee kinderen op bezoek). Zelfs al is je huur en je electriciteit betaald, dan kom je er nog niet. En wie denkt van wel, die is totaal wereldvreemd, zoals die lui die 'werken' op het OCMW.
Dat met die papieren lijkt me zelf inderdaad ook een straf verhaal en daarom heb ik mijn vriendin beloofd het samen met haar te gaan uitzoeken, liefst zo snel mogelijk, dan zal ik jullie eerlijk vertellen wat er aan de hand is, als al die rompslomp jullie tenminste interesseert.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door dorus

Beste LL,
1.Ik werk NIET voor het OCMW. Ik ben rentenier en bijna 70.
2. U hebt duidelijk geen enkele voeling met de werkelijkheid. Paspoorten worden in Marokko gemaakt zoals platte broodjes. Er is geen bevolkingsregister en geen geboorteregister in de landelijke gebieden. Men schrijft dus wat men wil. In Denemarken wordt al een DNA-test uitgevoerd bij lieden die beweren ouders of groot-ouders over te brengen. In Nederland overweegt men hetzelfde.
De maatschappelijk werkers behandelen permanent gemiddeld 70 �* 80 dossiers. 90% van hun werk is administratief. Ernstige controle is onmogelijk. Van de politie is geen enkele medewerking te verwachten.
Beste, LL, toen ik 10 jaar terug mijn bedrijven van de hand deed, ging ik vol entoesiasme en bezield met idealen in, op de vraag van een goede vriend, die binnen OCMW verantwoordelijkheid draagt o.a. in 2060 Antwerpen.
Ik herhaal het nog maar eens. 5 jaar heb ik het volgehouden, geluisterd vol goede wil op talloze vergaderingen, meegewerkt vol inzet. Er is geen ontkomen aan een fatale ontnuchtering.
De hele allochtonen-historie is fake. Het is een systematische plundering van het Westen. Niets meer, niets minder.
Iedereen is het er over eens dat er mensensmokkelaars zijn. Iedereen begrijpt dat die 'gesmokkelden' een goed motief moeten hebben zoveel geld te betalen om hier te komen. Hier is het koud en nat, overbevolkt en onveilig, hier is geen werk.
Wat komen ze hier dan doen.
Juist: onze sociale zekerheid opeten. Nu ze geen geld meer krijgen is het doel 6 maanden vol te houden. Dan krijgen ze een sociale woning toegewezen en hop, het OCMW kan alles betalen. Geen weg terug meer.
Inburgeren? In tegenstelling met de heisa in de media, zijn de klaslokalen leeg.

Beste, LL, jij bent ongetwijfeld een zeer verstandig man. Maar uw emoties vertroebelen uw inzicht. De allochtonen zijn NIET zielig, NIET te beklagen.
Zij zijn parasieten. Zij zijn de sprinkhanen van West-Europa.
Er is geen andere conclusie mogelijk.

Ik heb in principe niks tegen zo'n DNA-test, Dorus, als dat het enige probleem is en als dat jou kan geruststellen. En papieren hebben ze in Marokko wel degelijk. Het klopt wel dat er in bepaalde landelijke gebieden (van Nigeria bijvoorbeeld) inderdaad geen papieren zijn. Met alle respect, Dorus, maar mijn indruk is wel dat je misschien onbewust een aantal dingen veralgemeent door te spreken over 'ze', alsof elke buitenlander hier alleen maar komt met het doel een parasiet te worden en van onze sociale zekerheid te leven. Daarbij, iedereen heeft daarover zijn eigen mening. Ik vind beursspeculanten ook parasieten, want zij trekken geld op (en niet zo'n beetje) waar ze niet voor gewerkt hebben. En advocaten, dat zijn ook parasieten, want zij leven van de miserie van andere mensen. En dan heb ik het nog niet gehad over deurwaarders die TEN ONRECHTE geld kwamen innen. Het uitbuitingsmechanisme van het kapitalisme, dat vind ik pas parasitisme.

[dorus]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Ik heb in principe niks tegen zo'n DNA-test, Dorus, als dat het enige probleem is en als dat jou kan geruststellen. En papieren hebben ze in Marokko wel degelijk. Het klopt wel dat er in bepaalde landelijke gebieden (van Nigeria bijvoorbeeld) inderdaad geen papieren zijn. Met alle respect, Dorus, maar mijn indruk is wel dat je misschien onbewust een aantal dingen veralgemeent door te spreken over 'ze', alsof elke buitenlander hier alleen maar komt met het doel een parasiet te worden en van onze sociale zekerheid te leven. Daarbij, iedereen heeft daarover zijn eigen mening. Ik vind beursspeculanten ook parasieten, want zij trekken geld op (en niet zo'n beetje) waar ze niet voor gewerkt hebben. En advocaten, dat zijn ook parasieten, want zij leven van de miserie van andere mensen. En dan heb ik het nog niet gehad over deurwaarders die TEN ONRECHTE geld kwamen innen. Het uitbuitingsmechanisme van het kapitalisme, dat vind ik pas parasitisme.

Kom nou, LL, dit is toch écht je 'poging tot inhoud' onwaardig!

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door dorus

Kom nou, LL, dit is toch écht je 'poging tot inhoud' onwaardig!

Wat had ik dan moeten zeggen, Dorus, dat ALLE buitenlanders parasieten zijn en dat ze hier alleen maar - als sprinkhanen - ons landje komen kaalvreten ? Ik vind dat het gewoon niet waar is, al zal het wel mogelijk zijn om er voorbeelden van te vinden waar het zeker zo is. Zo ken ik er ook nog wel een paar. Maar je kunt niet alle mensen over één kam scheren. Wat zou de zin daarvan zijn, Dorus ? Ik vrees eerder dat extreem-rechtse groeperingen proberen om de vakbonden hun invloed te ontnemen en de sociale zekerheid af te schaffen. Het fascisme kan alleen doorbreken als de arbeidersbewegingen op de knieën gaan. Daarom kunnen veel Blokkers geen kritiek op het kapitalisme verdragen, want zij cultiveren de onvrede van de armen om de belangen van de rijken te behartigen. En het volk loopt in de val.

[Dies]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Ik vind beursspeculanten ook parasieten, want zij trekken geld op (en niet zo'n beetje) waar ze niet voor gewerkt hebben. En advocaten, dat zijn ook parasieten, want zij leven van de miserie van andere mensen. En dan heb ik het nog niet gehad over deurwaarders die TEN ONRECHTE geld kwamen innen. Het uitbuitingsmechanisme van het kapitalisme, dat vind ik pas parasitisme.

Welke (merkwaardige) definitie van parasitisme hanteert u dan wel, om tot een dergelijk besluit te komen?!

[Eagle of Silver]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Ik lees hier bij U twee grote frustraties, nl. het gevoel dat je vrouw niet met rust gelaten wordt en dat buitenlanders bevoordeeld zouden worden bij sociale voorzieningen. Ik kan daarop antwoorden dat ik regelmatig met mijn vriendin naar Brussel ga en dat we nog NOOIT zijn lastiggevallen door allochtonen, zelfs niet als zij even alleen de deur uitgaat. Nu heb ik nog een andere kennis, die Vlaams Blok stemt, dat weet ik zeker. Hij klaagt altijd dat zijn vrouw wordt lastiggevallen en nagefloten op de Pauwengraaf in Eisden. Ik ben daar met mijn vriendin ook al meermaals geweest, maar ik heb nog nooit iets gezien of gehoord. En toen zij er alleen heen ging ook niet. Maar die kennis van mij heeft dan ook een hele knappe vrouw, dat moet ik hem nageven. Zou het niet zo zijn dat vrouwen in het algemeen achternagezeten worden door mannen, om het even welk paspoort ze in hun zak hebben ? Is dat geen natuurlijke zaak, dat mannen op vrouwenjacht gaan ? En al die Belgen die op stap gaan in de Afrikaanse Matongéwijk en ook elders om er zwarte vrouwen te versieren dan ? Ik wil hiermee gewoon maar zeggen dat vrouwen altijd een heikel punt zijn en dat ik in mijn leven ook al dikwijls genoeg heb gevochten op fuiven en zo, gewoonlijk door het gemanipuleer van meisjes die graag de jongens tegen elkaar opzetten.

Het tweede argument vind ik helemaal een schijnargument : ik heb niet de indruk dat de buitenlanders zwaar bevoordeeld worden waar het sociale zaken aangaat. Je kunt er wel voorbeelden van noemen, daar ben ik zeker van, maar er zijn ook genoeg voorbeelden te vinden waar het tegendeel het geval is. Zoiets noem ik eerder een mythe dan een vaststaand feit. Maar zulke verhalen worden al snel geloofd, als ze maar dikwijls genoeg verteld worden.

Nog straffer : nu worden de ongewenste aanrandingen en sexuele intimiteiten waar allochtonen, voornamelijk Marokanen, zich openlijk schuldig aan maken witgewassen door te beweren dat mooie meisjes hierom gevraagd hebben. Deze vrouwen zouden die allochtoonse gasten gemanipuleerd hebben om lastig gevallen te worden, soms zelfs heel vulgair tot zelfs verkrachting toe.
Dat jij zo een onzin kan uitkramen, ongelovelijk.
Heb zelfs tal van levendige taferelen voor m'n ogen zien afspelen waar Marokaanse groepen heel vulgair en onrespectvol op vrouwen jagen en ik kreeg zeker niet de indruk dat die arme meisjes daarom gevraagd hadden hoor.
Omdat er niet op macho avanches werd ingegaan, kreeg een meisje als dank een frontale bespuwing in haar gelaat. Maar ja ... volgens onze vriend van Limburg heeft dat meisje daarom gevraagd hé. Niet ingaan op vulgaire sexuele avanches moet als manipulatie aanschouwd worden hé door onze Limburger.
Tuurlijk ... wie daaraan durft te twijfelen ... als er iemand is die alles weet over wat vrouwen willen dan is het toch wel onze vrouwenexpert de Limburgse Leeuw zekers !

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door Eagle of Silver

Nog straffer : nu worden de ongewenste aanrandingen en sexuele intimiteiten waar allochtonen, voornamelijk Marokanen, zich openlijk schuldig aan maken witgewassen door te beweren dat mooie meisjes hierom gevraagd hebben. Deze vrouwen zouden die allochtoonse gasten gemanipuleerd hebben om lastig gevallen te worden, soms zelfs heel vulgair tot zelfs verkrachting toe.
Dat jij zo een onzin kan uitkramen, ongelovelijk.
Heb zelfs tal van levendige taferelen voor m'n ogen zien afspelen waar Marokaanse groepen heel vulgair en onrespectvol op vrouwen jagen en ik kreeg zeker niet de indruk dat die arme meisjes daarom gevraagd hadden hoor.
Omdat er niet op macho avanches werd ingegaan, kreeg een meisje als dank een frontale bespuwing in haar gelaat. Maar ja ... volgens onze vriend van Limburg heeft dat meisje daarom gevraagd hé. Niet ingaan op vulgaire sexuele avanches moet als manipulatie aanschouwd worden hé door onze Limburger.
Tuurlijk ... wie daaraan durft te twijfelen ... als er iemand is die alles weet over wat vrouwen willen dan is het toch wel onze vrouwenexpert de Limburgse Leeuw zekers !

en waar lees jij dat in zijn tekst? ik zie het niet hoor.

[Eagle of Silver]

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

en waar lees jij dat in zijn tekst? ik zie het niet hoor.

Hij (=de Limburgse Leeuw) insinueert overduidelijk dat vrouwen het zelf uitlokken wanneer ze lastig gevallen worden en wil daarmee het gepraat ivm met vreemdelingen en hun ongewenste intimiteiten de kiem insmoren.
Je moet leren tussen de lijntjes te lezen. Hij concludeert omdat z'n vrouw / partner nog nooit is lastig gevallen dat ieder andere klacht daarom dan ook maar als zuiver laster moet beschouwd worden.
En dat is onjuist. Zelfs veel vrouwelijke collega's op m'n werk zijn blij als ze in gezelschap naar huis kunnen gaan omdat ze reeds lastig gevallen werden door allochtonen die hun hormonen niet konden beheersen.

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door Eagle of Silver

Hij (=de Limburgse Leeuw) insinueert overduidelijk dat vrouwen het zelf uitlokken wanneer ze lastig gevallen worden en wil daarmee het gepraat ivm met vreemdelingen en hun ongewenste intimiteiten de kiem insmoren.
Je moet leren tussen de lijntjes te lezen. Hij concludeert omdat z'n vrouw / partner nog nooit is lastig gevallen dat ieder andere klacht daarom dan ook maar als zuiver laster moet beschouwd worden.
En dat is onjuist. Zelfs veel vrouwelijke collega's op m'n werk zijn blij als ze in gezelschap naar huis kunnen gaan omdat ze reeds lastig gevallen werden door allochtonen die hun hormonen niet konden beheersen.

jij moet eens leren een tekst juist te interpreteren. hij heeft het helemaal niet over verkrachtingen. hij heeft het over nagefloten worden, en flauwe versierpogingen. dat is iets helemaal anders.

ook de zin waar jij zo fel op reageerde zegt helemaal niks over verkrachtingen, en zeker niks over het eventuele uitlokken:

ik wil hiermee gewoon maar zeggen dat vrouwen altijd een heikel punt zijn en dat ik in mijn leven ook al dikwijls genoeg heb gevochten op fuiven en zo, gewoonlijk door het gemanipuleer van meisjes die graag de jongens tegen elkaar opzetten.

hij zegt gewoon dat sommige vrouwen mannen manipuleren, waardoor mannen onderling ambras maken en zelfs vechten. dat is iets helemaal anders.

u legt hem woorden in de mond die hij in de verste verte gezegd heeft. straffer nog, u legt hem woorden in de mond over een onderwerp waar hij zelfs niets over gezegd heeft.

conclusie: ik moet niet leren tussen de lijnen lezen, u moet leren een tekst correct te interpreteren.

[Weisse Wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

jij moet eens leren een tekst juist te interpreteren. hij heeft het helemaal niet over verkrachtingen. hij heeft het over nagefloten worden, en flauwe versierpogingen. dat is iets helemaal anders.

ook de zin waar jij zo fel op reageerde zegt helemaal niks over verkrachtingen, en zeker niks over het eventuele uitlokken:


hij zegt gewoon dat sommige vrouwen mannen manipuleren, waardoor mannen onderling ambras maken en zelfs vechten. dat is iets helemaal anders.

u legt hem woorden in de mond die hij in de verste verte gezegd heeft. straffer nog, u legt hem woorden in de mond over een onderwerp waar hij zelfs niets over gezegd heeft.

conclusie: ik moet niet leren tussen de lijnen lezen, u moet leren een tekst correct te interpreteren.

Hij minimaliseert wel mooi een bestaand probleem, er worden genoeg vrouwen (blanke vrouwen natuurlijk) lastig gevallen door opdringerige vreemdelingen en zelfs verkracht. Logisch, want ze hebben geen respect voor vrouwen. Volgens de koran is de vrouw minderwaardig aan de man en aan het woord van de profeet mag natuurlijk niet getwijfeld worden. Een westerse of ongesluierde vrouw zien deze seksistische macho's als een hoer waarop alles gepermiteerd is. Een mooi bewijs dat islamieten hier niet thuishoren, ze kunnen niet overweg met de vrijheden die onze vrouwen verworven hebben.

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Hij minimaliseert wel mooi een bestaand probleem, er worden genoeg vrouwen (blanke vrouwen natuurlijk) lastig gevallen door opdringerige vreemdelingen en zelfs verkracht. Logisch, want ze hebben geen respect voor vrouwen. Volgens de koran is de vrouw minderwaardig aan de man en aan het woord van de profeet mag natuurlijk niet getwijfeld worden. Een westerse of ongesluierde vrouw zien deze seksistische macho's als een hoer waarop alles gepermiteerd is. Een mooi bewijs dat islamieten hier niet thuishoren, ze kunnen niet overweg met de vrijheden die onze vrouwen verworven hebben.

ik ben zelf ook een blanke jonge vrouw, en ik vind ook dat die problemen zwaar opgeklopt worden. ik word ook wel eens aangesproken, achterna gefloten en aangestaard door allochtonen en dat irriteert mij ook. maar er zijn ook autochtonen die dit doen hoor. en er zijn ook heel wat allochtonen mannen die niet al te veel respect voor vrouwen opbrengen. er zijn ook autochtonen die dit niet doen, en wel respect hebben voor ons, net zoals er islamieten zijn die dat niet doen en ons respecteren. neem het maar aan van een 'ervaringsdeskundige' 8)

die verkrachtingen, waar onze leeuw zich niet over uit gesproken heeft (en dus ook niet geminimaliseerd) zijn natuurlijk een probleem. en blijkbaar is het een groeiend probleem. elk geval is dramatisch, en ik wil het dus niet minimaliseren. wel dient gezegd te worden dat ook niet-islamieten zich hier aan schuldig maken, en dat het slechts om een kleine groep gaat. maar zoals gewoonlijk kan je het weer niet laten om het gedrag van enkelingen te gebruiken om een hele groep te demoniseren.

[Eagle of Silver]

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

ik ben zelf ook een blanke jonge vrouw, en ik vind ook dat die problemen zwaar opgeklopt worden. ik word ook wel eens aangesproken, achterna gefloten en aangestaard door allochtonen en dat irriteert mij ook. maar er zijn ook autochtonen die dit doen hoor. en er zijn ook heel wat allochtonen mannen die niet al te veel respect voor vrouwen opbrengen. er zijn ook autochtonen die dit niet doen, en wel respect hebben voor ons, net zoals er islamieten zijn die dat niet doen en ons respecteren. neem het maar aan van een 'ervaringsdeskundige' 8)

die verkrachtingen, waar onze leeuw zich niet over uit gesproken heeft (en dus ook niet geminimaliseerd) zijn natuurlijk een probleem. en blijkbaar is het een groeiend probleem. elk geval is dramatisch, en ik wil het dus niet minimaliseren. wel dient gezegd te worden dat ook niet-islamieten zich hier aan schuldig maken, en dat het slechts om een kleine groep gaat. maar zoals gewoonlijk kan je het weer niet laten om het gedrag van enkelingen te gebruiken om een hele groep te demoniseren.

Juist jij bent aan het demoniseren Ingenious. Het aantal blanken die zich schuldig maakt aan sexueel misgrijp op vrouwen is een bitter kleine groep, waarvan Dutroux de grootste smeerlap van is, terwijl het aantal allochtonen die zich schuldig maken aan sexueel ongewenste intimiteiten de grootste groep vertegenwoordigd, om en rond de 90 �* 95 %. Jij bent enerzijds het gedrag van enkelingen (blanken) aan het maximaliseren tot een hele groep en anderzijds het gedrag van de meerderheid (allochtonen) aan het minimaliseren.
Ik wist niet dat je een vrouw was, maar daar ik veel respect heb voor de vrouw geef ik je gratis een wijze raad mee : "pas op voor allochtonen als je alleen door de straten gaat, want ze zien de vrouw als minderwaardig en eerder als lustobject/bezitting waardoor hun moraal geen rol speelt wanneer hun testeronhormonen opkomen".
De minderwaardigheid van de vrouw wordt trouwens in hun cultuur van generatie op generatie doorgegeven, van vader op zoon.
Een verwittigd vrouw is er dus twee waard.
Daar je een vrouw bent zal je maar al te goed weten hoe vreselijk ongewenste sexuele intimiteiten moeten overkomen als je er slachtoffer van bent, dus als je begrip hebt voor slachtoffers van dergelijke voorvallen, dan is dit begrip alleen al meer dan voldoende om volgende keer op het Vlaams Blok te stemmen, want deze partij wil dergelijk wangedrag voorkomen en besteed er veel aandacht aan, daar waar linkse partijen dit wangedrag negeren en zodoende nog meer in de hand daardoor werken.

[@lpha]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

De "flat tax" kan een goed systeem zijn als hij met een minimuminkomen rekening houdt en bv. er ook een negatieve tax ingevoerd wordt....

Een flat-tax is zo mogelijk nog verwerpelijker als progressieve belastingen.

Ik ben groot voorstander van de single tax en het basisinkomen.

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door Eagle of Silver

Juist jij bent aan het demoniseren Ingenious. Het aantal blanken die zich schuldig maakt aan sexueel misgrijp op vrouwen is een bitter kleine groep, waarvan Dutroux de grootste smeerlap van is, terwijl het aantal allochtonen die zich schuldig maken aan sexueel ongewenste intimiteiten de grootste groep vertegenwoordigd, om en rond de 90 �* 95 %. Jij bent enerzijds het gedrag van enkelingen (blanken) aan het maximaliseren tot een hele groep en anderzijds het gedrag van de meerderheid (allochtonen) aan het minimaliseren.
Ik wist niet dat je een vrouw was, maar daar ik veel respect heb voor de vrouw geef ik je gratis een wijze raad mee : "pas op voor allochtonen als je alleen door de straten gaat, want ze zien de vrouw als minderwaardig en eerder als lustobject/bezitting waardoor hun moraal geen rol speelt wanneer hun testeronhormonen opkomen".
De minderwaardigheid van de vrouw wordt trouwens in hun cultuur van generatie op generatie doorgegeven, van vader op zoon.
Een verwittigd vrouw is er dus twee waard.
Daar je een vrouw bent zal je maar al te goed weten hoe vreselijk ongewenste sexuele intimiteiten moeten overkomen als je er slachtoffer van bent, dus als je begrip hebt voor slachtoffers van dergelijke voorvallen, dan is dit begrip alleen al meer dan voldoende om volgende keer op het Vlaams Blok te stemmen, want deze partij wil dergelijk wangedrag voorkomen en besteed er veel aandacht aan, daar waar linkse partijen dit wangedrag negeren en zodoende nog meer in de hand daardoor werken.

waar heb ik alle blanke mannen van sexuele misgrijpen beschuldigd? alsjeblief hé!

verder moogt ge eens afkomen met bewijzen van die 90 �* 95 %. waar haalt ge die cijfers vandaan?

verder loop ik regelmatig 's avonds en 's nachts alleen over straat. slechts 2 keer heb ik problemen gehad, door mannen die mij in het passeren probeerden aan te raken. 2 keer blanke mannen. bedankt voor je waarschuwing, dat ik moet oppassen weet ik al langer, van alle mannen.

en sorry, op het vlaams blok zal ik nooit stemmen. wil je me trouwens eens zeggen hoe het blok verkrachtingen gaat voorkomen?

[Eagle of Silver]

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

waar heb ik alle blanke mannen van sexuele misgrijpen beschuldigd? alsjeblief hé!

verder moogt ge eens afkomen met bewijzen van die 90 �* 95 %. waar haalt ge die cijfers vandaan?

verder loop ik regelmatig 's avonds en 's nachts alleen over straat. slechts 2 keer heb ik problemen gehad, door mannen die mij in het passeren probeerden aan te raken. 2 keer blanke mannen. bedankt voor je waarschuwing, dat ik moet oppassen weet ik al langer, van alle mannen.

en sorry, op het vlaams blok zal ik nooit stemmen. wil je me trouwens eens zeggen hoe het blok verkrachtingen gaat voorkomen?

Door de grootste oorzaak van verkrachtingen en lichtere ongewenste intimiteiten, nl. de vreemdelingen, geen full play meer te geven daar deze allemaal mogen vertrekken uit onze staat door oa. de maatschappij niet meer aantrekkelijk voor hun te maken (intrekken van leeflonen en kindergeld oa. voor de vreemdeling, algemeen verbod op praktisering van Islam, ...). Daarmee zal trouwens al de criminaliteit in 1 klap hevig dalen wanneer de allochtonen één voor één terug vertrekken uit onze maatschappij (uit eigen wil).

Zeg, jij klinkt wel erg feministisch hoor. "van alle mannen", merci zenne !

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door Eagle of Silver

Door de grootste oorzaak van verkrachtingen en lichtere ongewenste intimiteiten, nl. de vreemdelingen, geen full play meer te geven daar deze allemaal mogen vertrekken uit onze staat door oa. de maatschappij niet meer aantrekkelijk voor hun te maken (intrekken van leeflonen en kindergeld oa. voor de vreemdeling, algemeen verbod op praktisering van Islam, ...). Daarmee zal trouwens al de criminaliteit in 1 klap hevig dalen wanneer de allochtonen één voor één terug vertrekken uit onze maatschappij (uit eigen wil).

Zeg, jij klinkt wel erg feministisch hoor. "van alle mannen", merci zenne !

zoals al gezegd, worden sexuele misdrijven niet enkel door vreemdelingen gepleegd, en is dat voor mij geen oplossing.

en die 'voor alle mannen' is idd wel wat verkeerd uitgedrukt. even opnieuw: ik weet al langer dat ik, als ik 's avonds alleen over straat loop, moet opletten. punt blijft wel, dat ik op zo'n moment geen enkele man vertrouw, en dus constant op mijn hoede ben. behalve dan mss bij een honderdjarige met ne wandelstok, maar die komt ge 's nachts ni zo veel tegen.

[Eagle of Silver]

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

zoals al gezegd, worden sexuele misdrijven niet enkel door vreemdelingen gepleegd, en is dat voor mij geen oplossing.

en die 'voor alle mannen' is idd wel wat verkeerd uitgedrukt. even opnieuw: ik weet al langer dat ik, als ik 's avonds alleen over straat loop, moet opletten. punt blijft wel, dat ik op zo'n moment geen enkele man vertrouw, en dus constant op mijn hoede ben. behalve dan mss bij een honderdjarige met ne wandelstok, maar die komt ge 's nachts ni zo veel tegen.

Dat heb ik ook niet beweerd hé dat ALLE sexuele misdrijven gepleegd worden door vreemdelingen, wel heb ik beweerd dat zij de grootste groep vormen die dergelijke daden plegen, terwijl blanken die zich schuldig maken aan dergelijke daden een duidelijk minderheid vormen. Dat dergelijke feiten NOOIT meer in een maatschappij kunnen voorkomen is helaas utopisch en onmogelijk.

Dat van die honderjarige met een wandelstok is goed gevonden en grappig maar wel waar. Daar heb je inderdaad weinig van te vrezen. Het is niet verkeerd op je hoede te zijn, maar sommige vrouwen overdrijven in hun angst hoor. Vanaf er een man toevallig op het trottoir zich achter een vrouw bevind, zijn er al vrouwen die het praktisch op een loopje zetten omdat ze inbeelden dat het misschien een verkrachter is.
Heb dat zelf vaak voor, wanneer ik van een nightshop kom, dat ze dan een overdreven versnelde pas gaan zetten dat dicht in de buurt van lopen aankomt, en dit enkel en alleen maar omdat je je op dezelfde trottoir als hun bevind.
Als grap omdat ze dan denken dat je misschien een gevaarlijke geöbsedeerde bent terwijl dit niet het geval is, versnel ik dan ook m'n pas. Het is dan grappig om te zien hoe deze vrouwen zo in hun cliché geloven dat ze paniekerig worden en nog sneller beginnen te stappen.
Ofwel stoppen deze grappige bange dames dan en wachten tot je hun voorbijwandeld omdat ze niet graag hebben dat iemand achter hun rug zich op het trottoir bevindt.
Dan stop ik als de grap ook en doe alsof m'n veters losgekomen zijn en dat ik ze dichtdoe. In het leven mag er al eens een grapje gemaakt worden hé, daar doe je geen kwaad mee.

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door Eagle of Silver

Dat heb ik ook niet beweerd hé dat ALLE sexuele misdrijven gepleegd worden door vreemdelingen, wel heb ik beweerd dat zij de grootste groep vormen die dergelijke daden plegen, terwijl blanken die zich schuldig maken aan dergelijke daden een duidelijk minderheid vormen. Dat dergelijke feiten NOOIT meer in een maatschappij kunnen voorkomen is helaas utopisch en onmogelijk.

dan vraag ik je nog eens om een bron om deze bewering te staven. want volgens mij zit je er serieus naast.

Oorspronkelijk geplaatst door Eagle of Silver

Dat van die honderjarige met een wandelstok is goed gevonden en grappig maar wel waar. Daar heb je inderdaad weinig van te vrezen. Het is niet verkeerd op je hoede te zijn, maar sommige vrouwen overdrijven in hun angst hoor. Vanaf er een man toevallig op het trottoir zich achter een vrouw bevind, zijn er al vrouwen die het praktisch op een loopje zetten omdat ze inbeelden dat het misschien een verkrachter is.
Heb dat zelf vaak voor, wanneer ik van een nightshop kom, dat ze dan een overdreven versnelde pas gaan zetten dat dicht in de buurt van lopen aankomt, en dit enkel en alleen maar omdat je je op dezelfde trottoir als hun bevind.
Als grap omdat ze dan denken dat je misschien een gevaarlijke geöbsedeerde bent terwijl dit niet het geval is, versnel ik dan ook m'n pas. Het is dan grappig om te zien hoe deze vrouwen zo in hun cliché geloven dat ze paniekerig worden en nog sneller beginnen te stappen.
Ofwel stoppen deze grappige bange dames dan en wachten tot je hun voorbijwandeld omdat ze niet graag hebben dat iemand achter hun rug zich op het trottoir bevindt.
Dan stop ik als de grap ook en doe alsof m'n veters losgekomen zijn en dat ik ze dichtdoe. In het leven mag er al eens een grapje gemaakt worden hé, daar doe je geen kwaad mee.

als ik dit lees, vind ik dit ook best grappig. voor die vrouwen, en nu spreek ik uit ervaring, is het absoluut niet grappig. feit is dat je als vrouw soms weerloos bent, en dat maakt je bang. ook al besef je dat de kans klein is dat je werkelijk aangerand wordt (de meeste aanrandingen gebeuren immers door bekenden), blijf je bang. het is irrationeel, maar je kan er niks aan doen.