Venezuela: peilingen geven Maduro grote voorsprong op Capriles

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

zzzzzz...

Moeite om de smiley's te vinden?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Ik meen dat Castro ook een paar andere dingen verwezenlijkte, waaronder het afschaffen van de politieke vrijheid en de persvrijheid. Maar wie valt daar over.

Wilt u eens een definitie geven van
"politieke vrijheid"
"persvrijheid" ???

(Het gaat hier eigenlijk NIET over Castro)

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Moeite om de smiley's te vinden?

Nee hoor, maar ik stuur meestal enkel smiley's naar mijn schatteboutje.

Sorry hoor!

[Helias]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

De resultaten van de IVAD (Instituto Venezolano de Análisis de Datos) peiling, zopas bekend gemaakt, bevestigen wat al eerder bleek, dat Maduro een grote voorsprong heeft in de meeste opiniepeilingen. De IVAD studie gebeurde in opdracht van het CNE (Nationaal electoraal comité) zelf.

Volgens IVAD zou de voorspong zelfs meer dan 20 % bedragen
Encuesta da como ganador a Nicolás Maduro con 53,8% en comicios del 14-A

Vraag: Wie is de beste kandidaat om het land te leiden:54 % Maduro, 32,3 % Capriles, 13.7 % onthouding. (1200 interviews)

Vraag: wie denkt u dat de verkiezingen gaat winnen? 64,7% Maduro, 22% Capriles, 13.1 % onthouding.

Deze resultaten komen overeen met die van Datanálisis, (een onderneming geallieerd met de oppositie) die Maduro een voorsprong van meer dan 14 % geeft. De Socialisten halen in die enquête 49.2 % steun en de kandidaat van rechts 34.8 %.

Ook Hinterlaces komt tot de conclusie dat 53% van de Venezolanen Maduro steunt, tegenover 35 % voor Capriles. Op de vraag wie men dankt dat de verkiezingen gaat winnen is de afstand tussen beide kandidaten nog groter hier. (61% voor Maduro, 21 % voor Capriles) .

Het is een héél stuk minder geworden.

"Nicolas Maduro: 7.505.338 votes (50.66%)

Henrique Capriles: 7.271.403 (49.07%)"

Dat voor iemand die kon surfen op de rouw over zijn voorganger. Pover.

En als Maduro in die omstandigheden weigert te laten hertellen zal het misschien in werkelijkheid nog lager ligen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Het is een héél stuk minder geworden.

"Nicolas Maduro: 7.505.338 votes (50.66%)

Henrique Capriles: 7.271.403 (49.07%)"

Dat voor iemand die kon surfen op de rouw over zijn voorganger. Pover.

En als Maduro in die omstandigheden weigert te laten hertellen zal het misschien in werkelijkheid nog lager ligen.

Z'n voorganger had een uniek charisma. Er zijn er maar weinig die dat hebben !
Maduro weigerde NIET om te hertellen.
Hij is nog niet officieel president, vandaar...

[-Jo-]

Er hadden eenvoudigweg geen verkiezingen mogen zijn. De Bolivaristen hebben een te soft beleid gevoerd en de reactionaire en liberaal-extremistische krachten te veel speelruimte gelaten. Capriles hoort thuis in een werkkamp of onder de grond, niet in de Venezolaanse politiek.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Er hadden eenvoudigweg geen verkiezingen mogen zijn. De Bolivaristen hebben een te soft beleid gevoerd en de reactionaire en liberaal-extremistische krachten te veel speelruimte gelaten. Capriles hoort thuis in een werkkamp of onder de grond, niet in de Venezolaanse politiek.

Maduro heeft één zaak tegen: hij heeft niet het charisma van Hugo Chavez.
Hij heeft 2 zaken vóór: het volk & het leger staan achter hem.

[Kameraad Mauser]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Er hadden eenvoudigweg geen verkiezingen mogen zijn. De Bolivaristen hebben een te soft beleid gevoerd en de reactionaire en liberaal-extremistische krachten te veel speelruimte gelaten. Capriles hoort thuis in een werkkamp of onder de grond, niet in de Venezolaanse politiek.

Jij zou een goede kracht binnen het anarchisme kunnen zijn. Helaas behoor je tot het klassieke kristalrooster.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Maduro heeft één zaak tegen: hij heeft niet het charisma van Hugo Chavez.
Hij heeft 2 zaken vóór: het volk & het leger staan achter hem.

Het volk is in twee stukken verdeeld, voor en tegen.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Er hadden eenvoudigweg geen verkiezingen mogen zijn. De Bolivaristen hebben een te soft beleid gevoerd en de reactionaire en liberaal-extremistische krachten te veel speelruimte gelaten. Capriles hoort thuis in een werkkamp of onder de grond, niet in de Venezolaanse politiek.

Idiote commentaar

Bovendien aanzetten tot geweld

Mod!

[Kameraad Mauser]

Maar laat hem.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het volk is in twee stukken verdeeld, voor en tegen.

Elk volk, in de ganse wereld, is na verkiezingen, verdeeld.
Hopelijk kan Maduro het beleid van Hugo Chavez voortzetten.